PTT評價

Re: [新聞] 估年底動工!板橋府中商圈要都更 老屋改

看板BigBanciao標題Re: [新聞] 估年底動工!板橋府中商圈要都更 老屋改作者
MIZUYAMA
(致命祈願)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:45

※ 引述《hicker (家務事就是一堆瑣碎事)》之銘言:
: 今天經過府中路 看到牆上貼著這一張
: https://i.imgur.com/NGVL5k3.jpeg

: 拆遷日暫定9/01 但還是要等拆除執照下來才能確定
: 只是現在問題是 前面這排公車站牌也要搬遷嗎??
: 畢竟這次都更是大半個街廓的說....

一開始只覺得府中路那排騎樓除了不好走都是漸進式的階梯外
而且還很髒亂...鬍鬚張跟吉野家那帶晚上回去都小強一堆

但再仔細看一下那排老建物從日藥本舖到板農大樓間
其實是很有韻味的建築,有經過的應該會發現騎樓廊柱都是拱型造型的建築
在外人行道抬頭看向二樓的立面也隱約看得出窗欄結構
只可惜不少承租店家都隨意改造建物而面目全非

當然我只是個外地後住在板橋的人,但如果板橋府中一帶想要追求老城風範
應該謹慎評估這次翻新案

--
「如果昨天到了明天會變成兩天前,試問後天應該是今天或是昨天?」

~時間操縱緒論期末考

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.13.78 (臺灣)
PTT 網址

s92540707/17 17:42那應該是日治時期到戰後初期的風格,類似台北市城中區那

s92540707/17 17:42樣的感覺。不過土地價格高出歷史文化的價格太多了,不可

s92540707/17 17:42能留下

bird131407/17 22:43控管一下那邊在地板上睡覺的人比較重要吧

joeliu101507/17 23:37好奇台灣有法律規定不能在地板上睡覺嗎?

bluebagel07/17 23:44阿不是就遊民

kale1002507/18 00:13之前上課板橋地方文史老師有提到這些房子應該是日本大

kale1002507/18 00:13正時期蓋的所以稱這邊為大正屋

magicalko07/18 00:21遊民又少地方睡了

kidlee07/18 00:47台灣...有人在意美觀跟文化?看到撒旦城就不敢恭維

kidlee07/18 00:47...

sponge8807/18 06:11炒地皮重要誰跟你老城風範

xxxcat07/18 07:47睡別的地方沒關係,但不能睡我家門口,嘻嘻。

nini123407/18 11:08只要錢到位,誰管什麼建築物好不好看

seems07/18 11:21階梯應該只有麵包店 髒亂就......

lovebridget07/18 13:22別鬧了 老屋問題拖幾十年能解決該拍手 還在反智

lovebridget07/18 13:22跟清末民初說鐵路會壞龍脈的老人一樣

lovebridget07/18 13:23就說你想住新大樓還是80年古蹟?

lovebridget07/18 13:27別自己爽住新房要別人住古蹟給妳當珍禽異獸看

Statham07/18 13:52有產權的東西 要不要當古蹟是產權人的事

Statham07/18 13:54憑什麼產權人要聽你的當什麼老城風範...你怎不買下來

Statham07/18 13:54買回去是你自己的 愛當古蹟還是木屐都是你高興就好

rbull07/18 14:19連普通道路都被插的破破碎碎

MIZUYAMA07/18 14:44我對拆不拆沒意見 因為我外地人 在地人自己想清楚就好

MIZUYAMA07/18 14:44覺得是問題拆掉我也沒意見 反正板橋的事情

MIZUYAMA07/18 14:49我沒支持拆或不拆只很中性的說謹慎評估 不知激動的是?

chinaeatshit07/18 16:41地主都同意了 你要謹慎評估什麼 XD

s92540707/18 18:04其實產權人意見並不是指定古蹟與否的標準啦,只是台灣人

s92540707/18 18:04普遍不重視法治的文資法而重人治而已

s92540707/18 18:06國外不用很遠,日本就有動輒百餘年的古民家還在當一般住

s92540707/18 18:06宅利用,屋齡並不是適不適合居住的重點,重點是有沒有維

s92540707/18 18:06護得適合人居。不是新大樓就一定好,也不是80年古蹟就一

s92540707/18 18:06定不好

s92540707/18 18:08一直拆有韻味的老建築,非得跑到國外才看得到歷史名勝,

s92540707/18 18:08然後再回過頭來說台灣國旅差勁,等等問題其實環環相扣,

s92540707/18 18:08追根究底就是土地價值大於建築歷史文化價值造成

gn0170552907/18 18:52這樣遊民要睡哪

MIZUYAMA07/18 19:14推s925407 我會說評估是因為也離慈惠宮 迪毅堂 林家花園

MIZUYAMA07/18 19:15等歷史文化建物很接近 所以我是指要整個府中區域考慮

MIZUYAMA07/18 19:16但如果要拆掉我也覺得就這樣 畢竟也說了髒亂也是事實

hicker07/18 20:07如果說像遠百A13 用模擬的方式把老屋樣子做出來 也可以吧

ppping07/18 20:20還是拆掉好,老屋都一條樓梯通到底家中老人門很喜歡不關,

ppping07/18 20:20常有人偷跑進來,變大樓可以管制人

yuting9007/18 22:50想到台北大同區的葉金塗宅(星巴克保安門市)

SAMON556607/19 00:34那一排房子最具特色的板橋農會已經改建N年,然後那一

SAMON556607/19 00:34排就算復舊也變成拿新建材去模仿舊時代的風格,有意義

SAMON556607/19 00:34嗎?google板橋府中路大正屋有舊照片,我是覺得沒必要

yuting9007/19 00:44台北城中的世紀羅浮(飛哥英文那棟)那種也可以參考看

yuting9007/19 00:44

msun07/19 01:06飛哥英文那棟蓋得很俗氣

ktoaoeex07/19 18:39這邊就舊板橋車站站前(前站)商圈 小時候有頂呱呱跟賭博

ktoaoeex07/19 18:39電玩 經過的時候都會偷看一下裡面

ktoaoeex07/19 18:41說真的一般人哪看得出來這是什麼古蹟阿 拆掉根本沒差

ktoaoeex07/19 18:46這邊如果很有"韻味"的話還可以討論 問題是沒有啊 XDDD

ktoaoeex07/19 18:48這邊早在幾十年前就是商業區了又不是觀光景點

ktoaoeex07/19 18:49講到國旅也扯太遠

ktoaoeex07/19 18:55除非是像三峽老街整個街廓都有保留下來再來討論好嗎

singlesingle07/19 19:48以前板橋農會上面5樓有一間金宮大戲院

a3456707/19 21:45在那邊生活了好幾年想說怎麼會忽略 開了GOOGLE MAP看了一

a3456707/19 21:45下...好像還好