Re: [請益]殯葬業在住宅區
※ 引述《ttmiller (孟孟)》之銘言:
: 小時候在這邊一直聽到誦經、孝女白琴甚至骨灰罐,也都習慣了,
: 但上次板橋的張立委找大家開會後草草解散趕走大家,
: 我才知道這些事根本不能做!只能在這邊當辦公室。
: 更扯的是張姓立委服務處就在附近,還不知道這邊狀況?
: 每每好日子靈車一台台在外排隊...
: 也知道這邊勢力複雜,但我只希望能互相體諒不要干擾居民生活。
: 不知道那邊能有力的力量能管理附近問題?
這邊最大的問題是
政府想移走這個殯儀館
但是
沒有其他鄉鎮市願意蓋
之前有聽過五股 新莊等地
但只要該地方收到風聲 想要作成殯葬園區
由里長開始就群起抗爭
不然移到一個郊區地方
不管是交通 噪音等問題
會解決很多
這是最大的硬傷
不然這塊腹地加上附近的空地
可以解決這問題 政府跟建商等不就皆大歡喜....
至於你所說的問題
更大一部分就是現在那個區塊早就不能容納新北市所有相關需求
導致原本應該辦公室使用的
都變成靈堂等............
再來針對推文我可以回答的我來挑著回答好了
推 chinaeatshit: 你可以找他的對手幫你03/08 17:58
這個牽涉到太多 黑道宮廟等 除非有個白木類型的(我只有想到國昌.....)
不然只能無解
噓 sclbtlove: 你問你家裡為什麼要選在那害你被干擾生活啊==03/08 20:49
那邊在落成時候並沒有告知要蓋殯儀館依照法規他們可以在那邊成立辦公室,
但是都偷渡,誦經、運棺等擾亂治安。
從頭到尾都沒要他們搬離,只是希望可以就單純辦公,不造成交通與噪音問題。這樣很過分?
其實建商或賣你的人都知道
這部分只能怪賣你的人或建商當初隱匿.....
其實你能做的
就是一直打110 1999去投訴
違規停車一直檢舉等
我只能說找鄰居 一起自救可能比較快....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.81.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感謝!其實我不會想要他們搬走,這樣只是讓炒房開心
→
其實噪音問題我也影響不大,就交通比較困擾
→
只是知道不能誦經跟移靈這些之後,才驚覺這些年我們都被
→
侵權!
推
路邊違停只能靠大家幫忙,至於未依照分區營業,可能要去
→
新北市政府建管課問問如何檢舉
→
其實1999一直寫一直寫還是有一點用
推
政府才沒有想要把嫌惡設施移來移去
→
在想的都是想開發土地建案賺錢的...
推
殯葬業的勢力,連土地開發、建商都動不了,萬年無解
20
Re: [生活] 龍泉街要蓋洗屍間有確切消息可以知道為什麼板橋殯儀館不遷走嗎? 新北既然變成直轄市,每個區都歸市府管轄,要在某偏僻地區蓋個殯儀園區應該不是難事 若要蓋洗屍間,是否要看每塊地使用的項目? 蓋洗屍間的那塊,是規劃住宅區,還是什麼區? 我覺得殯葬業就算了,如果洗屍體都是味道,路過都聞到淡淡屍臭味,要住戶怎麼住19
Re: [生活] 龍泉街要蓋洗屍間原文恕刪,另手機發文排版請見諒 剛查了殯儀館的歷史,來分享一下 依58年8月都市計畫,這邊原本是公園用地 是在68年才變更為殯儀館用地2
Re: [問卦] 林口明明很不錯 卻被嫌得要死?上周末才跟家人去林口看房子 提幾個我爸問的問題 林口地處台地,自來水水壓不足且水源是石門水庫,能保證水質? 林口新建案太多,交通有沒有辦法消化? 林口新遷入居民主要族群是否是新莊三重蘆洲五股泰山等宮廟聖地?8
Re: [閒聊] 為何建商比較不願意收老公寓都更講到最後還是法規問題,現在即便達到 8 成同意能強拆但沒政府敢做。 你是建商一塊地有 50 戶好了,鄰居也不是白痴,你一直在收左鄰右舍的房子, 他們會不知道? 假設你自己也是這50戶其中一戶,現在建商收了 10 戶,再來 跟你談市價賣你會不會拿翹? 可能會稍微拿翹對吧? 那建商現在已經收了40幾戶了,你是剩下最後那幾戶,你會不會變身獅子海薛一波?8
Re: [新聞] 預算已編列!黃珊珊:明年一定拆除一殯基本上雙北殯儀館現階段要變動很難啦 我們暫時都叫他們選舉殯儀館好了 先拿新北市的來說 殯儀館在板橋新海橋頭 當年這裡一片荒地 還是三不管的垃圾廢棄場 是先有了殯儀館 後來陸續蓋了住宅 再來新海橋改建後7
Re: [生活] 龍泉街要蓋洗屍間今天收到的訊息: 上禮拜國春收到新海里的里民陳情,因有殯葬業者欲進駐住宅區設立洗屍間、供奉逝者牌 位處所、送行禮堂及誦經會館,引起當地居民強烈反彈。 國春今天特別與市府民政局、經發局、城鄉局、工務局、消防局與新海里里長一同到現場 會勘,與里民共同研議解決辦法,希望能讓在地住民有一個優質的生活品質與安寧的環境6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?供給如果能無限量供應的確是能抑制房價 台灣目前是需求太多,但總是有個上限,如果供給能提高能抑制房價這論點是正確點的 但這論點有幾個前提得去思考 1.一塊土地的房子能供給量取決於遮蔽率、容積率等等,再衍生出來就是土地問題 就算容積率提升好了,但土地永遠都只有那些,房價的上漲不光是需求的增加6
Re: [閒聊] 當初是哪一堆白痴,讓都更一百年都作不完政策應該讓原住戶都能分回原居住實際面積 再加容積獎勵,房價比較低的區域,獎勵值還要更高一點,工錢材料錢都漲不停 讓建商可以蓋房子跟賺合理利潤 中央、地方都修改容積獎勵辦法 才能解決舊法規蓋出來的耐震不足的房子4
[問卦] 新海橋旁是不是很多人的終點新莊過板橋的新海橋真的很特別 一個交通這麼繁忙的橋卻這麼小條 過去就是殯儀館 之前一堆人要把它移走 要是移走殯儀館房價應該要起飛了 但是新北哪裡會想蓋殯儀館呢?