Re: [討論] ~~對於文章推文任意刪除議題之討論~~
先說結論
板規修訂 推噓文是否能由該篇文章作者刪除
我個人是站在不禁止 也就是不修改,依舊能自由刪除的立場
主要原因我大致概說如下
推噓文刪除對絕大部份深知網路禮儀的人來說
算是一種基本禮節
因為在沒有絕對惡意的情況下
一般人也不會想去做刪除推噓文這件事
這幾次推噓文的爭議明顯看的出是少部份甚至於特定板友所引發
簡單的說 增修訂板規其實就是不特定針對性的特別條款而已
個人認為是沒必要
此外
推噓文是否能自由刪除 在列入站規修訂也經過幾年的討論
最終都是交由各板去做板規的訂定
也是因為每個板都有不同的背景
單拿板橋板目前來說
置底有兩篇文 一篇是板橋卡相關資訊的回報
另一篇是置底交換文
兩篇都是需要經由刪除推文來做資訊更新
如果板規修訂 勢必會造成兩篇文章置底性的用途失效
此外也有可能推錯文、不小心揭露個資
甚至某些推噓文的犀利性
對精神層面較薄弱的板友較難以承受等等
這些都是能夠在板主無法最即時處理的情況下的熔斷機制
當然
你也可以說另外訂定排外條款
但 為了幾個特定喜歡沒事找事做的人
訂定排外條款只會造成更多的板規漏洞
板上有很多人喜歡寫一大段推文影響閱讀 例如一位很會修電腦的板友
可能他不想被噓
也可能他覺得這樣比較有存在感
對我個人而言
如果你的長篇大論全塞在推文裡
我會選擇修掉 讓你發文一起參與
最後
我認可推噓文刪除的機制不需特別修改
但對於推噓文如果是經過編修造成原意曲解
這在法理上算是偽造文書
至少在站規板最終幾位法匠的討論結果是偽造文書一致同意的
板規是死的 人是活的
是不是要為了幾個少數人去制定一個鉗制式的規定出來
大家可以多思考一下
跟豬打架 只會讓豬玩的很開心 然後弄的自己一身髒而已
理性討論
不過你推文超過三行我還是建議你參與討論就是
※ 引述《bencheming (斑鳩明)》之銘言:
: 有關前面公告的內容喔...
: 肯定理由和反對理由百百種,所以才開放大家可以回文討論(回這篇文)
: 單憑原文的舉例不會是這次投票的主要參考啦
: 另外,為什麼不馬上投票的問題...
: 是因為現在規定投票如果有要蒐集投票者的資訊的話,要在7日前進行宣布
: 否則舉辦的投票會違規~ 上一次投票時好像沒有這種規定
: SO...
: 那麼,在投票前,大家如果對於本版推文是否要刪想表達自己的看法的話.
: 可以進行討論囉。
--
修電腦的大大不知道幾百年沒上來了 轉移陣地了我看
※ 編輯: chinaeatshit (223.136.229.226 臺灣), 12/02/2020 19:58:19
刪掉長推文也很奇怪,要不要發文章也是個人自由
喜歡長推文的也很奇怪,又難搜尋又妨礙閱讀
你可以覺得他奇怪啊~但不能要求別人怎麼發言~
愛講自由 刪除長推文也是原po自由
同意樓上
讓不喜歡的發言消失傳達不出去的這種自由嗎
別人的推噓文不是發文者所有的耶 憑什麼刪
那再補一條禁止超過幾行的推文好惹
那如果本篇刪文 你去跟誰要回你的推文?
你不會自己發一篇喔
還要別人教
★發表文章、推文請勿涉及人身攻擊、挑釁、謾罵、反諷、
引戰、族群對立言詞。
★[推噓]文 文章內,作者任意刪除推、噓文部分:
☆板橋板不禁止刪除推、噓文,若在文章內有
糾紛,請私下解決,
若要檢舉請自行蒐集原始文章,站內信至板
主信箱,待審理後判決。
要來板橋版先看清楚版規啦
順便示範所謂長推文的言論自由
正在討論要不要改板規唷~這種長推文的確煩XDD
那我提議同一個人在同一篇文章推文不能超過一次,超過請
他自己發文
發垃圾文版主還能刪掉,你貼垃圾貼文,又不准修推文,那
垃圾就永遠在那妨礙閱讀了
單純補充板主也有修文權限,垃圾推文一樣可以比照發文板
規進行規範
修電腦的真的好久沒見了...
大部分熱門板都有相關規定,大看板也有較多亂七八糟的
人來做壓力測試比較完備,其實參考一下那些規定就可以了
推文超過一次就要發文 那應該一堆人都要發文了
基本上我是認為站不住腳玻璃心才需要去刪除別人推文
禁止推文超過一次這規則太北七了,沒討論的必要
推文不能超過N行,多分幾次推文不就好了,怎麼這麼傻啊
還有推文能提醒其他人,例如先前蘇訟棍,如果他聰明點把
提醒推文都刪光,然後刪推文操作一下,ㄎㄎ(幸好他蠢)
老實說,某些發文者利用編輯在推文部分回應他人推文的
作法,都把推文的區塊截斷了,這種才叫妨礙閱讀吧
基本上我覺得有些人躲在推文亂噓不敢自己發文回應
就是毫無論述而且就是以攻擊為目的
如果這種人的推文不能處理
以後我看誰不爽就在他文章洗無關圖文就好
爆
[討論] Tech_Job 板規15修訂重申一遍 本人有在本板發offer請益文 有興趣者請自行A我ID 我文內薪資職缺詳述 板友們也都很熱心回答28
Re: [感想] 賽車的基本ABC藉這篇回一下 昨天(應該說今天凌晨啦)有板友提到歧視性發言的問題 這邊簡單說明我的看法 同樣也歡迎留言給我建議 在沒有明顯歧視的情況下 板友有選擇用詞的自由 這裡畢竟是位於台灣 以中文為主要語言的看板26
[板規] 臺大板板規 ver. 2021 v2第1章 總則 1. 為維持本板秩序,並保障使用者權益,特制定本規則。 2. 本看板為台大討論板,可進行對於任何臺灣大學的相關事宜進行討論。 3. 本看板崇尚自由討論風氣,於不牴觸其他規定之前提下保障所有言論自由。 4. 本規則與中華民國法律、站規、群組規、小組規牴觸者,優先適用上級規定。8
Fw: [宣判] Fice 申訴 zxcc79 案作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifeInfo 標題: [宣判] Fice 申訴 zxcc79 案 時間: Fri Apr 10 04:48:40 2020 【裁判字號】 D0084 【裁判日期】 民109.04.10X
Re: [問卦] 軍武板專業度高嗎?也想借題問一下, 二.違規事項 2-2.當主文噓文數過多時, 板主須根據推文反應對文章進行鎖文或刪除 4-1.惡意鬧板判定方式- → purelegant: 目前板規沒有明定禁止刪除推文,但PTT一向有個共識是 09/11 17:43 → purelegant: 不對別人推噓文做編輯刪除,請原po注意並尊重他人發 09/11 17:43 → purelegant: 言權利,若有他人在文章內騷擾或人身攻擊的行為請向 09/11 17:44 → purelegant: 版主檢舉。 09/11 17:44 → purelegant: 我看了一下jatj版友推噓文的內容,我不認為他有踩到 09/13 04:00
- 第1章 總則 1. 為維持本板秩序,並保障使用者權益,特制定本規則。 2. 本看板為台大討論板,可進行對於任何臺灣大學的相關事宜進行討論。 3. 本看板崇尚自由討論風氣,於不牴觸其他規定之前提下保障所有言論自由。 4. 本規則與中華民國法律、站規、群組規、小組規牴觸者,優先適用上級規定。
- 第1章 總則 1. 為維持本板秩序,並保障使用者權益,特制定本規則。 2. 本看板為台大討論板,可進行對於任何臺灣大學的相關事宜進行討論。 3. 本看板崇尚自由討論風氣,於不牴觸其他規定之前提下保障所有言論自由。 4. 本規則與中華民國法律、站規、群組規、小組規牴觸者,優先適用上級規定。