Re: [問卦] 軍武板專業度高嗎?

※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言：
: 軍武板
: PTT少數專門研究討論的板
: 分類是科學學術研究院的工程科學研究中心
: 聽起來就是台灣專門研究軍武的智庫
: 請問這個板分析軍事方面的學術成就怎麼樣?
: 可信度高嗎?
: 裡面的論文值得引用嗎
: 急！
: 求八卦

也想借題問一下，

二.違規事項
2-2.當主文噓文數過多時，
板主須根據推文反應對文章進行鎖文或刪除
4-1.惡意鬧板判定方式
板主需依據後續推文反應是否為惡意鬧板
鬧板的判定以大多數板友推文反應
認為之破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論

像這種直接民主式的板規是新發明的嗎?
還是其實行之有年?
會不會成為未來更多板板規的方向呢?

噓爆=違規，多數人認定=惡意
好像對民意的反應非常敏銳且即時呢。

--

因為我看的板數量其實不多，但簡單搜尋下都沒找到類似。 所謂人治的論點我完全懂呀， 但我覺得這次舉出來的板規不同於以往人治， 加上了一種反映板上民意來背書決策的效果， 雖然間接，但也會強化一種聚集人氣和風向的傾向。 算是有利有弊吧。 所以真的很多板根據推噓文數量來判定違規與否的話， 那樣就是我孤陋寡聞了感謝解惑。