PTT評價

[生活] 板橋新北市議員 有刪去法懶人包嗎?

看板BigBanciao標題[生活] 板橋新北市議員 有刪去法懶人包嗎?作者
D600dust
(製塵鬥士)
時間推噓 5 推:30 噓:25 →:58

明天就是議員選舉了

打開公報 竟然議員有高達16位

我這個人很簡單 喜歡用刪去法

1. 建商地產背景 拿建商地產政治獻金 與人民為敵 不投

2. 砂石業背景 污染環境 動搖國土 不投

3. 政見蓋停車場 頭痛醫頭 除了灑幣毫無意義 不投

4. 選舉看板P圖太誇張 跟本人不符 連照片都要騙 不投

5. 有酒駕 賄選紀錄 不投

請問有人知道這些資料怎麼找嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.160.133 (臺灣)
PTT 網址

chinaeatshit11/25 10:19睡過投歡迎你

chinaeatshit11/25 10:19

forb982301811/25 10:26包租公算嗎?

這個我覺得跟政治第二代一樣 有點難釐清是好是壞 畢竟人不可能說脫離原生家族就脫離 譬如我本來想加上的一條刪除標準是是政治獻金和選舉收支金額 但問題是 只要候選人開個基金會 那就根本在他名下不會看到什麼財產 簡單的說 這個對於我想先進行簡單消去法的觀點來說 意義不大

steven6011611/25 10:46往前不是好幾篇在討論議員的了

steven6011611/25 10:46/議員

rbull11/25 10:59功課自己做吧 不然到時又變成假問卦真拉票文

MikageSayo11/25 11:12修掉雙下巴的太多了

能舉例看看嗎

sexintheair11/25 11:15藍綠都刪掉

steven6011611/25 11:15而且明明就是21位XD

你提醒我才發現我少拿一張 XDDD

wej04h11/25 11:20暗公報可以查到一些資訊

看了一下 但可以查到包括酒駕的涉案紀錄 謝謝

CharleneTsai11/25 11:21這個前篇文就有了 刪掉這些後 比較有印象的就Z9

CharleneTsai11/25 11:21吳達偉 彭盛韶 小歐巴聯盟張淑惠

你有印象的人是這些 不等於其他你沒印象的人碰到以上條件啊......

rayisgreat11/25 11:45路過,推個彭盛韶,上次只差200票。

magic40401111/25 11:48有前科的刪掉,我比較傾向給小黨

dsce11/25 12:10不投小黨,資源差太多了

naziki11/25 12:10吳達偉擔任過高虹安助理

pineapple53011/25 12:14張淑惠

forb982301811/25 12:161.建商都不好 那完全沒建商房子是要自己蓋?

每個人都有自己的立場 你多愛投給建商控制的民代 是你的自由 但不符合我要的規格 ← 你幫建商講再多好話對我而言都是廢話 除非你是反串 不然請你想想你的發言能達到什麼目的

另外 請勿斷章取義或者擴大解釋 第一次提醒

forb982301811/25 12:183.有些地方確實是有停車場需要 雖然理想上是自備車

forb982301811/25 12:18位和搭乘公共運輸 但在很多地方不太現實 至少要看位

forb982301811/25 12:18置和用途 不一定是扣分項

你要不要先去看新北已經規劃多少停車塔和執行的進度再來講這種很空的緩頰 麻煩 你要離題高談闊論自己多喜歡建商和停車塔麻煩自己開一篇 第二次提醒

forb982301811/25 12:194 幾乎候選人都有修圖 修多少而已 那修到不仔細看

forb982301811/25 12:19看不出來 或實際上用化妝的 但卸妝差很大的要不要算

forb982301811/25 12:19

我就問 誰 你在那邊吱吱喳喳一堆 結果一句有用的都沒有 是這麼怕我這篇嗎?

forb982301811/25 12:20我有違反版規嗎?

我只是提醒你你的行為很難看而已 難看不違法 也沒人規定人不能只用板規當自己的下限 希望有回答你的問題 也期待你能留給自己一點面子停止在別人文章下作亂

forb982301811/25 12:22怕什麼?你到底在講什麼,?

AirRider11/25 12:22修圖的確蠻難判斷的啊,就問哪個候選人看板照不修直出?

forb982301811/25 12:23正常討論而言 人身攻擊到底是誰沒下限?

doggov11/25 12:23誰沒修圖阿 你這樣是空集合

提醒兩位 1. 看清楚原文 2. 跟您確定一下 兩位的發言 是在指涉 每位候選人 都 有修圖 還是 修圖太誇張到 看不出本人 還是只是刻意失焦(如果不是 建議修正發言 或者看清楚問題再留言)

AirRider11/25 12:23你可以發文,人家不能推文問,這也挺奇怪的

forb982301811/25 12:24你是說你po這篇有特殊目的 然後我剛好有意無意阻礙

forb982301811/25 12:24你的目的就要被你罵?

你也真好笑 我發文問問題 當然是有目的啊 標題有看嗎 對 我的目的就是懶人包刪去法 有問題嗎 我這樣回請你自重就叫罵你 那我說不想投給建商背景的就被你嗆說不然你要自己蓋房子(還嗆的八竿子打不著) 你能不能照照鏡子再發言呢

AirRider11/25 12:24而且是你要別人給你資料,又不是你辛苦蒐集提供資料

tjbulls11/25 12:26其實蠻多都有修的啦 拿這來講蠻怪的 CC

forb982301811/25 12:29正常討論而已 第三次提醒是要刪我推文還是要水桶我

forb982301811/25 12:29

被我點破你言論有問題又開始扯遠嗎 連板規不能刪推文都不看也不知道水桶的權限是在板主身上 正常批踢踢的使用者真的不會像你這樣連基本規則都不知道吧??????

tjbulls11/25 12:29內文講的每項關鍵字google都找不到任何資料嗎??

forb982301811/25 12:36不合你意見的就要被你罵?不講出來怎麼不合你意見

forb982301811/25 12:36回推文又亂扣帽子

這句話幫我轉給18F 有夠會

forb982301811/25 12:36連我在說你的行為是要凌駕版主之上都還不知道?

又來了 被打臉就又硬凹 有人說要水桶你嗎 沒有啊 那你是在幻想什麼呢?

peterckh11/25 12:37一直提醒好體貼喔

forb982301811/25 12:39那你一直提醒是要做什麼?

很怕喔 一直噓 還跳針噓 你我就看看這句話要噓幾次呢?

※ 編輯: D600dust (59.115.160.133 臺灣), 11/25/2022 12:39:44

tjbulls11/25 12:40可能怕你難看提醒你啦XDDD

avis911/25 12:40林國春、劉美芳、陳玉鳳 三位挑一位選吧

jasonking3c11/25 12:40好像有人很急

forb982301811/25 12:41很怕什麼??

forb982301811/25 12:41很怕你罵我??

jasonking3c11/25 12:41樓上 劉美芳就是大建商…

我對於推文中提到的一些名字心裡表示 我這篇真的是問對了(點出很多人根本不知道自己在推薦的人是怎樣背景的人)

forb982301811/25 12:4318f我只是對事情發表看法 你確是直接貶低我人格 我

forb982301811/25 12:43是對事你是對人。邏輯呢?

forb982301811/25 12:44莫名其妙 我只是單純回文發表對事情 完全沒在管發文

forb982301811/25 12:44的是誰 就要被一直人身攻擊

forb982301811/25 12:46你認為你問對了就問對了吧 你高興就好

請問照你的 邏輯呢 我是不是要自己蓋房子了啊 好擔心喔 哇我只是不想投給建商背景和拿建商獻金的議員 就要被恐嚇以後房子都得自己蓋 邏輯呢

※ 編輯: D600dust (59.115.160.133 臺灣), 11/25/2022 12:48:51

jasonking3c11/25 12:50 https://i.imgur.com/YqMXzF8.jpg

Miwaitte11/25 12:57看覺青崩潰好舒服

zzyyxx7711/25 12:58有一個無黨的 好像是三洋工程圓

zzyyxx7711/25 12:58邊緣的那種 不過應該不會上

aikun11/25 13:02投z9啊

Anyotw11/25 13:02怎麼忽然就崩潰了,好突然

fachbook11/25 13:09一直提醒到底是要提醒什麼?假詢問真吵架?

Scathach11/25 13:10不投建商還好吧 房子賣那麼貴 我幹麻投建商

tjbulls11/25 13:19這樣就叫恐嚇? 哈哈

Miwaitte11/25 13:19貴其實不是建商的問題,而是...

Scathach11/25 13:31建商不可能沒問題吧 預售屋就已經超貴了

ark11/25 13:36

SAMON556611/25 13:40停車場政見真的蠻智障的,浪費公帑投報率低,加上人性

SAMON556611/25 13:40就是貪小便宜,晚上就停紅黃線、賭不會被開單,加上侯

SAMON556611/25 13:40導又搞一個討好刁民的政策 紅線夜間開放政策

Miwaitte11/25 13:42超貴...?請問超貴的定義是...?

SAMON556611/25 13:43就拿侯導之前吹噓的忠孝國中地下停車場好了,試營運免

SAMON556611/25 13:43費停車時可是一位難求,等到開始收費我看晚間時段還有

SAMON556611/25 13:43半數空位,周遭沒車位的民眾不是有需求嘛,真是笑死!

hipmyhop11/25 13:54某f推文真是秀下限沒邏輯又愛惱羞

hipmyhop11/25 13:56這篇文規則就開在那邊還硬要說服別人

Scathach11/25 13:57超貴還要定義喔 就超貴啊 你去路邊抓個人問有沒有覺得預

Scathach11/25 13:57售屋很便宜的 100個問到10個算我輸

Miwaitte11/25 14:01笑死

Scathach11/25 14:04笑啥 一坪快五六十萬都能買東京了 買板橋不是神經病嗎

Miwaitte11/25 14:06嗯,你說的沒錯。

Scathach11/25 14:07我沒錯那你還覺得建商沒問題喔?

jason1009511/25 14:10那你怎麼不住在東京?

Scathach11/25 14:11阿我就買不起啊

svul3mp511/25 14:12幼托社群有整理會關注兒虐的是彭盛韶 張淑惠

Miwaitte11/25 14:18你只要知道你是對的並且從今以後堅持自己的信念活下去

Miwaitte11/25 14:18就好了,我怎麼覺得對你來說一點都不重要。

Scathach11/25 14:21你該不會就是建商本人吧

Miwaitte11/25 14:24哎呀被你發現了,你好啊,敝姓建名商,還請你多多指教

Miwaitte11/25 14:24

Scathach11/25 14:27請多指教啊

Houei11/25 14:28先質疑人家邏輯 然後再大剌剌說自己對事不對人?

iloveguitar11/25 14:45這是來問問題還是來吵架的? 搞的我好混亂…

smallcar80111/25 14:51https://bit.ly/3LGJguf

steven6011611/25 14:59政治相關的文章還是別看得好

pccudog11/25 15:00伸手牌還意見一堆

smallcar80111/25 15:02板橋人口50萬,16個議員參選人八個有前科,比台北市

smallcar80111/25 15:02人口264萬,117個候選人七個還多,板橋人就是喜歡有

smallcar80111/25 15:02前科的議員才接地氣啦,特別是周勝考這種收遠雄錢檢

smallcar80111/25 15:02方起訴十年然後一審四年都還沒宣判的這種看板布條宣

smallcar80111/25 15:02傳車最多的一定連任成功,其他幾個買票,詐領助理費

smallcar80111/25 15:02的也都是老面孔

linda021511/25 15:45拒投藍綠就差不多了

n7404230011/25 15:46就一堆文章討論了還在問-.-

tjbulls11/25 16:36沒找甚麼資料還要人家無償給你 校爛

smapvest11/25 16:42z9!

seanfang273811/25 16:56伸手牌

lisimanthus11/25 17:21

cayalst11/25 18:39停車場明明就不錯 不然怎麼一堆人在抽不到籤 不就是有需

cayalst11/25 18:39求嗎?那些愛違停的跟使用停車場的客群本來就不同

asd9026711/25 19:48有強烈自我主張的還求啥懶人包 自己找

yamax11/25 21:502

ageba11/25 22:47都沒有身障相關政見

https://i.imgur.com/onDXUXa.jpg

kkaakkaa243511/25 23:02侯友宜的臉書贊助廣告是建商實名付款的,給你參考

rbull11/25 23:06猴惹不得啊 前陣子就被奇怪的一日帳號抓出來鬥

※ 編輯: D600dust (59.115.160.133 臺灣), 11/26/2022 01:25:46