[問題] 所以這個政治文投票有效嗎？
推 AiriMania: 板主設計這投票真聰明12/01 08:01
→ AiriMania: 喊禁的33票看起來最多12/01 08:01
→ AiriMania: 其實覺得不該禁的才是多數12/01 08:01
→ AiriMania: 利用分散選項的方式來弱化覺得不應該禁止的票數12/01 08:02
→ AiriMania: 結果就變成33>27+2112/01 08:02
→ chunptt: 看推文才發現真的耶...支持開放的板友比較多吧 12/01 17:58→ chunptt: 然後手機版不能投票 要用電腦才可以12/01 17:58
→ bencheming: 涉及微調的投票選項不會用二元方式進行，這樣過於生硬12/01 18:53
→ bencheming: 2和3選項會合併來看，除非第一個選項遠大於2、3，否則12/01 18:54
→ bencheming: 不會單純依照絕對的票數禁政治文，但實際比數要過濾12/01 18:55
→ bencheming: 後才知道。12/01 18:55
噓 AirRider: 承認投票選項過於粗糙有這麼難嗎?開完才看選項1>>其他?12/01 21:45
→ AirRider: 你講出這句話的時候不就證明你有此心機?12/01 21:45
→ AirRider: 你開了投票,卻又不會依照絕對票數禁文,那你開屁喔?12/01 21:46
→ SAMON5566: 一切盡在不言中XD12/01 21:46
→ AirRider: 就是這樣的心態所以這次選前版上亂成一堆無所適從12/01 21:47
推 j91380000: 你們再這樣鬧下去板皇又要鎖文了 IDA下去沒看一排驚嘆12/01 22:04
→ j91380000: 號嗎? 箝制言論手法純熟的呢~12/01 22:04
推 chinaeatshit: 原來投票是投開心的 還好我沒投 投了像北七12/01 22:41
推 AnnWow: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 開投票然後不會看票數誰多12/01 23:17
推 glen: 笑死 一個投票就可以看出沒政治文可以亂 哪些人會氣噗噗12/01 23:25
噓 a1005100: 可憐 上次投票就要剔除無效票 這次投票就不用?12/02 01:44
噓 RainbowHeart: 這個板的板主怎麼還沒換？12/02 12:17
→ chinaeatshit: 樓上出來選就有機會換了XD12/02 14:15
→ chinaeatshit: 不過可能會跟樓樓上一樣被河蟹掉資格12/02 14:15
噓 AiriMania: 啊不就跟台灣公投一樣 先亂搞選項 投了結果還僅供參考12/03 09:43
→ AiriMania: 我看以後每次選舉都根據風向來決定要不要開政治文好了12/03 09:44
前略
板主都自己說不會看絕對票數了
意思是
老樣子
不管結果是什麼
都會需要加上他一個自由心證
我就問
什麼叫遠大於
那請問你板主投票
投票人數有遠大於不想投的？
贊成票有遠大於反對的？
為什麼板主投票就可以
提早投票
提早過關
也沒有什麼遠大於不遠大於
雖然不重要
規則不重要
你的但是最重要
你開心就好
https://i.imgur.com/A9bPKiD.jpg
所以我就問
這個政治文
風向不對
這投票有效嗎？還是你也要雖然一下了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.71 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BigBanciao/M.1671205941.A.0F9※ 編輯: AiriMania (180.217.19.71 臺灣), 12/16/2022 23:54:59
→
等等併刪文
https://i.imgur.com/mkBlp4Q.jpg
我等著看這個2021/01/27的版規 這次能怎樣來緊急水桶我 :)
→
政治文投票喔? 那就是確認大家的走向，未來會朝向修正
→
政治文的方式進行，現在太多不常出現的ID和偏激人士
→
在進行政治議題了，有的人在板上發文都沒幾篇哩...
→
合理討論很好，但是淪為批鬥就不是本板的訴求
→
投票結果是這樣，但未來要怎麼改也不是我一個人算數
→
補充：比如說像你這個ID，上站120次，發文2篇，都是政
→
治相關文章，沒有自介，我就不太理解，蠻有趣的。
我才不理解你上次不惜破壞選舉規則 也要硬送某人上來當板主 上次跟組務槓上結果你的亂搞慘遭打槍 還沒學到教訓嗎 蠻有趣的
※ 編輯: AiriMania (180.217.19.71 臺灣), 12/17/2022 18:03:59
推
這位大大你小心又被砍文然後"版務請來信洽詢"
→
上次是他直接憑空捏個理由説分類不符
→
根本不用用到你說的這麼冠冕堂皇的原因啦
→
我等著看他何時又會編輯版規(對 雖然標題是版規: 2021)
推
板規上 分類不符是寫版主編輯而不是寫刪文...
→
※ 編輯: AiriMania (180.217.19.71 臺灣), 12/19/2022 14:16:10
你知道我知道大家都知道 他還是硬幹了
→
甚至連違規亂搞被組務判決他也都沒在鳥了 你說版規？
![Re: [問題] 所以這個政治文投票有效嗎？](https://i.imgur.com/WTIG1Imb.jpg "Re: [問題] 所以這個政治文投票有效嗎？")
93
Re: [問卦] 政黑：現實沒人在講「死忠的」這個梗在講這個之前，先認真看一下幾個月前公投結果， 先假設同意跟不同意差距小的地方，是因為當地民眾參與投票不高造成的結果， 我們把同意遠大於不同意 或是 不同意遠大於同意的區域抓出來看， 會發現 高收入 / 高知識份子 跟民進黨的傾向對著幹的， 反而是 低收入 / 低學歷(特別是在南部) 是挺民進黨的![Re: [問卦] 政黑：現實沒人在講「死忠的」這個梗](https://i.imgur.com/3yiTk7qb.jpg "Re: [問卦] 政黑：現實沒人在講「死忠的」這個梗")
29
Re: [情報] 全明星球員投票結果解析 LBJ KD得票率最D推 jay228 : 這個制度還有個問題是球迷票選第一名票數遠大於第二 02/20 16:19 → jay228 : 假設多了500萬票 可是因為球員跟媒體投票沒拿到先發 02/20 16:20 → jay228 : 到時候爭議只會更大 02/20 16:20 其實你講的這件事情已經發生過了 2018年的明星賽![Re: [情報] 全明星球員投票結果解析 LBJ KD得票率最D](https://i.imgur.com/B8gghEBb.png "Re: [情報] 全明星球員投票結果解析 LBJ KD得票率最D")
20
[問卦] 為何北部票倉沒開出來？這次投票 綠方靠 高雄台南 大贏50萬票 獲得全勝結果 過往投票 本來就是綠營票倉在南部 藍營票倉在北部 綠營在高雄台南 贏50萬票很正常11
Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?在演啥? 在演藍白崩潰阿 你看CF和中國黨主席崩潰到喊民主獨裁或是國家機器 他們原本的劇本大概是 即使沒過25% 大概也會是同意>不同意![Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?](https://i.imgur.com/eMh3OPRb.png "Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?")
6
[問卦] 為什麼不乾脆直接叫大家不要投票就好最近有個黨為了一個小小的公投直接把整個國家機器動起來 ig有加黨主席好友的人一定有收到1.5PHD要你去投4個不同意的私訊 口口聲聲說不要讓公投成為政治操作的工具 結果自己也是在做一樣的事情，這不是很搞笑嗎… 真的要抵制這種把公投變成炒作政治聲量行為的話8
[問卦] 為什麼羊肉爐遠比薑母鴨 燒酒雞受歡迎?在某個論壇看到冬天吃補鍋的投票 投票選項只有 羊肉爐 薑母鴨 燒酒雞 三選一 票數有800多票 其中羊肉爐就佔了600多票 壓倒性勝利 薑母鴨跟燒酒雞票數加起來不到羊肉爐的4成 為什麼羊肉爐受歡迎程度遠大於薑母鴨和燒酒雞啊??X
[板務] 選舉辦法若參選人數僅有一人，則舉辦信任投票 （同意票需大於2/3、即66.67%） 投票中、或投票結束後，發現最高票者不符板主徵選資格， 則該使用者當選無效，若次高票者仍不符徵選資格，再由第三高票者遞補，以此類推。 若投票中發生退選或資格不符情事導致符合資格者僅剩一人， 則取消該次投票，改為進行信任投票。2
Re: [問卦] 為什麼 18-22 歲可以挑疫苗因為非首投族通常都政治傾向固定化了 23-30歲的817 下次不是投綠就是不投 找工作選股票遠大於投票重要 然後絕對不會上街頭1
Re: [閒聊] 艾爾登法環在TGA玩家投票只有8%喔？目前看票數原神一定拿第一了，不過也不代表 法環不好，原神的玩家遠大於法環是大家都知 道的事情，愛屋及烏的投票結果也不意外，這 個投票又不是捧一踩一的東西，原神成功不代 表法環失敗，法環依然是一個優秀的作品，奧