Re: [新聞] 蘆洲新設水肥投入站遭抗議 侯友宜：加強
首先，蘆洲不是密度不高的地方
新北市人口密度僅次於永和
https://i.imgur.com/T2R217r.jpg
但是為什麼你會覺得中和板橋密度比蘆洲高？
因為，蘆洲都是房子
沒了
沒什麼大型公園。也沒什麼大型公共建設
妳們覺得蘆洲是郊區嗎？
過了台北橋就是蘆洲三重
但是這幾十年下來
新北市台北縣一直著重在溪南
溪北就像棄嬰一樣任由自由發展
然後溪南人口越來越多
品質越來越高，現在要放嫌惡設施
他們說，因為中永和板橋人太多
影響比較大，蘆洲人少 影響相對較小
這樣對嗎？
平常沒建設。造成落後其他區
然後用這結果當理由？
1. 蘆洲二十年前就由居民自付部分負擔接管，目前已經百分之九十幾已經接管完成
而接管率差的，不好意思，就是中永和板橋這些高度發展的區
現在這些人的水肥要放蘆洲
你覺得公平嗎？
2. 不要一直提什麼石門金山八里
首先，這些地大人少 其實影響真的不大
電廠附近真的沒什麼住戶
焚化爐附近也是
而且，這些住戶至少都有補貼。而且都會有減免
而水肥場沒有任何補貼也沒有任何回饋金
3. 你說水肥場沒有污染 ，這就有趣了
沒有污染，所以為什麼要從永和載水肥到蘆洲？
溪南找塊地不是更快嗎？
你說蘆洲影響最小，不是說沒有污染
那還影響什麼？
因為蘆洲交通便利？好笑了
因為64出口就叫交通便利？你把中和當什麼？
綜合以上，蘆洲人爭取的是多一點的公共建設
不要每次溪南人不要的都往五股蘆洲八里丟
蘆洲不是偏遠地區
也不是棄嬰
問我那嫌惡設施要放哪
我們也不要說蘆洲接管率了啦
我們只問問，永和有什麼嫌惡設施嗎？
板橋有嗎？
你知道中永和有多少大型公園嗎？
--
中永和是藍黨票倉，三重蘆洲呢？侯友宜知道該抱緊那
邊的大腿
雖然我本身有政治傾向 但是這件事我一直不想要扯上政治顏色也不想要扯政治人物 因為我知道最後一定會蓋下去 但是一定要讓新北市政府聽到我們聲音 起碼未來能增加公共設施 不要什麼都塞蘆洲三重 這次如果沒有聲音，他們會覺得蘆洲很好用 以後會繼續塞 至少在這次事件之後能更注意我們需求 當然如果繼續沒有公共建設 然後繼續再塞東西進來 就不是這麼簡單了
※ 編輯: ichch (180.177.14.150 臺灣), 03/19/2021 21:21:43板橋怎麼會沒有嫌惡設施→新北市立殯儀館
覺得氣憤又無奈，也不知道可以怎麼辦
你的說法有道理 推
推
推
沒有可以上新聞的抗議，就會被摸頭了，鴿子的貞操我一
直存疑？
要不三重蘆洲汐止劃入台北市，反正都被新北放生這麼久，
未來淡水河兩岸跟社子島還能整體規劃。請新北在溪南自己
找地方！
扯政治真的神煩 三蘆最會扯政治
旁邊就有個靠夭大的微風大湖
不支持在那邊建啥大公園 小小的幾個是可以
別人說建嫌惡設施外,也要蓋大公園是扯政治；在旁邊就有微風
運河的你只想要小公園就無關政治！？ 蘆北已經有捷運機場,
之後還要接收遷移的果菜市場.位置離八里比較近來看,之後有
水肥車出入的機會比有醫院大得多了.生活週遭這些事都是政治
能影響的,討論一下還要被嘴神煩是有多可憐啊
真的超級可憐 鼻哀 完美詮釋神煩
沒辦法,即使被說神煩也是剛好~身而為人,該為理想自由和平世
界大同等等等不斷地奮鬥.你說的不是嗎
那麼崇高的理想
超級可憐又悲哀加神煩的人類 還不用想那些理想啦 身而為人
啊
勇者無懼 智者無慮 仁者無敵 這12個字更好 你應該也有看到
吧 加油啦！！
我以為三蘆版都三蘆人，原來有居民希望在這裡蓋險惡設施～
很有條理的分析，推推
從以前台北縣到現在新北市 根本沒人想建設蘆洲 可憐哪
蘆洲鄉的發電廠，也是嫌惡設施。
生活本來就充滿政治 完全不談政治不切實際
政治乃管理眾人的事，現在已經沒有蘆洲市長，有事當然
找直轄市長。
![Re: [新聞] 蘆洲新設水肥投入站遭抗議 侯友宜：加強](https://i.imgur.com/0h1s27ob.png "Re: [新聞] 蘆洲新設水肥投入站遭抗議 侯友宜：加強")
![[閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一](https://i.imgur.com/gH2ZbOcb.jpg "[閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一")