PTT評價

[閒聊] 設置地圖算是遊戲的一部分嗎?

看板BoardGame標題[閒聊] 設置地圖算是遊戲的一部分嗎?作者
pingo95412
(我就爛)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

不少遊戲設置時候都有建構地圖這部分,有些是固定組合的,也有些是用不同板塊拼出來隨機的地圖。比較不常見的是有遊戲是程序化生成:設計一套規則,讓玩家輪流把板塊拼到地圖上,所有板塊拼完才開始遊戲。這套方法聰明的地方在於讓所有玩家參與繁瑣的遊戲設置,而且比起完全隨機的地圖更能有效控制結果的合理性。

這樣聽起來是不是很美好?然而我最近玩過兩款遊戲用這種方式都碰上同樣的問題:

如果按照規矩生成出來的地圖有Bug怎麼辦?

去年在UKGE玩的《Rise&Fall》有很多地形板塊
https://i.imgur.com/b42g5p6.jpeg


一開始玩家會輪拼海洋板塊,所有海洋拼完之後就把草原拼放在海洋上,然後森林放在草原上,如此類推。
https://i.imgur.com/3Foy8dj.jpeg

而聰明的大家可能已經留意到,如果草原一定要放在海洋上,放到最後幾塊時,剩下海不夠大放不下,怎麼辦?

你可能會想說有規則是放不下的板塊就不放繼續遊戲,可是當時設計師堅持要放完,直接把我們地圖上的板塊挪開塞進去(整個傻眼)。

另一款遊戲《Railway of the Lost Atlas》也是讓玩家拼放地圖,不過這次的Bug就比較嚴重。這遊戲的鐵路基本上是過不了河,卻沒有規則防止河流把地圖一分為二。
https://i.imgur.com/XwbzX1f.jpeg


出現這種情況,某些鐵路公司可以從一開始就是無處可去的垃圾,還會整場遊戲卡在市場上。設計師對此表示:「那你們可以不那樣放啊。我們也有提供額外的陸地板塊,所有玩家都同意的話可以放在河流上讓鐵路通過。」

這兩款遊戲的設計師的態度都是,玩家可以商定一下,稍微調整地圖,確保遊戲是正常而有趣的。畢竟,這只是遊戲設置的一部分而已。

但我想應該有人跟我一樣,覺得既然放地圖有玩家決策的成分,就應該屬於遊戲過程一部分了吧?與其暴力更改玩家的決定,從規則上除Bug豈不是更好?

我在英國這邊倒是有人質疑,既然玩家知道地圖這樣放有問題,為什麼有玩家會要刻意讓地圖出Bug/不好玩?就算增加規則能確保遊戲「可以玩」,卻不能確保它「好玩」。為了大家有良好遊戲體驗而達成共識修改地圖,不是理所當然嗎?

===

大家是怎麼看,設置地圖算是遊戲過程的一部分嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.40.174.175 (英國)
PTT 網址

clonecd07/20 21:25當然算啊

marjan07/21 00:14設計師沒考慮到人性的惡意

設計師乃孔孟之流

riceberg07/21 09:18我會試著去找QA或是官網詢問 有BUG會讓強迫症發作

riceberg07/21 09:19如果真的無法解決 會放棄治療不玩了XD

有詢問過過設計師哦,暴力除Bug算是官方答覆了

tuboshu07/21 10:15之前玩過符文戰爭,綿羊爭牧場,都是起始地圖是很多片玩

tuboshu07/21 10:15家輪流設置的。設置的尾家為之後首家。如果有人拼出爛地

tuboshu07/21 10:16,通常有人會去彌補,畢竟遊戲體驗,而且可能自己選到。

tuboshu07/21 10:16所以通常不會亂搞

實際體驗我也覺得玩家不一定會想這樣操作,但難說哪一天有玩家發現這樣做的優勢。

goal7222507/21 23:34我覺得規則要避免這種事情發生,跟你一樣

嗯!Rise&Fall簡單修改就能解決問題,Railway of Lost Atlas就難說了。

※ 編輯: pingo95412 (82.45.73.113 英國), 07/22/2024 04:08:18