Re: [分享] 春天會館排約經驗
從法律上說您的勝訴機率微乎其微,春天根本就不必出席消保會
訴訟甚麼就不要想了,請求權基礎是甚麼?律師一審大概六萬起跳,夢裡起訴比較快
只能說婚友社不適合您,而且既然對外表有要求,去滑Tinder比較實在一點
這邊倒是要幫春天說一下話XD,我BMI30
本來也是覺得婚友社應該都是邪門歪道
但因為電話一直摳想說去看看是怎麼運行,而且前女友說在婚友社認識很棒的男生...
一開始也是說一年4萬,20位,每次配對聊天還要付300的難喝茶水費
當場真的想說那我去滑Tinder買個Gold也才幾千塊,哩洗勒...
所以我就開始跟婚友社談判
最後次數降到個位數,每次平均一千多塊
說是試用版(他們一直說只給我優惠不可以跟其他人說,存疑XD)
我覺得基本都是滿好滿正常的女生(7、8年級生都有)
(但最後一次會面安排一個冷冷的空姐,我懷疑是要留我續約)
超過一半到現在都還是好朋友,也會約出去玩,玩甚麼就看兩人怎麼安排
這裡的女生也跟我抱怨過婚友社會安排很糟糕的男生給他們,也很困擾
像是自以為條件很好的工程師、失婚又負面的公務員、豬哥的企業主等...
而且女生也是有花錢才能配對的,雖然價格是比男生便宜
女生也是想結婚或以為自己想結婚才會到婚友社的,人家也是有認真在找對象的
所以我想婚友社也不是只會坑男生
重要的是男女生適不適合這邊,能不能在這邊找到自己想要的另一半
真的啦,如果很看外表就去滑Tinder,不然直接衝街搭
而且您當場聽到一年四萬都不會想說爭取議價看看嗎?
但在下的確還是單身,意見可能也沒參考價值,只是看您這麼氣想說順便分享一下心得
大guy4 john
--
我比較信你是業者出來洗地的 網路上多的是男女生出
來講 婚友社的男女比例也非常不平衡 男的一個月一
約 女的一個禮拜好幾約 一年女的認識個幾十近百個
正常點的早就出清了 誰結完婚還跟你婚友社認識的
出遊
人數比例差這麼多 業者出錢請人人數都不夠 誰還給
你女的要收費
女生真的要收費 只是比較少 最近才有周圍的女生去
報
也沒有到能認識那麼多 除非你+20的都在排約 這樣累
得是自己
那個女生朋友後來不知道是自己沒去還是怎樣 反正一
定會塞一堆雷給女生 保證女生可以消耗那些男生訂單
就算是條件好的正妹 那也要故意間隙給妳排一些你條
件外的 讓那些男生有原po那種 「終於給我遇到一個
正妹了 這才是我要的 」的信心
男的不管長多醜還是bmi超標很多都還是有種謎之自信
覺得他們有機會交到正妹 遇過一個禿頭戽斗男 不到16
5 也是在肖想網美正妹 真的想叫他洗洗睡
女生很珍貴,怕女生跑掉當然要多推點歪瓜列早
ID正確
ID正確 我是不太信
第一段鬼轉到第二段也太洗地
同一樓
推一樓
超過一半都還是好朋友 呵呵
婚友市場男生就金主,對女生開價過高幾個女生會去?
所以男生是能爭取到多優惠啦~
不過我的確沒付到40000,比那少一點
重點在,公司本來就可以覺得我提的是不合理的要求
然後拒絕接單,但他沒有
而且我說了要請律師嗎?
推一樓
都說是免洗了
與事實不符
業味濃
(′・ω・‵) 暱稱
男女比例照趨勢變化 一定會男遠多於女..洗過頭了
男遠多於女 雙方課金程度差不多重? 那該倒了好嗎 =
=
有啦,月x銀行要我繳38000,但我心裡想說...本小姐去
聯誼連很多次都不用錢...不然我繼續聯誼就好啊,聯
誼只要有人投票給妳,基本都不用繳錢
婚友社確實是兩邊收錢!確實可能也有姿色尚可的女生,
就交往分手後那種情傷的
不過我也相信姿色不錯的一進去很快就完售
65
首Po這邊純經驗分享,對於想要報名婚友社甚麼的,可以看完後再思考一下自己合不合適。文長。 大概年初吧,因為攬客電話我跑去春天會館了解了一下。我是一個對對象外表滿重視但其他條件不要太差就好的類型,而前面那一間婚友社給我感覺很差。所以在跟春天會館面談時,我有再三強調關於我對外貌的要求。 我告訴春天會館,前面那一間找的對象外表都不行,而且都拿「外表是主觀」來搪塞我。這次找婚友社,我不打算再接受這種理由。他們可以先給我看照片,也可以陪著我在街上看一天的女孩子。總之,找來的對象是否好看,以「我的審美」為主。若覺得我自身條件配不上我的要求,也可以拒絕我不接我生意。 而春天會館同意了,我才簽約。而當下我的服務人員有拉開一整個資料夾的照片給我看,我也明確表示哪幾個是我覺得會喜歡的類型,我相信基本上應該能初步掌握我的審美以及標準才是。 然而,前面排了兩三次的約,來的對象都不行。甚至有一位一看就BMI明顯超標走路腿磨褲子的。我跟春天反應,說之前不是看過照片了嗎?那幾個人呢?對方才跟我說有問過女生,但也要女生同意跟我見面阿。1
先講結論 不是前幾%的優質男 不要來挑戰婚友社跟聯誼這種殘酷的人肉市場 好的絕對輪不到你 甚至普通的女生也輪不到你. 女生花錢去這種地方想找的對象是哪種 當然是條件超優的老公啊 如果只是想認識普通男生 在台灣隨便路上搭訕一下就行了 懶一點註冊網路交友軟體也是訊息被塞爆.2
應該沒這麼殘酷吧 男生,女生只要抱著一顆真誠的心,總會有樸實的男孩跟樸實的女孩對到眼的 話說最近也有一對四十幾歲的結婚了 男生比一般的油宅還要油,女生其貌不揚 結果也是結婚了,只要不太挑剔,用真誠的心去找一個伴11
不管性別 我真的覺得大家都要認清自己的條件 多數人評估自身條件都容易高估 首先外表的話 請不要再說有異性說過我好看了5
雖然我不是很懂婚友社啦 但說實在話 我一直想到有一種行為 就是去buffet吃握壽司 然後不吃下面飯只吃肉 或是在海鮮沙拉區只把沙拉上面的海鮮拿走的人 簡單來說24
婚友社優質比例 20% 還算高的啦 外貌夠優的女生會走到婚友社的 我估計 5% 可能都還太高 加上原原po條件也不是頂好 160cm 還住偏鄉4
身高這樣真的滿難的 但以你的條件 我覺得還是用交友軟體比較好 因為你只看臉 其他都不看 這類型的女生在交友軟體是最多的 而且交友軟體有照片能先篩一輪2
人生唯一一次跟這類東西有過交集就是在交友軟體上滑到相關產業的業務 結果被拖過去聽介紹 剛好當天早一點去聽了一個跟PUA有關的講座 說實話,沒比較沒傷害 就是因為早上才剛好聽過PUA36
是說,各位到底有甚麼誤會... 我一直講的都是符合我審美觀的女生。符合我審美的未必是符合大眾審美的女性吧?未必就是正妹跟美女吧?你們一直正妹正妹的是在正甚麼? 我也一再的解釋,我很重視外表不代表我要求很高,而是我把外表這項條件看得很重,在我擇偶的百分比中這個是被我很重視的項目。 我也提到過,我也曾在婚友社找到符合我外貌要求的女性。而且是第一次試排約時就遇到。那我到婚友社用同樣價碼做同樣的要求,不過分吧? 我現在的女友也很符合我的審美,我覺得她很好。我自己有能力配得上我會喜歡的女孩子吧?4
之前就有女生出來分享過在類似場合的打工經驗 對婚友社來說 會員越久找到對象 他們賺越多 所以當然不可能認真幫你 他們是認真賺錢 ok? 你找你三叔公的鄰居的大嬸婆的阿姨介紹都好過找婚友社 所以會去婚友社的 基本上就是請鬼拿藥單
80
[分享] 分享一個我被婚友社詐騙的經歷我想分享一個我在婚友社被詐騙的經歷 大概一個月前我接到自稱幸O銀行婚友社的電話 想說我缺少認識異性朋友的機會,就當作是一個人生經驗就去看看了 到現場後仲介(或稱紅娘)要我填寫我喜歡的類型條件等 然後要我在他們資料庫選照片去定義我喜歡的類型39
Re: [分享] 婚友社聯誼 不專業開箱我曾經參加過一場婚友社相親 因為婚友社缺女生,剛好我參加過愛x園 他們就私訊問我能否參加 我不必繳年費但不可以告訴男生XD 我當時也是在積極尋覓對象26
[討論] 台灣婚友社的賺錢方法?朋友的朋友在婚友社打過工 他說男生都40、50歲 要求女生30歲以下 大學畢業 一定要生小孩 員工一直都勉強打電話叫女生來參加 說很好玩怎樣怎樣的9
Re: [分享] 半年來參加婚友社的心路歷程(文長)原po文中的婚友社 我也參加過 前前後後至少也見了十幾個人吧 雖然沒有一位有成 不知道原po的心得到底是什麼10
[討論] 台灣沒人會做婚友社?, 日本的就很成功照理說 婚友社的績效來自於促成幾對結婚 或是結婚率 男生結婚率 與 女生結婚率 有這三樣數據才是績效5
Re: [討論]婚友社的實用性?先說在下的結論: 有用但有限,非高富帥沾邊的,在婚友社機會是有,但不大!! 在下2014年底加入某婚友社(XX會館),狠下心買了終身會員,4萬!!(兩年的話是2萬) 同年10月,透過排約認識了小6歲的女生,後來約出去很多次,12月左右在一起了!! (當時條件: 30歲整,沒房沒車,年收剛好100萬多一丟丟)4
[問卦] 30歲女老師需要花錢去婚友社?婚友社幫魯肥大淑我安排排約 對象是高中老師 30歲 雖然魯肥大淑我對鬼島老師和台鴿 有著不好的印象6
Re: [討論]婚友社的實用性?我用的是meettheone 也是類似婚友社的交友平台 雙方見面前不能聊天 只能靠照片、自介、心理測驗的結果判斷要不要見面 跟婚友社有87成像 但至少靠心測的結果能比較知道個性適不適合 不像婚友社只靠條件配對 先說結論 我不喜歡這種模式