Re: [新聞] 準新娘為流水席開戰 見「600萬飛了」嗆
我一直覺得很奇怪這種東西放上網路公審做什麼。
這完全就是這兩人兩家的私事,兩邊說好就好,說不好就分啊。放上網路不管是要討拍或公審都沒什麼意義,我們這群外人講的話有什麼用呢?提出意見當事人會聽嗎?
不管什麼流水席啦,600萬啦,登記誰的名字啦......這些說真的跟男女有什麼關係嗎?同樣的情況男女反過來也有可能呀,所以應該是跟價值觀有關係,跟男女無關。
同樣一個流水席有人覺得物超所值有人覺得很low。
同樣的600萬對某些人會被逼死,但是對某些人大概是零用錢。
登記誰的名字有些家庭會全家族出來吵,但有些家庭可能當成是在買鞋。
結論是雙方價值觀差太多又沒共識,不適合。直接不要結婚不就好了嗎。
--
八成跟哥吉拉那次一樣是創作文,假八卦也看得那麼開心,
現在的人真的很可悲
公關公司練兵順便賣給新聞炒
因為先po文的是女方...整個莫名奇妙
沒意外就是創作文
三樓正解
大數據時代還要記錄話題延燒能力
還有分級不同媒體的傳播能力來制定公關方案
創作文都能讓不思考的網友激憤到這樣,難怪抖音上那
種惡婆婆、渣男、渣女的短劇影片一直有收看人群,哈
哈。
如果真的是所謂的《創作文》—>《網軍帶風向炒作》—>《
媒體記者抄》—>《變成「新聞」再放上網路繼續炒作》一
條龍,那麼台灣媒體其實可以收攤了。
台灣的媒體其實根本不在乎真相也不在乎是非對錯,很多
事情發生他們只盼越亂越好。沒有事情發生他們就去製造
事情發生。
這就是創作文呀~隨便靠對話紀錄說故事 狗血到不行
完全無法舉證和查證 也可以上新聞!台灣媒體是真的沒救
因為愛談平權私底下又父權啊
女方先開戰 如果是你你凍欸調另一半公開戰你?
直播主們吵架也是這樣啊,擺明就是要燒
就是自己站不住腳,才想用輿論來壓
讓大家參與順便看看自己會不會遇到阿
為了讓某些人可以發文或回文阿
100%創作文 不知道哪個北七 拜託打臉我
2X
我男生,但幫女生說點話 1.結婚就一生一次,女方這輩子最美最漂亮的一天想在飯店辦就在飯店辦啊。 婚是和老婆兩個人結的,為什麼要聽爸媽的話辦流水席,這男人真滴有點沒用 2.房子登記女生名下。是因為男生比較可能外遇,女方做個保護動作而已。你們只要這輩子不離婚,房子登記誰名下有差別嗎 男生都幾歲人了,事情還要被爸媽妹妹綁架4
反串要註明欸 房子要登記女方,瘋了嗎? 這樣 房子權利你跟女方一人一半 到最後女方一直鬧要離婚了,8
85年次也很老了快三十了 一個27歲B罩杯月薪三萬的台女 物化自己騙個好價錢 騙到以後再離婚 換算起來年薪還真高呀22
這新聞讓我想到幾年前有個前同事跟我抱怨 老婆結婚6年 兒子也生了兩個 都相安無事 一家和樂樣
X
Re: [新聞] 流水席人妻再開副本!600萬買房金被收回想不到有一天會以當事人的身分來八卦版回文 大家好,我是當事流水席 其實事情發展成這樣真的是我們兩家人始料未及的 整件事也已經進入了司法階段 接下來的發展將不方便對外說明X
Re: [新聞] 流水席人妻再開副本!600萬買房金被收回當你真的是當事者啦,我就說真心話,愛情只是一瞬間,婚姻真的一輩子,如果不管男女方一昧的要求對方付出,久了一直委屈自己親生父母,這種關係真的沒辦法長久,也會讓自己對原生家庭的罪惡感越來越深。 目前不知道真假的網路傳言,就這些部份來說,爸爸如果是里長。開流水席絕對有必要性。因為一個里長和里民的關係十分緊密。這算是家族事業,任何婚姻都必須基於互相考慮且互惠的原則下進行,不論多嚮往浪漫的婚禮,給長輩想要的,這是亞洲人的必要之惡,你年輕的時候犧牲一點,以後不會被老一輩記恨一輩子。 哪天長輩過世了,你心裡也不會留下遺憾。 而且愛情真的會消失,當你褪去了戀愛濾鏡。到時候還得面對兩家原生家庭的相處問題。 下半生都在互有心結的泥沼裡糾結。誰也不會高興。