Re: [新聞] 準新娘為流水席開戰 見「600萬飛了」嗆
反串要註明欸
房子要登記女方,瘋了嗎?
這樣
房子權利你跟女方一人一半
到最後女方一直鬧要離婚了,
妄想你房子一半的錢
你要賠償女方房子一半的錢
你要給嗎?你給的起嗎?
為什麼男方就要妥協你,要女方妥協就這樣?真的現實的可以
所以我才討厭,甚至厭惡這種公主癌女生
除非生小孩,真的有心為家庭努力
我才會讓女方登記名下
男生就要跟牲畜一樣低賤來服侍這種公主癌的女生,不要笑死人了
要是我直接分手
我寧願單身一輩子
也不要因為女方任性影響到我的生活
甚至影響到家人的生活
要罵我媽寶就罵吧~
別人對你家人這樣罵你不會不爽嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台男可以自我檢討嗎
→
我檢討不是高富帥,富二代
→
所以配不上這種公主癌女生可以了吧
推
上班都可以奴到底了,為什麼服侍公主不能跪到底呢?上
→
班奴假的喔?不用檢討嗎
→
不是台南慣出來的嗎,台南自己檢討檢討啦
→
為了薪水不能不低頭
→
服侍公主是為了?
噓
台南真愛回
推
不愛公主就別娶公主就是啦 其實這種條件開出來的很好處理
→
就選要還是不要很簡單
→
愛當公主就去
推
耶 公主寶
→
保障?真的是保障就簽協議,只要女方離婚,房屋還給
→
男方。一句話照妖現形
推
登記在男方,離婚還是要給女方錢...
2X
我男生,但幫女生說點話 1.結婚就一生一次,女方這輩子最美最漂亮的一天想在飯店辦就在飯店辦啊。 婚是和老婆兩個人結的,為什麼要聽爸媽的話辦流水席,這男人真滴有點沒用 2.房子登記女生名下。是因為男生比較可能外遇,女方做個保護動作而已。你們只要這輩子不離婚,房子登記誰名下有差別嗎 男生都幾歲人了,事情還要被爸媽妹妹綁架8
85年次也很老了快三十了 一個27歲B罩杯月薪三萬的台女 物化自己騙個好價錢 騙到以後再離婚 換算起來年薪還真高呀3
我一直覺得很奇怪這種東西放上網路公審做什麼。 這完全就是這兩人兩家的私事,兩邊說好就好,說不好就分啊。放上網路不管是要討拍或 公審都沒什麼意義,我們這群外人講的話有什麼用呢?提出意見當事人會聽嗎? 不管什麼流水席啦,600萬啦,登記誰的名字啦......這些說真的跟男女有什麼關係嗎?同 樣的情況男女反過來也有可能呀,所以應該是跟價值觀有關係,跟男女無關。22
這新聞讓我想到幾年前有個前同事跟我抱怨 老婆結婚6年 兒子也生了兩個 都相安無事 一家和樂樣
68
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大好棒棒,好會算。 男方的房子是婚前財產,請問這間房子有跟女友討論商量決定後才買嗎?地點,裝潢,她 都滿意嗎?如果沒有,買這間房的後果為什麼她要吃啊?結不結婚,是不是跟她結婚,你 的房子的貸款不是都要出嗎? 搞清楚,你的房子叫資產,叫婚前財產,離婚後她都沒份。生活費,孩子花費,那都是實20
Re: [請益] 未婚前的預售屋這篇文真的是擠牙膏的經典 新房總價 1400 男的付頭期跟工程款 女的賣舊房(估值1200)來買新房 ※ 引述《wendyting (JenHsu)》之銘言:11
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?這個問題你不用想太多,你想想看婚姻是什麼? 我直接給答案:婚姻是一種民事契約,而且是相當複雜的民事契約, 主要內容包含:性忠貞義務、照顧與撫養義務、身份權與財產繼承權 仔細看一下,如果定調男方為經濟優勢,那麼,在不簽婚約只有長期交往的情形下 女方最大失去的利益是什麼?12
Re: [閒聊] 夫妻分擔這種問題要很小心 一個不小心 你家資產就會被對方分走了~ 生活費的部分就不說了 那個算小錢 重點是房子的部分 1000多萬 ... 建議盡量要弄成婚前財產 這樣女方才沒有份9
Re: [閒聊] 買房誰出錢?登記誰名下?: 這個也要看婚姻到什麼進展了啦~ 女方如果能夠生1-2個小孩 甚至3個 而且把小孩照顧的不錯 事事為小孩著想 經過一定的考評標準之後4
Re: [求助] 夫妻房款分擔看到這種文章就有點搖頭 通常都是佔人便宜的一方 嫌對方愛計較... 奇怪 當初女方出的錢比較少 房子登記女方名下的時候