Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 到底這80%是哪裡來的@@
: 要戰數字就拿資料來戰啊
: 打炮歸打炮
: 收入低端不代表腦袋也一定要低端
: 愛粉味！台男一年233萬人消費八大行業　47萬人有嫖妓
: https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.htm
: 疾管署副署長莊人祥說，以國內人口換算，到八大行業娛樂的人數約233萬，
: 進行性交易約47萬人，約6%。
: 本低端底層56秉持著研究的精神
: 找出了莊人祥所說這6%的依據
: 基本上來源是十年前CDC做出的研究
: 我國男性性消費人口之估計與影響因素之探討
: https://tinyurl.com/2f5mnsp8
: 詳細的內容就不贅述
: 高端鄉民可以自己去研究一下
: 其中一項結論是
: 性雙重標準分數越低、教育程度越低、收入越高與無婚姻狀態
: 皆會提高我國男性去相關場所娛樂消費的機會。
: 性雙重標準的意思是
: 你是不是雙標仔
: 例如男生多打炮很帥
: 女生多打炮很破
: 分數越高越平等
: 分數越低就是越雙標
: 至於收入賺多還是少
: 研究是用50K當作界線
: 超過50K就算賺很多...
: 簡單來說就是
: 你越雙標 (請參考板上眾多男神言行) --> 越會嫖
: 你教育程度越低 --> 越會嫖
: 你賺的越多(超過50K) --> 越會嫖
: 你越不結婚 --> 越會嫖
: 至於
: 雙標 + 低教育程度 + 賺超過50K + 結不了婚
: 這種人設是怎樣的形象
: 就大家各自去想像
: 不過說那麼多
: 目前看到最合理的統計數據
: 到最後也就只有6%
: 到底哪裡來80% @@
: 是強者朋友同溫層都瓢蟲膩....
: ※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言：
: : 跟大家說啦
: : 嫖過的男生比例搞不好80%以上甚至更高
: : 一直在嫖的男人比例可能比較低吧
: : 50%或是更高
: : 記得7年前當時
: : 我到了一個比較另類的職場環境
: : 當時大家知道我沒嫖過都很驚訝
: : 我當時只有一個八年的前女友
: : 還有中途分手一段時間網路上約炮的對象
: : 後來認識的人多了
: : 又開始玩包養網
: : 才發現一堆男人都在嫖
: : 有個朋友還嫖破處的
: : 現在結婚了
: : 另一個朋友跟我一起約炮一起包養網約的後來也結婚了
: : 之前在PTT分享包養網文章
: : 認識一個醫師 想要玩包養網
: : 也嫖很大
: : 老婆和三個小孩也在家裡顧好好的
: : 而且他是走店什麼都有的
: : 然後後來又包養網認識一個女的整天跟我分享約了誰誰誰
: : 順便叫我肉搜
: : 結果也有公司老闆 醫生的啊
: : 平常不也在那邊道貌岸然
: : 整天高爾夫 什麼有的沒的
: : 人設有夠反差的
: : 更何況現在越來越多女生自己上包養網賺這種快錢
: : 很多都躺著兩三小時就收一萬台幣
: : 但你要這些包養妹去半套店 去酒店上班他們還不要勒
: : ※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: : : 聽說很多八大女都是被很帥的89騙去做
: : : 嫖客把錢給八大女
: : : 八大女再把錢上繳給89
: : : 等於嫖客間接供養帥哥89
: : : 這樣的話嫖客不就是男女關係食物鏈的底層了嗎

你研究解讀不對

以年齡>50+大學以上學歷+管理階層+月入>50k+離婚or分居or喪偶當作基準

控制其他變數的情況下

年齡越低(20-29) 教育程度越低 都會增加去相關娛樂場所的機會

單身相對於基準其實根本是負的 統計也不顯著==

是已婚會降低去的機率

上面這個是去相關娛樂場所 嫖的研究結果反而顯示

高中職比國中含以下愛嫖

然後年齡的結果根本都不顯著

所以最高機率會嫖的其實是

高中職畢業+收入50k+離婚喪偶分居

--
/ ╲╴╴ノ\
∕ ノ ﹨
/ ● ● ミ
彡 （_人_) ミ
　╲__　 _ノ　　嘻嘻　 　
/ ""\ 嘻嘻

--