Re: [分享] 春天會館排約經驗-分享個人經驗
長的正
還需要去婚友社?
估計那位小姐
是裡面的工讀生
你不知道台女
行情有多好嗎
我身邊一個做過八大
錢被騙光
月領三萬的台女
都有人在追了
婚友社就沒有長的正的
是要怎麼幫你安排
婚友社雖然很騙
但人家也要賺錢
--
※ PTT 留言評論
2
我女。婚友社,在我30歲出頭的時候有去過。 那時我去過兩三間婚友社,我的挑選標準是找面談時能談得來的紅娘,也就是我認可她談吐與想法的紅娘。 很簡單,她是幫我排約的唯一把關人,生殺大權都操她手上。如果我們談不來、她不能初步理解我這個人以及我的喜好,甚至如果我不欣賞她的談吐程度或內涵或誠懇,或她不能欣賞我的特點。那她能給我排到適合、我看得順眼的人的機率就降低了。 這是我的認為啦。而仔細想想其實也是有點搏感情的意味。你託人幫你找好的對象,你就不能所託非人。 最後我加會員的是一家終身3萬元的,一次茶水費300元。
65
[分享] 春天會館排約經驗這邊純經驗分享,對於想要報名婚友社甚麼的,可以看完後再思考一下自己合不合適。文長。 大概年初吧,因為攬客電話我跑去春天會館了解了一下。我是一個對對象外表滿重視但其他條件不要太差就好的類型,而前面那一間婚友社給我感覺很差。所以在跟春天會館面談時,我有再三強調關於我對外貌的要求。 我告訴春天會館,前面那一間找的對象外表都不行,而且都拿「外表是主觀」來搪塞我。這次找婚友社,我不打算再接受這種理由。他們可以先給我看照片,也可以陪著我在街上看一天的女孩子。總之,找來的對象是否好看,以「我的審美」為主。若覺得我自身條件配不上我的要求,也可以拒絕我不接我生意。 而春天會館同意了,我才簽約。而當下我的服務人員有拉開一整個資料夾的照片給我看,我也明確表示哪幾個是我覺得會喜歡的類型,我相信基本上應該能初步掌握我的審美以及標準才是。 然而,前面排了兩三次的約,來的對象都不行。甚至有一位一看就BMI明顯超標走路腿磨褲子的。我跟春天反應,說之前不是看過照片了嗎?那幾個人呢?對方才跟我說有問過女生,但也要女生同意跟我見面阿。36
Re: [分享] 春天會館排約經驗是說,各位到底有甚麼誤會... 我一直講的都是符合我審美觀的女生。符合我審美的未必是符合大眾審美的女性吧?未必就是正妹跟美女吧?你們一直正妹正妹的是在正甚麼? 我也一再的解釋,我很重視外表不代表我要求很高,而是我把外表這項條件看得很重,在我擇偶的百分比中這個是被我很重視的項目。 我也提到過,我也曾在婚友社找到符合我外貌要求的女性。而且是第一次試排約時就遇到。那我到婚友社用同樣價碼做同樣的要求,不過分吧? 我現在的女友也很符合我的審美,我覺得她很好。我自己有能力配得上我會喜歡的女孩子吧?24
Re: [分享] 春天會館排約經驗婚友社優質比例 20% 還算高的啦 外貌夠優的女生會走到婚友社的 我估計 5% 可能都還太高 加上原原po條件也不是頂好 160cm 還住偏鄉12
Re: [分享] 相親銀行分享婚友社其實就利用資訊不對等在賺錢啊 然後他們的KPI就是要拉人當會員,就像健身房一樣。 只是健身房你繳費之後可以無限制使用,教練課額外收費。 婚友社則是入會一筆錢 排約一筆錢。 茶水一筆錢。X
Re: [分享] 春天會館排約經驗從法律上說您的勝訴機率微乎其微,春天根本就不必出席消保會 訴訟甚麼就不要想了,請求權基礎是甚麼?律師一審大概六萬起跳,夢裡起訴比較快 只能說婚友社不適合您,而且既然對外表有要求,去滑Tinder比較實在一點 這邊倒是要幫春天說一下話XD,我BMI30 本來也是覺得婚友社應該都是邪門歪道5
Re: [分享] 春天會館排約經驗雖然我不是很懂婚友社啦 但說實在話 我一直想到有一種行為 就是去buffet吃握壽司 然後不吃下面飯只吃肉 或是在海鮮沙拉區只把沙拉上面的海鮮拿走的人 簡單來說4
Re: [分享] 春天會館排約經驗之前就有女生出來分享過在類似場合的打工經驗 對婚友社來說 會員越久找到對象 他們賺越多 所以當然不可能認真幫你 他們是認真賺錢 ok? 你找你三叔公的鄰居的大嬸婆的阿姨介紹都好過找婚友社 所以會去婚友社的 基本上就是請鬼拿藥單1
Re: [新聞] 逾30萬元會費想婚 宅男控訴婚友社不實廣宅男真的北七 今天不管婚友社有沒有給你排約 你他媽下場就是沒人要,到死都結不了婚 付那麼多錢要幹嘛 為什麼- 你一直擺在主觀美醜論述根本搞錯重點吧 婚友社本來就是半哄半騙的在招收會員了 因為那裡本來就是個嚴重僧多粥少的地方啊 所以就算你設定的是客觀的條件 比如身高160cm以上、bmi 25以下、30歲以下、居住地距離自己10公里以內...等等的