Re: [分享]我從AA 心態破關了:談aa如何大方
不太懂這篇心得的目的是啥...
你不就是說你不AA才順利破關打炮嗎
既然如此
你幹嘛繼續堅持AA這件事情?
說真的啦
絕大多數的男生跟女生約會
不管是真愛或是單純想爽一發的
打炮絕對都嘛是重要目的之一
你都知道快速破關密碼了
然後繼續說你還是很支持AA的...
這個心態怎麼感覺就是在硬拗
大部分男生都嘛不是帥哥
也不太可能有女生主動貼上來
你不AA就是限制自己的選擇
讓已經不太容易的把妹之路更加的縛手縛腳
當然
你放著康莊大道不走
硬是要挑戰自己的把妹技巧
也沒啥關係
畢竟其實都個人選擇 沒啥問題
但自己要為自己的選擇負責
你選擇走困難模式
然後抱怨怎麼怪那麼強 血那麼厚
最後把自己搞到崩潰偏激
不只是炮打不到
還開始仇女 人也變得怪怪的
這種心態就真的完全無法理解
當然 有些AA派有其理想
甚麼男女平權 費用各自負擔
這雖然從實用主義的角度來說很蠢
至少是個人理想的堅持
也算是還滿了不起的成就
但現在的狀況是
自己口嫌體正直
一方面為了打炮 背叛了自己的理想
另一方面為了面子 繼續說AA好棒棒
這怎麼看都怪怪的吧
你要嘛就乾脆光棍一點
承認自己之前的堅持是錯的
為了打炮最好不要AA
你要嘛就繼續堅持自己的理想
老二少用一點也不會地球毀滅
忍一忍還是有機會找到AA女
結果嘴巴說堅持AA好棒棒
實際上卻為了打炮不AA
這超級沒有節操的吧XDD
而且為了調和前後言行不一的錯亂
開始扯一堆似是而非的藉口
這不就是標準的
又要當XX 又想立OO嗎XD
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 我一直是一個忠實的A派,
: 但實務上我可以接受64甚至82。
: 結果還是很多麻煩上身。
: 前陣子閉關思考之後,
: 決定改用女權派思維,
: 從敵人的角度來思考敵人的利益。
: 結果請客吃飯居然就破關了,換來春風幾度。
: 決心寫一些心得,
: 但強烈聲明,我還是堅決支持aa派的弟兄們。
: 話說aa 已經太多爭論,
: 現在甚至連半a派都要被攻擊
: (半a派就是,我請客可以,但是你不能理所當然,你要回請飲料或者是,用其他方式回: 饋,例如幫我按摩或者是溫柔體貼)
: 看看脆上面怎麼說:
: 「有些男的會說 我可以請 但你不能理所當然」
: 這種話一聽就很掉價,因為本質上就是在說:「我願意請客,但你要表現出讓我覺得這筆: 錢花得值得。」
: 這跟那種**「我看你的表現再決定要不要請」**的心態其實是同一種本質:
: 請客不是出於他的自願,而是他在做一場交易。
: 他請客不是因為他大方,而是因為他想確保自己不吃虧。
: 他不是真的想對你好,而是想要你的「態度回報」來讓他覺得這筆錢沒白花。
: 這種話的潛台詞就是:
: 「我不想被當盤子,但我又想要有面子。」
: 「我可以付錢,但你要讓我覺得這個錢花得值得。」
: 「如果你沒有表現出足夠的感激,我就覺得我虧了。」
: 所以,這種話值不值得你考慮?
: 這種心態本來就不健康,因為:
: 1. 請客就請客,計較這麼多幹嘛?
: 真正大方、有誠意的男生,請客是一種自然的行為,而不是一場博弈。
: 2. 你根本不需要為了讓他請客而特意表現出「足夠的感激」。
: 他如果真心想請,你的態度只是禮貌,根本不是關鍵因素。
: 3. 這種男生後續的計較可能會更多。
: 今天是請客計較你的態度,未來可能計較你的回應、你的行動、甚至你對他的「回報」。: 留言續
: =====
: 看完我真是覺得噁心至極。
: 現在不只要男生出錢,
: 而且出錢還要當聖人,不求回報。
: 我這陣子呢歸結的一些想法,
: 分享給大家參考,
: 如果你骨子裏,認為是要互相付出,
: 但是又常被女人攻擊小氣計較的困擾,不妨可以參考看看。
: 策略如下
: 首先是心態面
: 1.不爭論不說服:
: 這些要男人全出的女人,
: 核心價值觀已經咬死,你說什麼他都聽不進,還會跟你吵架,罵你給不起。
: 你分享什麼你房貸很重,要孝親,上班很危險,她才不心疼,只會想換人吸乾。
: 對,我前陣子就真的被嗆給不起。
: 後來我回家想想,
: 欸確實,我不會還沒追到
: 就帶女人去吃一頓五六千塊的大餐,
: 或者招待一晚7000塊的旅館,
: 我就不是凱子爹的性格,
: 所以這個標準我真的是小氣計較無誤。
: 第一步我們就是,不爭論,你說得都對。
: 2.看清對方本性:
: 我這陣子聽到最誇張言論:
: 如果交一個男朋友出去還要自己付錢,
: 那我不如在家,或跟閨蜜出去聊天吃飯就好,更爽。
: 這種話的本質就是把男人當成結帳卡。
: 3.你想當最低階的女朋友,
: 我就當最低階的男朋友。
: 伴侶有很多不同等級,
: 有的是陪一輩子,有的是陪一陣子。
: 有的可以跟你同甘共苦。
: 有的只想跟你吃喝玩樂。
: 所以這種只想跟你吃喝玩樂的女朋友,
: 你就也當個吃喝玩樂的男友。
: 重要的掌握住:有炮可打,不會吵架影響你生活。
: 不要去規劃你們的未來,因為這種人只想活當下,不想跟你有未來。
: 我以前很傻,會去教女朋友怎麼理財,怎麼投資房地產,
: 因為我擔心她月光,也相信我們可以一起成長。
: 但換來只是抱怨。
: 我現在想開了,你活在當下那我也活在當下就好。
: 這種類型的女人只想跟你吃喝玩樂,
: 那你就花錢在他身上好好享受他帶點也快樂。
: 但有一天,她什麼得癌症,發福,車禍,你就跑,真的。
: 因為你不虧欠他,只是購買了她一段的青春,他自願把自己當成一個物品。
: 她不願分攤你出錢的辛苦,
: 你又何必承擔她生命的痛苦?
: 接下來講操作面:
: 1.降級享受:
: 她不出錢沒問題,
: 我本來想去吃一頓2000塊的大餐,
: 現在就降級成1000塊,我全出,
: 支出還是1000塊,但是換來一個大方的名聲,多好。
: 千萬不要想著跟他一起去享受2000塊的大餐然後又叫他出錢,
: 最後沒開心到還被罵,給自己找麻煩。
: 旅館也是一樣。
: 能力等級只想住一晚2000的,就住2000全出,
: 其實你們也只是想換個新鮮的地方打炮。
: 全出一樣換個名聲。
: 2.全出的好處:
: 我以前也很傻,
: 為了一個月少出5000塊,結果女人一直來找我吵架,搞得我常常心情不好,
: 上班影響薪水,副業也做不好。
: 一年少賺幾十萬甚至上百萬。
: 最近我想通了,
: 就算全出一年只不過多個12萬,
: 如果能換了心情平靜,一年多賺上百萬都是值得,
: 只要他閉嘴不吵不鬧。
: 你好好把自己升級,
: 等到自己跨越兩三個層級之後,
: 自然有機會換到更好的女人。
: 他把你當備胎,你也把他當備胎。
: 3.把女人對你的功能降到最少:
: 如果一個女人只想吃喝玩樂,
: 完全不想要對你生活有任何付出,
: 例如幫忙做家事,照顧你的情緒 ,煮飯給你吃。
: 這些都沒問題那你就不要依賴他,
: 把這些事情全部切割外包,
: 整理家裡找清潔公司,聊天找AI,
: 吃飯吃外食。
: 最後把他對你的不可替代性,
: 切割到例如只剩做愛+生活陪伴,
: 哪一天他突然發狠抽離,
: 也不會對你的生活造成太大影響程度。
: 再來在心裡對他提供的價值定價:
: 例如一個月會跟你做愛十次,
: 每週陪你10小時。
: 這件事情對你的價值是20000,
: 那就默默的在心裡,
: 每個月對他花不要超過這個價錢。
: 4.包容他的任性,寵壞他,反向提供情緒價值。
: 對一個任性的女人,
: 用你對他的好,並且同步斷絕他身邊其他的異性來源。
: 讓她在跟你分手之後,
: 找不到比你更好的男人,
: 這才是最好的報復。
: 結論:
: 對於那些認知過低的女人,
: 不跟他吵,不讓他鬧。
: 每次有吵架紛爭,用最短的時間安撫或用錢解決,
: 才不會干擾你做正事的心力。
: 針對他所能提供的貢獻,
: 在心裡定義是哪一個等級的女朋友。
: 對你忠誠的,就好好回報她。
: 只是在利用你的,你就裝傻,
: 拿捏好你的資源支出,歸類在娛樂費用,然後繼續裝傻,
: 裝到你不再需要他的那一天。
--
快50歲的男人了,月入10萬要養自己跟父母,沒啥錢
約會,當然非支持AA不可啊
沒辦法,連教主都說自己月花六到八千在女友身上了,
搞得好像背棄自己的價值觀是一件很潮的事一樣。
覺得有些人很奇怪,不想A就不要裝闊口羊
請完又覺得被當盤子上來哭一堆,何必咧
他不是只是要說:不AA,他只能降級消費,委屈自己?
本來想帶你好好享受一番,但你只想要我負擔你享受的
,那就都不要享受,找一般的就好!(是這思維嗎?)
XD
他50歲了吧,自從被50歲2個小孩大媽甩掉後,就變得
怪怪的了
嗯 我同意你的說法,硬要解釋的話只能說就像革命黨
,為了推翻滿清,只能跟袁世凱合作,一邊又很度爛無
奈吧?
是優格大的說明沒錯
我支持aa倒不全是醫哥說的數字層面,比較偏精神上
的固執。像上次女人有對我大付出,我就贊助她去日
本旅遊,我心裡就無所謂。我討厭的是無貢獻躺食派。
沒人喜歡躺食派,但正常人會閃得遠遠的,也根本不
會去關注
這年頭沒人要你硬要跟袁世凱合作啊...?大家都馬去找
志同道合的,你硬要灑錢給袁世凱幹嘛
大概94清德宗不得不跪舔川皇的概念吧,呵呵
夠強就對幹了,還需要跪舔?
這就像實價登錄1坪30萬,我們預設房子條件一樣
旁邊有很多1坪30的,也有1坪50的
正常人去買1坪30的,1坪50的連看都不會去看
版上男神比較像那種明明沒錢買1坪30的,卻整天上網
找開價1坪50的噴,假裝不是買不起,是開價不合理
所以才寧願租房(單身)也不買
一個男人都快50歲了,還在那邊紅藥丸跟AA,那是人
家20幾歲在研究的東西耶。他就好像唸到大學還在背
九九乘法,進度落後這麼多,真的很可悲。
我承認這是我需要的修煉,每個人都有弱點,總之能破
關就是成長嘍
問題是更多女人拿了好處不給打炮,這樣算不算詐欺?
一開始要不要先說明:無論請吃飯的金額多少,都必須
上床?
你也不用想教訓和說服他
不過話說回來,看到某兩隻長期駐版的「台女」,在底
下瘋狂回應我就放心了
畢竟自己想也心知肚明,自己是個愛吃「女權自助餐」
的「台女」
難怪看到這種文章都會跳起來想踩一下,嘻嘻~~
推
yesyesyesyes:很難跟你說明,但你的問題不就在於搞
不清楚止損嗎?現在說付出多了沒人給你回報,你是給
對方幾百萬了?那不叫交往那叫詐欺
好厲害喔!已經到達自問自答,提不出證據,還可以使
出栽贓大法,再讚嘆自己棒棒的程度了嗎?真的是進化
了~ 想必他媽媽一定不是台灣女性,才能生出這麼活在
自己世界的人 XD
所以妳不用想教訓他的「妳」到底是指誰?怎麼Y沒膽
直接指名道姓的
為了打炮也不需要自己養一頭牛吧
為什麼拿了好處就要給打炮?你不爽就不要被“詐騙
”啊,莫名其妙
台女推了兩段叫瘋狂回應,台女生的無業仔推了四五段
叫什麼?瘋狂崩潰?
不敢指名道姓,也沒找到證據,只會誣陷,甚至把陳述
/統整當成反對/教訓的人,要求他理解這些差異,真的
是種刁難!幫 QQ
不吵架運動。
失業仔沒交過女友,5萬還要跟醫哥分期付款,在那跟
人討論兩性關係?笑死
請吃一次飯就要打炮,ㄧ看就知道社障處男會講的話
我會建議這種人去嫖妓,1500元快餐就夠了
喔,這點我倒是要幫他平反一下,他說他完全不想要任
何男女關係,在PTT婚姻板男女板還有臉書男女相關社
團持續鬼混只是想堅定自己這樣的決心而已。
我沒有買過股票的經驗,也不想買股票,但我還是可以
去考證券分析師執照給大家意見吧?
樓上要不要看看自己在說什麼?這種沒交易經驗提供
的意見你會聽?不要笑死人了
就可悲啊
證券分析師好歹有去上過課,失業仔是????
其實我覺得各位版上4、50歲的男神不要再掙扎了,你
們都ㄧ隻腳踏進棺材了,應該好好存自己的養老本才是
推個
為啥AA打不到砲???
1.以前可以,現在變難。2.越往高分妹走,越難。
人家在諷刺你的時候還看不懂的話 .........嗯嗯 辛
苦了
50歲還想AA吃高分嫩妹喔?
她幹嘛不去跟20幾歲帥哥AA,至少老二硬你10倍
你跟這條件不怎樣,要求有房+年薪300的物質女一樣
20幾歲高分妹,除了錢,有什麼理由跟50歲老人交往?
你又不是長得像劉德華金城武,有點自知之明好嗎
50都要抱孫子了吧
哈哈哈,這篇正解
23
首Po我一直是一個忠實的A派, 但實務上我可以接受64甚至82。 結果還是很多麻煩上身。 前陣子閉關思考之後, 決定改用女權派思維,24
很感謝很多推文+回文, 不能辜負各位的用心所以我還是認真寫一下, 這篇是針對 醫哥,同理心,ck還有撒旦19幾位的意見統一回覆: 我經驗,妹子有三類: 1.我光用魅力就能吃下,根本不用請吃飯,跟我在一起,她就很爽9
你沒回答第三類的妹仔啊XD 說真的啦 看下來這也不能怪你 畢竟你的人生經驗告訴你CP值很重要 本56自己的人生經驗爆
你都要50歲了, 想清楚自己要的是什麼吧, 女人不外乎就三種功能。 1.滿足性慾 (妓) 2.滿足情緒 (妾)43
當你望向深淵,深淵也再凝向你 你在算的時候,對方同時也在算著你 看完你這篇,我覺得你找的是CP值女孩,要找到跟你一起走下去的伴侶機率相當低 我結婚十幾年,周遭結婚的朋友,就我的觀察幾乎沒在算什麼。 自己問問已經結婚的朋友,為什麼會在一起並決定結婚?16
我在與女性交往的經驗上還不足以給予他人太多建議, 於是我嘗試請ChatGPT分析了一下R大的文章與背後反映的思想與心態: 文章重點總結 1. 從AA制到「女權派思維」: 作者原本支持AA制,但因現實困擾,改用「敵人角度思考敵人利益」的方式,
1
[討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?稍微有點sense都懂, 最後付錢就是雙方給對方繳交的成績單, 裡面的潛溝通就是, 男生主動付錢:這女生我ok,你呢? (跟女生aa:謝謝不聯絡)74
[問卦] 曾經跟女生朋友泡溫泉但沒打炮如題 本肥曾經跟女生朋友(只有我和她兩人)一起泡溫泉 男女分開泡的那種溫泉 然後晚上十幾點,各自回去 若當時跟她說:這麼晚了去休息一下吧?48
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?先說,我男的已婚 家用我負擔幾乎全部,老婆的薪水她自己管理,她要拿來家用還是拿去幹麻,我完全不管 家事以前我做大概6~7成,後來覺得沒時間就請打掃阿姨來做,錢我出 我覺得,這就是我的選擇啊,偶爾會覺得累,但基本上還是照做囉 有人覺得我這樣出錢又出力很像盤子,但我不會這麼想,看到老婆在家做蛋糕、去練瑜伽39
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?我覺得啦 其實根本不用鼓吹AA,也不用去敵視不想AA的人 不要AA的人也不用抱怨AA派小氣 因為雙方的想法本來就完全天南地北,那就老死不相往來即可 男女來往不就圖個輕鬆愉快24
[討論] 包養算是違反AA原則嗎?如題,如果有個男的堅持AA 但是他同時又會包養小女森 那麼包養當然是他要出錢嘛 這樣算是違反AA的原則ㄇ 或者反過來說,前面吵AA9
Re: [討論] 從AA議題看邏輯會衝突,是因為還有這樣的狀況... A 方: 不覺得對方請客是理所當然, 但相較於 AA 男, 寧願選擇跟樂意請客的男生約會10
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?的 : 一半一半 : 如果一開始都是男生付錢習慣,在一起之後女生也會自動幫忙付,這是一種默契 : 但是這篇文章重點竟然是,以前你付,現在在一起,為什麼我要付? : 我覺得匪夷所思1
[問卦] 堅持AA的台男開房間打炮會AA嘛?RT 有一群台男 很堅持男女平等一定要AA 那我就很好奇了 如果吃完飯雙方對得上3
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。我覺得AA與不AA 單純是價值觀的展現 是自己個性造就的選擇 所以從個性就能觀察出會不會AA了 像會AA的人比較注重男女平權 認為男女是平等的 要平分家裡勞務- 有些事看起來好像是AA的問題 其實不見得是 跟女生做朋友約會做一些事不是性交易或強迫、強上等 約會就是社交裡面的一種行為 有些人連基本的社交都不懂所以才會覺得錢是主宰一切