Re: [分享]我從AA 心態破關了:談aa如何大方
當你望向深淵,深淵也再凝向你
你在算的時候,對方同時也在算著你
看完你這篇,我覺得你找的是CP值女孩,要找到跟你一起走下去的伴侶機率相當低
我結婚十幾年,周遭結婚的朋友,就我的觀察幾乎沒在算什麼。
自己問問已經結婚的朋友,為什麼會在一起並決定結婚?
答案應該大同小異,不外乎志趣相同、對我很好、就算沒錢但是他/她在精神上給我很大的
安全感、值得託付一生的伴侶。
什麼AA制基本不存在,存在的是互相,這才是一起走下去的關鍵
認識我老婆之前,我也相親過幾位,說真的對你有好感還想繼續下去的
基本上都是會主動跟你說,今天謝謝你,改天一起出來吃飯,我請客
回到剛開始,一約就開始在那邊算,你得到的會是她也會算你,而且算得比你更多。
說真的,我從事稅務方面的工作,每年五月幫客戶申報個人綜合所得稅,算配偶算的特別
精細的,基本上婚姻都沒很好,很大概率最後都走向離婚,沒有離婚的也只是因為孩子的
牽絆,雙方忍耐下去。同一個問題每年都在發生,夫妻合併申報後,算到所得稅一個人要
出多少,離婚的則是在爭扶養小孩的免稅額。反而是沒啥在計算的都很穩定的走下去,誰
繳稅無所謂,退稅退到誰戶頭幾乎都回說問我另一半,退給誰都一樣。這不就是互相嗎?
都是一體的,算的不累?
當然剛開始認識,多少都會算,不過人生都走了那麼久了,還不會識人,還在用很基本的
工具在判別一個人,我只能說眼界沒有成長,原地踏步。至於後面什麼家務啦、煮飯啦、
拜託,都西元幾年了,家務這東西不是幾台洗烘脫掃地機器人就打發掉了嗎?頂多拿個抹
布把角落擦乾淨,洗碗不就一台洗碗機,煮飯更不用說了,要吃就煮,懶得煮就自己下廚
,兩個都不想煮,那就出去吃,人生哪那麼多的算法,我是不太相信在那邊算來算去,可
以找到什麼心靈女孩,光用想像都覺得不可能,你都在算我,最好還有那個氣氛談心。
講難聽點,你在抽插時,搞不好她也在那邊算你插了幾分鐘,平均一分鐘插幾下,精細點
每秒幾下,再換算下來這頓值不值這個價,你要用金錢物化一個人,就不要怪別人,當你
只是個工具人。錢可以解決很多事,但很多時候女人要的不是錢,而是你能給她什麼樣的
依靠,無形的依靠對女人來說比什麼都重要,但是當你一直在用物質替女人解決事情,那
抱歉,你在她的認知上,你就是個只會用物質解決事情的工具人,你不適合當心靈伴侶。
你給的東西實在是太單一,但是你要的東西卻很多,你的CP值相當低。
我不反對AA,特別是年輕人,歷練不多的情況下,AA的確是判斷一個人的基礎工具,但是
人生都走到快一半了,還在用AA去評判一個人,我會認為你是一個沒在觀察反思的人,只
是單純的用物質去換算這個人的價值,最終的結果是你只會不斷地遇到同樣用物質來評斷
你的人,心靈伴侶對你來說遙不可及,你也不要再用嘴巴講我找的是心靈伴侶,可以跟我
共享心靈,你開頭就已經錯了,就不再要求對方為什麼不把你當作心靈寄託的對象,
因為她不確定你會不會又在那邊算,物質上都這樣了,心靈上的算計跟回報更另人擔憂。
白話點,物質比心靈還要容易償還,大不了請你一頓兩不相欠。
凡事適度這是基本,A派可以但要控制,適時適地適人A派,但是當真的遇到對的人,就不
要再A了好嗎,很掉價。
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 我一直是一個忠實的A派,
: 但實務上我可以接受64甚至82。
: 結果還是很多麻煩上身。
: 前陣子閉關思考之後,
: 決定改用女權派思維,
: 從敵人的角度來思考敵人的利益。
: 結果請客吃飯居然就破關了,換來春風幾度。
: 決心寫一些心得,
: 但強烈聲明,我還是堅決支持aa派的弟兄們。
: 話說aa 已經太多爭論,
: 現在甚至連半a派都要被攻擊
: (半a派就是,我請客可以,但是你不能理所當然,你要回請飲料或者是,用其他方式回: 饋,例如幫我按摩或者是溫柔體貼)
: 看看脆上面怎麼說:
: 「有些男的會說 我可以請 但你不能理所當然」
: 這種話一聽就很掉價,因為本質上就是在說:「我願意請客,但你要表現出讓我覺得這筆: 錢花得值得。」
: 這跟那種**「我看你的表現再決定要不要請」**的心態其實是同一種本質:
: 請客不是出於他的自願,而是他在做一場交易。
: 他請客不是因為他大方,而是因為他想確保自己不吃虧。
: 他不是真的想對你好,而是想要你的「態度回報」來讓他覺得這筆錢沒白花。
: 這種話的潛台詞就是:
: 「我不想被當盤子,但我又想要有面子。」
: 「我可以付錢,但你要讓我覺得這個錢花得值得。」
: 「如果你沒有表現出足夠的感激,我就覺得我虧了。」
: 所以,這種話值不值得你考慮?
: 這種心態本來就不健康,因為:
: 1. 請客就請客,計較這麼多幹嘛?
: 真正大方、有誠意的男生,請客是一種自然的行為,而不是一場博弈。
: 2. 你根本不需要為了讓他請客而特意表現出「足夠的感激」。
: 他如果真心想請,你的態度只是禮貌,根本不是關鍵因素。
: 3. 這種男生後續的計較可能會更多。
: 今天是請客計較你的態度,未來可能計較你的回應、你的行動、甚至你對他的「回報」。: 留言續
: =====
: 看完我真是覺得噁心至極。
: 現在不只要男生出錢,
: 而且出錢還要當聖人,不求回報。
: 我這陣子呢歸結的一些想法,
: 分享給大家參考,
: 如果你骨子裏,認為是要互相付出,
: 但是又常被女人攻擊小氣計較的困擾,不妨可以參考看看。
: 策略如下
: 首先是心態面
: 1.不爭論不說服:
: 這些要男人全出的女人,
: 核心價值觀已經咬死,你說什麼他都聽不進,還會跟你吵架,罵你給不起。
: 你分享什麼你房貸很重,要孝親,上班很危險,她才不心疼,只會想換人吸乾。
: 對,我前陣子就真的被嗆給不起。
: 後來我回家想想,
: 欸確實,我不會還沒追到
: 就帶女人去吃一頓五六千塊的大餐,
: 或者招待一晚7000塊的旅館,
: 我就不是凱子爹的性格,
: 所以這個標準我真的是小氣計較無誤。
: 第一步我們就是,不爭論,你說得都對。
: 2.看清對方本性:
: 我這陣子聽到最誇張言論:
: 如果交一個男朋友出去還要自己付錢,
: 那我不如在家,或跟閨蜜出去聊天吃飯就好,更爽。
: 這種話的本質就是把男人當成結帳卡。
: 3.你想當最低階的女朋友,
: 我就當最低階的男朋友。
: 伴侶有很多不同等級,
: 有的是陪一輩子,有的是陪一陣子。
: 有的可以跟你同甘共苦。
: 有的只想跟你吃喝玩樂。
: 所以這種只想跟你吃喝玩樂的女朋友,
: 你就也當個吃喝玩樂的男友。
: 重要的掌握住:有炮可打,不會吵架影響你生活。
: 不要去規劃你們的未來,因為這種人只想活當下,不想跟你有未來。
: 我以前很傻,會去教女朋友怎麼理財,怎麼投資房地產,
: 因為我擔心她月光,也相信我們可以一起成長。
: 但換來只是抱怨。
: 我現在想開了,你活在當下那我也活在當下就好。
: 這種類型的女人只想跟你吃喝玩樂,
: 那你就花錢在他身上好好享受他帶點也快樂。
: 但有一天,她什麼得癌症,發福,車禍,你就跑,真的。
: 因為你不虧欠他,只是購買了她一段的青春,他自願把自己當成一個物品。
: 她不願分攤你出錢的辛苦,
: 你又何必承擔她生命的痛苦?
: 接下來講操作面:
: 1.降級享受:
: 她不出錢沒問題,
: 我本來想去吃一頓2000塊的大餐,
: 現在就降級成1000塊,我全出,
: 支出還是1000塊,但是換來一個大方的名聲,多好。
: 千萬不要想著跟他一起去享受2000塊的大餐然後又叫他出錢,
: 最後沒開心到還被罵,給自己找麻煩。
: 旅館也是一樣。
: 能力等級只想住一晚2000的,就住2000全出,
: 其實你們也只是想換個新鮮的地方打炮。
: 全出一樣換個名聲。
: 2.全出的好處:
: 我以前也很傻,
: 為了一個月少出5000塊,結果女人一直來找我吵架,搞得我常常心情不好,
: 上班影響薪水,副業也做不好。
: 一年少賺幾十萬甚至上百萬。
: 最近我想通了,
: 就算全出一年只不過多個12萬,
: 如果能換了心情平靜,一年多賺上百萬都是值得,
: 只要他閉嘴不吵不鬧。
: 你好好把自己升級,
: 等到自己跨越兩三個層級之後,
: 自然有機會換到更好的女人。
: 他把你當備胎,你也把他當備胎。
: 3.把女人對你的功能降到最少:
: 如果一個女人只想吃喝玩樂,
: 完全不想要對你生活有任何付出,
: 例如幫忙做家事,照顧你的情緒 ,煮飯給你吃。
: 這些都沒問題那你就不要依賴他,
: 把這些事情全部切割外包,
: 整理家裡找清潔公司,聊天找AI,
: 吃飯吃外食。
: 最後把他對你的不可替代性,
: 切割到例如只剩做愛+生活陪伴,
: 哪一天他突然發狠抽離,
: 也不會對你的生活造成太大影響程度。
: 再來在心裡對他提供的價值定價:
: 例如一個月會跟你做愛十次,
: 每週陪你10小時。
: 這件事情對你的價值是20000,
: 那就默默的在心裡,
: 每個月對他花不要超過這個價錢。
: 4.包容他的任性,寵壞他,反向提供情緒價值。
: 對一個任性的女人,
: 用你對他的好,並且同步斷絕他身邊其他的異性來源。
: 讓她在跟你分手之後,
: 找不到比你更好的男人,
: 這才是最好的報復。
: 結論:
: 對於那些認知過低的女人,
: 不跟他吵,不讓他鬧。
: 每次有吵架紛爭,用最短的時間安撫或用錢解決,
: 才不會干擾你做正事的心力。
: 針對他所能提供的貢獻,
: 在心裡定義是哪一個等級的女朋友。
: 對你忠誠的,就好好回報她。
: 只是在利用你的,你就裝傻,
: 拿捏好你的資源支出,歸類在娛樂費用,然後繼續裝傻,
: 裝到你不再需要他的那一天。
--
我覺得你寫的,他還是很高機率看不懂
推一個
唉,AA只是表象
要求 AA 的本心是什麼?
大部份感情好的都是互相,但這是母單永遠無法體會
的事實
都在討論 AA 會得到什麼樣的結果,那究竟,為什麼
要 AA ?
現實的規則?理性的情況?
為啥要AA,不就是怕投資進去的成本都打水漂XD
我個人認為,那是表面的意義
我從沒看過婚後男人討論過AA這個話題,確定不是反
串?
婚後就不能逛逛男女版參與討論這論點也滿奇怪
底層邏輯是期望對等的關係
AA不就是要求有同等回報或高回報的心?
當你害怕自己損失時,你約會表現出來的樣子,女生也
看得出來。你在觀察女方是否會互相,女方也在觀察你
現實狀況跟理想狀況的嚴重分裂
一直探求本心又不是禪宗,重點是你的行為才是定義你
的關鍵,AA的本心如果是互相,我覺得根源就是你資源
原本就不夠。如果有個優質女生,願意幫我洗衣,打掃
,作飯,加生孩子,我一定是用資源讓她覺得快樂,不
想離開
討論現實如何,很ok啊!
我也贊同要順著規則走啊!
在女方眼裡,男方不夠大方是一點,另一點就是自己被
提防了。對面的這位男性很怕自己薛他一筆、騙他幾頓
飯
所以現在的狀況,各位就是 ”現在的世界就是這樣,
你為什麼不接受?”
男生多付錢,就不會是對等的關係?也把錢這一項的付
出佔比看得太大
所以我說,“為什麼不接受?”沒人想討論嗎?
所以我說,或是我認為,“AA的本心是什麼?”
或許是一種理想,可惜現實不允許
為什麼不接受就是,從男性的顧慮這點下去考慮啊XD
會不會有理想成真的一天?或是本來就是太天真?
當然可以從一種簡單的結論:就想剝削
你要堅持A也沒人說不行啊 但別人不A或是採別種路線
也可以探討不一樣的層次,在文明的影響下,男女有
沒有平等的一天?沒有的話,什麼條件下可以實現?
他也能夠覺得滿意 那也是他家的事吧
好了,講完,各位可以繼續批他了
回P先生,我認為相愛的本質是希望彼此過更好,並願
意為彼此付出。而AA制,強調嚴格的對等,這與因愛自
然流露的付出與照顧相矛盾
推推,有歷練過的好文
當然可以找一個跟自己一樣理性的對象,就以更偏向人
生的合夥人模式下去經營
但與這種很會算且清楚明白什麼需要什麼不需要的對象
交往,真的開心嗎?
一直好奇為什麼是AA不是各付各的 我跟朋友間都是各
付各的 各人點什麼就付什麼 去唱歌或吃飯是均分 但
有喝酒的人才攤酒錢
又一位佛心來著的,你寫的前面早就一堆人講過了,包
括我 www
你講這多的XD 其實是因為他薪水很低 所以才會堅持AA
所以不可能有三機 然後又覺得自己很聰明 所以看不
起他所謂那些“拜金女” 要找跟他腦子匹配的 但物以
類聚 總是吸引到那種人 他的智商可想而知 追根究底
是不要嫌棄他找到的對象 最好女生都這麼爛 自己問題
最大吧 最直觀的就是提升年薪 這麼在意錢就好好提
高自己薪水
提高到時間比薪水寶貴 自然就不會一直再意AA不AA 他
搞不好還不用繳所得稅 不要想太多
8+9也不用繳所得稅,身邊也不缺女人,對女人海派、體貼常常給女人驚喜跟感動,8+9追 女孩的能力海放一堆人XD
結婚無法A 因為眼睛睜開事事樣樣都是錢 光算感情就
算完了 而且涉及懷孕生子怎麼A?要付孕母費哺乳費
跟身心損傷費嗎?結婚基本上就是合作,有錢出錢 有
推你,但我想某些人就是把AA當成互相的指標,再來悲
力出力 互相體諒才可能變成家人。
憤女人都balabala。自己要把路走窄,我也是笑著祝
福啦
不要說婚後了我連婚前就根本沒有AA過,重點是我收
入還一點都不高
P大 感情本來就是找對等的關係,你可以堅持你的想法
。但rabinson想找對等的關係,言詞又貶低他人,他真
正想找的不是AA的,是能兼顧性慾,又不會給提出要求
的另一半。
其實錢出久了就習慣了 生完小孩就是無止境付錢 基
本上外貌條件好的女生大家搶著疼愛 沒空跟人A 沒錢
就要其他優勢 超有才華或超帥 倒貼都有可能。不然就
建議原原波找一個談得來也認同AA的 就不要特別想什
麼外型條件
條件人人都會開 有沒有人願意買單就是另一回事了
快50歲還想要求一堆,笑死
他要的條件真的不高 問題是那些女生不會想跟50大叔
在一起
他自己也說都只約到一些蝦妹 優質的甩都不甩他
請吃飯也沒用
優質的女生通常也很會看人好嗎
太會看人了所以自己一個人也能過得很好因為比她們
更聰明的年輕的時候早就緊緊抓住好男人結婚了也難
怪有一些才會淪落到只能當小三
光是看他說自己餐費可以負擔七成就很好笑,要AA就AA
認不清自己的條件跟自己真正想要的是什麼,就這樣
到底,七成是想表示自己其實很大方嗎
真的可以負擔那麼多,系列文第一篇就不會出來了,但
死不承認
結帳菜單要在那邊算總金額*0.7,直接餐桌開算嗎XD
相處時時要被算計、全方位持家還要AA跟他一起打拼、
47歲生理機能大幅滑落...就問他分出來的第三類女生
為什麼要跟他在一起?
高機率
推這篇 我周圍已婚真的沒再算什麼AA 勞務這件事怎
麼算? 結婚前算太精的男生一開始就直接會被排除了
沒錯 懷孕身體不舒服或需要安胎無法工作時 老公拿帳
單出來AA也太不堪了 也不是說讓男生負擔家計 兩個人
依能力一起分攤很常見 但什麼都拿來A真的太恐怖了
啦
其實被看不起的主因,還是口嫌體正直,然後明明條件
不夠好,還會怪人家行情價開太高,建議去看一下年輕
人的擇偶標準,你就知道現在Meta,年紀太大只有錢未
必優質女生願意退而求其次接受
多吃一口飯就要看一下對方眼色 這週少做一件家事就
要想說是否績效考核沒達標
笑死XD 要寫什麼KPI表嗎?
每週五交上家務報表,沒達到下個月少吃兩碗飯
這類人會說他也沒要算到這麼精確 但跟他相處就是需
要想到這麼精確 免得落話柄
禮拜一要寫行程表 ,列出本周要執行家務
反正抱持那種觀念的人也看不進這篇,找不到人繁衍後
代也是某種慶幸吧
攻殺小 不a女方出 廢話那麼多 先形成社會觀念
換個角度思考好了:怎樣的程度的付出,會讓你不在意
AA與否?具體內容是怎樣的?頻率要多高?要怎麼找一
個在還沒感情前,願意做到這些?是要找哪個族群?這
些群組是否同時能達到你要的心靈伴侶的標準?
一堆母單男在那堅持aa 算計來算計去,就蘇美帶起的
惡質風氣,本版這餘毒看來還未消
真知道找到心靈伴侶的難度有多高嗎?心靈伴侶也不是
用AA 與否就能篩選到的。
女人真算計起來 就沒男人的事了 但是對女人好 她也
會用別的形式回報 這樣不是很好嗎
為何凡事只用錢衡量
我也不懂 看一早上的討論串都在提錢XD
oh 還有打炮 ...:>
不是所有人都適合結婚 慷慨不計較的人格特質 才有
美滿婚姻
推這篇優質 這系列大家的回文都很寶貴
要用錢來衡量前,有想過具體標準到哪嗎?煮一頓飯,
值得請三百的餐點?夾一次菜,值得請一百元的飲料?
幫忙縫補衣服,值得請五百的餐點?又有想過有些福利
(?)是在一起之後才會有的的時候,你要怎麼在一開
始就讓對方知道她能夠獲得這些?若一開始對方根本不
知道以後會有這些,甚至不覺得有這些福利(?),你
現在的吸引力到底在哪裡?
很喜歡推文這句「用資源讓對方覺得快樂」,但該47大
叔只會說「我讓她有吃有住很好了吧」XD 這種人你還
要繼續跟他說什麼?
因為他時時刻刻都在看你的一舉一動是否有讓他的錢換
到他認為夠等值甚至上算的內容
感情的事本來就會有一方會比較吃虧,不然老話也不會
推 norikko
說"比較愛得比較吃虧", 這個吃虧也不是只金錢,而是
你跟對方相處 或是在一些事情上的妥協
你願意出打疫苗的兩千,但不願意請吃飯五百。但別人
可能兩者都願意出錢,因為他相信自己選擇的眼光,反
正該女性會有其他形式的回饋。年過四十的女性為何要
選一個用男性標準決定的伴侶?她要依附你過活,生活
中的標準均以你為主?這種女性是你要的嗎?
也不能說是妥協,而是原文的互相
妥協有一種委屈、不甘願,互相則是甘願且為了彼此
更好
就是一個賊老頭 在假裝純愛
還在那划船咧...
妥協帶有不甘願的情緒+1,還是喜歡互相的模式~
sorry~我用詞不精準~
懂得互相,就不會覺得那是吃虧,而是兩人只是在不同
點上付出而已~
我覺得物以類聚吧 我交往過的女朋友我從來不會也沒
特別要AA 但無論是有錢沒錢的 喜歡你時 也從來也不
會想讓另一伴感覺到吃虧 我也不會想欠對方 分手後
我覺得女方過去送我東西比較多的 我還會她需要錢時
紅包包給她 不是為了要聯繫 是為了還給人對你的情
我覺得這是我的AA 該AA的是彼此的情義 我就不會被
鄉民前女友冒出頭講過壞話 結婚後 我所得稅保險貸款
也都拿到自己繳呀 但我老婆也是買房時二話不說 直接
拿出現金5成 說要幫老公減輕壓力 你做人有情有義 欣
賞有情有義 就會遇到有情有義的人
不會啦,強到吃虧用妥協還滿正常的,只是當在感情
裡算計吃虧不吃虧,就註定不會幸福了
總之,40歲經濟獨立的女生也不需要一個快50歲的男人
不過,希望自己會的,伴侶也要會,讓我想到一個奧妙
的畫面~兩個人都會煮菜的話,誰要當主廚?輪流要是
兩個人下廚耗費的時間不同,下廚時,需要的輔助不同
,是不是也要就算一下?XD
沒錯,心甘情願地付出,而不是斤斤計較付出要有什
麼回報,遇到對的人就是可以彼此感恩,進入正循環
用什麼挑剔審視的眼光在那邊衡量你!這種我直接X了
*講到吃虧
懶的煮就自己下廚?
我老公下廚要我當二廚待命的,精心製作導致時間加倍
,我都自己來,隨意製作,能吃就好,誰吃虧?XD
40歲的台女也不會缺男伴她們甚至覺得自己一個人就
很好了幹嘛結婚
都四十歲以上的了,還只用錢算是否吃虧,真的太...
同溫層根本就沒有人是AA的,不太了解不AA到底是有
什麼好說嘴的
結婚之後就是 We are one,還分個什麼
很棒
推,我周遭經驗確實如此
好了啦 那老公在家庭裡的的執行業務所得要不要申報
?
蛤??你在講什麼??申報家庭裡的執行業務所得??申報給誰??稅法我還沒看過有這條,最新 的嗎??有哪些是家庭裡的執行業務所得?怎麼申報?願聞其詳
中肯啦。以為愛是那麼好得到的東西?一點風險都不想
冒。有捨才有得,有歷練、有眼光,才能贏得最終幸福
。真正的幸褔最好是靠「不吃虧」能換來的
推一個 很棒的文章
交往 男生付出的是金錢 女生是他僅有一次的青春
這樣想 男生在能力範圍裡 多付一點其實沒差
你不對你"喜歡"的人好 她就會去找對她好的人
這篇講的很好,但是未婚AA男很難理解
已經開始胡言亂語 扯東扯西了 有夠丟臉XDDDD
婚姻關係中的兩大雷包:無性女和aa男
不知道在供三小,現在的問題是女性情緒勒索男性餐
餐必須要請客好嗎,搞不清楚狀況廢話一整篇,是在
哈囉嗎?乞丐廢物公主病,自己的費用不覺得自己該
付,這種不要臉蹭飯要飯的女性,還不是被你們這群
垃圾舔狗養壞的,認為請客是理所當然,你還敢在那
邊叫?真不知道在耍什麼智障欸
是在哈囉,我就沒遇到你所說的女性情緒勒索男生必須請客吃飯的人 就算真的遇到,不是就直接封鎖這類人物互不往來處理掉嗎?? 你這麼激動是周遭全都是這種女性,何況這篇我哪個地方提到請客是理所當然? 適度AA,酌情請客,什麼人該AA什麼人該大方,你不會分辨?? 幾歲了還不會看哪種人可以交往,哪種人保持距離?? 媽寶嗎? 求偶焦慮症發作我懂,但是不用這麼悲憤,不是每個人都是當舔狗才有另一半。
在
男方約女方出門各自付錢也不過近20年才有的事,你的
天經地義,其實歷史並沒有很長
為啥遇到把你付出當理所當然的那種女生不跑?XD
樓上有人好氣 不過他可能沒跟女生吃過飯
一直幻想有女人要坑他 人呢???
他們就是地圖砲認為所有女人都是拜金蹭飯物質乞丐女
啦~
就批踢踢看太多 整天這女的想蹭我飯
有些人可能在幫自家老母親自介啦,別太在意
實際情況是,一般女的平常上班很累了,好不容易下班
只想好好放鬆。被一個根本不感興趣的請吃飯or自費跟
姐妹吃下午茶,正常女生都選後者
另外,我男的,我週末才被女友請吃飯XD一餐一千多,
吃更貴的我會心疼...
母單男神團最幽默的就是明明很窮,卻總以為女生想
吸光他們的錢
被請一千多都可以拿出來說了,那我被請兩千多當然
也要來共襄盛舉一下
看到說相親過幾位 有好感會說回請的 這太同溫層
而且如果你年紀已經45以上好了 跟後來時代也差
很多了 看下來討論就不同同溫層的平行線
但同樣客觀點 就是個性好的女生 除非太醜或真的
運氣太差碰到爛人 不然都馬很早就有主走到結婚了
一千也能吹 沒氣氛的親子餐廳?
沒有吹啊,單純反駁樓上的餐餐男生請
他母單當然餐餐男的出,因為自己請自己
還是樓上要分享一下您母親請您最貴的一餐多少錢?XD
怪咖就算全出,也不會有女的讓他請
樓樓上XD
我只知道現實是舔狗會群聚
你如果說你女友請5000,怪咖男神又會問你,出錢的
比例是幾比幾?不是5:5他又要哭夭
真的有人去計算幾比幾這種行為也是一種怪了啦XD現實
中朋友也不會,這個朋友分我吃過一包餅乾,我吃了10
片,一包大概50片,一包25元,我這個朋友對我輸出了
5元的友情值,筆記
現實舔狗會群聚是,一群男的不斷討好一個對他們沒半
點興趣的女的,最後跟另一個男的交往嗎?
那那群舔狗,舔了半天啥都沒有,跑到網路上會變什麼
樣子啊?(好奇
推 值得省思
若覺得那群人很糟,為何會被根本不在擇偶範圍的人情
緒勒索?你的情緒界線跟人際界線,真的需要加強!
千錯萬錯都是女生的錯,都覺得女生貪婪愛騙餐費,何
必執著在裡面找到善良好女人,直接出錢讓兄弟變性不
就好了,請他150小火鍋幫你吸到反光,哈
同意
吸到反光是什麼鬼啦哈哈哈哈哈
正常人的確都是這樣 哪算那麼清楚 但我覺得那人聽不
懂
其時現在女生經濟比以前人好很多 父母又生的少 右脅
早早分一堆財產 對男生慷慨的人其實越來越多 我是覺
得我周遭交好的女性都對我很慷慨
你周遭都是愛計較的女性 你反而該意識到你待人處事
和價值選擇 是否有什麼問題才總是吸引這類人
裝睡的人叫不醒 讓他堅持一輩子吧
推kaien 大 上班累死了
放假還為了蹭一頓一兩千的飯要跟自以為是的50歲大
叔對看3小時以上
是有沒有那麼閒 時間成本那麼低
情願在家一個人叫外送追劇好嗎?
我就遇過一男性友人 騎車順路載我一小趟就要我幫他
付一半油錢 他超小氣但是學PUA學很好 一次腳踏多條
船很厲害 先裝闊等女方上鉤 再開始施加精神控制後面
都讓女的掏錢養他 超級強
你們沒遇過這種超級神經小氣的人不代表沒有
AA不是重點 重點是要學好PUA
不過他優勢是高高帥帥的 你長太醜還是先去整型或是
只能請客用錢砸拜金女 不用浪費力氣練PUA了
他正宮女朋友就很可憐 花一堆錢養他 他一直在外面劈
腿 這時候如果女的沒被精神控制堅持AA損失就會少一
點
推你,但原原po肯定繼續嘴硬
推一個
推這篇,請吃一頓飯也在計較,難怪娶不到老婆
推 算來算去也太辛苦
其實雙向都差不多啦,女生在算的時候男生也知道
蠢到不會算的對象,女生自己也不會想要
推一個
推
我上週才去看富士山回來 一晚15000的飯店我老婆一毛
都沒跟我要 五天四夜的飯店錢都是他出的 誰在AA?
去年我公司員工旅遊去泰國一人35k我幫他全出 誰AA?
男女版這幾年整天AA文真的沒什麼營養
我嫖妓的時候給跟各位狗公一樣什麼都不計較喔哦
最近我還認識一個十年不計較台男被捲走破億耶
其實用請客就可以看出能不能互相了 成本很低
28
首Po我一直是一個忠實的A派, 但實務上我可以接受64甚至82。 結果還是很多麻煩上身。 前陣子閉關思考之後, 決定改用女權派思維,35
不太懂這篇心得的目的是啥... 你不就是說你不AA才順利破關打炮嗎 既然如此 你幹嘛繼續堅持AA這件事情? 說真的啦23
很感謝很多推文+回文, 不能辜負各位的用心所以我還是認真寫一下, 這篇是針對 醫哥,同理心,ck還有撒旦19幾位的意見統一回覆: 我經驗,妹子有三類: 1.我光用魅力就能吃下,根本不用請吃飯,跟我在一起,她就很爽9
你沒回答第三類的妹仔啊XD 說真的啦 看下來這也不能怪你 畢竟你的人生經驗告訴你CP值很重要 本56自己的人生經驗爆
你都要50歲了, 想清楚自己要的是什麼吧, 女人不外乎就三種功能。 1.滿足性慾 (妓) 2.滿足情緒 (妾)23
我在與女性交往的經驗上還不足以給予他人太多建議, 於是我嘗試請ChatGPT分析了一下R大的文章與背後反映的思想與心態: 文章重點總結 1. 從AA制到「女權派思維」: 作者原本支持AA制,但因現實困擾,改用「敵人角度思考敵人利益」的方式,1
供參考 不做任何評論 確實是沒有50歲左右的 這有點年紀大了就是 44歲男 想要的條件跟自身條件64
為什麼AA很難用來找心靈伴侶、理想伴侶,因為愛本來就不是一件簡單的事,有捨才可能有得。怎麼可能一點風險都不冒,就想要得到珍貴的東西? 這邊AA我指的是每餐精算,當下結算那種A。或每月結算,算很清楚還會討錢爭論那種A。如果是互相啊、大概啊、有時你有時我這種,我就不叫它A。 一、很多人不知道自己要的是真愛,也不知道愛和風險的關聯性 看板友開條件,諸如希望伴侶能「各司其職」或會什麼技能,那些有形要求都算是普通條件。而諸如「會顧我需求」、「會顧我心情」等等,這才是最高要求-且提要求的人還沒意識到人心最貴、人心難買,以為這是很普通的條件,可以輕易量化或用家務費用全包去換。 很多人根本沒意識到他想要的理想伴侶、心靈伴侶,要的就是真愛。也不知道「顧我需求」、「顧我心情」這是真愛才會有的表徵,可不是隨便什麼基本要求。所以,很多人根本是不懂愛。30
AA這個題目可以炒了又冷冷了又炒翻翻滾滾無窮無盡也真是有趣 來說說我怎麼看這個問題的 在我看來,不是太誇張的金額,出門一點小花費確實不用計較 也就是說AA不AA照理來說不該是個特別大的問題 重點更應該是檢驗金錢價值觀是否相符的其中一項
爆
Re: [求助] 該停損嗎我來聲援你吧 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候 閃結閃離的人真的很多 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"77
[討論] 找伴侶的目的是…?聽過一句話其實讓我很賭爛 「如果女人可以養自己還能買房買車,那要你幹嘛?」為什麼賭爛我就不解釋,大家都看得出來。 那…我換個性別好了: 我一個男人可以養自己還能買房買車,如果外加不想要小孩,那…要你幹嘛? 打掃洗衣做飯…?講這個會被女權砲死,而且我按一個按鈕就可以洗衣、再按一個按鈕掃地機器人、再按一個按鈕洗碗…需要誰幫?而且剛好我煮飯比多數女生做得更好~15
Re: [心情] 這樣算AA制嗎?完全可以理解你的不爽 因為和我的狀況完全一樣 出去吃飯消遣 總金額算下來 大概是我7她3 然後她就是會說得好像什麼都是平分一樣 之前有一次更好笑4
Re: [討論] 跟男生交往到底能幹嘛?女人扣除掉物質 生育跟日常生活上的需求 對男人的需求 無非就是情緒價值跟有人可以依靠的安全感 情緒價值 我換個方式講 就是心靈上的交流跟互相依靠 但這個東西需要時間 本來大家都是陌生人 不可能一下子就能進入彼此的內心世界2
Re: [討論] 結婚還要AA?從另一個角度看, 大多數事業有成的男人, 根本不會去想什麼AA的問題。 與其在那邊算盡心機, 想說怎麼跟女生AA才划算,X
[問卦] 心靈伴侶其實在二次元比較好找?老一輩人覺得結婚是人生到一個階段一定要做的事情 如果沒結婚會被用奇怪眼光看 就算婚姻不幸福多半都會忍 不過現代人基本上會遇到各方面都和自己契合的對象才會結婚 如果沒遇到會選擇單身1
Re: [問卦] Andy+0的故事是不是在講沒結婚就AA有覺得未來會分開 不想負責就要先aa 我朋友最近離婚 他自己婚前買房子 婚後房貸自己繳 加上養老婆- 我和我先生,交往前AA、交往後AA 結婚後,他常常搶著出錢或叫我不要出、 還用我的名字開了共同帳戶往裡面匯錢, 雖然目前都只有扣款水電瓦斯網路費而已。 認真說,結婚前遇到的人中