Re: [討論] 如果問女生這個問題會怎樣?
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 我的疑問是:你問這問題要幹嘛?
: 是閒聊嗎?
: 如果是閒聊,那開這個話題閒聊有多智障上一篇有人說了
: 真的想探討女生能提供的價值,那
: 如果是25歲的林志玲往那一坐,根本就不需要證明也不需要回答,上前爭搶的男性都是郭董,小開之流~
: 如果是個綠茶婊叼根 slim 坐吧台,我連上去問都懶
: 如果是要做研究,那你連最基本的生物學論文都沒看過幾篇的人,我想你根本也構不上邊從科學角度談這問題
: 所以除了無聊閒抬槓,這問題的意義在哪?
就一個簡單的問題有很難懂嗎
女:你要有房有車、有錢、有175,還要年薪百萬才能娶我
男:那娶你能有什麼?
為什麼會有這樣的對談內容
不就是因為男生質疑之下所提出的反問
質疑什麼
你要有房有車、有錢、有175,還要年薪百萬
相對應之下 女生起碼要有臉有奶
套用你的邏輯 這女生如果有臉有奶 有相對應的條件男生早就蜂擁而上了
哪還需要跑去跟男生說 你要有房有車、有錢、有175,還要年薪百萬才能娶我
所以真正無聊閒抬槓的人是誰
當然是女生啊
: 當你講出這些"功能"的時候,基本上就是把自己放上秤台給人秤斤秤兩
: 難怪交不到女友~~
一樣意思啊
當女生開一堆條件時 也是在秤斤秤兩
: 我不知道女生會怎麼去看待這個問題
: 但我知道,女生會怎麼看待"問這樣問題的男人!"
: 我建議還想交女友的男生,千萬千萬千萬不要去問女生這樣的問題!
我不知道男生會怎麼看待這些要求
但我知道 男生會怎麼看待開這些要求的女人
我建議還想交男友的女生 千萬千萬千萬不要去對男生開出這樣的要求
說穿了 女生在市場上比較活躍 是因為男生多了一根懶叫
上帝造人的時候 為了不讓人類滅絕 給男生多一點的性慾
也因為這樣 所以男生在男女關係上會比較主動
但這不代表 市場上有奶有穴的女生 價值就因此變高
就有點像幾年前麥當勞的無嘴貓 賣的時候大家狂搶
到頭來 還不是只有堆放在倉庫角落的份
女生先開了低能的要求 男生當然也可以回以低能的答案
你卻在那邊檢討說 你對女生講話那麼低能 是會交不到女友的
就好像很多人勸我說對女生講話不要機掰
可是我講話機掰 就是針對低能的人啊
這些人就不是你的目標 因此交不到女友 也是低能的女友 又有何妨
謝謝大家
--
不是每個人都跟你一樣,喜歡網路逞兇鬥狠,然後現
實當最可悲的底層魯蛇。
隨便一個你口中低能的人,現實生活都過的比你好,
這樣我實在不懂你的高能有什麼意義。
(拉椅子)卡位
這個時間點沒有雞排奶茶(崩潰
戰不起來的話題不要硬蹭好嗎
就是我可以你不行的雙標啊,被搓破就生氣氣,呵呵
被搓破生氣氣(X) 社交障礙(O),跟男女無關,你去問
男的,也是會被當智障
但高齡母單就是專門做一些社交障礙的行為,再上網
哭說台女標準高
嗯,政治不正確,幫補血
17
首Po相信大家都看過一個梗圖… 女:你要有房有車、有錢、有175,還要年薪百萬才能娶我 男:那娶你能有什麼? 女:嗯…我啊 然後我就想…女生知不知道自己能給男性什麼呢?對男性有什麼功能什麼好處,她們自己清楚講得出嗎?9
娶我有一個漂亮的老婆帶出門有面子,也可以替你生下漂亮的寶寶 平常陪伴你,給你滿滿的情緒價值 這樣的功能,夠了嗎?夠了嗎?還沒有講到性價值。 女孩兒條件好的要求高真的一點都不過份,亮麗的女孩兒並不多,值得大家投入大把資源 去追尋。4
這個問題我修改文字表達,努力中性化來問看看好了 「在兩性關係中,女性提供給男性的益處有哪些?」 這樣是不是沒那麼需要檢討發問者?可以幫腦力激盪甚至問問女性朋友看看了嗎? 首先,前面推文已有的論點: 性伴侶、生小孩、心靈交流、實體陪伴5
這篇文章的原作者, 真的完美示範什麼叫做社交障礙…… 首先這個話題有以下特性: 1. 答案需要特別去思考,5
我的疑問是:你問這問題要幹嘛? 是閒聊嗎? 如果是閒聊,那開這個話題閒聊有多智障上一篇有人說了 真的想探討女生能提供的價值,那 如果是25歲的林志玲往那一坐,根本就不需要證明也不需要回答,上前爭搶的男性都是郭董,小開之流~14
梗圖既然叫做梗圖 就不是日常發生的對話 ※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言: : 相信大家都看過一個梗圖… : 女:你要有房有車、有錢、有175,還要年薪百萬才能娶我
爆
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇好啦大家別再吵了 每次都看到一堆系列文討論男生怎樣女生怎樣 男生女生除了生理就只差在性慾啦 大部分男生就是想打炮,大部分女生就是不想打炮 就這麼簡單68
[討論] 高壯帥沒錢真的比矮胖醜有錢好?是這樣啦,朋友在玩交友軟體,他就是大家說的高壯帥,185公分、肌肉線條分明,大概 像下圖那樣。臉有點像高以翔。 他本身35歲,作業務,薪水大概就六萬左右而已。但是他說現在除非你是有錢到爆炸的那 種男生,不然高壯帥的男生其實在婚姻市場比較有優勢。因為可以找比自己沒錢的,也可24
Re: [討論] 找175不胖不禿年薪70以上的男生很難嗎?身高175大概佔男生中前30%,年薪60up大概是前40%。(這是從教育部大學生體 適能資料和主計總處的統計得到的數據) 用機率來算,0.3*0.4=0.12,也就是說只有12%的男生滿足身高175up年薪60up的條件。 乍看之下很簡單的要求,竟然只有12%男生能滿足條件。而且還沒有刪去禿頭、胖子 、年齡>15內和非單身及無婚姻紀錄這些條件,如果全部加入,恐怕小於10%。29
Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?先說結論,真的非常困難 原po沒有明說好的對象條件,我就用自己在聯誼市場遇到有聊過的女生覺得還算不錯的 男生條件 樣本數約10人,女生年齡28-35左右 要求男生年紀:30-40(不能太老)5
Re: [討論] 台男的困境從何而來?因為很多女生覺得婚姻對她不是必需品 看到報紙雜誌一堆家暴,丈夫不做家事 就快嚇死了 而且通常男生對環境的容忍度比較高 女生幫他整理好5
[問卦] 現在女生眼光還會不切實際的高嗎過去幾十年的風氣 基本上是女生可以要求男生要有錢有房有車有顏值溫柔體貼會下廚又能像8+9一樣兇別人保 護自己之類 但是能有這種條件的男生應該1趴都不到 而且真的是這種條件的男生- 神秘感在交女友上確實很重要 一個男生最重要的是顏值 身高 財富 ㄧ個有趣 壞壞又有點帥的男生 另一個是看起來斯文 有禮貌的居家好男人 這兩個若去参加聯誼
X
Re: [心情] 月老是不是忘了我想跟原po說 不要去理某些人的回覆 開條件本來就是每個人的自由 沒有對錯 也沒有什麼條件合理不合理 如果這是一篇女生開的條件文 年薪百萬有房有車外表乾淨