PTT評價

[討論] 現代的育兒思維是不是太違反自然規律

看板Boy-Girl標題[討論] 現代的育兒思維是不是太違反自然規律作者
eyesg
(彌十郎)
時間推噓 5 推:16 噓:11 →:45

大部分的靈長類
都是一群靈長類一起照顧整個種群的嬰兒
適當的分擔大家的壓力
現在基於宗教觀念
搞出來的一夫一妻小家庭
是不是太違反人性了
就連古代社會大都是大家庭 大家可以協調照顧

但是現代自以為的先進左派社會
確實很痛苦的 無限的給予家庭育兒的沈重負擔

我覺得這根本就是一種扭曲自然規律的行為


為什麼都沒有人質疑這種給一個家庭過度重擔的育兒制度?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.85.171 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Boy-Girl/E.5848iggzvidA

※ 編輯: eyesg (223.139.85.171 臺灣), 11/17/2024 20:20:16

ProfessUX 11/17 20:21但很多人獨佔欲很強 實行起來就很難

ProfessUX 11/17 20:21被修掉了 我是多夫多妻 多元成家擁護者

好像APP當機 我不是故意的 我覺得你這樣太偏激 我說的是 多個有小孩的家庭互相照顧才是自然規律 不是說要回到原始叢林世界 而是希望大家認知到 一夫一妻照顧小孩小孩是過度沈重的負擔 是不正常而且違反人性的

※ 編輯: eyesg (223.139.85.171 臺灣), 11/17/2024 20:25:53

ProfessUX 11/17 20:26人類比較自私 很多會想把前任或別人小孩弄死

NEWOLD 11/17 20:28.你先說你願意無私照顧別人的小孩嗎

ProfessUX 11/17 20:35你有顧屁孩經驗嗎?別人家的屁孩哭鬧 亂棒賽 搞破

ProfessUX 11/17 20:35壞 你一拳揍下去也不行 也沒錢拿 換成你 你幹嗎

ProfessUX 11/17 20:37應該說人類幼兒本來就是反自然 靠北難顧的生物

cue 11/17 20:50所以以前有公婆幫忙顧啊

Colitas 11/17 22:10這也算左派的包?我還以為左派主張的是人民公社國

Colitas 11/17 22:10家養小孩?

santan19 11/17 22:12沒錯啊 以前大家庭都是幫忙顧 然後大的再帶小的

santan19 11/17 22:13並不是以前的父母比較厲害 是分工出去了

santan19 11/17 22:19人類幼兒的機體設計真的有問題 幾個小時就喝一次奶

santan19 11/17 22:19 吵吵睡睡

santan19 11/17 22:21還能活個幾千年稱霸地球 靠的是團隊合作

santan19 11/17 22:22違背人性的事 當然沒人想做了 出生率低迷正常

carolroom 11/17 23:11古代幾歲生小孩?現代幾歲生?知識程度能相提併論?

carolroom 11/17 23:12古代生幾個,現代幾個?硬說現代過度重擔?

abbag 11/17 23:53國家福利制度算嗎? 不想跟公婆住(X)

mumuw 11/18 00:02跟左派的關係是?

mumuw 11/18 00:03所謂的互相照顧是指你也願意照顧別人的小孩喔

pasaga 11/18 00:08觀念改變,以前顧孫都當義務的。 說實話我覺得如果

pasaga 11/18 00:08是為了國家勞動力,已退休老人本就應該貢獻勞力顧孫

pasaga 11/18 00:08,不一定要full time 但一定要支援。

pasaga 11/18 00:10因為事實上能自己完全cover一切的父母不多。 沒人支

pasaga 11/18 00:10援就只能不生或是生一個就怕了

owo0204 11/18 00:11現代的產業結構跟生產模式就不是大家庭能夠存在的

owo0204 11/18 00:11模式了

owo0204 11/18 00:12要開歷史倒車你怎麼不開回去母系社會 只知其母不

owo0204 11/18 00:12知其父 小孩是整個部落的

Levesque 11/18 00:16要先有財力買一棟透天,或是買下大樓的兩三層,但之

Levesque 11/18 00:16後爭產就是大問題了哈哈

abbag 11/18 00:19因為大家都往都市擠

transiency 11/18 00:46現在還是可以請父母輩支援,但你父母輩的育兒法你不

transiency 11/18 00:46一定能接受。還有託嬰學校都是社會育兒的一環啊。

pauljet 11/18 01:49自然的育兒方式10個會死8個

Gofortheye 11/18 01:51人類就是不斷違反自然規律才能活得那麼好

halloween00 11/18 01:53每隔一段時間就會有沒能力又想多伴侶的人發廢文

ikimerr 11/18 02:40以前男性比較有能力,可以一肩扛起整個大家庭十幾人

ikimerr 11/18 02:40口的經濟

ikimerr 11/18 02:40現代男性連要不要跟一個女友AA都可以吵了^_^

wavuqu 11/18 02:47不反自然規律已經滅亡了

NEWOLD 11/18 03:00以前男人沒能力的也很多 就是老婆小孩去當奴隸

Royalwarrior11/18 05:53小孩公養,不過以現在人類不可能

r40491101 11/18 06:06那是戒嚴時代或共產國家吧,離開第三世界國家後,沒

r40491101 11/18 06:06聽過人家這樣養的,這樣的觀念只會在東南亞,甚至小

r40491101 11/18 06:06孩送人的都有,但那是台灣戒嚴時代的事情了

lunchboxx 11/18 06:15

VoV 11/18 07:42以前沒有女權自助餐這個族群,還是有差

tinsiglun 11/18 07:53太好啦是哲學大師我們有救啦

Lattego 11/18 08:10因為是「人」

jupto 11/18 08:11放眼整個哺乳類 多數仍然是自己小孩自己帶好嗎 哺

jupto 11/18 08:11乳類動物多數社會性還低於人類 就算是整個群體照顧

jupto 11/18 08:11幼崽的行為 也多數發生在單一雄性與多個雌性組成的

jupto 11/18 08:11群體

ll1117 11/18 08:48你突破盲腸了,所以現在家庭高比例是實現了自我的家

ll1117 11/18 08:48長老去,搭配成長不起來的平庸孩子打下一局人生賽

nananana325 11/18 09:00左派??

cado0824 11/18 09:00你適合活在第三世界

dadanyellow 11/18 09:45違反你所謂自然規律的事情可多了,輪不到這個

mistral5140 11/18 09:46你可以回去當猴子

tomalex 11/18 10:00(′・ω・‵) 左轉

tmacM 11/18 10:52搞笑嗎 後宮制死了多少小北鼻

Eligor41 11/18 11:54類比錯誤 其他動物也不會發ptt廢文 阿

checkmarx 11/18 12:31以前女性比較有能力 一個人做一家十幾人家務 還能補

checkmarx 11/18 12:31家用

checkmarx 11/18 12:32現代女不守婦道居然敢不aa

d9321003 11/18 13:38你還是回原始森林吧

croNous168 11/18 13:51你想跟大家一起生活協調照顧,他想要有自己的私人空

croNous168 11/18 13:51間最好老死不相往來,大家要的都不同 很難

chamber 11/18 14:04左派?你是不是搞錯什麼?

cindywu50 11/18 18:56幼稚園不就是團體活動?