Re: [分享] 我娶越妻的心路歷程
去爭論外配算不算買,
真的就是槓精,
一點實際的意義都沒有。
如果男女雙方都開心,
就算是買的又怎樣?
甚至自私一點,
男生很開心而且沒違法,
那是買的又怎樣?
我們就是平凡人,想開心過日子,
不是要當聖人,
斤斤計較不能有任何道德瑕疵。
所以比起道德的爭論,
結果才是最重要的。
今天如果A男終身待業,
一輩子沒女友沒結婚,
但他內心是真正開心滿足的,
怎麼被貶低都無動於衷,
那還真的沒啥問題,
人家開心啊,開心最重要。
又或者B男唬爛自己有荷蘭女友,
還幻想了相處的點點滴滴,
內容細節到可以寫成一本小說,
可人家是真正感到開心,
開心到唬爛被抓包了也不辯解不否認,
那其實也是很好啊。
又比如C男40歲了,
還在跟媽媽同住兩大房,
但他不存在任何求偶焦慮,
不會在追求女生的時候又舔又情勒,
說當朋友卻口是心非,
惹到女生最後覺得噁心可怕把他封鎖,
那和媽媽大眼瞪小眼一輩子,
享受自己獨特的天倫之樂也很好。
講這麼多懂了嗎?
如果當事人不快樂,
你去批評或者建議才有道理。
但如果當事人是發自內心的快樂,
那你批評真的很沒意義,
因為在這個世界上,
快樂是最重要的事情。
道德的底線是法律,
當人家沒有違法,你還要批評道德,
那這種行為本身就是一種不道德。
用不道德的標準來攻擊不道德,
早就失去道德的正當性了。
所以靠北人家越南新娘是買妻的,
就只是槓精,想惹人家不開心,
你的言論一點點道德價值都沒有,
只是滿足你邪惡的情緒價值。
--
一次酸三個 進化中
醫哥這套叫幸福之呼吸 酸讚打擊
不認同,道德本來就是人類用來約束法律無法約束的事
情,不然劈腿也不違法阿
劈腿有人不開心, 你或許還有切入點, 但越南新娘如果皆大歡喜, 買不買就不是一般人需要討論的。
2024版本雅量?
哈哈推
照你的說法為了生活當社畜也是皆大歡喜阿
如果資方也沒犯法幹嘛道德批判資方
「有人就是喜歡加班啊」
又一個槓精…… 如果加班費一小時給你20萬, 你覺得會有什麼勞資糾紛嗎? 如果加班費給你一小時10塊錢, 你覺得沒有違法嗎?
加班費20萬跟十塊都不是常態吧,你舉這種例子有什麼
意義嗎
如果是一切合法的加班費, 那更沒有什麼好抱怨的, 出社會了,不要像個大寶寶, 沒本事爭取更好的待遇, 只能訴諸道德綁架, 覺得大家都要無條件讓利給你。
富二代拿一千萬給認識沒多久的女生家長說要娶她叫做
浪漫故事,魯蛇花一百萬娶越配叫做人口買賣
不要扎紙人, 現實生活有這樣的案例嗎? 麻煩找一個給我看, 我們再來討論。
你現在享受的法律保障也是前人這樣努力爭取來的喔
看吧,槓精高射炮開始了, 所以呢? 台灣有哪條法律是你爭取來的? 願聞其詳, 如果沒有就不要瞎巴扯了。
※ 編輯: solumate (42.76.131.41 臺灣), 07/30/2024 21:28:41如果照你說的合法就不要抱怨,現在哪來那些法律
而且這樣板上大部分版男抱怨女生的文章都不用討論了
,全部沒違法阿
另外如果參加遊行參與連署算為爭取法律盡一份力的話
,那滿多的阿~
再說一個,「沒有違法就不要道德批判」「合法就不要
抱怨」你自己有做到嗎?如果你自己做不到何必雙標要
求別人
我確實很努力在做到這件事情喔 :)
※ 編輯: solumate (42.76.131.41 臺灣), 07/30/2024 22:05:32我覺得槓精本身就是一種不道德的行為,但是不違法
呃…努力做到但你整天都在批評人家沒犯法的事耶
不是很理解你的努力做到的標準
說得好,希望大家以後不要再嘴什麼A不AA,要拿公平
正義男女平等大旗壓人。請的人被請的人都沒意見,
到底其他人幫忙喊什麼燒?(被強迫請客請報警)
議論別人的人生 跟嚼舌根的人一模樣
XDDD 推一個
沒錯,要就都不要靠北,而不是平常自己靠北很爽,只
有輪到自己支持的話題的時候才跳出來要大家不要靠北
槓精超多 有夠無聊
娶越配是買 娶台配就不是買只是換個好聽一點的說法
收錢而已吧哈哈
就算是買賣又如何?只要買方與賣方達成共識,雙方
都覺得開心就OK。一堆別人吃麵在那喊燒!
槓精跟槓精的筆戰
推,娶老台女還不是花一堆錢,那不也是另一種形式
的買賣,不如選年輕溫柔的越妹
待業
合法買賣天經地義 沒什麼不好意思的
好耶 槓起來
咦 以為是找到工作才復出的?
雖然覺得你說的有點道理,但你就是最常槓的欸
按你這說法 人家A不A 關板伯啥事 板伯有啥好嘴?
爆
首Po這幾天看了很多理髮師娶越妻的文章,心理也有些感觸,讓我想發這篇文。 先說一下我的個人現況,我就是穩定的上班族,工作餓不死,也不會多有錢,但也不容易 失業,年收入約70萬元,配合一些投資收入,每年有股利收入進帳,現在操作也穩定,基 本上工作+股利收入,一年勉強百萬年收應該問題不大,當然相比鄉民的收入年收300來說 ,我可能是排後面那1%的人,但以整個台灣來看,我的薪資排在平均數,在中位數以上。17
小弟十一月要結婚了 也來分享一下 在越南當管理職 年收剛好破百 買的ETF每個月可以配2萬 在越南生活綽綽有餘,在台灣會餓死31
既然有人誠肯的分享,那我也提一下追越南妹要點,只適用於在台工作或唸書的。 仲介屬短期認識以結婚為前提,外派則是在當地生活工作, 可能狀況都不太一樣,不能一概而論, 而且我提的也不是每個人如此,只大部是有這類趨勢,就提供觀察的意見。 1. 把台灣那套追女仔的方法全部丟掉:啥PUA推拉謎男不要告白那種,學越多越雜,4
下面43,大大這篇講得真的很精準 這些越南人特徵我女友幾乎也都有 如果想認識工廠越南妹,你最好先跟一個大姊頭打好關係 其實有時候根本不用,社牛大姊也會自己跑來跟你搭話 接下來這種社牛大姊頭,自然而然會去問你喜歡哪個妹、想不想認識3
看到大家終於打開地圖視野,甚感欣慰 我個人是傾向透過旅遊,親友介紹的方式認識妹子 (不管是哪一國) 因為閃婚之後的問題 其實我踩過雷,對我來說 我不考慮找仲介閃婚(我跟我前妻就是太 快在一起,後續問題一堆) 再來是 透過仲介我無法知道對方喜歡我的意願有多少23
要娶怎麼不娶對面的阿 至少語言通阿 我當兵同梯身高165 一副娃娃臉 因為太矮找不到女朋友 退伍後去電子廠上班 外派對岸 認識廠妹op 花不到50就結婚了 後來有兩個小孩45
其實我沒有料到,這篇文章這麼多人關注,我想說文章落落長,可能大部份的人都不會想 看,結果居然這麼多人看,也給我很多祝福,謝謝大家的祝福。 今天下班在看一下文章,有想到一些沒有寫的事情,所以在補充一下,有打算找仲介的注 意事項,順便回一下推文。 在決定那一個女方之後,就會拍婚紗,辦一場男方的簡單婚宴,只有開個2-3桌,請女方的69
更新一下最新進展,再講一些比較細項的流程跟回答一些問題。我覺得有些事必須講的清 楚些。 這是我去越南鄉下領的結婚證書,從我老婆去辦結婚開始,我大概等了一個月左右,才可 以去領這張證書,之後就要去台灣辦事處安排面談時間,我的時間大概是三個月後,其中爆
7/30 謝謝以下各位朋友的祝福,也祝各位朋友找到期望的另一半 小弟自己也是娶越配,在這邊搭版主順風車補充幾個心得 娶之前的心態轉換與準備 1. 先承認自己就是因為在台灣找不到對象才要到[外國]找 一切先從自己開始,無論自己之前人生過得多坎坷或是多麼有人生勝利
72
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性我只能說有些人太天真了 以為嫖妓合法 就不用畏畏縮縮的嫖 社會就會逐漸接受嫖妓沒問題這件事 但是社會觀感 道德 跟合法沒有絕對關係 很多時候還是互斥的 我認同設立性專區 因為嫖不嫖是道德跟價值觀問題 不是法律問題 但合法了 不代表會被社會認可48
Re: [問題] 麵屋青鈴 要收掉了...?讓吾弱者出來打個圓場... 這邊不想講麵店的事 但是講一下一些文章都提到的一個概念 首先... 【道德】這種東西是自己約束自己的40
[問卦] 哪些事符合法律但是卻不道德?有句話:「法律是道德的底線」 那是不是表示有些事雖然合法 但是在社會上卻可能會被認為不道德的? 那蠻好奇 哪些事屬於合法但是不道德? 如果大家都只追求最低標準的道德21
Re: [分享] 精進論男女板一堆女權仔只是嘴秋啦, 講到女淘汰男就搬出一堆精進的理論, 連優勝劣汰都能夠講得出來, 反正一切都是演化,一切都是市場機制。 但如果性別反過來是男淘汰女呢?9
[討論] 到底哪裡有問題?唯一可以討論的是 停車場的地不在他名下 是媽媽登記在孫女名下 實際收租管理是媽媽( 有繳稅) 現在是全家的地出租後有問題都算他頭上? 黑特點1 黃國昌說都是種菜的畸零地 他名下的地 的確都是荒蕪的畸零地 還是媽媽借名登記在孫女名下的也算他的?5
Re: [討論] 有完全不看經濟能力的戀愛嗎要講這種打高空的道德論點, 請永遠記住一件事情: 道德是拿來要求自己的, 不能拿來要求別人。 比如我說:4
Re: [求助] 求偶焦慮如果會導致失眠 會建議看醫生嗎?交不到女友會焦慮正常 但因此失眠是有點太過了 說到交女友 首先那些外表乾淨整齊那些我就不多說了 我覺得最重要的都不是那些3
Re: [討論] 不只是「當事人開心就好」的感情觀說到AA,如果只是"你"選的對象要男人請,那就是你開心就好。也就是兩個人的事情。當然一定有人覺得這女的公主或...。但AA的討論上升到社會現象時(例如很多人都覺得男人應該請客),這是性別議題了。這很社會學的問題,就如同我們探討夜店女生免費本質上就是一種性別歧視及物化一樣。又或者我們討論婦女節結果繼續促銷鍋碗瓢盆如何強化我們的性別刻板印象以及女性形象的塑造。 那,自然無法期待AA的議題是"當事人開心"即可。就如同多數女生把夜店的女生入場免費當成一種"福利"時,這群在爭取性別平等的道路上披荊斬棘的前輩們看到了不知心裡多淌血。 至於能否聊得來專業知識?這好像爭議不大,反倒是看到討論的點偏重於"這件事在談感情上的必要性"。 前任能否交友,這問題我覺得跟AA又不同了。但一致的是,著眼點在於"個案"的話,兩方講好了,雙方均維持開放性關係根本也不會有幾個人鳥(頂多批評一下淫亂)。但上升到前任是否可以維持朋友關係時,這個議題又涉及到了道德風險。如同"對婚前性行為接受與否之我論"這種感覺。 總的說起來,我很難想像有感情觀的問題是可以雙方開心就好,因為幾乎我能想到所有關於感情觀的東西,不是背後牽動了社會架構,就是關乎於道德。1
Re: [問卦] 中國好像很看重 人民道德? 跟想像不同..道德、守法 其實是領導鞏固地位的重要方針 下面人民亂動歪腦筋,上面治理就辛苦 讓人民好好安分守己,乖乖把家庭顧好,把工作做實 好好幫黨賺大錢,領導開心,人民也衣食無缺,生活安全快樂1
Re: [討論] 虐待遊戲NPC是否有道德問題?虐待遊戲NPC有沒有道德問題喔…我覺得看你信奉的道德是什麼吧,如果你相信耶穌說的「 內心犯姦淫就是犯姦淫」,那就是有道德問題。 但我看過有個台灣的作家,忘記是誰了,他在書裡面這樣寫,他說如果內心犯姦淫就是姦淫 ,那還不如真的去犯姦淫比較痛快。 說實在,我滿認同這個作家寫的,耶穌那種標準是聖人用的,不是一般老百姓用的,一般老