Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
我只能說有些人太天真了 以為嫖妓合法 就不用畏畏縮縮的嫖
社會就會逐漸接受嫖妓沒問題這件事
但是社會觀感 道德 跟合法沒有絕對關係 很多時候還是互斥的
我認同設立性專區 因為嫖不嫖是道德跟價值觀問題
不是法律問題 但合法了 不代表會被社會認可
就像我也覺得通姦除罪化很合理 因為清官難斷家務事
只要原配不告 就毫無法律問題
但是社會對外遇的人有因此變寬容嗎?
男生嫖妓好不好 一直都是價值觀選擇
尤其決定的人 不只是男方 而依照女方價值觀做出選擇
所以看到前面一些男生 一直強調嫖妓沒有道德問題
這太過一廂情願 因為你覺得沒有 社會跟女生不一定這樣覺得
尤其你的性習慣 會直接影響到伴侶的身心狀況
女生自然有權利去選擇跟批判他們的對象
不然今天你決定單身一輩子 每次嫖都戴套 定期驗性病
不會危害社會 心安理得 那要當千人斬都沒人管你
但問題是當你要找對象時 你敢大聲說嗎?
你的對象會覺得你性濫交
跟陌生人都能上床 擔心你繼續嫖收不了心
天天要擔心性病 這時候嫖道不道德 就不是“你覺得‘了
性別互換一下 今天有個女生是百人斬 每天去夜店約炮
這女生行為完全合法對吧?
請問這女生對大部分的台灣男生來說 是個理想對象嗎?
那女生當然可以跟你吵說性自主啦 什麼不要假道學啦
抬出一堆高大上的東西 但是男生能選的話 能接受的有幾人?
另外 劈腿也合法啊 有比較獲得諒解嗎?
另外一點就是 嫖能不能最終被社會認可 要看的是整體社會風氣
而不是一廂情願覺得合法後 就會朝著你想要的方向邁進
前面已經拿通姦除罪化當例子講了
你可以去問有幾個女生 在“能選擇之下” 會願意跟愛嫖的男生交往的
最後你會發現 能接受的女生 很多是比較傳統的生活圈
有的則是底層圈(例如8+9圈)
有那種“男人愛玩沒什麼 顧家就好”的傳統想法
跟我們阿公時代差不多
也就是說 認為男生嫖沒什麼的女生 反而常是比較保守或邊緣的
那你覺得這樣的社會風氣 女生會對嫖妓的男生越來越友善嗎?
所以 我只想說 不要認為嫖妓除罪化 就不會有道德枷鎖
不要覺得男生自己認為這沒什麼 就覺得女生也該認為沒什麼
這跟那種到處有小秘密 常約炮的女生 一直要別的男生接受他的“性自主”
沒有什麼兩樣
要真的逼女生接受 最簡單的方法 就是所有男生一起嫖
像中國古代一樣 那女生沒得選 最後也只好接受
這就有賴愛嫖的男生多多鼓吹了 最好以後高中一畢業 成年了就揪團去嫖
不然只要夠多男生不嫖 女生能挑的話 還是會選他們的
※ 引述《blackdog173 (黑狗)》之銘言:
: C大這篇回文下面的衛道人士發言真的讓人覺得社會實在非常天真美好。
: 酒在某些時期是非法的,
: 民間釀酒也非法,
: 鴉片跟某些毒品在某時期是合法的,
: 一夫多妻制以前也是合法,
: 某些國家的道德標準女生小時候還要執行割禮把陰蒂割掉咧
: 法律因時而異,道德標準也像審美觀因人而異,不要傷害他人就好。
: 推 RaiGend0519: 嫖妓如果不違反道德,八大業跟嫖客就不會一直找理由 05/15 01:22: → RaiGend0519: 想要洗白了 05/15 01:22: 那是因為不合法
: 合法就不需要洗白
: 你要搞清楚順序
: → RaiGend0519: 洗白的目標是不認同的人的觀念,不是合法性 05/15 01:4: 2
: 你又錯了
: 這就跟同志議題一樣
: 只要合法
: 很多的人觀念就會改變了
: 你看不透人性阿
: ※ 編輯: cloud72426 (61.231.56.72 臺灣), 05/15/2021 01:45:15
: → shikiaki: 敢作敢當就是個人自由,不要有小秘密就好 05/15 02:01: → bastet729: 講那麼多 你就去嫖啊 嫖到老看有沒有人要回收 05/15 02:06: → bastet729: 嫖妓是你的自由 要不要接受嫖蟲也是別人的自由 05/15 02:07: 你講了一堆廢話 根本沒看內文吧
: 推 RaiGend0519: 同志合法後就會讓當初打反對旗的人贊同?真神奇 05/15 02:14: 自己想想吧
: 沒有法律這面正義大旗
: 風向根本就帶不起來
: 只會慢慢被接受
: 不接受的人 也只能變成沉默的聲音
: 推 MunezSu: 幫推一下 05/15 02:49
--
--
所有男生一起嫖,看起來好歡樂XDDD
我想沒人覺得合法化就會輕易改變當代人的刻板印象吧
但那跟合法化是不是好的是兩回事
難怪不少嫖過的愛講十男九嫖、沒嫖過的只是沒機會,就是
想讓大家覺得嫖是常態只能接受
會改變應該是晚一點的人
觀念改變需要時間 就算合法化大概要幾代年齡層之後才會看到
人的觀念轉變
在這個認知下 才來討論為什麼要合法化
嫖妓能慢慢被接受 是先要有道德正確性/政治正確性 如果沒有的話 何以覺得大家會漸漸覺得嫖妓好? 頂多是眼不見為淨 你亂搞我不管你而已 事實上 你要改變的背後觀念太深太廣了 光是“性愛分離好不好” “性濫交好不好” 就是個超越嫖妓的課題 而且會牽涉到女生是不是也能性愛分離 性濫交 問題是愛嫖的人有想這麼多嗎?不能拿著道德大旗來自肥啊
我覺得會嫖的跟不會嫖的不要互相瞞來瞞去 也不會對伴侶雙
標的話 那就只是對自己身體的開放程度不同而已。尊重男生
想嫖的權利 相對的如果女方不選擇有嫖妓習慣的男生 也希
望不要有人出來跳腳
問題就是 因為大部分女生不能接受 會瞞的還是會瞞 愛嫖的還是會找乖的女生 所以放下雙標 愛嫖的去找愛約的 或愛約的找愛約的 這樣就天下太平了 只可惜人都是自私的
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 20:28:26可以像黑猩猩那樣阿,有個不如意就來做愛,搞得整個族群
很和平,只是人類會對小孩是誰的 很在意啦
這裡就出了幾名愛外食還是要找處女老婆,老婆同意外食,
但老公很在意老婆牽牽手小事
只能說 很多一直推嫖妓的 反而是比較傳統的 男的慾望強要玩就可以玩 女的要乖
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 20:45:04就是把所有都混在一起談,接受性交易專區,不等於接受另一
半去,也不等於認同嫖是符合道德的。要反過來用立法,來讓
這件事不會被人說三道四,這....。也沒因為同性戀可以結婚
,不認同同性戀結婚的人就安靜了阿! XD
等等,「逼女生接受男性嫖妓的方法就是男生通通去嫖
」,怎麼不是「男生也接受女生叫牛郎/當外送妹」呢(
歪頭)?想當雙標仔?
也是一個方法啊 大家都性解放 可是你覺得愛嫖的人會希望變成這樣嗎? 很多真的就雙標仔
推 覺得很多網路大聲喊嫖的 現實都不敢承認 甚至有些
還會網上狂噴台女找回收 但自己嫖妓就又不是讓女生撿回
收了 雙標到不行
給黑道賺不如政府統一管理
推爆 就是有一堆愛嫖的男人上來找同溫層討拍 顯得他
們好像比較被認同一點
乾脆大家都解放啦 法西斯也很多得不到滿足的女人
西方有試驗給我們看 歐美年輕人在到適婚年齡前常常隨性交往 不給承諾 交往不用一對一 但其實大部分的人也不喜歡愛嫖跟玩很大的 很多還是選擇正經的交男女朋友
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:40:24明明人家只是說這樣有機會 根本沒要你強迫接受或什麼
我講得很簡單 你沒有道德上的正確性如何改變社會觀念 一直說合法就能改變的人就是沒想到這差異而已 社會頂多不理你 眼不見為淨 但擋到普通人利益時依然不會認同
也說如果會改變是慢慢改變 你硬要混為一談說合法也沒
用 合法只是第一步 未來怎麼走也沒人知道 只是不合法
更難改變而已 就說了 以前婚前性行為不道德 也是幾代
合法我也支持啊 以前還有公娼 軍妓呢 又不是沒合法過 但以前愛嫖還是爛男人啊 頂多是以前女性地位低 男生嫖敢怒不敢言而已
後改變阿 沒人說以後一定會被接受 我相信這兩三代都沒
機會 但是如果你認為單身有需求去找 只要不騙就好 那就
沒理由反對他的說法好嗎
我也不嫖 但是別人單身嫖不偷不搶我也不會說他錯啊
那人與我無關我也不會說他錯啊 就不要是我男友或我女兒的男友就好 沒有利益衝突當然什麼都可以接受
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:54:53我也覺得並沒有要強迫誰接受什麼觀念
合法化這個動作比較像是
我把這個約束從法律上拿掉了
你要成為什麼樣的人你自己選 不用國家來約束
是 所以我贊成合法 雖然黑道可能會反對就是 但前面那些認為可以扭轉價值觀的人 忘記少了一個關鍵 就是女性角度
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 22:57:14選擇成為什麼樣的人 得到什麼後果 也是你自己承擔
贊成嫖妓合法的人與其PO文或推文說服其他人 論證自己
正大光明 倒不如像挺同一樣搞個遊行集會 甚至讓不嫖
者願意站上街頭 如同異性戀也去共襄盛舉
看了好幾年還是只能PO差不多的內容論證自己正當性
倒不如把PO文的時間省下來賺錢以利多喝幾杯茶
台灣是沒合法專區才違法 這麼痛恨幹嘛不遊行改成只要
跟陌生人做愛就違法 然後硬把討論的人都要當嫖的人 實
際上只因為你沒邏輯的反對而已
你在滑坡什麼? 違法是因為嫖妓傳統上被當成不良嗜好 就像賭博違法一樣 但我不覺得賭博一定不道德 但是愛賭的男生不會是好對象 同樣的 我也覺得嫖妓不用違法 但是愛嫖的男生絕對不是好對象
就跟現在大家一起約炮/劈腿/出軌一樣
以前罪該萬死的事情都變得沒什麼了
你說的沒有一個沒什麼 只是大家比較不愛管別人私事而已 真的有利害關係 依然不合主流道德啦(尤其劈腿出軌)
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 23:19:10想到工程師朋友公司有一票男人,已婚未婚都有,疫情前
是會揪團征戰各國的。問過他,那些人的老婆也可以這
麼……快樂嗎?得到的回覆是:哪可能XD
很多愛嫖的不就這樣 是要怎麼高舉道德大旗來讓社會改變觀感
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/15/2021 23:29:29為什麼我要社會認同?
不需要啊 所以愛嫖就大聲說出來 把妹的時候也誠實以告 就沒事了
瓢蟲自己也知道啦,所以才只敢在網路上說說,要他們承認,
甚至自己去爭取合法化是不可能的XD
當然不可能 所以只能拖其他男人下水 孬
事實就是很多男生都有嫖,只是你不知道;我也遇過女生第一
次約見面,就直接說她該玩都玩過了,抽煙喝酒多p同性,我
不覺得有什麼,只是抽菸我無法接受,她也改不了,就沒下
文了
你們互相可接受就好啊 很多是多少?有統計說10%誒
愛嫖又雙標的真的噁心耶
只敢在網路講得自己多正當多人性,現實生活又裝乖
這次疫情就是因為一堆嫖客爆炸
阿栽 很多是多少的多? 可能是交友圈 可能是做了不說
調查結果數字顯示比自己預想的低就推說 黑數
只有等合法化估算產值才能換算成人次 不然就各說各話
好像還是要靠統計 不太能直接估算
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:03:35小毛頭 有錢人的世界你不會懂
不過這世界絕大部分不是有錢人
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 00:04:13雙標台男嘴臉真的有夠噁心耶
我回我樓上又不是回你 我認同你說你自己的看法阿
我還真的看不懂你想表達甚麼
不合法 統計什麼 讓黑道統計嗎
做問卷 還有合法國家依然要做問卷
等哪天合法化的意思
所以結論就是合法很好啊
其實喜歡嫖的找愛約的,不就皆大歡喜
是啊 價值觀相近嘛 但有的愛嫖的雙標到不行 因為他們合理化嫖妓的角度是男人性慾很強 反觀就覺得女人性慾可以被控制 還有一種是 自己都覺得愛嫖是不良嗜好 所以要找還是找單純的 真的給嫖貼標籤的 常就是嫖客自己
合法又不會讓你比較容易找到愛嫖的 前面也只是有人提出
合法是改變觀感第一步 但是這篇的不認同 至少都理性討
論 阿底下就有人硬要把人分類 再來說沙不如多賺錢多嫖
那是你的結論 我的結論是想嫖愛嫖請別拖其他男人下水
請組團遊行爭取自己權利 都討論好幾年了還在論證嫖妓
是自然的是天性
前主管也是一直講男人沒有不嫖的 但我總覺得還是跟待的同
溫層有關
我的說法是 目前社會上確實不道德 但從合法開始很好
至於未來是否會像以前的某些道德例如禁止婚前性行為
改變 也沒人知道 但是違法要符合道德觀念難度一定更高
也不用裝做這個產業沒人需要 從古至今哪國沒有性交易
你大可鄙視那些人 但未來怎麼變 沒有人知道 就這樣
我又不覺得男人就要嫖 但我支持合法化 我拖誰下水?
支持就等於自己有做嗎 愛大筆一揮二分法 實際上這篇重
點也不是天性 自己硬要跳再來說人扯
我哪句講到是天性 男人就會嫖?
這串就是講天性才會那麼多人回呀
我不是針對你 這串標題就是天性
原本那篇天性早被噓爆了不是 人之所以是人就是因為不會
只照天性行動 不然當動物就好幹嘛當人 啊後面討論都沒
提了 硬要刷個存在感
啊 你前面都點名我了 不回 要說默認 回了又說刷
怎麼樣才滿意? 呵呵
我非常認同就算是天性耶不表示每個人都會嫖或都該嫖
我自己也覺得沒愛的性我不想做 但是我也認同有人有需
求 所以純粹是否該合法我是支持的 地下市場只會製造更
多的麻煩
你先說支持合法不如多喝一次耶 你又不是說支持天性說
啊我支持合法當然跳出來反駁 結果又扯回天性 都是你開
頭的捏
我支持合法被莫名歸類成我會嫖 我點名你反駁 你又扯天
性 再說你回標題不是針對誰 然後問我怎樣才滿意 不要隨
便二分法我就滿意 感謝
觀念都是後天社會灌輸的結果 這點無法否認
所以也不能斷定 合法後很長一段時間 社會觀念不會改變
除非能證明這個刻板印象烙印在基因裡
或是要保證人一出生 周圍的人都要拼命告訴他這是不好的xd
感謝樓上 我只想表達這樣 合法是第一步 但能否走到最
後 沒人知道 現在當然不符合社會 不用重複跟我說 我很
清楚 但我個人並不會因為嫖不嫖判斷一個人好壞
訴求是性專區合法化 管你覺得道不道德都應該合法
隨便扣人愛嫖的帽子也是搞笑 支持同性婚姻全部都同性戀?
去看前面文章 有人說嫖妓不是道德問題 還有人說合法化就會改變觀念 我這篇就是要說 是不是道德問題 不是自己說的算 還有合法化不一定能改變社會觀感
很多事情 以前也是不合法不道德 現在不也變了 在順應道
德的同時 不妨自己多想想 這項道德是否真的正確或符合
時代 當然你依然可以因為人嫖而厭惡他 但社會本來就是
這樣慢慢改變的 若所有人只會順應道德不思考 現在可能
還是媒妁之言的時代
合法會不改變社會觀點我不在意 但憑甚麼用法律剝奪別人
現在一般業務推商品,通常會對潛在客戶劈頭說:「這
個商品你就是該買!不買的都是不識貨的智障!」還是
讓目標知道買了商品對自己有什麼好處呢
權利 同性戀以前也違法 前面不是舉圖靈的例子?
我支持合法啊 性事幹嘛用法律規範 但是社會觀念要接受 必須要經過道德辯證 嫖客先去大聲說說自己的道德正當性來說服人 不然合法嫖就去嫖 別人照樣看不起啊
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 01:01:49覺得你說的很對 法律就是最低限度的規定 合法反而好管理
但道德上可議 這就不是法律要負責的領域
現在就是在用法律綁架道德, 嫖->違法->不道德 懂?
你前面才說合法跟道德無關 現在又說法律綁架道德 本末導致啊 不是因為違法才不道德 是因為不道德才用法律去管 不然以前台灣也有合法妓女啊 當時就很道德嗎?
道德觀並不是靠邏輯建立起來的 也不需要去辯證
前面不就有些人 不論男女 都覺得接受另一半是這樣
你也無法說服他們說這是錯的
主流社會的道德來自觀念 觀念當然要辯證跟討論 不然不會輕易改變 就像古代女人要三從四德 到了清末民初開始辯證女權 才逐漸改變 你要說服女生跟社會接受嫖妓 先要有嫖妓有道德正確性這件事 說服不了就不會改變觀念 頂多是大家都嫖 大家一起爛的概念而已
同志走到今天,經歷了很多年,很多運動,嘗試過很多
方向,有人寧願背負他人甚至家人的唾棄也要站出來堅
持自己的信念,絕對不只是在網上打打鍵盤,就有天上
掉下來的禮物好撿。如果你支持,願意發起一場針對性專
區合法化的活動比方遊行,我認真會去支持
啊,當然是疫情後啦
我只是覺得用法律綁架道德觀不對 所以支持
你支持也不是因為你是同志
不是法律綁架道德觀 剛好相反 是因為道德才強行用法律規範 就是因為社會主流不接受嫖跟娼 才覺得這東西需要被法律規範
推
你似乎還不懂 法律是道德的最低標準不是小學生都知的
誰跟你說無關的?我是說合法後別人認為道德與否我不介意
還有你立場變來變去 既然覺得不道德又支持合法?
沒這麼絕對喔 美國大麻合法化之前 很多人都覺得吸大麻很正常 因為社會觀念轉變才開始合法化的喔 所以合法之前就不合道德嗎?沒有喔 是先合乎道德 才開始改法律 因為法律有過時性問題 所以法律跟道德可以是獨立的 不用拿小學那種基本的觀念來看
瓢蟲不敢站出來遊行啦 誰站誰就社會性死亡 他們很明白
自己的選擇是社會的對立面
我現在是說合法性專區,男女皆適用,又扯道德?
你自己文不對題啊 我這篇回的是前面把道德跟法律混為一談的 告訴他們不要以為合法化 就會自然而然被社會接受
你會覺得三從四德 裹小腳 甚至到同志 這些改變是符合道德
也只不過是以現今的觀念往回看而已
用你同樣的論述 我也不覺得裹小腳的觀念 是在一瞬間改變的
這些觀念沒有一個可以輕易的定義對錯 只有造成哪些正面負面
影響可以討論而已
你也只說的出 法律是源自於觀念 但是觀念是怎麼來 是對是錯
根本沒人說的出來
推,先問自己父母這些曾年輕過的男女,
重來一次性觀點有無變化,重點是當你碰到想結婚喜愛的對
象時,對方能接受才是重點,往往是悔不當初守身一下就好
……
女生大多不喜歡用公廁的馬桶刷,
這只針對男生說,
對性工作者無任何意見,
因為大多無從選擇。
邏輯清楚 推
誰想跟一個隨時可能得性病的噁男在一起
推,這篇就是我想講的
合法與否跟道德沒有絕對正向的關係
推這篇,不過就算男生全部都一起嫖也不能逼所有女生接受
,因為女生也可以選擇跟女生交往>_0
到最後就是把雙性戀女生逼走,然後男生的選擇越來越少只
好繼續嫖,這樣的惡性循環
同意
這結論是什麼暗黑兵法
推推 性專區合法化主要是讓雙方能有保障 讓工作者不受
老闆剝削 也能乖乖定期做檢查繳稅 但畢竟法律只是最
低道德底線 並不是說合法化後嫖妓就會被社會廣為接受
古代哪來都嫖
有錢人多少都會
即便在性專區早就合法化的荷蘭 買春人口比例也只是少
數 性工作者也多是東歐外籍人口 社會階層始終存在
可以用英文關鍵字搜尋 國外一樣不少人排斥男友曾經嫖妓
覺得換個國籍就很正常女人都能接受未免也太天真 不然休
葛蘭為什麼被笑好幾年 好男人的形象破滅
其實就看看荷蘭或其他合法化的國家對嫖妓的看法不就好了
...
可是歐洲性觀念開放 男女婚前約炮理所當然 所以不管他們怎麼看嫖妓 都跟我們無關啊 不過我可以告訴你美國大學男生怎麼看嫖妓啦 他們覺得女生沒有也想要 有點low 還是要看對眼比較好
※ 編輯: demitri (104.172.161.241 美國), 05/16/2021 07:50:13荷蘭紅燈區就是因為很多非法從東歐過去賣才熱鬧起來 兩
年前阿姆斯特丹市長規定紅燈區性工作者辦工作證才能營業
後一堆轉地下化 性工作合法化根本只是笑話 各國都一樣
不是啊 他們那麼開放都不是很能接受嫖了 何況偏保守的台
灣 為什麼一定要搞到大家都能接受 而且這已經是很古老的
產業了 這問題從古至今都一直有 以前說什麼文人雅士 你
以為身後的女人是真接受還是假接受
馬的合法化追求的是價格透明,產業競爭,不被詐騙,關道德
啥事,完全戰錯方向
你是不是在檢討女生性解放
所有男生一起嫖,還是會有女生選擇單身一輩子吧,現在又不
是要靠男人才能活下去的時代
我沒看過有多少人會把小秘密講出來的,男女都一樣
同意 但裝睡的人打不醒 他們只會鬼打牆
笑死,以為全台男都去嫖就可以為你的低自制力解套,
控制不了天性就記得帶項圈啦
嫖蟲我連一般朋友都不能當= =
這種事情都是能作不能說啦 怎麼可能公開
嫖妓存在上千年了 而人的忌妒與佔有慾也是天生的
所以嫖妓這件事就跟女生小祕密一樣本來就能做不能說
我不知道一直強調男人坦白嫖妓就沒人要 這有何意義
這世界並不是什麼事都要剝開來問到底 絕對的黑與白
嫖蟲裝可憐呀 我要合法也要不受道德約束 怎麼不去屎呢
還要罵別人道德魔人 嘔
不分男女,做了不說,是既存已久的現實,無奈,但是現
實。討人厭的地方在,有些人默默欺騙享好處猶不足,
還期望別人對於這種蒙騙給予「這很自然、很合理」的
評價,貪得無厭
另外,「小祕密」之所以會成為被嘲諷的詞語,就是因
為背後代表的行徑讓人噁心。拿同樣噁心人的行為來護
航,就像小孩子被逮到偷竊大聲嚷嚷「老師那個誰也如
何如何」,按道理來說根本是兩個都不對啊www
還老愛拿弱勢族群來護航 難道那些去買竹筍的都沒結婚生
子嗎?騙肖 要爭取權利麻煩自己先做個人呀
一直拿小秘密跟嫖來比真的很可笑,ptt我可從來沒看過
男生支持女生小秘密的都是謾罵酸甚至滑坡給所有女生
,表示男生都不能接受嘛,那為何女生就要接受男生的
小秘密?互相都不懂的嗎
嫖蟲先去勸仇女台男接受女生小秘密吧 啊這兩個族群好像
有重疊是吧
你說的沒錯;只是愛嫖的人會想繼續合理化自己的行為 自我安慰
支持合法就是瓢蟲,那同理反對的就是黑道家屬沒得撈嗎?
嗯 確實是這樣 現在資訊比較發達會有這樣做也沒什麼的感
覺
確實是沒什麼啦 不過真的要選的時候也真的不會選這些人
除非他們用騙的 ㄏ
"不要以為合法化 就會自然而然被社會接受" 我就回這句
不合法,社會一定不能接受
不過沒有嫖上癮的話 年輕單身試幾次我也覺得還好 人都會
好奇 非單去嫖或不嫖會死就母湯
況且合法化對不去嫖的有甚麼影響? 合法方便政府管理
一堆人反對合法化是會斷到你們財路XDDDD
明明就見不得人的事還硬要爭取市民權超級好笑
合法就一切好理想,完全沒破口 好棒棒~
罵退場就是反對合法?哈哈哈 合不合法嫖蟲都會被罵喔
不要搞錯了
罵嫖蟲就是反對合法?哈哈哈 不管合不合法嫖蟲都會被罵
不要搞錯了
所以嫖蟲才喜歡把所有男人拖下髒水,讓女生覺得沒得選
你們要罵瓢蟲我也沒意見,但憑甚麼去嫖舊違法呢?
合法方便政府管理公開透明本身是件好事,我想只有沒得撈
油水的才會反對吧
你都知道了何必多問呢?合法很多人油水就沒了
推啊!愛嫖的在網路上講得好像多正當,最好現實也好
好承認
不過他們要是好好承認這次就不會這樣了,呵
在疫情蔓延的當下還來推廣當瓢蟲是正當娛樂 真是反胃到不行
法律是低標 合法不代表合乎道德 也不代表你在宣揚嫖妓的
時候別人不會看不起你的人格
我才認為剝奪別人合法性交易的人格有問題
推,合法化不必然推衍道德正當性的論證很清晰
推你,真的一堆雙標仔超廢的,有種現實世界中跟自己老
婆女友曖昧對象說嫖啊,不要台男洨秘密啦
明明是嫖蟲覺得合法了大家也會慢慢接受嫖妓這種事才才
被打臉 誰在反對合法 文章不看清楚只能重複跳針
呵呵..嫖妓合法的話..下海的女生絕不會比嫖的少
合法的確有可能社會會慢慢接受阿 就像同婚不也一樣
我原本也不怎麼支持同婚 但現在就是尊重 價值觀會改變的
還有不是只有瓢蟲支持,我沒去過也是支持,那是他們的自由
你自己識人不清眼光差 沒辦法過濾掉欺騙你的對象 那
被詐騙或欺騙也是正常的
偏偏還被欺騙的人吸引 喜歡上他 那就完全是自己的問
題了
你邏輯清晰但很多推文不知道是裝睡還是邏輯死亡 這篇
就是真實社會 很多嫖男網路大聲現實社會追女孩根本不
敢承認
然後也不敢承認自己的不敢承認 一直跳針
看不懂你文章論述的人就放他們去吧 完全對牛彈琴
推
部分推,部分台男認為台女看不起嫖妓是因為看不起性
產業是瞧不起妓女,其實不是喔,我們瞧不起的是用各
種理由包裝、合理化甚至拖別人下水的魯台男喔
如果坦蕩蕩說:我就是缺又找不到人,所以花錢解決
至少還有一個誠實面對自己慾望的優點呢!
爛香蕉想找回收,男版小秘密
9
你這篇講得非常棒, 可惜戰場開太多了,我幫你濃縮重點。 1. 供給vs需求 2. 錢沒有不見,只是變成我們喜歡的形狀 只要主動提出“性需求者”,為了要說服另一方,勢必要有所付出(可能是禮物、金錢、勞4
你們都以無聊的道德、社會觀感在看這件事情 我倒是想以健康、治安、社會發展的觀點來看 性專區合法的好處其實很多 以治安來看 人類發展5000多年,性交易一直都是無法根絕的5
說到這,我突然很想延伸一下約砲跟嫖到跟對象坦承這件事情上的討論。 你這篇講到一個重點,嫖其實是沒價值的魯的代碼。所以一堆人不講,是因為嫖太髒不敢講,還是因為這件事太魯? 回到約砲,其實約砲跟嫖,一樣都是用價值換性。前者為啥感覺較高大上?因為那是性吸引力的展現阿! 最近開始從第一篇文章看CATCH版,裡面看到無數個故事,都是一個真心無敵的青春小男生,默默地愛了好幾年,卻被發卡,看著對方終於對別人露出了笑容被渣男幹,被好友背叛,然後暗自痛心。後來開始不相信真心,開始蛻變成長,卻封閉了純真的心。後來開始把妹無往不利,約砲一個又一個。某日回過神來,卻看到自己的空虛。終於醒悟,原來缺少的就是當初被封閉的真心。 你看這樣的故事底下,有任何人嫌他的雞雞已經髒了嗎?沒啦!都是感動跟讚賞。並心疼那一段造成蛻變的痛。3
這麼多篇再偷渡一次自己包莖應該沒人會發現吧 -- 請問哪裡買得到這台腳踏車4
男 : 生,默默地愛了好幾年,卻被發卡,看著對方終於對別人露出了笑容被渣男幹,被好 友背 : 叛,然後暗自痛心。後來開始不相信真心,開始蛻變成長,卻封閉了純真的心。後來 開始2X
到此,想順帶解析一下嫖這件事情的概念。 當然,如同前文,我們想像中的嫖,就是那種我拿個一兩千,就有個人可以接這筆錢讓我幹。但實際上?嫖不就是性交易嗎? 既然叫做性交易,那老婆生了幾天悶氣,老公送個包包搏君一笑,晚上就高興的啪啪啪?男生中午請女友吃了一頓大餐,下午開心開房間? 就算在一段穩定感情中,付出了物質換得一次性交機會情形比比皆是。若性的發生無須物質交換,那BG板之前的AA之亂在吵三小的?沒結婚生子的女生請通通自覺吃飯要付帳好嗎?男生主動付錢,妳應該做的,是賞他兩巴掌,然後質問他"你是不是想嫖老娘?"他付錢就是為了博取你的好感,期許有一天妳會願意讓他幹阿。不然勒?又O2版,為啥男性動不動就PO出年收兩百存款八位數土地價值上億?PO我可以養活自己不會拖累女生就好了啊。那個錢有吸引力啊!不只看這個條件,但會上門的一定想過這個收入可以讓她過得更好一些。所以這個有錢男人可能就能開鮑鮑。這本質 上不也是性交易的一種嗎?但有幾個人會視這種行為叫"性交易"?2
與其探討“嫖”這件事,不如回到原點 男生與女生對於性的本質為什麼會有先後順序不同? 由於生理構造以及性交方式的差異: 男生生殖器官外露vs女性生殖器官在內 男性插入vs女性被插X
我個人認為, 正當化嫖妓這件事情, 是一件極其可惡的行為。 因為嫖妓若正當化, 我們就要理性的計算,
86
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性男人有性需求是天性無誤 但不能完全等於嫖妓=男人的天性 至於性工作者這個工作 其實大多的歧視是偏見 當我們在上帝視角的時候60
[討論] 男生厭惡女生CCR是不是想維持身價大家好,今天和男同學聊到他的擇偶條件 他說他絕對不能接受自己的女朋友和洋人交往過。 本腐宅又追問那如果她沒跟他做愛過呢? 他說還是不行… 本腐宅跟他分析 和外國人交往又不代表啥14
[轉錄] 李忠憲:道德與民主1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答?嫖這件是整個討論串我沒全看,但看有些推文越扯越離譜,這邊回一些重點,大概是給女性參考一下。 人與人的相處都是你進我退,這道理有點像如果面對公司、面對同事、面對誰,你自己不清楚自己的權益,當然也無從爭取起,那就別指望有誰會維護你的權益。 ------------------- 【伴侶存續關係期間的嫖-你容忍你傻】 女性要清楚我們的生理構造就是容易被外菌入侵,僅僅是和伴侶性行為,如果有人沒洗乾淨(畢竟那也是排泄的地方),就不少女生有尿道炎的經驗。泡個溫泉細菌感染也不罕見。12
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?很多女生認為條件差的男生才會約炮嫖妓 但實際上 條件越好的男生約跟嫖的機率反而更大 去看看NBA球星 長得高又壯,體力好又有錢X
Re: [新聞] 王力宏早認「沒那麼乾乾淨淨」:硬碟裡看了這個 蠻同情王力宏 王力宏是在美國出生長大 父母是移民美國的華人 但華人在白人社會 難以成為明星 華語音樂更是難在西方世界發展5
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性C大這篇回文下面的衛道人士發言真的讓人覺得社會實在非常天真美好。 酒在某些時期是非法的, 民間釀酒也非法, 鴉片跟某些毒品在某時期是合法的, 一夫多妻制以前也是合法,3
Re: [新聞] 台女6成「遇過渣男」一夜被甩!最渣「3我覺得 把性交易 完全合法化 應該能降低渣男數量吧 嫖妓的男生 有很大一部分 是單身主義者 不想結婚 不想要有家庭經濟的負擔 只想享樂 但生理需求還是有2
Re: [分享] 開放前衛的社會對於嫖妓觀感這串討論似乎已經從嫖妓轉移到包養了。 我在這邊必須強調一下, 嫖妓、包養、伴遊,其實是不同的。 在許多國家中,嫖妓非法但是包養是合法的。 差別在哪裡呢?- 法律是道德的最低標準 而道德取決於社會對文化的認可的行為準則 如同檳榔抽煙這些,不違法,但確實也很難帶給人好印象 而在這點上,大麻從社會整體觀感看來確實也不好 因此單論回答標題的話,答案是「扣分」