Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

VoV 08/14 10:37托嬰+訂月子餐,最持盈保泰的普通收入夫妻做法

jessicalynn 08/14 12:55說實在的 一堆女生都在下面回了 不是標配 只要有

jessicalynn 08/14 12:55好的替代方案 他們都能接受 但就是有一群無聊的

jessicalynn 08/14 12:55人一直說 女生就是一定要月中 一定是要打卡 = = 想

jessicalynn 08/14 12:55說那群人到底多無聊

Acce0912 08/14 13:04真的，還有人說什麼這點錢都出不起還生什麼小孩

VoV 08/14 13:13不就那些月中業者女權大媽在推銷有生一定要住,沒住

VoV 08/14 13:13就沒資格生,當月嫂保姆托嬰是平行世界膩= =

DICKASDF 08/14 13:33二樓屁啦 有一篇就說請親戚 下面馬上有人質疑

DICKASDF 08/14 13:33親戚有小孩嘛 親戚專業嘛

DICKASDF 08/14 13:34然後人家去國外 夫妻輪流照顧 再請便宜的老人

DICKASDF 08/14 13:34幫忙弄兩餐 也有人質疑在美國還能請人 很有錢

DICKASDF 08/14 13:34所以沒參考價值 這還好幾個這樣說

charlie0112 08/14 13:34不是還有一個馬眼狂魔一直想要剪別人馬眼ＸＤ

DICKASDF 08/14 13:35連那篇原PO解釋是獎學金跟打工都沒用

VoV 08/14 13:36女權自助餐大媽的噁爛開黃腔,也不是一天兩天的事(

VoV 08/14 13:36翻白眼)

DICKASDF 08/14 13:36有替代 還要被質疑 而且還會嘴說男生多半不會幫忙

distellable 08/14 14:23有點認同 人家家人願意幫忙也要質疑專不專業

distellable 08/14 14:23講月中的時候就只講最佳狀況 其他代替方案就帶入

distellable 08/14 14:24比較糟的狀況(如長輩亂帶) 要是每個長輩都亂帶

distellable 08/14 14:24人類在古代就滅亡了

distellable 08/14 14:26月中也可能發生不好的體驗 也是有點運氣

snowish 08/14 22:27會把生小孩及其附加產生之花費這樣在計算的就只有AA

snowish 08/14 22:27的啦，等於把所有事務都價格化，在關係裡要算成這

snowish 08/14 22:27樣，還能白頭偕老一輩子的我由衷佩服

yohappy 08/15 00:56落實AA的極致就是上一餐奶太太泡,下一餐奶先生泡,上

yohappy 08/15 00:56一次尿布是老婆換,下一次尿布老公換,遇到大便就是吃

yohappy 08/15 00:56虧了,還要去洗屁股,洗屁股的沐浴乳要AA

yohappy 08/15 00:58如果下一次換尿布剛好是小孩大便,輪到老公他又不去

yohappy 08/15 00:58換,或是他等下才有空,那就泡大便裡等老公忙完再讓他

yohappy 08/15 00:58換

danish 08/15 06:01有沒有價值其次，重點在錢誰出

danish 08/15 06:02錢誰出也是其次，重點在於為何出不起

danish 08/15 06:03出不起也其次，重點在賺很少，要求卻很多