PTT評價

Re: [討論] PR90的男人是怎樣?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] PR90的男人是怎樣?作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:20

如果本56理解的PR沒錯的話

PR = 1 - Π(1-pr_i), i=1,2,3,....,N

PR: 總體百分比

pr_i: 第i項的百分比

N: 一共需要拿來比的項目


所以用你這邊的例子來看

拿來比的項目是

身高 體重 收入

pr_i = {0.7, 0.6, 0.8}

所以PR就會等於


PR = 1 - 0.3*0.4*0.2

PR = 97.6%


比較有趣的問題是

如果要比的項目數 N 越大

在E[pr_i]不變的情況下

PR會越大還是越小呢


這時候就可以化減為

PR = 1- (1-pr)^N

其中pr = E(pr_i)

你會發現

dPR/dN = -ln(1-pr)*(1-pr)^N > 0


這說明了

如果要比的項目數越多

你的總PR會增加的越快



比方說

如果你所有的項目pr_i = 0.5, i = 1,...,N

但是只要比的項目數N夠多

你的總PR還是有機會破90%



※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 我其實比較好奇另一件事情
: 那就是「整體」PR怎麼算?
: 例如,身高175大概是PR70
: 體重正常不要過胖則是PR60
: 而收入年薪100W大概是PR80
: 但是我們都知道要三者兼具
: 就是取交集,人數要少得多
: 那要怎麼算三者兼具的PRㄋ
: (不管是真算,還是估算?)
: 至於回到標題,有沒有可能
: 其實所謂:PR90的完美男人
: 只是樣樣普通,但樣樣不差
: 每個人都覺得有地方贏過他
: 但是整體卻看不到車尾燈ㄋ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.247 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.247 美國), 03/21/2023 11:39:24

friends2903/21 13:20謝謝你 我失眠看這篇很有用

mithuang03/21 13:28你可以再亂掰一點

googstar03/21 13:35厲害推 可惜台女不會算這個

xLilyx03/21 14:14樓上你的邏輯呢?忍不住認真回一下。台女會算也沒有用,

xLilyx03/21 14:14照這算法假設A男就算Pr90女生也不會選他,因為以此算法來

xLilyx03/21 14:14看其他追求者BCDEF男Pr99.99999,而A男Pr就算90還是輸一大

xLilyx03/21 14:14票人。所以真正有意義的Pr值反而應該用「追求此女生的追求

xLilyx03/21 14:14者排名為多少」這種數值來計算。而什麼樣的項目是拿來作

xLilyx03/21 14:14為衡量標準?錢、帥、個性陽光…每個女生要的都不一樣反

xLilyx03/21 14:14而無法量化。唯一可以確定的是,如果仇女的話會被無條件大

xLilyx03/21 14:14扣分,原本Pr有95的男人會直接不列入擇偶範圍。樓上就示範

xLilyx03/21 14:14了可能會被扣分的言論

mithuang03/21 14:23其實這篇根本就亂掰的啦XDD,明明是簡單的算術平均就好

mithuang03/21 14:23,最多再給你一個權重,那來那麼複雜啦!

InDer556603/21 14:32誠如x所說 這個模型有點小問題 沒有加入扣分項目

InDer556603/21 14:33要比的項目數愈多 PR 愈大 這是不合理的

InDer556603/21 14:35有些會直接讓 PR 歸零的 也要算進去

InDer556603/21 14:38後面那項隨著項目愈多一定會愈乘愈小 整體PR會愈來愈

InDer556603/21 14:38大 這個模型怎麼看都不合理

mithuang03/21 14:40他這個比較像,連續遇到N次PR值大於多少的人的機率,這

mithuang03/21 14:40樣才會如計算所呈現的,想要連續遇愈多次,機率直接大幅

mithuang03/21 14:40下降(他算出來的值用1去減)

InDer556603/21 14:43以向量解釋比較容易懂一點

InDer556603/21 14:49每個向量有他的權重 最終加成即可

InDer556603/21 14:54有些是負的 像輕視女性 這PR就會直接被歸零

InDer556603/21 15:05簡單的線代就能理解

sunshine90103/21 16:07你鑽牛角尖了

ll111703/21 16:48你PR系?