Re: [討論] PR90的男人是怎樣?
問這種問題 顯然是腦袋有問題
你用什麼標準去幫男人排PR值？
帳戶存款？股票？投資能力？
智商？數學能力？文學造詣？
身高體重體脂？肌肉量？雞雞長度？
投籃準度？網球名次？攀岩能力？
人類就是這麼多元多采多姿
你到底眼光是多狹隘
會覺得能僅憑一個數字衡量男人？
如果想要在多維向量空間定義誰大誰小
你需要先定義範數(Norm) p: V -> R
不過有趣的是 即使在同一個向量空間
範數都有無窮多種定義方式
可以在智商上加權很重
可以在帳戶存款上完全無加權
正如同女生挑對象時一樣
每個人心中都有不同加權標準
晴子可以欣賞球技高超的流川楓
小蘭也能喜歡聰明伶俐的工藤新一
你會說誰的PR就一定比誰高嗎？
勸這些腦袋打結 社交障礙
整天窩在BG板問一些廢問題的
去重修線性代數
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
文組紅丸教徒會來說 性價值鐵三角才能算進去 其餘不算
加權多少 他們說了算
也只能祝福他們 提升鐵三角 愛上鐵三角 男上加男 可喜可賀
紅X丸
中肯推
本板評價台男優劣的唯一指標就是
能不能交到對象，更單純
哼哼 那你就用你口中的這些價值來把妹阿 看看有沒有女人
要理你，
哈哈哈哈哈
其實有沒有價值也不是紅藥丸說了算，但說到底紅藥丸就是
各種男人把妹後的經驗談的統計學，至於要不要相信隨便你
你高興就好
不好意思我已婚
很多人看到紅丸像看到鬼,不知道在想什麼,哈哈
查了一下 結果原PO也是用紅藥丸那套的價值來把妹阿
講這麼多 結果還是回歸這套
身高174 有練肌肉 除了固定打籃球/攀岩之外 偶爾也會去
去衝浪/重訓 有機會也努力體驗人生各種有趣的事物
跳傘/空氣鎗/泰拳/卡波耶拉/彈跳床... 還剛拿到 潛水證照/
還剛拿到 潛水證照/重機駕照 每年會找時間自助旅行 世界
各地我都想去探索 在家不出門的時候 喜歡吉他彈唱自娛娛
然後還是112碩畢 這種條件早就輾壓一般人了
任何人有這種條件能把到妹 結婚一點也不難好嗎 把不到才怪
你要不要看看你以前為了把妹 求偶的文章是怎麼寫的自介的
你這種就是標標準準的紅藥丸把妹法 好嗎
紅藥丸三大價值 前途->112碩畢 PASS 外貿->174 有練身材
PASS + 個性 -> 有趣的靈魂+才能 PASS
紅藥丸的三大價值系統你都練滿了 當然把的到妹 不就這樣
PS:看原PO的回文風格 應該是 112理工碩畢 -> 錢+前途 PASS
然後你知道一堆抱怨找不到妹都馬是抱著啤酒肚 每天公司跟
家裡 兩點一線的生活無趣的人 在抱怨把不到妹 好嗎
然有些還是薪水不高 的文組或野雞畢業的 自然會想躺平
至於紅藥丸最常鼓勵男人要怎樣 你知道嗎 不是女權那套的
愛自己 紅藥丸要的是 要男人做更好的自己 要努力提升自己
包含賺錢 提升地位 往上爬+ 健身運動 顧好身材 +培養一個
有趣的靈魂 + 廣泛體驗人生 培養興趣 這些就是你在做的阿
紅藥丸的論點就是 花若盛開 蝴蝶自來 男人只要你把自己的
價值拉高 自然不愁沒女人 就這麼簡單
別的不說 光是你會在氧氣版用心寫求偶文 就屌打那些被動
躺平男 100條街了好嗎
反觀那些被動躺平男 什麼提升也不想 整天就被動等女人倒追
看了快笑死 真的笑死
躺平男就一付我就爛的態度 你自己都不愛你自己了 還妄想
會有女人要倒追 看了真的笑死
雖然不知道你的實際長相跟收入 但以你的自介來看至少PR80%
起跳了 甚至上90%都有機會了
PS:線性代數 線性代數應該電資系所念的 112電資碩畢->
那就 錢途那關 你完全沒問題 PASS
不是 台大電機所 就是 台大資工研究所畢業 頂尖的學歷了
因為我也是資工畢業的 也唸過線性代數
所以我知道 這行的錢途
如果沒有意外的 以你目前的年紀來算 年薪200萬不是問題
我親戚 台大電機碩士+美國長春藤名校博士 去台GG當研發RD
光第一年薪水+簽約金 就拿了200~300萬
最後回你的問題 用什麼標準去幫男人排PR值->就是上面講的
紅藥丸的三大價值體系
確實每個女人的比重會不同 但大致都是在這三大價值體系上
的權重不同而已
但盡可能把這三大價值體系練高 才有機會吸引更多的女人啊
不然三個體系全都爛 我就問拿個女人要這種"我就爛"的男人
25
首PoPR90 大概就上不了第一志願的等級 這種等級的男人客觀條件是怎樣? 家裡資產2億 pr99但身高170低於pr50 這樣他算pr99男嗎? 但這種都會被台女刪除欸![[討論] PR90的男人是怎樣?](https://i.imgur.com/PJdPywJb.jpg "[討論] PR90的男人是怎樣?")
3
本56是不太喜歡PR的這個概念啦 不過大家要來討論PR的客觀條件 其實用基本學力測驗的志願序來看 某種程度上反映了男生的PR 畢竟高中學校會反映大學![Re: [討論] PR90的男人是怎樣?](https://img.youtube.com/vi/grNX9tjAzo0/mqdefault.jpg "Re: [討論] PR90的男人是怎樣?")
7
靠腰列 那南部像屏東高中 金門高中 不就都pr5-10 讀建中畢業不一定pr99啦！4
到底什麼時候開始討論 PR多少男 跟PR多少女在一起？ 恕小弟直言 用這種方式想要交男女朋友 本來就是一種錯誤的方式4
我相信你會問這個問題 其實是覺得自己至少有PR80、最不濟是70 為什麼我就找不到女友？ 我最近才聽到有個人說「我這麼正常為什麼交不到女友」 那人除了髮量正常 身高超過175以外 不到35歲但看起來像40歲12
我其實比較好奇另一件事情 那就是「整體」PR怎麼算？ 例如，身高175大概是PR70 體重正常不要過胖則是PR60 而收入年薪100W大概是PR80![Re: [討論] PR90的男人是怎樣?](https://img.youtube.com/vi/uhXyMdxqsGA/mqdefault.jpg "Re: [討論] PR90的男人是怎樣?")
8
如果本56理解的PR沒錯的話 PR = 1 - Π(1-pr_i), i=1,2,3,....,N PR: 總體百分比 pr_i: 第i項的百分比 N: 一共需要拿來比的項目7
強者我朋友 34歲在台北市工作，年薪130萬 有一戶在新北的房子(無房貸)、一輛剛牽的新車(無車貸) 目前單身，結婚之後不用跟公婆住(公婆在南部) 雖然身高只有170，這樣也有PR90了吧？![Re: [討論] PR90的男人是怎樣?](https://i.imgur.com/XDhtJRjb.jpg "Re: [討論] PR90的男人是怎樣?")
3
太久沒看ptt男女版 怎麼都變成這種廢問問題啊 也沒有真心喜歡誰或是什麼情感問題 只是在幻想一些廢文來洗文 再不改善跟婚姻版一樣18
女生在心中確實會對男生排名 但不會很理性地去計算每個條件得幾分 總和幾分 PR多少 女生更多的是看整體感覺以及自己的特殊需求 例如一個34歲男生 180/73 髮量豐富 年薪130 有車有房 看起來也算有好好的經營人生了吧?
41
Re: [討論] 如果女生不能生就掉價如果照這篇所說 要有房產跟千萬存款的台男才有人要 那女性不就更慘了嗎 女人看財力 男人看年青貌美 如果今天把男人標準拉高至此![Re: [討論] 如果女生不能生就掉價](https://i.imgur.com/SFK3IBCb.jpg "Re: [討論] 如果女生不能生就掉價")
30
Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實?要知道現在在版上抱怨異性的某部分男人 是過分高估自己的價值 : 這是因為 條件再差的女人 在生活中也多多少少 : 有別的男人去跪舔她 尤其是網路時代 : 讓這些女人自認為 自己是有魅力的![Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實?](https://i.imgur.com/IwAFnPpb.jpg "Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實?")
X
[分享] 如何評價一個人的兩性市場分數目前兩性市場，男女分類普遍用0-10來表示市場價值，10分最高0分最低， 但每個人評分自由心證、沒有一個大多數人認可的標準，導致常常雞同鴨講。 今天我就提出三種評分方法，也許可以成為兩性研究學的理論基石， 讓往後對兩性市場研究有興趣的人，可以站在巨人肩膀上。 （就像謎男可以說是奠定了PUA理論基石，很多專業術語、思想起源都是從他那邊來的。）3
Re: [討論] 男人真的可以接受每天過很爽的女生嗎？簡單來說，妳想問的問題是: 「男生能不能接受看來不上進、整天曬生活的女生」 會有這個想法只能說太不了解男人跟見過的世面太少 首先這答案要分成幾種狀況來看: 1.富二代+無腦正妹+有這種行為3
[閒聊] 柯南穿越到獵人裡的話會學到什麼念能力如題 身體是小學生柯南 腦子是高中生偵探工藤新一 穿越到獵人裡 有聰明的腦袋3
Re: [閒聊] 女生不論怎麼拚都比不上長的美嗎?不是，你是在比什麼才說比不上？ 比美貌嗎？ 對啊比不上，你都說是醜有內涵vs好看沒內涵了 比人生順遂度？ 這個可不好說，「紅顏多薄命」聽過吧？因為美貌招來災禍的女性從古至今、生活裡多得是1
Re: [閒聊] 當歧視女性的男生遇上比自己優秀女性這題目有點大哉問，也有點挑釁，不過我喜歡. 我先說：我設定的目標是足夠平凡的對象。 照理說，這題與我無關。 ------ 其實喜歡什麼類型，自己高興就好，何必勉強.1
Re: [討論] 各家民調其實都很準少數幾次翻船的被拿出來講，或是某幾份離投票日比較久的相對不準 被拿出來講。基本上總統大選都蠻準的，到縣市長有少數幾次翻船的 翻船的定義是選前兩周內民調預測錯誤，有時候選舉結果差距就在5% 內，五五波民調當然會有猜錯當選人的結果，也會被拿出來講。 : 看起來每家民調都蠻準的X
Re: [討論] 女孩兒對噁男的定義是什麼？: : 常常看到有男孩子 : : 女生跟他多說個兩句話 :
![Re: [討論] 女生真的會麻痺自己相信包裝的謊言嗎](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "Re: [討論] 女生真的會麻痺自己相信包裝的謊言嗎")