Re: [討論] 這種想法真的很困擾人
看這篇和推文,
就覺得每次討論「行人地獄」議題時,
那些說要推減少自駕車和有車位才能購車的政策,
根本天方夜譚,完全不食人間煙火。
在台灣尤其是情侶和夫妻,
普遍還是覺得要買汽車,要自駕上路,
你弄人行道要這些人走路走半小時他們才不要,
你限制購車讓他們買不到車他們立馬跳腳,
有小孩之後,更是不可能讓寶貝子女曬到太陽。
搞到最後還是一堆人自駕上路,
噗,大眾運輸;噗,人行道;噗,行人友善。
※ 引述《Jenniwn (仙翁)》之銘言:
: 從以前到現在就一直有
: 男生應該要買房買車的觀念
: 好像如果缺了一樣就代表不上進的感覺
: 那女生呢 女生不用嗎
: 想問各位真的會覺得對方一定要有車有房嗎
: https://i.imgur.com/0fNDTWy.jpg
--
要盡量少開車的前提是 行人友善+大眾發達
北高先不說,人口第二大城台中,你不開車是可以去哪。政
府今天要推行人友善汽機車減量,結果大眾根本沒東西可以
搭簡直是笑死人
有小孩開車的原因你只寫得出曬太陽???
可以租車
不用搞到去哪都開車
很多只是台灣人懶而已 , 然後覺得有自己的車才有面子
其實還是看地區跟生活方式,有些地方停車場還要排隊,或
是停車的地方離目的地還有距離,不如搭公車捷運
就有看朋友算過養車花的金錢跟自駕精力,不如去買1280
兩個姐姐各生了兩個,他們兩家也都沒車,出門牽小孩去搭
公車捷運,特殊地方就叫計程車,還不是過好好快樂長大
住在大眾交通運輸工具不發達的落後城市才一定得買車
但人行道一點也不友善啊。小攤販的桌椅、機車汽車停
放、雜物堆積、高低不平…有時候吃飽飯想沿著人行道
散步,走一走還是被迫走到馬路上。
連車位都沒有,被達爾文淘汰也理所當然
所以就繼續不重視開車騎車以外的交通方式然後愈來愈多人
一起塞 很爽嘛
就是因為無限制膨脹才會有今天 然後再來說天方夜譚 讚 大
概某些台灣人的終極目標就是車人比愈高愈好 塞車才爽 路
上違停多才爽
走台灣的路心情很幹沒錯 不過沒有反應的人 後人沒有任何
一個能乘涼
啊 前提是台灣人想乘涼啦 不過多數都覺得吹冷氣比較爽
照某樓的說法搭配台灣的出生率 你台灣內部就算真的在達
爾文好了 世界也在達爾文台灣哦XD
但是沒人在意 自己爽就好 人情味
本末倒置XD
雙北真的不需要汽車,大眾運輸那麼發達
計程車到處都有
改善行人環境跟買不買車不相關
哪天小孩在公車上吵又有人要抱怨了
不覺得是天方夜譚,問題是要有配套措施,人行道不拓寬改
善,要怎麼廣泛使用
人民是不願意走路還是不願意跑酷,你要搞清楚
現在台灣的人行道根本不適合推嬰兒車…路障違停一堆有夠
危險,當然開車啊
走在斑馬線上都會被撞死,我還真的不敢帶著小孩在路上走
半小時
我自己走都不敢了還叫妻小走
如果交通工程能讓大眾覺得擁有車子且在都市中使用車子是
非常不值得且麻煩的事 那麼自有車量就會減少 改革 需要時
間漸漸推動 簡單的道理大家都懂吧
程度有夠低,可悲
應然實然不分,可悲
這樣就不食人間煙火喔?買車就要買或租車位很難嗎?
小孩子曬太陽不就走出門就好了?要車幹嘛?
台北市的無障礙空間對嬰兒車和輪椅都非常不友善了,更別
說其他縣市。而且尖峰時間嬰兒車根本上不了捷運,完全
擠不進去。我大哥本來也是大眾運輸交通派,小孩出生之
後還自告奮勇認為沒有什麼困難,弄了幾次之後大嫂直接
跟他翻臉,最後還不是買車了。計程車有衛生和消毒的顧慮
,而且嬰兒出門大包小包,沒有自己的車子你到底是在懲罰
誰
這個完全沒有對錯,就是看你和你的家人生活之所需以及
價值觀而已。我以前也曾經笑別人說著台北買車幹什麼,可
是後來我有反省了,我的觀點是多麼的傲慢
擅自認定大家有小孩之後就會想買車也是很傲慢
下一篇:擅自認定結婚/女生就要生小孩是一種傲慢嗎?
傲不傲慢是一回事,好的政府至少應該做到育兒環境友善(
包含行人優先權、托嬰普及、企業男女強制執行育嬰假等
等),再來期待人民會想生小孩
哇操 健民繳稅連約顧都養不起 沒資格靠北
爆
[爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上reddit Cities in Taiwan share a major issue -- a lack of pavements and consistent walkways for pedestrians 台灣的城市有個共同的問題,人行道不但少且銜接路型不夠一致67
[閒聊] 新竹市是行人地獄嗎?Vlog小弟這次來新竹市旅遊 因為小弟習慣出遊都是步行或大眾運輸,同時也評估了一下當地對於行人友善的程度 新竹市的人行道感覺沒那麼普及,且很多的騎樓及人行道都都被當成停車場8
Re: [討論] 騎車載小孩每次討論到騎車載小孩這種議題 永遠都是 違規就是違規沒錢不要生 VS 有車開誰願意騎車載一家老小X
Fw: [閒聊] 捷運=間接的行人殺手 解方是自駕計程車作者: Augsburg (無) 看板: MRT 標題: [閒聊] 捷運=間接的行人殺手 解方是自駕計程車 時間: Tue Jan 24 18:25:27 2023 自駕車可增加停車場運轉容積與減少市地空間佔用面積 - 電子時報 捷運越蓋越多 搭過捷運的人 就會知道捷運多不方便 要不斷地轉乘 搭乘體驗也很差9
[問卦] 怎麼開始那麼多人關注交通議題了?不知道曾何幾時 台灣人開始這麼會在意台灣的交通了? 小時候教科書、老師嘴裡總是說行人就靠邊走 有人行道走人行道,有騎樓走騎樓 走路走左邊看的到來車3
[問卦] 台中行人地獄是不是沒人敢動?隨便丟一張前幾天看到的圖 (臉書靠北違規有) 我併排你的併排 這裡是在台中的中華路7
Re: [討論] 都沒有人要提出怎麼解決行人地獄這也不是怎麼不解決的問題 一條路就這麼大給行人空間就是壓縮行車空間 那除了台北以外城市的大眾運輸爛成這樣 大部分人出門除了汽車機車也沒啥選擇 為了擺脫一個汙名去鋪一堆人行道XX
[閒聊] 捷運=間接的行人殺手 解方是自駕計程車[新聞]自駕車可增加停車場運轉容積與減少市地空間佔用面積 - 電子時報 [新聞]Waymo 執行長:現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車 [新聞]Waymo 執行長:現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車 [新聞]Waymo 執行長:現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車 捷運越蓋越多 搭過捷運的人 就會知道捷運多不方便 要不斷地轉乘 搭乘體驗也很差1
Re: [新聞] 基隆試辦「70處騎樓合法停機車」!市長鄉民面對現實吧 台灣並不是因為行人地獄才不愛走路 是不愛走路才變成行人地獄的 不愛走路 都開車騎車 路拓得越來越寬 車越來越多