Re: [討論] 騎車載小孩

sfking 發表於 2021/10/6 下午4:30:31

看板car標題Re: [討論] 騎車載小孩作者

sfking

(空白)時間Oct 6 16:30:31 2021推噓 8 推:16 噓:8 →:29

PTT評價

每次討論到騎車載小孩這種議題

永遠都是

違規就是違規沒錢不要生
VS
有車開誰願意騎車載一家老小

完全沒有交集，再吵二十年也是吵一樣的問題

要解決問題，請上面兩種人就一起向政府和民意代表施壓

好好的把人行道跟大眾運輸工具搞好

如果生活圈“永遠”只在台北市

我可以稍微有點自信可以不買車

有機車滿足生活所需，但不騎機車載小孩

因為這個要求安全所付出的代價，雖然麻煩一點、耗時一點

但至少是有辦法達成的，而不是何不食肉糜

但台北市我也住不起就是了

問題的根本明明就是

政府沒能力或是不願意搞好大眾運輸工具

加上民意多數漠視人行道只求自己快速到達、停車方便

逼著所有人都必須至少有張兩輪駕照才能出門

要搞清楚，這世界上很多人可能真的沒有天份駕駛動力機械

甚至年紀還沒到無法擁有駕照或是身障者

在國外他就好好走路，好好搭車一樣可以過生活

但在台灣他不弄張駕照他就等於沒有腳

於是政府也只好濫發駕照，放任一堆三寶上路

於是台灣的所有系統性交通問題，永遠都是在走惡的循環

回到主題，如果因為騎車載小孩是不得已

那三寶上路一樣不得已啊
不然他也沒辦法出門上班
也會餓死在家，為什麼都沒人要幫三寶說話呢？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.187.185 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/car/M.1633509034.A.060

推

AirCondition10/06 16:34生活圈永遠在台北市？問題是大多數人買不起阿，買

→

AirCondition10/06 16:34得起的也買得起用的起車好嗎

推

tofukingkion10/06 16:39搞好大眾運輸喔，我桃園人啦，想當初捷運胖燦要用

→

tofukingkion10/06 16:39到草漯觀音那邊多少人在那邊該在那邊酸，真的呵呵

推

tofukingkion10/06 16:41去看桃園版就懂了

所以政府的愚民政策很有用每個人都隨便發張駕照，讓大家覺得自己都是既得利益者於是當有少數人出來談行人權益，談大眾運輸的時候這些多數人心中馬上想到的就是我的馬路是不是更窄了，我是不是更難停車了看看有多少被民代陳情剷除的人行道，違停各種放水和抗議輕軌會交通堵塞的新聞你就知道這招有多好用兩輪因為人數夠多，現在開始有人出來爭路權了但台灣當純行人的，應該是少之又少把人行道變停車格和把停車格變人行道你說哪一種容易上新聞說造成民怨呢？呵呵

推

bennybennyb 10/06 16:47同意，最根本基礎就是整體交通環境太差

→

TRYING 10/06 16:48政府忙著幫自己人圈地撈錢你百姓日子過不好被車撞

→

TRYING 10/06 16:49覺得交通部好只要新聞多報幾則抗中保台大家就忘了

→

TRYING 10/06 16:50選舉的時候立委看板也不太需要政見舊是拍個好看的

→

TRYING 10/06 16:50大頭照掛在那邊寫幾個不著邊的字時間到大家投票

→

TRYING 10/06 16:51所以最終還是選民自己選出這些不關心民生的立法者

→

TRYING 10/06 16:52然後再互相訕笑誰比誰窮或者誰比誰寶問題依然世襲

→

TRYING 10/06 16:52下去

噓

cliche 10/06 16:55“在國外他就好好走路，好好搭車一樣可以過生活”

→

cliche 10/06 16:55 《== 你沒住過國外，不怪你

推

jyekid 10/06 17:13你的國外是日本吧...

噓

corlos 10/06 17:15閱

推

bennybennyb 10/06 17:19國外市區做的到阿，國內呢？除了台北，其他縣市市

→

bennybennyb 10/06 17:20區大眾運輸一樣爛到爆

推

jyekid 10/06 17:29所以那個國外的非市區做得到可不可以分享一下

台灣出了台北很多地方的人口密度還是海放別人的市區好幾條街台灣這種人口密度會覺得大眾運輸工具搞不起來還是我上面說的啦人人有駕照各個覺得自己是既得利益者所以搭車的行人管他去死

推

a36464 10/06 17:58先進國家的首都就是給有基本財力的人住的，台灣慢慢

→

a36464 10/06 17:58終究會走到這一步

→

gt12345 10/06 18:09在美國沒車可以生活嗎? 我好奇啦

你好歹也拿個人口密度跟台灣差不多的來比而且每個反駁的只會拿別人也都開車來講整段話能不能看完？人家就算再怎麼大公路主義有些人天生就是沒辦法開車好嗎？他們的社會給這些人的待遇，有爛的跟台灣一樣嗎？

推

jyekid 10/06 18:29過了快一個小時還是沒人可以回應哪國的非市區之

→

jyekid 10/06 18:30交通標準可以做為對照參考可能就日本一個還有哪?

你覺得台灣這樣很OK，搞人行道.大眾運輸沒必要你就不要上路時抱怨這麼這麼塞，這麼多三寶在路上亂，警察也都不抓再說...我是說部分沒辦法或沒資格有駕照的人可以不要上路我又不是說大家都不要開車上路，都要靠大眾運輸工具才是對的你們這些是在哈囉？

→

iPadProPlus 10/06 19:05二輪仔這時候又沒違規了，雙標王

大哥你是不是要去加強閱讀能力，我這篇哪裡講到四輪違規兩輪沒違規了？這篇的主旨反而是政府亂發駕照，兩輪駕照更是場內繞繞隨便就拿到政府不願面對大眾運輸工具的不足，只好用最省事人人有兩輪駕照的方法兩輪仔多才是台灣行人權利低落(瞧瞧那個騎樓) 和大眾運輸工具沒人要搭的最大原因喔

推

JEON 10/06 19:24怪政府才是最廢的....

我也沒有全怪政府，一切都是民意所使沒看我也只是提一下人行道跟大眾運輸，馬上就有人跳起來這時候就算有官兒們想要做對的事，一樣會被多數民意罵到縮回去的

推

sean0610 10/06 19:27白人社會的國家就算郊區，只要有一定人口居住的，人

→

sean0610 10/06 19:27行道都還是會蓋的很多，雖然像美國很多地方是沒車就

→

sean0610 10/06 19:27無法出門沒錯，但是美國小孩要自己上學可以坐校車，

→

sean0610 10/06 19:27而且校車的路權非常大，只要一停下來，雙向的車都要

→

sean0610 10/06 19:27停下來不能動，小孩在這種情況自行上下學當然安心

→

sean0610 10/06 19:28很多

噓

k258610 10/06 19:42國外郊區大眾運輸可能更糟糕，那裡沒錢住外圍就是用

→

k258610 10/06 19:42時間換便宜的居住地啊…

推

bennybennyb 10/06 20:01基礎建設差不能怪政府，不然怪誰？

→

bennybennyb 10/06 20:01人人買得起車，然後市區又沒車位停，台灣地廣人稀(

→

bennybennyb 10/06 20:01？)

推

DaiRiT 10/06 20:04說真的很多人只是懶不想去習慣而已

→

DaiRiT 10/06 20:05台北生活不用任何車子就可以的

→

DaiRiT 10/06 20:05台北公車或捷運超方便

沒錯啊，沒看到這篇一堆看到人行道/大眾運輸就跳起來的內燃機仔果然自以為自己拿到張駕照就是既得利益者的人真多這篇是不是在討論騎機車載小孩這件事是騎機車載小孩，甚至是背嬰兒是不是比較危險是台灣的現況是不是不可能每個人都買得起車、養得起車或是有辦法接送小孩不違規停車是然後我說只要好好弄大眾運輸系統，這種問題可以解決一大半可以讓很多人不用自己開車接送，更不用違規騎機車載上面有人說到國外校車的例子，就是證明有好的人行道跟好好教育駕駛人不要亂發駕照，是不用人人都自己接送的好嘛結果一堆內燃機仔跑來跟我跳針說國外還是得開車? 國外還是很多人開車，跟台灣一堆人沒法開車，只能靠騎機車載小孩是有啥關係? 所以你們對騎機車載小孩這件事的解決方法是? 就怪人家買不起車就不要生? 還是罵檢舉人沒同理心? 還是要乾脆聯署修法機車載小孩三貼四貼除罪化? 還是修法身障者和一出生的嬰兒送一台Level 5自駕車? 我再說一次我的重點人家可以讓沒有能力駕駛動力機械，年紀還沒到無法擁有駕照或是身障者好好在人行道(用輔具)走路，好好搭車一樣可以過生活而台灣是讓這些人生活的很不方便，非得(等到成年)弄張駕照才能生活一堆文不對題的來扯國外住郊區沒車有多不方便啊人家是有因為這樣駕照隨便發，無照就不抓，還是真的發自駕車給身障者嗎? 莫名其妙....

※ 編輯: sfking (36.227.246.165 臺灣), 10/06/2021 20:26:51

推

bennybennyb 10/06 20:54沒錯，真的一堆看不懂重點還亂問問題的XDD

推

DaiRiT 10/06 21:15國外很多人也是搭車騎腳踏車，台灣地小人稠尤其雙北

→

DaiRiT 10/06 21:15那麼密集，公車又發達也有ubike，偏偏一堆一人汽車

→

DaiRiT 10/06 21:16導致上下班時間塞到爆真的很智障

噓

ayumaxe 10/06 22:09騎車載小孩對用路人的威脅跟三寶能比嗎？當然沒人

→