Re: [討論] 跟ChatGPT談戀愛？
也觀察到這現象，剛在八卦版說過了：
AI不是你想像的AI，它只是文本生成器
所有都只是根據你所說的反應而已（生成下文）
就只是個大語言模型
甚至它可能連自己在說什麼都不知道，也不在乎
更別論試著去從中找到答案
關鍵是你自己的前後問題，上下文
就像你現實中做事的因果一樣
該覺醒的不是AI，是自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ PTT 網址
推
對於個人來說任何事情都是一個input 與output 的對
→
應啊
推
部分人連觀察反應生成下文的能力都沒
推
漏了一句:本文AI生成僅供參考
→
開兩個 讓他們互相聊 一個當男 一個當女
噓
那不叫ai 騙蠢蛋的
推
比左手跟右手約炮還空虛，沒有實體
68
Re: [閒聊] 5070賣549鎂有4090的效能？: : ---- : Sent from BePTT : 不要看看跑分就覺得5070能打409023
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據各家互相參考, 指的是訓練方法還有訓練的文本挑選, 蒸餾不太一樣 AI = 模型的程式碼+訓練 能開源的部分只有程式碼, 訓練是看各自調教 模型的能力夠, 差不多的調教方式就會得到差不多的結果 訓練方法更好, 或是文本品質越高、越多樣、量越多, 模型就越強![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/ey5mX61b.png "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
14
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？我前幾個禮拜 因工作需要需要生成30bit的圖片 我上網找了很多方法 最後使用chat gpt 問了三四次21
Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?提供一個有趣的觀點 在 堆疊溢出 的網站有關於一則公告內容是禁止 chatgpt 回文。 底下有一個 AI 研究員的論點很有趣。 temporary-policy-chatgpt-is-banned?cb=1![Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?](https://meta.stackoverflow.com/Content/Sites/stackoverflowmeta/Img/apple-touch-icon@2.png?v=6de7587d1583 "Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?")
2
[問卦] chatGPT是不是會消滅一堆文組職業？現在很多公司嘗試用chatGPT生成說明書 寫文章 產生遊戲NPC對話 可以想見現在很多罐頭文章就靠AI生成 之後文組又更沒價值了 等到AI能整合圖片生成 劇本生成 影片生成 我看以後大家就看AI創作的電影電視動畫了4
[問卦] 非AI工程師，用ChatGPT最猛的方法是什麼ChatGPT的文本數據只到2021年， 但現在OpenAI開放PlugIn給企業自己接入， 可以拿自己的平台的文本數據去訓練， 從而獲得比ChatGPT有時效性跟知識網域限制的更精準AI生成內容。 那普通人呢？4
Re: [新聞] 下半年將引爆「換機潮」？ AI PC元年來臨阿肥外商碼農阿肥啦！ 這邊很多人沒說到點上，當前的AI PC概念根據微軟的定義是搭載微軟Copilot的PC就可以 叫AI PC，然後Intel定義的是有NPU（GPU的開放架構特化加速DL運算版本）。 不過當前如果你去看所有開源的LLM（大語言模型）都只能說是勉強堪用，以Intel號稱可 以搭載llama2 70B（當前開源模型中前幾大的）的Core Ultra AI筆電，造價至少4、5萬3
Re: [黑特] 黃國昌真的不懂AI耶！不知道政府是怎麼買 但是如果直接買來用就不對了 資料是舊的查詢就沒有意義了 所以應該要 方式一：API + 私有資料庫整合2
[問卦] AI PC是Killer Application嗎？最近英呆兒在炒AI PC. 跟不上潮流的我連ChatGPT都很少用，好奇AI PC能做什麼？ 它的定義有人寫： 利用AI 來擴增或改善PC 的工作，可以讓使用者不使用雲端上運行的AI 應用程式，而在 設備本身就可以完成。
Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡？既然是AI的問題 那我們來問一下也是AI的ChatGPT 好了 訓練 AI 模型產生圖畫和拼圖的概念有相似之處，但也有一些關鍵的不同點。 相似之處在於： 1. 組合與重構：拼圖是將不同的部分組合在一起，形成一個完整的圖像。AI 模型（如生成圖像的模型）則是根據其學習到的特徵，將不同元素組合或生成，來創造一個新圖像。