[討論] 性專區合法真能降低台男求偶焦慮嗎?
如題
有人說性專區合法可以降低台男求偶焦慮。
但台灣是一個華人社會。
華人社會對男性的期待。多是成家立業、五子登科、最起碼組個家庭。
多數男生在長大求學的經歷,都被灌輸了這種想法,於是變成男生一種要達成的人生成就。
還有另一種就是作為雄性的價值,如果一個男生身邊有越多女性伴侶且越漂亮,這個男生在雄性群體上的地位就會提高,得到同儕的羨慕。
反之沒伴侶的男性則會被視為失敗者,有點抬不起頭來的感覺。
而且男生本身是很好面子的,尤其當自身雄性價值被貶低時,那種殺傷力反而會很強。
像板上之前不是就有醫生嗆博班生單身沒人愛,博班生提告的新聞嗎。
所以男生心理還是很在意自己單身or無法組成家庭這事,會被社會視為失敗者,顯得自己沒價值,所以多數男生還是極力想尋求到伴侶。
而性專區如果成立,雖然能讓男性在生理方面得到解放。
但社會對男性的期許,以及對單身男性為失敗者的看法並不會因此改變,還是有一拖拉庫男性很難找到伴侶。
所以台男的求偶焦慮究竟是生理方面無法做愛?
還是心理各方面的焦慮?
如果是前者,那性轉區成立確實就很好解決。
但如果是後者這種心理問題,恐怕就有點難解決了。
--
假議題 又不是沒有性專區性產業就不存在
求偶焦慮,來自身邊的朋友都漸漸成家立業。有家庭有小孩
的朋友,基本上就很難再和沒家庭沒小孩的玩在一起
性專區,是解決一堆台男結婚,被老婆被迫婚內出家,一堆
無性婚姻的
有性專區,也能讓一些有和女性互動障礙的台男,能漸漸恢
復自信
現在女生交往都很看重性能力,基本上早洩軟屌的就直接被
封鎖了
所以有性專區,可以讓台男能合法練幹砲技術
可以宣洩,但本質沒變
大概就像食慾想吃牛排,但只給兔肉,可以解饞但總歸
不是牛排
降低了又怎麼樣?
真要推動合法,為什麼不去找立委,而要一直在網路上宣傳
呢?光在網路上講有用嗎?
網路上是有哪位大大能幫你實現願望的?
那是否有性專區的國家,男性就沒有求偶焦慮、跟騷、
性犯罪的問題?
只要像日本那樣半合法就可以了
法律的東西,我也不太懂,我也不是讀法律系的
我大學是學文學的,也不是學法律的
可以降到啊,你沒看到反對專區的幾乎都是女權嗎?
*降低
認為可降低 而更重要的好處在于集中控管
但女人會私心反對 哈 反正敢設 我就投
不能 現在沒有性專區 但八大行業一直都在
性焦慮與求偶焦慮是不同的東西
八大行業可以降低性慾焦慮 但無法降低求偶焦慮
至於4F說的婚內出家 這就屬於有性焦慮 但沒有求偶焦慮
只有那些華腦需要擔心吧=.=
阿你都知道有心理跟生理,那其中一個解決不就可以減少
數量了?
可以去查,擁有性專區的國家、性侵、性騷擾跟蹤騷擾的比
率我敢打包票一定都比較低。澳洲通過性專區後,離婚率甚
至降低。
全世界的年輕女性正逐漸減少中 願意下海的更是少
其實色情行業需要花成本 時間去設局誘騙女性
例如日本男公關產業就是為了讓迷途女性負債下海拍片坐檯
還債而興起的 "專區"就會產生土地問題 台灣是房價高得畸
形的地方 由於性專區非常影響房價所以覺得在幾十年內都不
可能落實 既然是產業 那就是要賺錢的 虧本生意無人願意做
設局誘騙女孩子的成本 土地的成本 這樣一算會虧
就沒人會去做
單純解決性慾和成家問題 低成本的有男男同性內部解決
同婚 化學去勢 閹割等 雄性絕育後壽命理論上還會增加
不會,魯蛇明明可以娶外配
你管別人這麼多幹嘛
已經合法了啊,只是性專區的設立中央和地方在互推啊
但沒設立專區就不存在嗎?
計程車司機、警察、記者都知道的東西
奇怪的舉例跟結論,你的邏輯跟誰學的?
笑死 這穩賺錢的 多的是跟容易找到女人願意幹
看一下另一版一堆日本遊玩心得就知道
台灣沒有的重點是兩個 一個就跟核能 焚化爐
等一樣 蓋哪 哪就抗議 管你環評還啥都過了
當地人不要就是不要 另一個則是台灣很多
地下化的 他們不用繳稅不用在意勞基法等
怎麼會想真的浮上檯面 至於八大或傳播那種
並不等於風俗欸 會這樣認為的根本沒上過酒店
很多處男就是不敢嫖啊 沒合法的怕被抓被騙
所以才焦慮 哪種會嫖的反而不焦慮
有沒有合法根本沒差
焦慮啥…
印度 印尼 孟加拉都有性專區
dickass所以這三國性侵比例都比較低嗎?
樓上怎不舉日本,舉經濟教育水平落後的國家
是他自己說有性專區,性侵比較低的啊,我是照他講的提出
疑問的啊,關國家水準屁事?
有性專區的國家性侵低=因為有性專區,有性專區的國家性
侵高=因為國家落後,都給你解釋就好了啊
同27樓
誰焦慮了?
那乾脆跟第三世界國家比,或是女權不存在的異世界
比不就無敵了?台灣自稱已開發國家跑去跟開發中的
比不是很好笑
可以呀!
日本還因為疫情結果下海的女性多了一卡車,還跟著
年輕化的現象當不存在就是了?
現在本來就合法 只是沒有縣市執行
不會,誰說嫖妓的人就沒有求偶焦慮?
扯到女權,國家進步程度,那性專區跟性侵不就一點屁關係
都沒有
求偶焦慮又不是交配焦慮XD
求偶跟求愛不要混為一談
只是治小頭癢吧
性需求和談戀愛其實是兩回事
開放性專區大概只有那種條件又不是很好的女性還能
跩個二五八萬的人會少一點點這種效果而已吧
會舔敢衝還是無敵8+9還是那樣多啦
對 空有外表的台女就再也沒有任何優勢可以囂張了
求偶焦慮不好說,但可以降低犯罪率
無腦的東西還是跟人類有差的^^
可以吧,有些人就單純為了打炮才交往
這些人去性專區就好,不用破壞求偶市場
讓求偶市場剩下真正想談戀愛的優質男比較好
可以。若能合法低風險的解決生理需求……
你這是特地把問題搞混,能把餓到腦袋壞掉的治好
即使這些觀念還在,男追女的一些智障行為也會稍微減少
像是在FB批頭傳訊約炮的,跟那堆傳家立業有啥關係
跟求偶焦慮應該沒關,但會解決處男焦慮,會少一些問題,跟
增加一些男生的自信(吧?)
另外很多人把合法與否、取得難度造成的影響特地混淆掉了
新手要買到法定違禁品並不是那麼容易的事
台灣舔狗文化是獨樹世界一格,應該是沒什麼救
居然還有軍人匯十年結婚基金才知道對方女性已經結
婚生子,笑死人了
飛去日本買還要看對方接不接外人客,而且也不是就
不會遇到專門扒外人客的,還是得找門路
更慘的還是買了結果是個北京腔又醜的...
最大的問題是這東西不是不設立就不存在 那他既然已經存
在為何不由法律統一管理監督
因為當作看不見就好啊。黑道也不想繳稅見光死,一
堆召妓的政客商人,也不希望攤在陽光下讓魯蛇也能
合法玩女人
自助餐主義者應該就當做看不見不是省事多?省得一
小部分魯蛇台男不去當舔狗養公主產生的社會問題
然後還有人可以拿非法的出來說嘴,好了不起
日本男性確實沒什麼求偶焦慮阿
性專區影響房價,林森北那段你買得起嗎?金錢豹附近你買
的起嗎?
台灣酒店街明明大多開在市中心附近
房價問題,你讓地方政府規劃到荒郊野外都行
直接假設在自己家隔壁幹嘛
男女都可以吧
自己太醜才會焦慮吧 版上的城武們會焦慮嗎
不用專區 直接合法就好
不行
性專區跟求偶焦慮根本就沒關聯
不能 只能發洩性慾 得不到愛
鵝 現在這結婚率你跟我說有求偶焦慮?
樓上結婚率約等於求偶成功率 求偶焦慮常與求偶成功率成反
比 所以結婚率低求偶焦慮高沒什麼矛盾
至少可以降低舔狗的數量
不會,想打炮而已,跟性專區沒啥關係
女生也有需要啊
女生有牛郎店,是合法的
性專區沒有限定性別啊
現在是要在性專區挑對象嗎,這跟求偶焦慮什麼關係
根據統計嫖客以已婚和有固定交往對象男性為主
單身嫖客占比極少 已經有老婆有小孩的難道還有求偶焦慮嗎
一定會
我覺得不能,但是求偶焦慮的降低已經是現在進行式了,你
完全不需要再去推它
台灣的舔狗文化不會因為這邊互相大戰就有什麼改變
啦,這是台灣人的世界級獨樹一格的文化呢
可以,只要追求女方的時候承認自己會去性專區就可以了,
畢竟不能用欺騙女友的方式結婚
是說可以設性專區,但交女友要勇於跟對方承認自己會去,
讓對方選擇
去性專區找女友老婆?是不是弄錯什麼了?
google關鍵字隨便搜紅燈區、犯罪率,出來的結果都是
紅燈區的犯罪率年年提升,阿姆斯特丹犯罪率也是逐年
上升。
無法吧 求偶焦慮全世界男生都有 一堆還不是合法
tomdyer大,不用專區,直接合法就好----------現在
已經合法啦?只是沒專區而已
我是覺得,直接““就地合法””就可以了,不用另外
設專區
我只擔心合法後,女生會被騷擾威脅恐嚇,強迫拉下
海而已
樓上想太多這些事要發生現在就能發生了現在沒發生
有性專區後也不會發生
性專區遲遲無法成立的原因只有一個就是台灣假道學
風氣過剩 不過這也無關女權 這種事越老越保守的人
反對的越激烈 這些人大半人生都跟女權扯不上邊
怎麼可能 到時候又會有新的焦慮產生
假如性專區嘗試的門檻降低,使用過的男性比例會更
高,屆時降低的並不是求偶焦慮,而是面對女性時更
加從容、更能保持自我
性愛是需要經驗的 而本質吸引力有障礙(各種可能不一
定是各方條件差) 這種人在無性交易管道的情況下很容
易進入惡性循環直到"破處"才能脫離這種困局 以起頭
式公平的角度來看 性交易是有其存在必要性的...
不會,而且會讓性工作者的收入下降,上班時一樣得不
到人身安全,對性工作者來說沒有實質好處
現在性交易門檻就沒多高 現在不願意嘗試有專區一樣
不願意嘗試啊 而且性服務不等於男女相處 有過性服務
經驗不代表面對女性能更從容
性愛經驗就更不用說了 處男的問題是性愛經驗低嗎?
他們根本還沒走到那個階段 性愛經驗對他們遇到的困
難有什麼幫助嗎?
爆
[討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎?大家好 餓死抬頭 近年來台灣適婚年齡的男性可能有些人會有所謂的求偶焦慮,或在尋找另一半時遭遇一些 挫折,本魯認為可能跟下列一些原因有關。 1.家族傳宗接代的壓力69
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?欸不是,覺得男性躺平台灣就會變成跟日本一樣,是不是有甚麼誤會啊? 我們先定義一下這裡的躺平是指: 不再花心思求偶,覺得沒有伴侶也無所謂,自己一個人也很好。 阿不就是現在女性正在做的事情??? 那些不覺得求偶CP值很低的板上所謂的Alpha男,不需要躺平,63
Re: [討論] 男生的求偶焦慮為何這麼嚴重?我的生活經驗也是這樣, 有個渣男朋友每次都分享他騙到誰上床, 你覺得他說出來的話會多尊重女性嗎? 不過還是要澄清一點啦, 渣男對女性的不尊重通常不會表現在女性面前,25
Re: [討論] 求偶焦慮是男性獨有的症狀嗎?我個人是覺得 「找到錯誤的對象,男女損失的代價不一樣」 造成的差異 觀看板上文章 上來抱怨交到渣男、交到公主的男女很多17
Re: [討論] 男女各自過了幾歲後不再有求偶焦慮?立項錯誤了啦 女生方面我不清楚 但是男生並不是 「超過幾歲後不再有求偶焦慮」 而是6
Re: [討論] 是不是只有台灣追女生是地獄模式?看此篇推文裡不少人呼喊性別對調也通用 我就替各位做個性別對調版本吧! 雖然我覺得不太能完全通用 but here we go~ ——————5
[討論] 兩性的擇偶差別最近一直在問朋友們一個問題 若現在的伴侶是相同性別 你和他/她會當朋友嗎 有趣的是 男生幾乎回答不會3
Re: [閒聊] 哪個性別喜歡強調單身很好?我從求學階段到職場都是在男女比例接近1:9的環境, 膽敢說自己是真・閱妹無數, 有基數極龐大的參考範本群。 在我看來, 沒事「愛強調」單身很好的女生,3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?我覺得這是誤會了吧. 雖然有些男網友的回應很嗆. 但是他們的意思其實是指女性求偶對象的縮限. 對任一個想要求偶的女性來說, 她看得上眼的 和 對她有興趣的 的交集, 才是真正的潛在對象集合.2
[問卦] 鼓勵台男變性不就能解決求偶焦慮的問題如題 前幾天看到彰化聯誼的男女比例是50:8 這很真實 反映在各種網路交友 男女聚會的場合 現實就是適婚年齡的單身人口就是男多餘女 加上女生又沒像男生求偶焦慮那麼嚴重