Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?
※ 引述《snbftmb (私心)》之銘言:
: 整串討論回文看下來真的是覺得頗搞笑
: 一方面男性喜歡嘲笑女性習慣慕強擇偶
: 但另一方面,整個討論都是把女性設定在條件比你差的狀況
: 然後在這個基礎下,又把25歲女性設定的更加幼體化,好滿足等
: 我一直覺得這種題目本身內含的惡意就有夠好理解
: 但無視這種惡意還願意跳進去的人也是有夠多
: 也難怪一堆男性找不到對象,只能在這種題目下發表自已的高見來自慰
: 如果你只想找個比自己弱又比較好操控的對象交往
奇怪 女性團體大推的好電影 剩者為王
https://www.youtube.com/watch?v=n4dkpZqtupU
裡面金士傑演的父親對女兒男友一段話 不就根本叫那個男的把自己女兒當他女兒養嗎
現在女人開的各種擇偶條件其實不就是在複製富爸爸形象
減少一切自己要辛勞的風險 所謂當個小女人
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/253238690
https://disp.cc/b/Gossiping/gtMa
大家都是順這這些女人的擇偶邏輯下去加強自己條件
當然也就順著女人的意 希望女人像個小女孩 只管吃喝玩樂 開心過日子不要有意見
怎麼又變成弱小好操控是不對的
: 那我真心覺得你還是單身一輩子不要出來害人比較好
: 對我來說這種題目就是一點意義也沒有
: 真實世界就是不會有這種狀況發生
: 你可能有會有同時25歲和35歲你想要交往的對象需要考慮
: 但就是不可能會有什麼相同條件的狀況
: 這種題目其實就只是設計出來要嘲笑那些35歲以上的女性用的而已
不要玻璃心了 矮男 窮男 醜男 學店男 遭受的惡意常常是伴隨一生的
: 如果你沒有意識到這點,又在那回答得很開心。
: 那你被排除在正常女性擇偶選擇還真的是一點也不意外
--
女權自助餐的體現,性別對調反而沒聽過
對方比你弱小 不是藉此操控別人 這本身就不對 的啊
有什麼好質疑這點?換成小孩被長輩操控 經濟弱勢男
沒有質疑啊 女人給男人設定的條件 不正是說明了 只有用各種方式寵溺女性 女人才會自主在男人設定的活動選項中行動嗎 對有錢男人而言 這最好操控了 是女人甘願用被操弄交換男性的經濟優勢不是嗎
性無法獨立 被家人操控 都是不對的啊
你是在講包養小三 還是結婚?
你在問我引用的那些文章的女性是找糖爹還是結婚嗎
嗯啊
結婚起碼一段時間 有人會預想自己結婚就是要被別人
操弄控制 來人生換取一點經濟援助 小三不一樣是短期
容易抽身
36
首Po這問題非常現實,肥宅我是沒遇過啦 因為對象都大概比我小3到6歲,也不需要選擇 但還是想問 今天如果有兩個對象都很符合心中理想情人,想要主動追求 兩個女生無論身材或外表都還不錯5
年紀這種東西其實很看人 如果只是當跑友 當然青春的肉體一定是比較吸引人 不管體力還是頻率都是樂勝一籌 但是如果你要找的是未來隊友24
反過來也是一樣啊 25的妹子,有35跟25的男生可選的話 假設兩個條件完全一樣 身高收入長相身材都差不多 大部分妹子也不會選35好嗎?1X
本來我有打對不同世代的想法,但文長所以都刪了 可能看起來會有點奇怪是因為我刪掉前面了,請見諒 ---------------- 35歲的這個世代 這個世代的人,完全生在一個享受的世代,基本上就是所謂90後(1990年後出生)34
誰都愛青春肉體 沒有問題 美國隊長也只想娶2X歲妹子 因為有這個實力 蕭亞軒也有這個實力 皮卡丘也有 現在問題是 40歲男千萬年薪國立碩士 願意娶25歲高職畢業沒收入妹子19
年輕的就結婚,現在八九十年級很多。 這是好事。 我十幾年來都是同一個說法,婚姻是保障弱者的社會契約。 結了婚,年輕時女生年輕貌美,男的窮還在拚事業,一起打拼,是保障男生。 年紀大了,女生年華不再,男的有錢了,是保障女生, 在不同的時間點,這個契約可以保障兩方。2
每個人都很會選, 社會就不會有那麼多悲劇, 婚姻求偶市場就不會有那麼多分離, 看問題看的太淺, 總是事後才知道吃鱉,6
整串討論回文看下來真的是覺得頗搞笑 一方面男性喜歡嘲笑女性習慣慕強擇偶 但另一方面,整個討論都是把女性設定在條件比你差的狀況 然後在這個基礎下,又把25歲女性設定的更加幼體化,好滿足等 我一直覺得這種題目本身內含的惡意就有夠好理解2
真的 小時候念工學院 只會算工數離散 完全不懂社會規則 後來因緣際會準備商學院研究所的考試 念了經濟學才知道要最佳化GDP就是要搞全民就業 然後就懂了你上面說的那段話 : 所以版上看到這一些嫌來嫌去的,曠男怨女,無非都是年輕時相信了資本主義的說詞。
9
[問卦] 女人擇偶的條件很可笑吧女人想要另一半經驗豐富 卻只專情於她一人 要男人百萬年薪 自己月薪3萬到處小資旅遊 要男人哄騙哄睡5
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇這是人性 誰都想要選到好的對象 今天一個普男 會不會也想要有個女神女友? 當然會啊,但會不會真的以此標準找對象就看個人選擇了。 賺3萬要挑8萬也是個人選擇,問題是成功機率多少而已,適婚年齡的3萬女滿街跑,那8 萬男呢?5
Re: [新聞] 拜託不要女強人!4名「台清交博士」找有女博士生開出擇偶條件啊 1. 要求父母出生地 2. 要求父母退休金 3. 名校大學以上學歷 純血5
Re: [新聞] 33歲單身女開擇偶4條件!網見「這1點」網 : 友即表示,她身邊一名33歲的女性朋友開出4項擇偶條件,沒想到光是第一點就被網友 罵 : 翻,直呼「憑什麼?」 : 一名女網友在PTT以「這樣的擇偶條件算嚴格還是寬鬆」為題發文,表示跟朋友聊天時4
Re: [閒聊] 客觀解釋為何房子要留給兒子我覺得這個問題可以很簡單。 繼承家族資產的人要負擔車房傳宗接代成為一家之主的責任。 所以男的找人嫁進來,女的找人入贅,這樣小孩就是跟主導的那方姓囉。 所以支持均分或獨拿的女性也可以考慮找比自己弱的男性入贅,小孩從母姓,長孫女捧斗。 這樣家族就可以一舉扭轉父權而改為母系社會囉3
Re: [問卦] 女人說的會挑 是怎麼挑女人的擇偶優先順序是這樣啦 Tier 1 集高、富、帥、壯於一身的霸氣總裁 又對她特別尊重、特別溫柔愛護她照顧她領導她 如果她失措無助空虛寂寞覺得冷又能適時的陪在她身邊3
Re: [問卦] 為什麼買房子一定掛在女方名下很多人只看到現在的房價貴,卻不知下個時代更貴的是年輕女人。 男嬰出生率本就高於女嬰,加上少子化,女人的數量會大幅減少。而女人的生理結構與男 人相反。男人造精無限,而女人排卵有限。 所以未來的窮醜男與卵子排盡的老女人,會很不值錢。而年輕的女人有眾多富男追求,身 價飆升。1
Re: [討論] 擇偶條件這一點呢 其實要看階段 18歲的你 跟30歲的你 跟50歲的你 審美不會一樣的... 像我30歲的時候 看我的女同學們 都覺得她們變好老... 但是我現在40歲了 看30歲的女生覺得還很年輕....- 你的問題太簡單了 因為女人是慕強擇偶 向上擇偶 這個世界上沒有無條件的愛 所謂的愛情都是建立在一定的條件交換上的 女人對男人就是有一道門檻 沒過門檻的男人