Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰？

※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言：
: 年輕的就結婚，現在八九十年級很多。 這是好事。
: 我十幾年來都是同一個說法，婚姻是保障弱者的社會契約。
: 結了婚，年輕時女生年輕貌美，男的窮還在拚事業，一起打拼，是保障男生。
: 年紀大了，女生年華不再，男的有錢了，是保障女生，
: 在不同的時間點，這個契約可以保障兩方。
: 全球資本主義的邏輯，就是要消滅這種契約的影響，將個人原子化，去家族化，才能把資本生產力放到最大。
: 資本主義不管你生小孩跟養老，只會把個人生產力榨取到極限。

真的 小時候念工學院 只會算工數離散 完全不懂社會規則

後來因緣際會準備商學院研究所的考試

念了經濟學才知道要最佳化GDP就是要搞全民就業

然後就懂了你上面說的那段話

: 所以版上看到這一些嫌來嫌去的，曠男怨女，無非都是年輕時相信了資本主義的說詞。: 當然他們現在也還在信，所以走不出來也是應該的。
: 補充一下，照叢林法則下的賽局理論，
: 男的年輕時受婚姻保障，老了有錢後不受婚姻束縛。
: 女的年輕時不受婚姻束縛，老的時候受婚姻保障。

其實男人小小的夢想不就是找個能一起奮鬥日子的伴侶嗎

結果反而是經濟狀況改善後才有人來蹭

: 單純只是強者跟弱者會選擇對自己最有利的策略。
: 當然版上一堆弱者在講述強者的策略，自己有沒有挑到理想中另一半的，不言而喻。
: 至於男的是年輕時還是老的時候有錢，統計上中產階級大部分是老的時候比較有錢。
: 常態分佈的右邊當然有含金湯匙的王子之類。

--