Re: [討論] 有房也是被分手
做為婚姻過來人
大嬸想勸一句:
別把推文那些對台女價值觀的揣測太認真
否則對你自己的感情之路會很不利
首先要強調一點
在女性看來
在長輩名下的房子不叫有房
在長輩名下的房子不叫有房
在長輩名下的房子不叫有房
現代女性要踏入婚姻
最擔憂的一點是私領域被婆家侵犯
雖然你說父母不干涉裝潢
但住在長輩的房裡很多事不能自己做主
搞不定長輩還會有鑰匙隨時開門進來
老公要是坦得住還好
如果另一半是一副有得住就好的態度
或者這是我家人為何不能來的態度
那麼女性婚後就會非常辛苦
基本上我認為你女友爭的不是蟑螂螞蟻或老房子那些小事
她非常清楚這個房子她沒有話語權
但她有自己對婚後生活的想像
認為現階段是暫時的
總有一天要自購屋搬出去
問題在於,這個男人,也就是你,是否有同樣的目標跟想像?
你會不會覺得房子老歸老但還滿舒服的不搬也沒差?
住久了會不會就不想搬了?
她的擔憂跟不安是非常合理的
因為男性婚後承諾不算數這件事
女性從小到大已經聽過很多
多得是那種婚前說住婆家存錢買房結果一住十年孩子都生兩個還搬不出去的
你這狀況只是稍微好一點沒跟公婆同住
但住夫家的房子意思其實沒差多少
哪天如果跟夫家有衝突還是可能被說不爽不要住
這對現代女性來說是很難嚥下去的事
與其說她在意的是新房舊房
不如說她在意婚後能有多少自主空間
而你是否是能跟他一起努力守護界線有小家庭自主空間的人
所以
請你先摸著良心問問自己
你是真的有考慮過換新房嗎?
還是只是隨口應一下?
如果真的要換,現在裝潢的投資就等於白花你可以嗎?
不要承諾你其實沒有真心想做的事
女人會用她自己的方式觀察
如果你是真的有心要跟她一起買新房
其實可以先從兩人一起看房開始
反正看不用錢 別管什麼頭期款
又不是要馬上買
但兩人可以討論地點 裝潢風格 預算
溝通彼此的價值觀
確認對未來婚姻生活的想像是否一致
減少未來需要磨合的事項
在我看來你女友已經在嘗試做這件事
但你很明顯還沒有跟上他的思路
再強調一下
不是有房就是萬能
很多女性要的不是房子本身
而是一個能跟他一起構築婚姻生活的人
很多男性無法看清這點
因為這實在太抽象太難定義了
所以很多人會用錢跟物質的概念去理解
覺得一定是房子價值不到位才留不住女人
其實真的不是的
女性要的是被伴侶尊重跟珍惜
以及雙方是否能溝通且化解岐異
她們會用很多方式去觀察跟判斷這兩件事
你要試著理解這點
在這個基礎上去跟女友溝通
兩人的未來才有走下去的可能
如果你們的思考一直像現在是平行線
那麼放彼此自由的確是比較好的選擇
※ 引述《OAOtt9911 (無情吹風機)》之銘言:
: 最近遇到一些相處上的狀況
: 推測可能跟經濟狀況有關係
: 所以先說一下自己經濟狀況
: 我自己有買一台國產代步車
: 也有一間房子,40年左右的老公寓
: 家裡給的,在父親名下
: 曾經跟父親提過我繳房租,然後邊存錢買新房
: 父親白了我一眼,念了我一頓:
: 「有資源要懂得用,繳什麼房租給我,缺你這點錢?要怎麼裝潢怎麼弄我都不會過問,結
: 我跟你媽也不會搬去跟你住,不用你顧」
: 真的很感激父親這番教育…
: 於是拿出自己的積蓄
: 裝潢了一下,住起來還是很舒適
: 畢竟房子還是父親的
: 所以過程中也有請父母看看設計圖跟最後成品
: 也確實如父親所說,裝潢過程中父母兩人幾乎都沒有任何干涉
: 都是認為我滿意就好
: 甚至連分享老人經驗都沒有
: 母親也認為就算最後有缺失也是兒子在繳學費
: 跟設計師溝通的過程中也有徵詢女友的意見
: 問她有沒有想要的風格或是怎樣的硬體
: 她都回我:「這是你父親給你的房子,雖然我們有結婚的規劃,但如果未來一起買新房,
: 也有出錢,那我才能出意見,現階段這間房子你作主就好」
: 完成後
: 就問女友要不要婚前試同居
: 本來女友態度,我覺得滿正向的
: 結果住進來後
: 陸陸續續有一些狀況產生
: 女友偶爾會說想要很大的更衣室或是客廳
: 我一開始覺得我當初可能思考不周
: 還在跟設計師談的過程中,應該要去揣測她可能會有的需求,所以她可能多多少少有一些
: 要的東西我沒顧到
: 後來狀況加劇
: 感覺甚至有點雞蛋裡挑骨頭
: 她會說一些:「不想住公寓,想要住電梯大樓有管理員的那種」
: 或是:「住老房子真的好麻煩,還有蟑螂螞蟻,殺不完,你都不會煩嗎? 有夠噁」的話: 我起初都會回她:
: 「蟑螂螞蟻我會去買螞蟻膏跟蟑螂屋,先存幾年錢,我們之後就可以換新房子,到時候裝
: 跟風格就以妳為主」
: 但到後來她開始針對這些事情一直碎碎念
: 我有點受不了,回嘴一句:「不是都說先存錢嗎? 為什麼要一直唸一直唸? 現在我們已經
: 夠頭期款了嗎?現在先省著住會少一塊肉嗎?」
: 然後就大吵一架了,住在同一間房子卻兩個人都冷戰
: 但我也不覺得自己有錯,充其量就是口氣不好
: 沒想到一周後,就直接跟我提分手
: 我挽留了,認為這些都不是大問題,也都有往一起買房的目標在前進
: 但她還是很堅決說要分開,認為我們價值觀根本不適合
: 我應該是過陣子趁她可能氣消了,再嘗試溝通
: 還是就這樣直接放手就好?
: 實在不知道怎麼面對這種狀況,住進來之前明明都好好地的…唉
: 還是其實我已經綠到爆表了?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
--
長輩出頭期一樣沒話語權啦
女權要的只是種「感覺」blabla
無法更推
這篇也是真相,只能說男女看事物的角度大不同
老房請設計師畫圖設計感覺就是要長久住了,女生真的
怕搬不出去了
沒錯,分手R這MO簡單
去問做房仲的朋友就知道了,現在的房價,首購幾乎都
有父母贊助頭期,要找完全自主的只能說妳加油慢慢找
頭期款的確是個問題 所以我滿推薦兩人先一起看房的 還沒看之前都是各種理想條件 看個幾間就會知道能負擔的範圍到哪 搞不好掐指一算認清現實後 兩人都覺得住現在老房也沒有不好 這件事情就算暫時解決了 先別預設男生要負全部買房責任 這個框架常常是男性自己給自己的 有能力有意願一起扛房貸或娘家有本錢支援頭期款的女性其實不少 但她們也不想太大聲嚷嚷怕吸引到把自己當買房分母的人 所以通常是默默觀察確認對方值得信任後 才會推進到下一段 但重點是, 原po你真的有想跟女友一起買新房嗎? 如果你沒意願都是白搭 那麼女方可能也就不想推動後面的步驟 也可能她已經從很多細節觀察 判斷你不是會跟她一起買房建立家庭的人 所以不想再花時間在這段關係上 其實伴侶間價值觀不同是非常常見的狀況 重點是兩人能不能一起溝通面對 但如果有一方態度是我都準備好房了 你為什麼還要意見那麼多? 這樣就很難一起走下去 因為婚後要面對的問題 除了房子還有很多 無法溝通對女性來說是很大的警訊
男生把資源投在老屋上,再說什麼新屋絕大部份都是騙
不要到時候又嫌沒贊助的房子太小太遠
叫老公全初就有話語權的意思麼 顆顆顆
到底在說什麼東西..
要話語權請自己跟自己爸媽也出錢 大家都一樣最公平
我覺得這考量也對 但 有多少錢做多少事 小倆口自己
出頭期 大概率可以杜絕爸媽也有家的鑰匙(大概率啦
有些家庭特別緊密 你擋不住)
建議女生也出一間40年掛在她父母名下的公寓
要市中心社區大樓自己出錢啦沒出錢還嫌來嫌去出張嘴
用「我爸有房」字眼 就沒問題了
整理好的房租就算要出租也是可以,一定要住一輩子?
實際一點好嗎 看看房價
所以女生乾脆的分手了啊,搞清楚不甘願的是男生吧
對啊 女的就是不爽分了
冷靜點討論吧,長輩出頭期確實話語權會少一點
但認真討論頭期對方出,裝潢誰出後續怎麼負擔
談的好鑰匙也是拿得回來的,至少我成功拿回了
女生搬不出去的擔心合理,但明顯又沒辦法負擔
那她的話語權又來自哪?她是這個男生的女朋友?
仗著有感情為所欲為嗎
她的話語權就是,現狀她不滿意她可以分手,誰都沒欠
誰
故事中的女方就是直接選擇分手阿,她可沒盧著要房子
所以我覺得故事中的女主也沒做錯什麼,好聚好散就好
所以才有父母雙亡的男生最夯這種說法
對呀,看得出來以這故事話語權選擇分手
前面是針對太多看不清狀況要吵這些事情的人
不願看自身有什麼而去提出一堆要求
這也是現在大多婚姻跟感情面對的問題吧
要有自己的領域能理解啊 構築自己領域的資源誰出?
所以講那個多 買新房的錢誰出? 還是原原po全出嗎
? 那分析這些有啥意義
談感情面沒問題 但感情牽涉現實的實現該怎麼做?
有頭期款 裝潢款呢? 男方也是在往新房努力啊
還是要住什麼都沒有的空白房? 那的確應該立刻買新房
只能推了
真假,我也有買房留給小孩耶...
反正未來媳婦都會不要這些房子 永遠都要新房
直接買房留給小孩的話,如果小孩不喜歡怎麼辦
裝潢款至少也150吧 現在都走智慧家居模式
以原本的故事來看就是女方不願浪費時間的感覺
我朋友也是被哄先跟公婆住一起 小孩都國小後再搬
現在都國中了還搬不出去 但她就認清只有她自己
無法那麼全面照顧小孩 所以繼續留下來一起住
她至少知道負擔的能力到哪裡沒有太多要求
只能說兩個人都沒錯 只是不適合
同意 看到那篇的感想也是如此 前女友想的是寄人籬
下
台灣女不用太期待啦,台灣女整天說自己要住哪個蛋黃
區、要有什麼空間、要有什麼裝潢,反問她知道目前區
域的預售屋一坪要多少、中古大樓一坪要多少、目前房
市的供需狀況如何?這些台灣女一概不知道! 因為那不
是她的責任XD
所以令堂開出什麼住在蛋黃區的條件?
還是她不是臺灣人 你是混血兒?
要享有女權的權力,又想要得到父權的利益喔?
原po 不是有說要一起存錢買嗎?只是現階段暫時住老
屋;不過分了也好,前女友這種個性就算沒有房子這
個問題,也會有其他原因出現說要分手,或可能單純
就是不愛了
分了好+1應該先坦承自己需求 不過很多人沒辦法做到
也有人無法意會到自己內在需求
噓妳這篇根本不知道房地產有多貴的言論
推 我的家人很nice的
搞不好是吵得太兇分手也有可能阿
老實說 這篇幾乎是把女人當男人在談了 "構築"婚姻生
活聽起來好像很感性 但實際上那你自以為感性而已...
所謂"構築"婚姻生活談的全都是要大把大把$$$當基礎
的情況下..那這就是男人的理性而不是女人的感性..借
著女人感性的名義講這些偷渡的話 實在很糟糕阿 = =
再強調一次 要把自己活的像男人 這可以是部份女性妳
通篇腦補 不就是覺得裝潢不合自己意不爽嗎? 如果
真的那麼不堪幹嘛搬進去男友家 搞不好還沒付房租
優質女性是不需要蹭男友的 要35歲前靠男人自己買房
不用頭期款喔? 可能買在馬祖可以吧XDD
的確是腦補 因為看原po說他推測這跟經濟狀況有關 所以我補充女性可能有的觀點 你可以看出男女在這件事上思路完全不同 能在這兩條線上取得交集達成共識的人 才有資格談進入婚姻 真相如何當然要靠原po跟女友溝通才知道 鄉民不用懂 因為面臨分手的不是我們 仇女文推一推發洩一下隔天照常上班 但原po如果你還想要這段關係 嘗試換位思考是很重要的 建議你還是試著跟女友溝通她對價值觀不同的想法 這是經營關係裡很重要的學習
們的選擇沒問題 但是這不是想活的像女人的人該做的
要求 因為理性(現實)是殘酷的 沒有"足夠"的$$$什麼
都做不到...
嗯,很多女性要的不是房子本身,那房子女生買給男生
住啊,笑死
你沒錢對吧
構築婚姻生活才是最唬爛的,因為不是生活在童話故
事,你要活著樣樣順心,最關鍵的就是錢
他爸有房,頭期不會是問題
如果女的有錢到可以構建所謂她理想的婚姻生活,那就
無所謂,妳沒錢就是要妥協,不然妳上班被老闆使喚幹
嘛
09/22 00:11 說女方沒錢也是腦補 原文並未提及女方經濟能力
沒錢住父母名下房子很好了,不然再花錢出去扛房貸
跟保母費,我就不信會有什麼構建的理想婚姻生活
房子不是萬能 沒房萬萬不能
女生有多少能力先講一下好不?
貧賤夫妻百事哀 懂?
廣告宣傳看太多就會講出這篇文章
還講三遍 我快笑死 不用父母頭期款的有多少 走出去
看一下好嗎
要有吃有拿又不能是自己開口求來的 必需是你跟我同
心之後主動心甘情願給我的 否則就沒有意義 笑死
多的是為了省保母費不工作在家帶孩子或是抓父母出
來坦的
你的文章裡面好像少了一個東西:女性自身的努力
還是現在已經不需要了?
努力找到一個父母雙亡家有恆產的獨子
突然想到 如果原原po是租了老房被嫌 這篇不曉得會
怎麼說 大概會是女友只是要自己的家 要有成家感之
類的吧
到最後就算全部滿足所有需求條件 也可以被說:喔 你
只是在忍耐 不是對我有尊重和溝通!
結果又被甩了
喔 一起建構婚姻生活,請問女生要不要出一半?
看到kujoukk的噓文就笑了,滿滿既視感
推推,真的
簡而言之老房子不算有房
怕別人有鑰匙進來 換個門鎖不就好了...
比較好奇的一點是新房但房子是銀行的,以這篇的觀點
這篇算是講到真相了
來說對女性這樣算是有房嗎?
樓上講換門鎖跟喝水一樣簡單?有鑰匙這件事是指 男
方家長 對房子對兒子的*控制權*,你以為門鎖換掉家
長就沒有新鑰匙嗎...
這篇是講到真相,但是推文仇女仔還是覺得都是女生
的錯
花花腸子說的真好聽,那新房男女各出一半吧
了連
我覺得第二大段處理方式很好!多看房才能核對現實
,找出共識或彼此放手。至於原PO有沒有真的想換新
房(舊的可以出租或賣掉,但前提是有決定權,有可
能父母願意借他住但搬出來舊房無法運用,這種情況
花錢裝潢反而消減了買新房的資金)女友是不是真的
願意平分買新房的錢,還是只是嘴巴說說(女方薪水
夠不夠支付/女方家有無財力贊助),就只有原PO心理
清楚,如果吵成這樣還不清楚,那可以說彼此沒有建
立溝通模式,就算復合以後也有得吵
呵呵 居然反過來檢討男方沒心要買房我也是醉了,所
以女方住進公寓就可以嫌東嫌西?
確實
而且如果非獨子 以後那間房還要跟人分 想到就ㄏㄏ
真的是如你講的這樣啊 原原PO很明顯拿了個爛公寓就
突然大男人起來了 如果女友有意願共同買房呢?會不
會拿這樣太浪費來壓她?八成又是什麼家裡有資源幹嘛
不用論掉 實際上就是想逼另一半接受
哈哈哈哈哈笑死
同意,婚姻是雙方要不斷磨合的
說不定女方寧願租房也不想住到人家的老房子
所以女方有要拿錢出來嗎?
推這篇
到底在公三小
長輩留的不算?你要不要看看你到底在說什麼
屁話一堆 請原原po公布一下男女雙方薪資好了
有免費的住在那邊歪歪叫欸 新房頭期拿不出來還不是
長輩出
不是 根本就沒有叫阿 直接分手是在說什麼
不是獨子 以後房子不知道要分成幾分勒
阿姨那為什麼女生不說我出多一點 跟男生一起買房?
那女的沒想那麼多,她只是發現自己沒很愛男友
噓的人其實幫不到原po男方
一堆男生看不清現實 難怪一輩子單身
要解決這問題 還是錢啊
精準分析
推 中肯 超多台男只想到自己
很會包裝,不錯
夠自私 溝通不會 整天要男方通靈
你進桶吧 應該女方主動溝通 反正直接分
所以你出多少買房?
笑死 重看一遍還是想噓
原文女就是在該不想住公寓要住電梯大樓還要管理
不是啊,你說男的不要臆測台女價值觀,但又能接受女
的聽過很多男性婚後承諾不算數???
中肯。賞屋跟討論裝潢不用錢,買房除了頭期款外,就
算不裝潢也要家電家具,可實際考慮雙方收支能負擔到
哪
推個。如果想交男朋友再去聽男網友的建議,聽男網友
的建議去處理女朋友的事幾乎都會出包
公殺毀 要什麼女生自己全出不就沒這麼多毛病
現代女性有沒想要自己出頭期搬出去…
所以女生獨資買一間房就完全沒問題了
我朋友的故事,他女友房子出0元,要求新大樓,市中
心,愛到了沒辦法
。
長輩留房不要 去買全新小兩房就住得開心了?
女孩兒:都要聽我的
==
這篇看到就想吐,住老公寓怎麼了嗎?我很多家裡唸私
立中小學的朋友也幾乎都住家裡留的老公寓,什麼看多
住老公寓出不去??你什麼不滿自己去買一間不就什麼
問題都沒了??供三小
你腦補成分比推文還大
原po最少都提到存夠頭期了
到你這馬上變成根本沒在努力
投資裝潢住新一點有什麼問題
等新房買了這邊不能租嗎
。
推這篇,要有自主權
你的女權怪怪的
這爸媽看起來就沒怎麼干涉小夫妻吧
嬯:我要有話語權但是我不出錢喔,啾咪~
人家提供的房子不是房子,那就自己買阿。又是一個自
助餐
話語權不就是有出到才有?
台女被污名化就是不乏閣下這種價值觀
呃....
有問題她也沒提出來啊,男生說等存夠錢的時候難道女
生手上已經有一半的份了嗎
大嬸專業
台女要的是公主感 $$$$$$
很好啊 女方自己停損 果斷分手 男方自己也住得爽 各
取所需
有責任一點,五五分如何?不要做不到還要出來講一大
堆天馬行空的笑話,要什麼生活就兩人一起努力,不要
夢想超大手中的籌碼卻那一丁點
滿嘴存錢買房結果花錢請設計師裝潢老屋,根本嘴炮
噁心死了什麼話語權、自由權這些台女把婚姻愛情當買
賣,遇到渣男就是活該,住老房子又怎麼了,我朋友老
婆老房子的粉刷都還自己來耶
裝潢老屋怎麼了?不然你出錢啊
勸你少管閒事 分手比較簡單
講那麼多屁話啊渣女還不是窮到出不起錢+1
搞不好女生本來就沒想跟男生結婚
結論 自助餐
沒登記女方名下都是假的
==
這篇比較貼近女生
真的要看負擔到哪就是等於不用買好嗎,收入沒到PR9
0根本沒資格看房,能找的只剩全台灣收入前10%的人
覺得哪裡怪怪的
台女不是在自己名下有房都是一堆廢話啦
簡單來說就是覺得男方錢不夠啦
所以女生付出什麼?
幫翻譯:房子要登記在女方名下
說得是很漂亮 但請不要都當作理所當然該做的
要人摸摸良心就多了
一堆男生看不清現實 難怪一輩子單身+1 最後就進化
成仇女仔囉^^
台女死愛錢廢話還一堆
腦補一堆XD男生如果是願意一起存錢買房的,這篇打這
麼多都是屁話
和前一篇都對
男方才剛裝潢完,除非台GG/IC業,不然是不可能換房
只是說,女方為了個房子就分手,男方也別太在乎了
不想推動只想寄生atm的比例跟不想當分母 dutch?比
例
一個能跟他一起構築婚姻生活的人===>但是房子要是
我的
沒錯,女生就值得一間好房子
廢話有夠多的
五行都看不完就知道你在供三小
住免錢還肖想用一堆空虛的廢話包裝自己貪腐虛榮的真
實想法 噁心
”共同”構築=要求男方加油
確實也認同這篇,但你要不要看看原原PO女友直接大吵
後提分手也沒要互相溝通的態度?
另一個問題 為什麼是男生要體諒女生心境 而不是兩方
互相體諒呢? 女方比較大嗎?
房子登記在女方名下保證瞬間變個嘴臉 老公寓又大又
舒服 買新公寓幹嘛 還要我出錢?
這篇 的論點 感覺很也中肯欸
上面都講得好像女生多貪婪,人家就分手了不貪你房子
也不行
讀起來很舒服的文,幫推
會直接分手的女生是多貪,要貪就住進去騎驢找馬了
只能住新建案大樓不能住舊公寓 而分手 講出去真是笑
死人
被噓到不敢回了
對啊,再台灣,只有嫌房子爛分手,這樣算好女孩了
好像講了很多,但其實什麼都沒講
看完這篇理解沒人想結婚了
難道女生都像這篇只想找PR90的? 那真的合理
沒錯啊笑死那個原po一副自己是大爺多了不起看了就想
笑
噓
嫌東嫌西 女方自己買一間不就好了? 該不會沒錢只
要男方出吧
有房不是重點,重點永遠是$$$$$$$$$$$$$$
這邊認真想討論,台灣房價就擺在那,收入分佈也擺
在那,你說到共同負擔什麼的都是前10%收入人口才有
資格討論的,光就關係與房屋這件事討論就已經是假
議題了,所以撇開房子妳覺得該如何進行?
原原po 為什麼不分,外在條件很差怕找不到下一個,
一付有房了不起的樣子。
人家明明就有說要存錢買房了,還硬要在那邊腦補一篇
真的很悲哀耶
補上女性觀點然後結果內容都是只是在質疑男生,這也
叫做女性觀點,不要拖女生下水好嗎
又來了 要尊重麻煩自己出錢好嗎?謝謝
都給你說?
講得很好聽 但是感覺只有要求男生往女生方向的共識
同意這篇,而且原文沒提到女方經濟,只有講原po自己
家有老房。要是女方家裡經濟條件也不差,或是經濟壓
力無虞,想自己買房也不意外。
用嘴巴跟感性構築 呵呵 平權愈聽愈像笑話
這篇也是中肯推。讚讚讚
這篇笑死欸,每個女的都希望男友會通靈逆
直接講很難?
推這篇
如果有3-4個兄弟姊妹 之後房子還要切幾份? 非獨子
的話就不要說自己有房了
而且住公婆的房子就等於會被掐著脖子 要叫你幹嘛 小
奇怪分手了也有意見,是搶了他家房子嗎
至拜拜大至生子都會也無形的壓力(因為你住在人家
的房子)而且還沒什麼話語權 生怕一不小心翻臉被威
脅趕出門 我身邊就有親戚這樣 有苦只能往肚裡吞
喔對了 房子是公公的名字 然後還不是獨子 以後要跟
人分 ㄏㄏ
分了也好啦 價值觀不同 不然結婚以後也是天天吵架
原PO有敘述到他一直都有跟女友說有買新房的規劃呀,
女友除了抱怨外是否有做些什麼倒是沒看到,如果像妳
這篇所說,那女友為何不主動提去看看房子
就價值觀不同所以要分了
補
跟上思路勒… 現實一點好嗎,沒錢去看房是要看個望
梅止渴?還不如去多打份工,是試婚還是住villa 啊..
這篇文把主角換成男生一定被噓爆==
所以女生分手找其他男生去看房啊,免費住的她也不要
了
裝潢等於白花都說的出來 真的看這篇沒有
已婚近3年人妻路過…真的就是您說的這樣呀!接下來要
搬家到娘家的房子中,其實先生也是多少有心理的擔憂
(如同女方住男方房)。我也是您說的心態給我先生心理
建設與交流。不過看起來很多噓推文者不知道是不是沒
結婚應該都不懂您想要表達的吧哈哈哈
太抽象太難定義 其實就是自助餐
頭期誰出不重要,房子在誰名下才是真的,名字屬於她
=自己努力的房
很中肯 蟑螂螞蟻那邊就看得出來男方的無法溝通跟雙
方無法化解的歧異 男方裝潢花了積蓄大概也不想買新
房了 面對這種男生女生會很沒有安全感女生值得更好
性別互換能看嗎?
的 建議分手對彼此都好
同意有房不是萬能這句話
這都是個啥....
還是女方自己買一間心中最好的房一起住XD這樣沒問題
無法溝通(X)不聽我的話(O)
怎麼沒有女生買房男生進去住呢?
一路滑坡欸 沒有的事情說得跟真的一樣
如果有PO出房子裝潢的照片應該會更清楚 男生角度想
的跟女生會不一樣 蟑螂螞蟻多真的很煩耶
沒有電梯幫忙 老後獨自搬各種東西真的很累
想要有自己的房就自己賺自己出錢買
看到女孩子說這種話其實頗不負責任,買方出錢的人本
來就有話語權,你不服氣你出錢呀,說一堆,怪不得都
要爸媽死了獨子有房產,最後還登記給你
哎 連個蟑螂螞蟻都處理不了的男人真的看不到未來 女
生逃離是明智之舉
女性自己買一間房就不用擔心了阿 加油
我才不信重新裝潢過 蟑螂螞蟻是多到哪去 為了這理由
分手 噗
新建案沒蟑螂螞蟻 幹 別笑死人了
女方出多少
我台女大嬸抱歉無法認同
意見一堆就問將來買房是出多少啦?
現在連裝潢都不拿錢出來就爽住還跟我說什麼蟑螂螞蟻
更衣室新房社區大樓是在搞笑漢堡膩
結婚的都這麼廢被強暴難怪離婚率 跟未婚率這麼高
女對男可以用完全無關的案例來臆測,反之可以嗎
女生可以臆測公婆隨時開門進來,男生閉嘴吧
就算老公買的,女方沒出錢是要什麼話語權?
笑死 不知道有沒有看過房子,講這種不丟臉嗎
笑死 不知道有沒有
補噓 奇葩邏輯
看不懂這台女想表達什麼,哈哈
nicklyyyy正解
當你能溫飽的時候,你還會想白飯配豆干?
當然是要加點三層肉餛飩湯
不會自己出?
人家連重新裝潢都不願意拿錢出來 還可以腦補成是想
一起出錢買房?
女生不會自備房子?
什麼廢文 啊男方也有說等存夠錢去看新房 那廢物住
免費的台灣人類女性除了嫌跟抱怨還有什麼屁眼功能
?
低端層級的女生總是不需要付出 只負責要求男生 真是
可憐哪活在那層的男性 收入又不高還被單方面這樣要
求 中產上層的世界是男女一起努力付出的 低階的世界
是女生單方面要求男生 慘
那女生自己出全額買一間全部自己作主是不是更好?
只能說長這麼大,可以準備結婚的人,連現實跟自己
都看不清楚的話,根本不配談戀愛
這裡是取暖同溫層 沒有人要聽女生的角度啦
說真的女生有什麼不滿不溝通不磨合就分也是呵呵
一堆臺南崩潰
好了啦 底薪文組大嬸可不可以自己先買房再要求男生
買
真會分析
女的自己全出啊,房子愛多大多乾淨24H管理員都可以
其實我蠻推這篇的,雖然有許多腦補部分,但就是給
大家多個角度去思考而已
不過提醒一下,事實是現實的,就如妳文內說的說的
C滿口好話的男生,女生們看多了,但務實面來看,男
生確實有房了,女方也是住免錢的,沒吃虧到
反倒應該要提防那種很能滿足妳,帶妳去看房說小夢想
的男生,實際上肚子裡一毛錢也沒存
同溫層,自助餐大嬸同溫層
性別互換 土匪住女人房不溝通直接分看看
2
看標題以為是反串 (最近很多特定ID這樣搞) 你知道台灣有房的比例超級高好嗎??? 憑印象打 台灣 > 百分之八十 日本 約百分之六十6
如果你父親真的要把房子給你 他應該每年轉移一部份產權給你 不然到時候會被課很多的遺產稅 如果只是給你住 你跟你父親吵架你還是會被趕出去4
感謝這篇(長輩名下的房不叫有房)完美詮釋了「現代女性」的思維 給大多數宅宅台男一個女性思路的清楚描繪 現代男女單身比例高、找對象困難、關係難以穩定長久等等 其實根本上問題來自於男女思維方式的根本上迥異 女性偏向感性的思考,她們注重感受、想像、憧憬、追夢等等5
住新房的老人來跟你分享 以前租房子也住過有電梯的公寓 女友是對的 以前老公寓真的有老鼠 而且還是高樓層(超過十樓)15
原文有一段 ..完成後 ..就問女友要不要婚前試同居 ..本來女友態度,我覺得滿正向的 ..結果住進來後8
這件事我支持女性 所以請女性自己買房 拿人手短沒聽過嗎? 不可能 別人出錢 你不要別人來管 太理想化了爆
首Po最近遇到一些相處上的狀況 推測可能跟經濟狀況有關係 所以先說一下自己經濟狀況 我自己有買一台國產代步車 也有一間房子,40年左右的老公寓爆
當你要看一個人的時候 不是看她說什麼 而是看她做什麼 雖然女友說 這是你家人的房子 你作主就好 等到你們一起買新房 她有出錢 她才能出意見 聽起來 講得很好聽 但她心理真正的想法是 哭夭咧 40年老公寓 你自己想怎麼改那是你的事情
爆
[討論] 這樣是我的問題? 婚前買房的分配我有個朋友 最近遇到問題 以下皆由第一人稱表達 ------------------------------------------------------------------ 是這樣的 我有一個女生朋友 A 認識超過十年 我的女友 B , 交往近三年 目前我與B 皆有買房的想法, 兩人一起看了很多房子爆
Re: [討論] 住男友買的房子租金付多少比較好更新一下目前進度 目前已經決定要快速搬出去 正在努力的找房子囉 但看大家都還很熱烈討論 這篇文章也留給後面的人一起討論76
[問題] 關於女生默認不能繼承家產這件事..大家好~ 那個,最近兩年經歷買房+女性長輩去世+母親+身在房產業 有一點感想...不知道能不能有人一起討論:D 我觀察我媽媽/我/我下一輩的狀況 *我媽媽這輩,現年60~70這邊45
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?覺得你們這個情況很單純啊 先生出頭期款、貸款......阿不就等於他自己買的嗎 登記他有什麼問題@@ 你說自己的100多萬要留下買車, 所以裝潢跟家電,也是先生全出?那...更該只登記他了吧17
Re: [討論] 對結婚感到迷惘以前的女生要求男方登記女方名下 是因為女性受社會意識影響低學歷 多半無工作能力 當家庭主婦 將來失婚的長期損失遠大於男性 我的「風險」大於你3
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆很多人這件事情都在講產權 覺得女方佔了便宜吃了資源就該如何如何 不過卻很少人問過原po 這個資源是你真的很想要佔的嗎? 如果原po說明以下問題 是否可 以更加讓大家明白 1. 房子公公贊助大部分的錢 當時要買的時候,公公是如何告知你們夫妻買房的? 是出錢後在兒子名下、出錢後在公公2
Re: [求助] 男方提出結婚條件,我是不是該逃男友家人的想法 = 男友的想法 這麼想問題比較單純 男方想結婚,並且想生小孩,這是他的生涯規劃。 妳如不想 = 兩人價值觀不合。 要不分手, 要不妥協。