Re: [討論] 有房也是被分手
看標題以為是反串 (最近很多特定ID這樣搞)
你知道台灣有房的比例超級高好嗎???
憑印象打
台灣 > 百分之八十
日本 約百分之六十
德國 約百分之四十
所以 很多人自然而然開始重新定義
XXX 不叫做 有房
OOO 不叫做 有房
然後加上 1000 個理由 來支持這樣的重新定義合情合理
(儘管世界上普遍都不是這樣)
去討論這些理由 其實就是支微末節
(先不論 貸款買房 所有權其實是銀行)
更重要的其實是
掌握話語權/定義權 真的很好用
舉例
在沒有車就沒有腳的地方 (例如加拿大)
到底怎樣算是"有腳"呢??
你以為有車是重要的生活必需嗎? 錯
菁英人事 (deputy prime minister) 如此教育大眾說
騎騎腳踏車 做做火車就可以了
https://nationalpost.com/news/politics/chrystia-freeland-car
https://i.imgur.com/sDyGDuw.jpg
(屁民 別來吵油價和carbon tax 懂?!)
簡言之 還在吵 裝潢的感覺 感覺有蟑螂 的人其實挺幸福的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.216.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
整天講房價高買不起,結果事實上,根本一大堆人都
→
有房......==
推
我是覺得不用在那裡假裝單身,騙人家年輕嫩妹啦!
→
老是那108招的老招
→
像我這種已婚,有老公小孩的人,才不會被騙呢:)
6
如果你父親真的要把房子給你 他應該每年轉移一部份產權給你 不然到時候會被課很多的遺產稅 如果只是給你住 你跟你父親吵架你還是會被趕出去4
感謝這篇(長輩名下的房不叫有房)完美詮釋了「現代女性」的思維 給大多數宅宅台男一個女性思路的清楚描繪 現代男女單身比例高、找對象困難、關係難以穩定長久等等 其實根本上問題來自於男女思維方式的根本上迥異 女性偏向感性的思考,她們注重感受、想像、憧憬、追夢等等5
住新房的老人來跟你分享 以前租房子也住過有電梯的公寓 女友是對的 以前老公寓真的有老鼠 而且還是高樓層(超過十樓)15
原文有一段 ..完成後 ..就問女友要不要婚前試同居 ..本來女友態度,我覺得滿正向的 ..結果住進來後8
這件事我支持女性 所以請女性自己買房 拿人手短沒聽過嗎? 不可能 別人出錢 你不要別人來管 太理想化了爆
首Po最近遇到一些相處上的狀況 推測可能跟經濟狀況有關係 所以先說一下自己經濟狀況 我自己有買一台國產代步車 也有一間房子,40年左右的老公寓爆
當你要看一個人的時候 不是看她說什麼 而是看她做什麼 雖然女友說 這是你家人的房子 你作主就好 等到你們一起買新房 她有出錢 她才能出意見 聽起來 講得很好聽 但她心理真正的想法是 哭夭咧 40年老公寓 你自己想怎麼改那是你的事情13
做為婚姻過來人 大嬸想勸一句: 別把推文那些對台女價值觀的揣測太認真 否則對你自己的感情之路會很不利 首先要強調一點
32
[問卦] 台女有車有房的定義在哪?現代台女說要台男結婚的條件, 最大條的有兩條:1.有車2.有房, 那問題來了, 有車,但是家人繼承過來的可以嗎? 還是要全新,再加歐美款,才算有車?24
Re: [請益] 有房子的是多數?你貼的這個數據,要看清楚定義是:單一所有權人住宅 如果是夫妻共有,各 1/2 產權 (或是其它比例),那就不會被列在你上面的統計裡。 要看全國名下有房的統計,我之前有分享過 全國性房屋稅籍所有權人總歸戶,2020年擁有房子的人有 804.17萬人。21
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的抱歉 我想挑戰你的第一句話 有相關數字證明你說的嗎? 還是我們應該先釐清定義 怎樣算沒房的? 爸媽有房的算嗎?7
[問卦] 有錢有房有車484真的會比較開心?如題 是這樣的拉 人生三大難題 有錢 有房 有車 三個我可能幾乎都沒有2
[問卦] 多少人認清這輩子會一事無成了?如題 每個人對成功的定義不太一樣 依世俗定義 有錢 有時間 有事業 有老婆 有小孩 有房 有車 依個人定義 在有限的生命死亡前 耗盡自己全部的力量 去追求自己要追求的理想4
[問卦] 沒房比較魯還是沒女友比較魯不知道板上各位菁英 定義魯蛇的標準時 排名是 沒有房有女友的比較魯 還是有房沒女友的比較魯X
[問卦] 爸媽有房跟家裡違建的有臉喊居住正義嗎?正在家裡或是外出活動的各位安安阿~~我就那個心齋橋哥啦 最近聽到很多人把居住正義當成口頭禪了 我是覺得房價真的飆高很多,物價指數也是 尤其這兩年來幅度真的很大 喊居住正義的人,到底什麼才是正義有沒有定義清楚1
Re: [新聞] 賴清德稱「中央協助地方建社宅」 柯文塔綠斑最愛講台灣房屋自有率高達八成 所以多數人不願意看到房價被打壓 但事實上擁有房屋所有權的自然人 555.79萬人 也就是不到600萬人 全人口不到25%的名下有房 (如果扣掉共有的人數 應該更少) 因為房屋自有率的定義標準是X
Re: [問卦] 為啥大家會認為打房是全民共識啊台灣房屋自有率 還真的沒有帳面上這麼高 台灣房屋自有率高 來自於台灣獨有的戶籍制度 台灣是用戶籍在統計自有率 你只要和「房屋所有權人」是同一戶籍 就算你擁有房產 所以 成年人只要在台灣戶籍在老爸家 就算有房一族