[閒聊] 展現多少財力能讓一般女生信服?
最近有感
一般女生其實也沒有一定要男生賺多少
她們心中有一把尺
要的就是一種覺得夠用的感覺吧
不是絕對
像求學階段剛出社會之類
可能摩托車代步就夠
而到了想成家階段
大概就希望有普通的汽車遮風避雨
住的地方亦同
基礎需求真的不會強人所難
常聽到會高姿態要求男生的
其實是女生骨子裡覺得屈就
可能男生長相身材體貼情緒價值不夠
但女生自己又暫時沒有辦法
只好靠額外要求男生付出錢財來滿足缺憾
實乃女生的下下策
然後男生也要有所自覺
這不是一個優質關係該有的現象
後續若出現無限上綱的情況也不意外..
出社會後男生該有的財力展現
最基本的
房 中古小2房(大套改的也沒差)
車 國產無待修轎車(台北甚至不需要)
食 吃得起雞腿飯,偶爾學生簡餐慶祝
遊 國旅一日遊
而女生原生家庭或工作好些的
房 30年內三房車位
車 Mazda之類安全的進口車
食 吃得起健康餐,偶爾景點風味餐慶祝
遊 日本遊或國旅兩天一夜有住飯店
以上
男生只要有達到
女生基本上就信服男生的實力
根本不會靠北什麼了吧
而且現在女生有新穎的AA觀念也多了
房跟車會一起分擔
要求男主外女主內的說真的越來越少
還是那一句
女生會刻意額外要求
就是委屈後的做為
大家參考看看
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.
--
我常常會把內心的寬容比喻成大海，
就像在大海滴一點紅色的顏料，大海的顏色不會變；
可是如果把顏料滴入一杯水，那就會馬上被染紅。
而寬容，就是水的容量。
--
像有些賺三四萬也想養兩三個小孩的就完全不知道在想
什麼 是要大家一起受苦一輩子嗎
這種狀況連越南的都不會願意跟著過下去
阿肥你人真好，一直幫妹子說話
最近跟女友甜蜜到公然放閃，不演騎士不行
你根本搞錯，女人才不是自己沒辦法才要求男人
女人是打從心裡認為這些本來就是男生該出的，你出
不起 或不想出是你的事，她大可以找跟其他出得起男
人在一起，
不然兩個人在一起沒有更好，為什麼要在一起，兩個
人沒有1+1大於2為什麼要結婚 懂？
而且只要不龍 不醜，基本上身邊都會有騎士團出現當
接盤俠，
所以女人可以拿翹 沒什麼對錯，現實game就是這樣玩
的
至於房車一起分擔 沒錯啊，但不要只看一半，但名字
是登記在女人的名字下喔，我某傻B表弟的婚姻就是這
樣玩的，這叫做給女人的保障，他還心甘情願 cc
你以為房貸AA 房產證 會有你的名字喔，做夢！
我另一個親戚 房子是登記在男方下的， 但就是房貸
都男生出 頭期款是男方父母出的那種
沒苦硬吃
一樓 就傳宗接代啊，很難懂嗎
還有老了有人照顧 有人陪啊 養兒防老啊
所以被這種人生到真的是倒了八輩子霉
不要用你的價值觀套在人家上面，不是一定要每年出
國 吃大餐到處買買買才叫幸福，
有些人要的只是有個自己的家，自己一家人在一起那
種溫溫暖暖的快樂生活 好嗎
現在其實對小孩 生育都有補助，只給基本款的 只念
公立的話 其實沒有很花錢的
你在講什麼 一個月賺不到四萬要養四五個人 這樣已經
是低收入戶等級了 到底有多少人會開心
像我有一個朋友 他是單親 ，阿嬤帶大的那種，所以
她很早就結婚生子了，
因為他需要一個家 一個歸屬感，所以我能理解她二十
幾就結婚生子的理由
同意冰法
洋溢著慢慢的幸福
你講的這種，我聽過的就兩個人一起賺 兩人加起來
六七萬+住婆家 ，請婆婆幫忙帶孩子，這種養兩個，
其實不會很吃力啦
只要不買房 ，車就二手牛頭牌 +住婆家 基本上都還
過得去
不是已經說三四萬養全家了嗎 就是全家只有三四萬養
五個 這樣你也可以 再來講什麼也可以很幸福
他也只是跟你大概講講而已，
如果到時候錢不夠，他們夫婦就會自己再找財路的，
你不用畫地自限
路是人走出來的，不是用失敗主義那套，遇到問題就
擺爛投降，有問題就想辦法解決啊
你覺得人家很天真可笑，我反而覺得他很有勇氣啊
難不成你覺得這年頭 的台灣 還會有 餓死人嗎
搞不好會更慘喔 因為老公有精神疾病 可能被裁
多少財力跟臉和身高有關，外貿愈好，女生對財力的要
求就低。 要不就單身，不用什麼都要以女的價值觀來
看問題
至少一個E
我覺得是常開車到處玩的户外派
出門就是餐館隨妳挑 沒有太多顧慮
而且會直接問女生 想工作還是不想
有一派是說自己賺很多 但出門光是停車找餐館就很不
順
女生應該都比較喜歡前者吧
其實我是覺得 婚後買的 就算AA但沒公共登記 在誰名
下其實也都沒差
就算離婚 你就只要舉證你有出的錢證明即可主張產權
像我婚後買的 老婆直接出一半房價的頭期 後面房貸是
我揹 房子我也是登記老婆名下就好 這樣老婆家感受良
好 我實質權益也沒消失
還沒40靠自己破億資產應該還可以吧
很多出問題的是 還在男女朋友時就一方出資 但產權共
有
其實最主要還是你願意花在她身上
這事說起來簡單 但實際相處 若不是真心
做起來滿難的
在適婚年齡 抓住這準則 不要太醜
應該都滿容易結婚生子的
推推
帥的30元，醜的30億
幻想仔 又來
普女才需要評斷男方財力吧 真的夠正出門就有接送邀
約訊息不斷 懂？
87
Re: [討論] 在台灣女生找對象比男生容易嗎?我覺得這得看你對找對象的定義怎麼看了 很久以前我也覺得女生找對象比男生容易很多，勾一勾手就一堆男人上勾 但後來跟朋友聊了聊發現女生也不太容易 比如說男生吧 你只要夠窮就不太需要擔心女生圖你的錢![Re: [討論] 在台灣女生找對象比男生容易嗎?](https://i.imgur.com/qLSWDVab.jpg "Re: [討論] 在台灣女生找對象比男生容易嗎?")
70
Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？老實說我也覺得女生擇偶條件是有通膨 把所有外在條件[例如外表身材年收等] 跟內在條件[例如大方、負責、幽默以及溫柔、氣質、體貼等特質] 將其量化成分數表現 以下是指一般案例以及觀察得出![Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？](https://i.imgur.com/ia4ei2Yb.jpg "Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？")
51
[求助] 男生出社會後是不是找對象難度很高？如題，男生出社會後找對象難度是不是相對變得很高？平常生活工作外就算你去參加一些活 動認識女生，通常出社會後的女生看男生相對要求也會變的很高（尤其經濟條件）現在很多 女生覺得一個人也能過得很好不一定要找對象，就算要找對象也要經濟條件更甚於她那種才 考慮在一起，反而是不是從學生時代就在一起的情侶感情會變得比較單純沒那麼複雜一些？ 我看我幾個朋友都是從同學然後穩交到結婚…..24
[討論] 早期真的有比較男主外女主內？大家都說早期男生扛經濟支柱養女生 但觀察自己父母住台北 男女都上班族一直有工作 母親薪水也沒有低父親多少 就是為家庭各有負擔 另外朋友父母夫妻一起創業 一起都忙賺錢 也沒有男生養家女生照顧小孩的感覺![[討論] 早期真的有比較男主外女主內？](https://www.ndc.gov.tw/images/logoforshare.png "[討論] 早期真的有比較男主外女主內？")
1X
Re: [心情] 出社會以後真的很難交到男友嗎？可能這是真的 剛畢業的時候我同事們（不只一個） 會很訝異為什麼我跟男友出去吃飯要AA （可是當時的男友還在唸書） 然後會一副很開心的表情說7
[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?隨著兩性平權越來越政治正確 女性煮飯做家事 女主內的價值觀越來越受抨擊唾棄 但有些男性霸權下的女生的特權 也隨之越來越受到討論 比如說AA制和當兵的話題![[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?](https://i.imgur.com/2HokBhjb.jpg "[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?")
3
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎？原文恕刪 很多人都在講男生比女生還要難交到 第一個是男生真的跟女生比較起來，「會認真打扮的很少」 女生從小，可能高中就開始學習怎麼打扮，讓自己變漂亮，畫眉毛、眼妝、頭髮、美白防 曬等等![Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/fKccFr2uxU4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎？")
4
Re: [討論] 其實多數男人是不會計較金錢得失以下恕刪 傳統觀念中,男主外女主內,所以有關錢的事情都是男生負責的觀念深根固蒂 女生因為女權團體的努力,把對女生不利的觀念慢慢地扭轉回來. 以前是男生賺把錢給家裡來交換女生把家裡打理得好好的. 現在是女生也出去賺錢所以男生也要幫忙打理家裡,但是家裡開銷還是男生負責.1
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA？這裡護航女生的人， 可以試著把付錢換成其他事情， 既然傳統觀念中，付錢是男生的事情， 相對的，做家事是女生的事情吧。 如果今天有對新婚夫妻，1
Re: [討論] 為啥很常聽到女生要求情緒價值?試著用「價值」的概念來比喻的話 如果車房這類物質條件是一位男生的起始分數 女生會看這個起始分數是否有到她的標準 有到標準的才會進入下一關篩選 而接下來男生的所有行為會決定他是否在該位女生內心扣分