Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?
老實說我也覺得女生擇偶條件是有通膨
把所有外在條件[例如外表身材年收等]
跟內在條件[例如大方、負責、幽默以及溫柔、氣質、體貼等特質]
將其量化成分數表現
以下是指一般案例以及觀察得出
在30年前約莫 70分的男生,可以選擇65分以下女生
越往下追求成功的難度越低
現在 70分男生 只能選到60分以下女生
女生會選比自身更高分數的男生是很正常的
例如需要更多的財力,或是喜歡帥一點的男生
而男生原本就會選擇稍弱於自己的女性
但男生如果要選擇漂亮一點的女生,俗稱越級打怪
競爭對手相當多,自己也會因為分數不夠而不夠自信
深怕女方離開而淪為馬子狗,言聽計從之下女生又不喜歡這樣懦弱的男生
越是古老的時代,男生擁有的權力、財力越多,其代表分數也就越高
女方不但無高學歷,也無財力,一般認為只需嫁個好丈夫,也因此分數很低
造成了男生可以選擇的女生眾多
但現今的社會,女方在學歷財力以及獨立自主上皆不需依靠男方
於是就通膨了
--
自己也說了是女生學歷財力提升 那就不是通膨而是產品價值提
高了 並沒有一樣的東西要花更多錢才能買到的問題啊
女生財力提升應該也要能負擔家用和房貸車貸
產品價值提高是對誰而言 女生的經濟條件 學歷從古自今對
男生擇偶而言從來就不是最重要的條件?
事實就是現在多數家庭買房養家就真的不是男人一份薪水可以
解決的啊
對男生來說 女生變正身材變好才是最重要的價值提升吧
男生普遍根本不care女性的經濟能力,那種近年來吹噓
這就像是你用手機只是要打電話 但是市面上找不到智障手機
你請一個四大碩畢年收200顏值普女跟一個學店大學畢年收
50顏值正妹各開一個粉專看哪個男粉多就知道了
不覺得這時候你該探討的不是為何手機要賣這麼貴 而是學習讓
智慧手機發揮出除了打電話以外的價值嗎?
什麽新時代獨立女性有什麽魅力的,基本上都是女性思維
發揮其他價值?現在20~30的女生有多少願意幫忙分攤房貸
車貸?
有多少女生願意接受男生收入比自己低?
男生提升的價值是拿來給予的
結果找樓上說的 女生的價值是用來抬價的
再加上傳統的生育價值觀
那眼睛還真是不得不長到頭頂
還是跳脫不出物化自身的框架
還真是抱歉,我遇到的女生都是自己買房買車,要求男方有
不過份吧?
事實就是不管男性享不享受的到 女性的學歷經濟的提升就是造
要她們肯跟你,攤房貸車貸哪是問題?問題是她們看不看得
上眼吧
成女性平均價值提升了 自然對要求男性的要求也會提升
明明一堆雙薪一起養家的,還在那邊女生不願意出房貸車貸
20-30有分擔家用的真實世界的女生明明就也蠻多的吧
如果是網路上把好幾個人的要求湊在一起就會覺得沒有
這種時候你各位男性不是應該去探討如何讓女性提升的價值
能成為你能享受到的實際價值嗎? 總不能要求一個智慧手機賣
智障手機的價格吧 人家成本就不知道高幾倍了
還有種情況是要讓20-30跟你在一起的話對她來說那就不能
分擔家用XDD 但是跟別人的話就不一定了
其實男生普遍的擇偶條件一直很簡單
看得順眼+個性好(乖),基本就這樣
現在女性的所謂價值提升確實有部分是對自己而言的價值
,也就是說對她而言不只有走入婚姻這條路
那只能說時代變了大人 市面上已經沒人在生產智障手機了
哪有普遍男生不在意女生經濟能力啊,兩個一起賺錢速
度快很多,同事都會羨慕說別人夫妻都在發哥,可以開
好車住好房,只靠單薪還不能說辭就辭,壓力很大的
哦對了,還有至少要能生,這很現實但是生物繁衍基因刻
在骨子裡
你女生自己有本事買房買車不靠男人的話當然可以要求阿
我講的是那種只會要求男生要扛家計但自己什麼條件都沒有
的拖油瓶台女好嗎
照你的舉例來說 男人根本不在意智慧型手機有多少花俏炫
炮的功能好嗎 只要手機長的好看可以打電話就買了
這個通膨如果只看結婚會覺得提升了男人不重視的價值,
但是在踏入結婚的時候其實是在考慮不結婚or結婚
就在講拖油瓶的那種女性,偏偏一堆女權老阿姨跳出來反駁她們才
沒有,幹嘛急著對號入座啊XDD
如果自己什麼條件都沒有要靠男方的所謂拖油瓶那她自然
其他方面就要配合男方,不然連飯都吃不了也沒地方住不
是嗎XD
k大確實很多男人的心態就是只需要智障手機 但是市場上就已
不會啊人家是爸媽的小公主
….. 要講就一開始講清楚啊,地圖砲開下去才在解釋? 再
來,若只是在講拖油瓶的女生有啥好討論的? 不要找這種不
就好了?
經沒人在賣智障手機啦 那你就要學習怎麼讓智慧手機發揮作用
實際上這樣的人極少吧 如果是真的什麼都沒有 那男方會
去在意她想要什麼嗎
如果男生普遍都會在意女性的經濟能力,那我講句不好聽
而不是抱怨為何智慧手機要賣這麼貴 成本就不一樣啊
請問一下 現在女生學歷收入有比男生高很多嗎 為什麼女生
就是智慧型手機 男生就不是了?
的,女性普遍就不會選文組、甚至連比較累的粗工都會搶
成本比較高?請問女生念大學學費有比男生貴要讀的比男生
久嗎?
著做
事實上就是一堆那種自己是智慧型手機就要求男生要是精品
手機的XD
是男生的價值沒有顯著提升的問題啊 女生從智障手機進化成
男生也可以把條件要求多一點啊...只有女生能要求嗎
什麼都沒有的拖油瓶台女你可以不要啊,不要讓別人以為我
們台男每個都求偶焦慮好嗎?
@k268185 你說的是這張圖嗎
智慧手機是來自於學歷經濟的提升 請問你各位男性的價值有
這樣暴增嗎?
我嘴那種女生不代表我要舔阿XD
如果長的不順眼個性又不好又不能生你會在乎她是不是拖
油瓶嗎XD
前面還在說男生不計較女生經濟、學歷,現在又說不扛家計=
拖油瓶,那老一輩女人全都是拖油瓶了,自己長眼看看她們
付出了什麼好嗎?
OK J大的意思我懂了 女生大學畢就是智慧型手機 但同樣是
大學畢的男生就只能當智障型手機喔 這雙重標準真棒
事實就是,買不起智慧手機又找不到智障手機就別該該叫地
圖砲啦
要求多通常不會有好下場,符合妳定一堆條件的一定有
拖油瓶這個詞本身就代表在乎經濟啊XDD
我沒說男生是什麼只是拿手機去描述女性價值暴增的事實
但條件好的普遍根本不會選這種定一堆條件的,因為這種
人給人的觀感,講句不好聽的 就是"毛一堆"
這是時代的趨勢 你各位在這裡該該叫也沒用
女權自助餐不意外吧,同樣都是大學,女生就好棒棒,男生就低學
歷,雙標女權的邏輯只要性別對調就破功XD
我所謂的男生不在乎女生經濟不是說女生不扛家計也沒差
而是可以接受女生收入比自己低
有多少女生可以接受男生收入比自己低的?
那沒辦法 女性就是在保有傳統女性價值的同時又提升學歷經濟
你不是要以偏概全?那怎麼沒看到新聞裡那麼多賣身養廢物
男友老公的?奇怪耶
但是你各位男性並沒有比你各位的老爸增加什麼明顯的價值啊
保有傳統女性價值(X 想佔男生經濟優勢便宜(O
我老爸國中畢一年賺不到60萬我四大碩畢一年200多萬怎麼
叫做沒有提升價值呢?
想想是誰給女性占男性便宜的本錢吧 還不是你各位男性自己
那你不要找拖油瓶女生不就好了?
我沒有找阿 我哪有找 但我還是想嘴不行嗎
覺得自己比自己老爸有價值? 那請問你名下有自己買的房了嗎?
學歷大學文科工作拿個三萬五萬 就算智慧型手機的話
那她們要找的就是外星黑科技手機了
邏輯0分
目前正在看房感謝關心喔 對了我老爸名下也沒房
看現在風氣比較像是某些男性可能因為網路還怎樣觸角延伸更
遠了,以前可能有個小3頂多小4,現在直接小7、8、9
知道就好,時代不同了
令尊的年代,令堂的選擇是令尊or其他男士,但這個年代
是跟誰結婚or不結婚
老人不要再緬懷過去了,該面對現實,向前走了
結論來說是對的,現代女性不像過去大量仰賴男性,自然會
出現寧缺勿濫的心態
所以價值不見得是在男性市場有意義的,條件也不見得是
為了通膨,而是反應選擇結婚這條路的成本
令尊當時的60萬好像跟你現在的兩百萬的差沒多少耶
整天話當年勇,年輕人都聽膩了
其實從頭到尾女性自身都是競爭的一員 只是過去女性實在太弱
一個外在條件優秀的男性以前可能到30歲交手10個女性就算多
,現在一堆20幾歲交手幾十個基本,各種平行、無縫、高速轉
換發展
J大不要再硬拗女生條件沒有膨脹了 事實上就是要讓現在女
生願意走入婚姻的條件變高了
令尊應該是300萬可以買全新透天的年代
與其說成本 不如說對婚姻的不確定性跟失去單身自由的
恐懼
基本上隨便一個男性的經濟能力完全可以輾壓
現在女性本身就有一定的價值 你各位男性如果要效法令尊那就
現在的阿法男,真的百人斬都不是問題,所以常聽到渣男的名詞,
畢竟阿法男認識女生的管道更多,吃的機會也大增
要達到可以輾壓女性的經濟能力
PTT真的是高齡化了,都沒有年輕人了
J大 這年代能碾壓女性經濟能力的我不知道除了富二代和走
歪路 一般男性有什麼好方法呢?我年收200多還是覺得大環
境物價膨脹的遠遠超過一般人能努力的速度阿
你各位智障型手機認清事實好嗎
現在的女人不需要男人才能過活,標準高一點正常啊~ 反過
來說男人也不用養女人,這有什麼不好的嗎?
沒辦法現實就這麼殘酷 令尊那時就是頂著這樣的優勢開場啊
以前40年前,我爸我媽那年代,交2、3個女友,就差不多結
婚了,現在的Alpha男,百人斬甚至千人斬都不是問題
少子化對一個國家經濟能力的影響不是短時間看得出來的
你各位沒這樣的開場優勢就要去尋找其他玩法 紅藥丸就因此火
每個人都標準高一點 這在平等的時代就是誰都看不上 就
不會再有下一代了
如果女生徵友說想辭掉工作當家庭主婦,希望有年收至少100
萬以上的對象,肯定被噴爆不是嗎?說不要求女生經濟基礎
,男生其實還是希望女生至少能養活自己吧?
喔J大你終於知道現在男生沒優勢開場了?
少子化甘我們市井小民鳥事? 政府都沒在鳥了 要你各位擔心啥
覺得頂著開場優勢是應該的嗎?這本來就是一件很怪的事啊
每次渣男被踢爆馬上跳出7、8個平行發展對象,更別說渣男可
能幾年間已經換好幾批
其實這年代女人受到的教育一樣高 收入也跟男人一樣有競爭
力 加上傳統觀念還是希望男人要比自己強 於是造就了一大
堆條件明明不錯但依然未婚的女性
現在只是把以前很怪的事變成正常而已啊
等以後勞動力不足 長照 社福制度崩潰你就知道有沒有關係
了
但這也沒什麼不好的 只要自己覺得可以接受就好 男人其實
很多也一樣
網路會放大某些男性的優勢跟更多到處吃手法
k大 這麼憂國憂民先多捐點錢給公益團體吧 網路上吵也不會讓
被玩完甩了又在那邊哭哭,剛好而已
這篇説的更像是優勢圈的男性漁場放大,所以其男性內卷更嚴
重
就女權自助餐,教育競爭力提升,但仍抓住傳統觀念父權紅利不放
台灣更好啦 少子化政府都放推了你各位在網路上擔心啥
當然啊教育經濟提升有更多的話語權當然是甩掉傳統女性擁
有的束縛 但紅利可不能輕易放掉
女性學歷與收入增加會提高結婚年齡、降低結婚意願在全世界
不同種族與地區都是同樣的結果,在抱怨女性不願結婚的同時
,有看見過去女性進入婚姻其實是「沒有選擇」嗎?女性也有
權力追求自己的生活,不是生來就只為了生兒育女的獨立個體
。
紅利要不要放也不是女性決定的啊 紅利的發放與否是男性決定
有選擇沒問題啊 但搞到生育率世界倒數是不是矯枉過正了
:
自助餐男女都有啦,要AA又要育兒家務孝道全包的。
這只是表示台灣女性本來就更不想生而已啊 只是過去這問題被
沒有選擇給覆蓋掉了
O2徵友文女生信箱隨便都爆就知道是女性掌握選擇權好嗎
不婚不生也是台灣人的選擇啦 房價太高 生活水準提高也是
問題 我倒覺得不能只怪女權自助餐
你知道少子化問題從90年代就浮現了嗎?到現在都20幾年了
,你把少子化問題全歸咎給女人是否有點好笑
其實你會發現身邊一堆自助餐觀念的男女反而容易找到對象
反而是認真追求平權的都單身
都快以為是要說 女生太有選擇權,導致台灣生育率低落~
人肉市場話語權位階 帥男=多金男>正妹>普妹>普男>醜女>
醜男=窮男
因為真女權本來就鳳毛麟角吧,九成九都是女權自助餐,當然放眼
望去才有真女權單身多的現象(當然女權自助餐的母單阿姨也滿多
啦)
即使有選擇權,也該為國家盡心力! 怎麼感覺像是.......
也有可能以前都維持平權,遇到不好的對象都維持得很辛苦
,後來想說算了,把障礙調高,沒想到這樣反而遇到更多好
對象,於是就這樣維持高標準了!反正妳降低標準對方也是
不會珍惜
重點:妳降低標準,對方也不見得會珍惜
要提生育率,爸媽那年代生八個十個不是什麼稀奇事,現在生
三個大家就鼓掌要頒增產報國的匾額。真要討論我覺得少子化
有更多的是社會結構改變,育兒策略更精緻化。
這期間,男人都是很願意養育孩子,且都會盡所有養育義務的
其實國立碩 年薪百萬左右男 長相身高普通的人 還真的蠻多
的 但看過不少要求女生的條件其實也不低 至少也要瘦、皮
膚白、大學畢業,但現代社會好像有這種條件的女生就不會
只挑年薪百萬男而已了(苦笑
還是有願意生小孩的女生好嗎?像我就生了13個小孩
百萬碩男還有機會啦,紅藥丸PUA就是教這種人怎麼突破困境
瘦+皮膚白還好吧 瘦-健身就能做到 皮膚白-現在醫美發達
a大依照你的說法當帥男也不難啊 現在醫美這麼發達不是?
女生學歷收入都不會比男人少 更挑很正常
就像蔡英文這種頂級台女 你覺得怎樣的人配得上她
對啊,你我都知道被選擇,怎麼不想辦法讓自己更有優勢,
還在那嘴台女怎樣怎樣
只論帥確實不難啊,有什麽問題嗎?
公司內部論壇其實一堆請人代PO徵男的文啊 但為什麼這些
人會想徵敝司的男生大家心裡有數
健身發達所以來個腹肌也還好嗎
一邊嘴一邊提升雙管齊下沒毛病阿
台女看到你在那嘴就不會想跟你在一起了,根本問題就是求
偶態度,還妄想脫魯,笑死
男的女的要求的條件真不是同一性質的
基因的姑且不論
賺錢跟花錢就能的保養 難度根本差遠了
因知識學歷的不對等使用生涯決策不同,我覺得很不公平,如
同過去的封建時代的平民與貴族。女性不婚或需要更大的誘因
,只是雙方社經地位拉近的結果。
其實感覺最難找對象的就是所謂百萬碩男 要降標準不甘願
維持標準找不到 不像天秤的兩端
嘴的是自助餐台女阿 自認不是自助餐的話有什麼好生氣的
?
如果女生條件開一堆還是找得到符合條件的,那她們何必自
己降低標準呢?
不都是台女台女的叫嗎,什麼時候又只講自助餐台女了?
我可沒台女台女的叫哦y大別亂扣我帽子
有些人求偶態度真的恐怖,不如不要認識
說實在就看看O2版就好了 條件普通的女生隨便都收信到信箱
爆掉 你覺得他們條件拉高高有什麼錯嗎…
身邊個性好長相就算普通的正常女都是早早學生時期就被把
走了
就只是一個篩選而已啊
就是討論過程中,不斷的限縮自己的指稱對象 XDD
個性好的女生真的都很早死會,反而個性差的老阿姨就一直孤芳
花錢就能做到的前提不就是要有錢能花嗎
自賞單身到老
反正一個女生也只能嫁一個男的,一個台女結婚了,台男在
鷗兔也少一個了,條件怎麼開都可以吧,重點是:雙方成交
也是啦 女生青春時光寶貴 條件開高一點也好 只是越級打
怪恐怕沒幾個真人能符合反倒引來一堆騙炮渣男而已
說得好像死會的女生不會跟男友分手一樣@@
發現講得不夠明確,被回嘴後,就又開始定義新範圍~
…. 你從頭到尾講的也都是 女性啊, 哪有只針對自助餐台
女?
她們要孤芳自賞也是她們爽 你各位嘴啥呢?
女生進入婚姻的條件變高了,男生也可以變高啊,為何要
配合這些條件,其實男女都沒有一定要進入婚姻啊
死會的男生也會分手啊,又沒差
前面都講女性,最後再講自助餐台女來圓,不就是這樣嗎?
阿我就跟你說我講的是自助餐台女你還要強行扎稻草人我也
沒輒了
女生選擇婚姻以外的路,如果要選擇婚姻那期待的變多了
,那男生難道只有婚姻這條路嗎
所以對阿姨們來說,孤芳自賞也好過跟某些男性共同生活。一
直嘴女性要不要結婚、跟誰結婚,真的很問號。
對啊大家一起躺平吧 結婚要衝啥小
還紮稻草人勒… 我不過是講事實啊
事實上就蠻多人在鷗兔結婚生小孩的,只是後來沒有上去講
而已
女權自助餐不意外吧,被戳中就說你講的台女,不是自助餐台女,幹
嘛自己對號入座啦XDDDD
我男的,怎麼了…..
會引來「一堆」騙炮渣男,跟開的條件無關,跟眼光比較有關
條件開的天馬行空自然來的就是牛鬼蛇神啦
遇到一個就算了,還一堆~ 這種人結婚,真的有比較好嗎?@@
覺得要救生育率要有後的話男性也可以已養啊,可惜代理孕母
在臺灣還不合法。
所以阿法男才會在現代這麼吃香丫,條件篩完只剩阿法男,騙炮更
容易
條件開的天馬行空如果來的都是符合條件的哪來的牛鬼蛇神?
其實鷗兔會回文或推文的人,都不是最後真正約會或嫁娶的
對象,反而真的約出去的幾乎都是惦惦吃三碗公的潛水帳號
,而且上古神獸很多
那是來的都不符合條件才是牛鬼蛇神啊 所以篩選才是重點
”如果“來的都是符合條件 你都會說如果了… 還不知道條
件越嚴苛符合的人越少嗎
總之網路這個媒介就是單男遠大於女啦 所以女生要往上挑多
少都蠻容易的 條件開在那邊 有人要來就來 這也沒問題吧
符合他條件的人少,不好嗎?
少才好選好嗎 不然要你開一個比海還要寬的標準面試天荒地老
條件高低都能遇到騙炮渣男吧 美國將軍那類只是騙炮渣男
的其中一種
條件愈嚴苛,阿法男機會愈多,可以吃到的對象當然大增
像O2有幾個帳號就是指名只要認識醫生的 才會整天重貼文
歐兔也有男的要求一堆啊,只是沒人在乎
問題常常出在條件不夠具體,而不是條件多天馬行空
好吧我只是比較務實 我才不信條件真有那麼好的人需要到
O2徵友
阿法男的機會無關條件高低 當條件低了阿法男就不能打?
條件低你選到阿法渣男的機率會降低阿 因為選擇變很多
嘔吐板的男生就是要夠會騙,才有機會出線騙到炮吧,畢竟那裡太
多競爭對手
沒有條件好的她就不想要了是不行嗎? 她開幾次沒有就知道這
碰到低端渣男變多而已…
寫個:希望好聊、幽默、風趣 => 來十幾個都自認好聊又幽默
裡沒有這樣的目標 但是要不要下調也是她自己的選擇啊
每個每天花半小時聊看看,安捏有比較好嗎? XD
也是 她爽就好
找個穩定大公司的會正常點,比如公職他的要件就是不能犯
刑事各種罪,也不能接受招待,所以檢核很重要,本身也要
有程度檢視對方說的是否真實
好了啦到底是多偏激管到人家條件怎麼開,人家要怎麼
開是他們的事,有沒有人要買單也是他們的事。那麼憂
國憂民怎麼不去說原原po也開了不少條件,叫他調整啊
篩出最好聊、幽默、風趣,結果篩到的還是渣 => 這樣終於可
歐兔版常客通常都會被推文抓出來鞭說怎麼還在徵,能有抗
壓性繼續po的也是很厲害了
以接受「總是」選到這類人時,真的是個人眼光問題了嗎?XD
比如你在鷗兔約到一名女牙醫,怎麼確認是否真實?就去掛號
不就知道了嗎XD
你要確認某人是否真的在台積,就其實可以問得到啦
推一樓推文,這不是通貨膨脹
O2幾個女常客每次都會被抓出來鞭沒錯 倒是男常客每人care
哈哈,某k也知道身邊個性好三觀正又長得不錯的都在學生時
代就被把走了,你就是把不到啊哈哈哈哈
嘔吐板真的就騙術渣男和阿法男的市場,貝塔男寄信幾乎是已讀
不回的,建議現實找比較快
不好意思 你又知道我學生時代沒把過了?
覺得現實也沒有比較快(要花很多時間去認識跟約見面),應
該是多管齊下,不要侷限方法才是比較快的,因為也可能出門
轉角遇到愛
現實找其實也沒有那麼容易 要常常去約團 上課 找社團 如
果只是社畜上班族的話那其實超累 就看決心吧
而且有時候一堂課報下去 如果你的初心是要認識異性 那如
果放眼望去沒有喜歡且單身的 不就很幹XD
但現實認識的人的確比較有機會 對於網路上認識的人大部分
還是會有點戒心的
叫你現實找也沒說你要花全部精力去找啊 約團上課參加社團
不能是你的興趣嗎? 為何一定是要找對象為出發點?
網路上認識有個要點,就是約離家近的!不過這對女生比較
不安全...離家近的對象有幾個好處,就是國小國中高中沒辦
法騙人...很容易戳破
現實也包含街頭搭訕,不侷限社團上課,當然要搭配紅藥丸PUA技
巧,不然遇到女生口吃,也是沒用
先幫你補血
而且有些真的是近到男女雙方兩邊連鄰居都是認識的,我跟
我先生就是,連鄰居父母都彼此認識,然後是在鷗兔板找的
現實生活想找對象聯誼更快吧
不過還好對象是人品好的,萬一遇到人品不好,交友關係太密
切完全逃不掉
路上搭訕是想約跑還是?= =
聯誼也不見得比較快,我看過180個單身異性,沒幾個順眼的@@
當然,應該就是互看不順眼
要比快街上搭訕最快 有沒有戲馬上知道又可以廣灑網
是你自己說被把「走」的啊
看過偶像明星 真的看路人都不順眼了
聯誼還要過濾槍手 當下雙方注意力也會被分散 其實效率不高
石器時代只要有大肌肌,怎樣上都可以
聯誼至少能確定對方是想找對象,路上搭訕好看的女生有男
友的機率...
那也要有大肌肌啊 各位魯蛇肥宅回石器時代只會被其他原始人
揍死好嗎
沒有辣 是網路發達 交友相對簡單 條件懸殊越來越大惹
一個條件好的可以交好幾個伴呀 條件差一點的就沒得
選了
樓上說的沒錯這個時代交友成本其實很低 以前街搭沒人會理你
街頭搭訕本來就cp值最高的,第一目標順眼(你才會搭訕),第二沒
槍手,第三死會/目標排斥就馬上掰掰省時間,第四就算死會,只要
目標對你有興趣,也會留機會給你,死會活標
覺得女生條件要求高很合理
70分台男可以上攻到90分台男,追不到台女何不選台男
?
也沒有各種APP 社團活動也很少 現在這些管道都很容易取得
傳統的聯誼 介紹也依然存在 其實對於男女都是更好的環境
出社會條件不要太差,長輩也會介紹
真的不用扯這麼多,條件好你就能挑對象,條件差還在那
邊抱怨女生不挑你,根本魯蛇噁心思維
醫歌你是不是來這邊發洩情緒的 ? 還是台男深深傷了你的心?
通膨還不是台男自己造成的 看看那種舔狗樣
就有人嘴上說的多不在意可是一直在那裡跳腳,看了只
覺得很好笑。
通膨是價值沒變,價格提升
真愛蘇美無視他,到處潑屎也潑不到人,超崩潰der~
換個角度想:女生一直都知道學歷和收入不是男生求偶
的優先條件喔,但為什麼女生還是選擇把時間花在學業
和工作上ㄋ
又看到一堆熟悉的魯蛇ID,收入外表都不行,個性偏激仇
女,還覺得自己沒人愛是台女眼光太高…
因為求偶本來就不是人生的唯一目標啊 女人也是人啊她也很多
人生目標想要完成 鬼才會把男人的擇偶條件當唯一努力標準
男性沒變啊 權力或金錢越多的 一樣更有話語權
男生還是只在乎外表,外表對了個性對了,誰在乎什麼工
作
會走新時代女性路線的女性同胞應該都有單身終老的覺悟了,
但還是很好奇假設真讓獨立女性遇到了理想中的對象那會是什
麼樣的相處模式,是訴求對等的相處框架+平方家用?(符合條
件的優質男生會願意遵從這種框架嗎?),還是進入男性的框
架當阿法男的小女人?(抬高自身價值不是為了貢獻而是自利
、提高自身選擇權?)
哈哈哈,上面那個影片的主持又不帥,他們講的根本不重要
啊
我看是男生能選的女生水準越來越低吧
附加價值有提升,然後你說通膨?
非也 現代網路造成女性活在幻想
讓母豬以為可以賽貂蟬 低價卻想高售
奉勸各位男性看清 控制好無理的慾望
ptt很多人說百萬是低薪,尤其理科男破百基本
笑死 一堆說男人不重視另一半學歷跟經濟,然後轉頭
吵著要AA,女生沒經濟是要怎麼AA啦!
女生有房有車為什麼就要要求男方也有?兩性平權真的
是一個笑話耶
推little大 真的笑死 賺不賺錢都能酸
翻譯:要賺要AA正妹看上我 但要維護男人的尊嚴
台女笑死人 出自己的叫做有經濟能力 你男女互換便懂 用
腦
身邊20~30的晚輩一堆結婚後都在分攤家用,他們的想法都
是家庭是兩人組成的,自然也要一起分擔,還抱持著家庭支
出只靠男生的傳統想法真的落伍了
我身邊情侶夫妻大家「全」都是一起買房買車,男生一人
就負擔全部那是什麼古老阿伯年代
台女吃飯各付各的要先有學歷&經濟能力? 厲害
女生沒經濟能力,是有辦法付錢膩
PTT真的是很怪欸,我周遭8成家庭都是雙薪,夫妻共同分
擔房貸家用之類的,甚至有2成是女方獨立支付房貸的,結
果每次上來都是看到有人在說女的只想享受不肯付出養房
養家庭,我是活在異次元平行空間嗎?
男方要單獨養家(含房貸)以現在的物價薪水起碼得年薪150
才夠(如果有一定的生活品質的話),哪來那麼多年薪150阿
,醒醒!不要再做夢了!
推樓上 現在最好一個家庭可以光靠男的薪水啦
應該說是你自己的問題
我本身是50分的男生,我都追求80分以上的女生
我哥擇偶也是找學歷高的女生
2
: : 板上看了那麼久, : 感覺很多男女都有同一個問題,明明30好幾了; : 還在用高中、大學的模式跟異性社交,自然不受待見 :10
: : 板上看了那麼久, : 感覺很多男女都有同一個問題,明明30好幾了; : 還在用高中、大學的模式跟異性社交,自然不受待見 :12
其實很簡單,就是跟原po朋友同年紀或以上的男性,如果有1300以上有價證券+年薪150以 上,又還是單身。 基本上就不會去找一個36歲的女性,這不一定是好的現象,但就是事實! 除了男性喜歡年輕肉體的天性外,也是會考量到生養孩子的問題,所以很無奈的是原po朋 友可能要認清這個現實。24
其實條件好的根本是太多要考慮選哪個 才沒有什麼打不動,只有選擇障礙的問題 根本不用活到四十歲打不動就結婚了,小孩都生兩三個了 我隔壁就是,明明讀和尚學校也沒在缺女友的,婚友社是什麼東西可以吃嗎? 現在都請傭人顧小孩了,靠學歷好進台積電人生翻轉2
說真的E哥喜歡追著蘇美的屁股跑倒算了,不過這次也扭曲的太誇張,要說蘇美某些言論 偏激沒錯,不過不以人廢言應該是基本的修養 回過頭來看蘇美這段 “什麼美貌 工作能力 身材 奶大不大 通通不會擺在前面 因為對我而言 這些不是助力 反倒是阻力3
我覺得這是誤會了吧. 雖然有些男網友的回應很嗆. 但是他們的意思其實是指女性求偶對象的縮限. 對任一個想要求偶的女性來說, 她看得上眼的 和 對她有興趣的 的交集, 才是真正的潛在對象集合.3
以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢51
欸。。。題外話,看到這段女方回文,我想分享N年前的一個聯誼故事 有兩位朋友就暫且叫他們阿金跟阿銀吧 阿金跟阿銀都是我眼中的帥富,但沒有高,一個身高172一個178 一位是自己創業當公司老闆(年收500+最保守),一位是公司高管(年收300+) 至於個性的話,我認識的金銀雙寶15
講一下我在app上看到印象很深刻的自介 不是原文 憑印象寫 -- 如果你才二十幾歲,我能接受你用機車代步 如果你三十好幾了,我就會對你有些要求了
97
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?單純想回這段 每次這種文都會有人講類似的話 乍聽之下很有道理 對啊,男生就是只要女生長的正漂亮就好,學歷高收入高對男生來說價值沒增加 問題出在哪裡?72
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?這篇推文以及其他回文女方全仔細看過,不管推噓先謝謝板友建議 以下女方回覆 前兩個會問那樣的問題是因為第一眼沒過,因此改問這類型的;要說刁難也可以這麼認為 ,只是看看男方的回應有沒有符合女方的價值觀,如果男方遇到這樣還敢衝又有對應到 那大家就繼續下去。43
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?光這行"年齡36、身高172、體重約55~58、不菸不酒不龍、作息正常" 在戀愛市場上就算不是炙手可熱 也是非常多人熱愛的對象 更不用說什麼年薪百萬 資產破千萬這些條件 如此狀況 還會找不到對象 真的只有兩種狀況 一 就是你說謊 在網路上有很多人習慣美化33
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?我總覺得這根本不是符不符合的問題ㄟ,這根本是完全不會聊天的問題, 為什麼會聊到如果有一百萬要怎麼理財?這一看就是不會聊天啊? 你們是搞直銷還是搞保險?通常不都是先聊看什麼電影、玩什麼遊戲、去那裡旅遊; 甚至進階一點開始聊興趣、喜好與運動;更深入一點不就是聊個性、感情、星座。 最後要結婚才是談存款、薪資,如果是一開始就在那邊展現財力,5X
[討論]台灣女權過高是否是生育率低迷的原因之一餓死抬頭 普遍來講 男生喜歡大奶正妹這應該是共識吧 從以前到現在一直都是 沒有變 但是女生的擇偶條件呢?從以前的溫柔體貼專情帥 直到這個世代15
Re: [討論] 為什麼出社會後的女生越來越愛佔便宜?小弟年紀30以下 純粹只是來分享 男生擇偶大方向原則 樣本為身邊25-35結婚男性 跟我分享的過來人經驗6
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?男生說不挑或往下找,那都是假的,無法認清自己在婚姻市場的位置,難怪現在結婚率低 。 幾個事實: 1.適婚年齡男大於女 2.男性結婚意願大於女(彰化聯誼男性爆滿女性不足)3
Re: [分享] 交往女生從不付錢!正常嗎會 : 吵架只會說,金錢價值觀不一樣,無法繼續 : 我朋友說交往前約會到交往真的一塊錢都沒出,超扯 : 這種女生現實上多嗎 我覺得女生不願意付錢不只是女生的問題,兩個人交往很多事情沒有對錯,只有適不適合- 米納桑摳尼吉娃 我阿肥啦 女生的擇偶標準一直都是這樣R 高中喜歡校隊打球帥帥壞壞的 大學喜歡課業娛樂兼顧有開車的