Re: [討論] 大家可以接受AA制嗎？
※ 引述《Fabian》之銘言
: 最近跟兄弟在討論付錢這件事
: 有個很漂亮的妹子
: 但每次出去約會花大錢
: 都要我掏錢
: 大家怎麼看待AA制這件事
: 還是有妹
: 什麼錢都付了
: 但AA比較能長久吧？？
維持長久關係的主要因素叫「浪漫」
一個相信愛情，感性浪漫的人
更容易在與人相處過程中感受到歸屬、依戀與親密
也就是愛，所以對於這段關係感受更滿意，更樂意長久
（Sprecher & Metts, 1999）
因此長久關係跟AA或不AA沒有半毛錢關係
而是跟你感性感受才有相關
你不AA但覺得獲得滿意的關係品質
你AA但無法在對方身上獲得依戀滿足
是前者不AA能夠長久
反之亦然
其實不只兩性交往，只要是人際關係
長久重點都在於雙方能在這段關係中感到快樂
所以為什麼有人會說缺愛的人不適合談戀愛
正是因為缺愛的人渴望從對方獲得愛與快樂
但自己卻只有負能量能分享給對方
當然留不住人
有些男生會把自己人生不快樂、寂寞無助
歸咎在自身沒有女朋友上面
我認為這其實是倒果為因
先學會怎麼愛自己
當一個「快樂的成年人」
感情的康莊大道自然會出現在你面前
--
家庭不幸的都不建議談戀愛和成家
說得很好
一直把不快樂歸咎在沒女友，再把沒女友歸咎在全台灣
女生的錯，只會無限迴圈
努力當人際充電器 讓靠近自己的人都感覺能賺更多
講什麼權利 義務 傳統 只會讓自己落入受害者心態
吸引力法則 大方的人吸引更多大方的人
不管男女都是 出去就是要盡量讓人賓至如歸
如果局通常尷尬 不熟 不對盤 那倡導AA也合理
有些人 局一直很尬 還被迫出錢 自然怒氣值一直累積
算錢是關係破滅的開始 因為對方給的快樂不如錢
再來就是受害者心態 不認為對方能給自己帶來更多錢
要當帶財童子 正能量充電器 而非抱怨別人不付出
因為我爸媽還沒死所以我沒女朋友 應該不是倒果為因
我爸媽馬上去死 我馬上就能當一個快樂的成年人
我未來的女朋友跟我說不喜歡我爸媽還沒死
蠻認同的 感覺心理專家見解 但如果鼓勵缺愛的人不適
合談戀愛 大概結婚和生育率又更無解XD
最簡單的解就是 交往時去避開缺愛的人 缺錢的人 交
往後如果你們是真愛自然會互相體諒不讓對方不舒服
越是愛計較越不快樂
67
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA？統一回在這邊給一些瘋狂跳針「請客一餐就要請一輩子喔!?」的板友 請你們看清楚原文轉述的內容是 : 大概就是男女原本交往，男生說他付錢就好 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 男生說(約會)錢他出就好41
[討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤這幾年很流行的一句話 ”沒有更好，為什麼要在一起” 很常被台灣女生引用， 作為戀愛吵架時的抱怨， 進而做為分手的藉口。![[討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤](https://i.imgur.com/ruylZH5b.jpg "[討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤")
12
Re: [心情] 交往的終點是什麼呢？看? : 有時候吵架 會覺得我幹嘛那麼累 : 對方也不會幫我做點什麼 除非是有什麼目的 : 希望我答應讓他跟朋友幹嘛幹嘛之類的～ : 吵架時偶爾會脫口 你只會享受我對你的好 那不然你來當我的角色，問我想吃什麼啊偶11
Re: [求助] 在一起多年面臨的問題既然現在在進入同居前遇到這樣一個瓶頸，而且聽起來也已經是個長期的狀況了，現在真 的是時機好好反思一下自己要的是什麼。 遇到這種狀況的話建議反覆多問自己幾個問題： 「如果餘生就是跟這個人在一起，我會後悔嗎？」 「我現在享受這段關係嗎？如果五年後十年後我還是過這樣的生活，我會開心嗎？」
Re: [討論] AA制的女生通常都會遇到好男生？台女肯AA 吵架的時候比較不容易有把柄 這樣而已 跟遇不遇的到好男人無關！ 好男人愛AA女孩 壞男人更愛好嗎！ 反而妳台女不AA 可以過濾掉想騙財的渣男6
Re: [討論] 一年花在女友身上20-25萬上算多嗎？兄弟，我們先不管AA不AA 就算是AA，你光是多出門也會多花錢，那不算花在別人身上 老夫就問你 交女友，出去玩，開不開心，快不快樂? 開心快樂的話，不管女友未來跟你結局如何2
Re: [討論] 漸漸變得很難喜歡人內心不夠強大的原因 你其實也想單純的喜歡一個人 我甚至覺得每個人都是 誰不喜歡單純美好的感情呢?? 但是因為每個人都受過傷1
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？不管AA制或男方出 上面的重點只在於是否能成功交往 但是我相信 如果今天都是男方出錢 而找到一個女朋友1
Re: [閒聊] 很多事情年輕不做就來不及了吧？這個問題要跟男女板的AA制一起來看 女孩兒不是不能AA 是不想跟你AA 吃頓飯 晚上還要有節目 還要AA 你是帥哥嗎？ 所以對女孩兒來說 利益最大化