Re: [討論] 女權自助餐的由來
沒太多意義了
……
如果婚姻外遇離婚都只是私人行為
不涉及公眾利益 頂天只值30萬
那所謂男女權力關係
更是不值公眾討論
如果將婚姻 家庭關係
下降到可以隨意修改
那更不重要的男女權力關係
價值只有不到十萬
這底層地基都被打歪了
女權再跳也就那樣
……
所有女權問題
基本上都可以回
干公眾屁事
有意見去找你老公
既然女的講 因為婚姻家庭
女性有了犧牲 而男性得利
所以要補償 就去找當事男性
不要拿所有男性來靠背
而社會正是這麼運作
所以可以看到那些女權跳最歡
不是一群萬年滯銷貨 不然就是同性戀
因為完全找不到人請款
一群這輩子不曾為家庭婚姻有過犧牲的人
卻打著為家庭犧牲
在為自己謀福利
在向全社會請款私人利益
回個那群想屁吃差不多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.252.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對 哈哈哈 現實生活中遇到 我都直接嗆 不會回去跟
→
妳老公說喔 跟我說幹嘛 妳小孩有問題 關我屁事 我
→
射的？
→
通姦除罪化，淫人妻女，爽，30萬我給得起
→
※ 編輯: season2011 (42.71.252.120 臺灣), 11/03/2023 15:26:58
而且通常老公都是抓最後一個替死鬼而已，未必是我
噓
OK 那台男遇到女權自助餐的，自己去跟那個女的說喔
→
，不要無限上綱到全部女性
→
你這樣講，要那些整天在板上討論女權自助餐的人如
→
何是好？
推
女權裡真的蠻多T和龍妹
17
首Po看了一個採訪，內容是一個阿姨點出台灣兩性框架問題，台灣人追求女權（平權）的同時 ，下意識又受上一代父權思想影響，變成父權紅利與女權紅利都想拿，最後被戲稱女權自 助餐 舉個例就是上一代父權告訴女生要找個有錢會養家強大肩膀的男生在一起，這一代女權告 訴我們女生可以經濟獨立，能力也不輸男人，彼此平起平坐35
時 : ，下意識又受上一代父權思想影響，變成父權紅利與女權紅利都想拿，最後被戲稱女權 自 : 助餐 : 舉個例就是上一代父權告訴女生要找個有錢會養家強大肩膀的男生在一起，這一代女權![Re: [討論] 女權自助餐的由來](https://i.imgur.com/tFWnYnJb.jpg "Re: [討論] 女權自助餐的由來")
5
一個只要有稍微對統計有認知的人 在討論特例與通例的差別時 絕對不會說出自己看身邊的朋友就知道這種話 再來 一個真正的女權支持者 希望在工作權有所提昇時 絕對不會拿家事當籌碼出來談判 講到工作權 無非重點是放在錢和職位上12
S大說得滿中肯的 所以用AA制就能篩掉大部份的假女權了 然後還有一點 交通工具 像我是騎機車通勤的 如果女生不介意你的交通工具 那代表她是真的獨立能靠自己的女生38
其實我很好奇 大家真的有看過那種傳說中的正派女權嗎? 就是你幫女生搬東西=看不起女生 我自己搬就好 給女性好處是認為女性弱勢的偏見 這種人真的有人在現實中看過嗎? 網路上的不算喔 網路上還有女的會說要不是義務役 只有男生 我也想當兵 幹那你簽下去不會喔?5
女權自助餐的人根本都是沒辦法經濟獨立的人 吹甚麼牛.. 因為真正有能力的人 面子或者說自尊心絕對比那點蠅頭小利重要.... 我認識很多有錢人 小氣的很多 但是會去貪別人小便宜的很少.... 因為沒必要自降格局...自己的錢可以不大方1
現代工作服務業為主 以前農業為主 服務業女性吃香 以前我工讀生一小時才110 展場sg錢相對來說太好賺 況且打扮化妝變正妹很簡單 都不靠整型就可以達到基本要求 更不要講現在路人一堆在整 為何女性講求自主 現代還一堆人在整型 不就是想得到好處 二十年前到今天 一堆女性名人靠著女粉賺錢 講女生要靠自己7
同 : : ，下意識又受上一代父權思想影響，變成父權紅利與女權紅利都想拿，最後被戲稱女 權 : : 助餐 : : 舉個例就是上一代父權告訴女生要找個有錢會養家強大肩膀的男生在一起，這一代女
其實我講過很多次了~~ 可是這邊各種叫囂的女權或是女拳或是老阿姨， 嗆什麼自己台大的，多麼獨立的，年薪幾百萬的， 請妳先從服兵役開始好嗎??? 去服兵役裡面掃地役搬屍役救護役都可以，![Re: [討論] 女權自助餐的由來](https://i.imgur.com/RCECpT1b.jpg "Re: [討論] 女權自助餐的由來")
X
: : 其實我很好奇 大家真的有看過那種傳說中的正派女權嗎? : : 就是你幫女生搬東西=看不起女生 我自己搬就好 給女性好處是認為女性弱勢的偏見 :
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了67
Re: [討論] 女權的終極目標是什麼？我是覺得這個議題吵不完 試著擺脫現有的名詞定義看看 不要管什麼女權男權 先不探討什麼自助餐 公平問題了 畢竟生物構造男女就是不同 所以男女之前應該為互補關係 好 以互補為出發點來看 那麼就沒有對錯之分 只有接不接受問題![Re: [討論] 女權的終極目標是什麼？](https://img.youtube.com/vi/h02LgNLz-s0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 女權的終極目標是什麼？")
17
Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？我也不認同你把性行為硬要連結父權的女權觀點 : 所謂「兩性專家多是女性」是錯的。有許多針對男性市場的兩性觀點，如主打如何接 : 近女性的PUA，主張男人不玩結婚生子遊戲的Men Going Their Own Way，或者談如何吸 : 引女性的紅藥丸。你講的主張也跟MGTOW差不多，一邊引用男性本位的兩性觀思理論一邊 : 說兩性觀點欠缺男性本思想，是自相矛盾的。![Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？](https://i.imgur.com/aeEDny4b.jpg "Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？")
21
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎如果沒有男性支持 女權是不可能發展的 所以你一開始就假設錯誤 但為什麼現今女權運動已經得不到太多支持 原因很簡單 因為她們只是要求男性無條件渡讓利益給自己 比如說 要求同工同酬但又不願意輪夜班9
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年就台灣男女教育平權下 在國際排名已是前六了 進一步要求完全平權 需要慎重考慮利弊得失跟策略 解決脈絡應該是6
Re: [閒聊] 華人為什麼重男輕女？因為父系社會的男性太好用了 可以從事較重的勞力活動 可以娶妻增加家庭勞動力 可以當作武力使用 雖然古社會女性也是需要勞動的![Re: [閒聊] 華人為什麼重男輕女？](https://img.youtube.com/vi/U5erIwYIiws/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 華人為什麼重男輕女？")
X
Re: [討論] 為什麼女性願意花時間跟AA噁男吃飯?排版傷眼請勿失焦, 呃, 原po你是在反串嗎, 拜託不要在現代女男關係失衡的狀況上, 再去做火上加油的動作了,1
[問卦] 女權怎麼看都是利好男性吧？首先我要說，這世界大部分的職位或工作，男性比女性更有優勢，畢竟是天生體質差異，我 想這一點沒人可以反駁吧？ 而傳統思想中男性因為天生優勢，所以才需要擔負更多的家庭責任，這也沒錯吧？ 而女權作為反傳統的先鋒對男性來說根本是利好，畢竟男女先天上不可能平等，而強求平等 說白了就是天生優勢的男性平白無故賺了1X
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者![Re: [討論] 別再説男性打壓女性了](https://i.imgur.com/H3GbsJsb.jpg "Re: [討論] 別再説男性打壓女性了")
X
[問卦] 女權是龐氏騙局嗎我肥肥拉 肥肥突然想到 近年來女性意識抬頭 男女平權問題日益被研討 女性在這社會上![[問卦] 女權是龐氏騙局嗎](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[問卦] 女權是龐氏騙局嗎")