[分享] 刻在動物骨子裡的求偶傾向？

VoV 04/18 10:07女權自助餐的墓牆則嘔拜金基因,動物根本沒這種基因

VoV 04/18 10:07吧= =

owo0204 04/18 10:18一夫一妻制跟人類嬰兒脆弱有什麼關係啊 最早期還

owo0204 04/18 10:18是大家族群婚混居社會呢 你怎麼不說這種社會模式更

owo0204 04/18 10:18適合扶養脆弱幼崽呢？

owo0204 04/18 10:19然後在現代以前大部分的地方都是允許一男多女 強

owo0204 04/18 10:19者多占的好嗎？

henry200306104/18 10:20你怎麼這麼氣 小孩難撫養所以演變一夫一妻跟大家庭

henry200306104/18 10:20啊，兩者並不衝突

henry200306104/18 10:21允許但不是社會主流 你有興趣可以去看看書，下雨

henry200306104/18 10:21天所以很火爆嗎

owo0204 04/18 10:22雄性不像雌性能100%確定幼崽是自己的血統，雄性有

owo0204 04/18 10:22親子不確定性，這也是為什麼會有處女情結 摔頭胎

owo0204 04/18 10:22這些說法，資源給到非自己基因的幼崽，對基因來說

owo0204 04/18 10:22等於把資源丟到水溝裡

owo0204 04/18 10:24哪不是社會主流啊？== 東方社會 伊斯蘭社會幾千年

owo0204 04/18 10:24的一男多女都是正式制度好嗎

owo0204 04/18 10:29群婚混居是群婚混居，跟大家庭是兩回事

owo0204 04/18 10:29婚姻制度改變跟農業出現 私有財產 需要介定繼承權

owo0204 04/18 10:29有關係，但在很長的時間裡也是一夫一妻多妾制

veneer 04/18 10:30不知道李奧納多皮卡丘的25魔咒

veneer 04/18 10:30算不算是慕強擇偶的一種？

owo0204 04/18 10:34即便是現代，一夫多妻（或一夫一妻多妾等任何形式

owo0204 04/18 10:34的一男多女制度）也是廣泛存在於許多國家的 東亞

owo0204 04/18 10:34等地會改成一夫一妻的歷史也就是近百年被西歐影響

owo0204 04/18 10:34的結果

bndan 04/18 10:34"人類必須演變成一夫一妻的主流文化" 這誰說的算?

owo0204 04/18 10:35不然原本也都不是嚴格一夫一妻

bndan 04/18 10:35就不說亞洲是在ROC時期才推的"強制1對1"婚姻關係 歐

bndan 04/18 10:36洲貴族一堆情婦制(對應中國歷史的妾/側妃) 必需1:

bndan 04/18 10:371:1 這件事 在人類歷史上連百年都沒有...這叫必須?

owo0204 04/18 10:38拿現代來看大多數伊斯蘭地區也都還保留一夫多妻的

owo0204 04/18 10:38制度 何來必須變成一夫一妻之說？

bndan 04/18 10:38知識 歷史就擺在那 意識型態這種東西不可能改變這些

icelaw 04/18 11:00一夫一妻制是受西方世界的影響， 而還是民國之後的

icelaw 04/18 11:00事，之前還是一夫多妻制

IANDRUMMANIA04/18 11:01其他動物本來就不用背「人類」這種動物的求偶本能

icelaw 04/18 11:03一夫一妻制是受西方 基督教的教義的影響的關係

icelaw 04/18 11:03才逐漸取代一夫多妻

icelaw 04/18 11:05亞洲人就崇洋阿，基督教就潮阿，基督教教義推崇一

icelaw 04/18 11:05夫一妻制 就這樣

icelaw 04/18 11:07不然在希臘羅馬時代 或中古世紀的歐洲的關係 可是

icelaw 04/18 11:07很亂的好嗎

icelaw 04/18 11:07中古時代的歐洲貴族王室 連近親結婚的都一堆

icelaw 04/18 11:09在中古世紀的 歐洲王室貴族 有情婦可是再正常也不

icelaw 04/18 11:09過的事了

icelaw 04/18 11:12其實現在人也差不了多少，一夫一妻制也只用在一般

icelaw 04/18 11:12的男人

icelaw 04/18 11:12反觀那些大企業家 娶 二房 三房 四房的也是一堆

icelaw 04/18 11:13不止大企業家，有點錢的男人 包含那個吊車大王 也

icelaw 04/18 11:13是娶4個 生了14個小孩 有16個粉紅知己

icelaw 04/18 11:14有錢的男人 就是有女人願意做小的 願意跟他

icelaw 04/18 11:16https://tinyurl.com/yc6env7c

icelaw 04/18 11:17還有保養網上面也是一堆 有錢有地位 男人在包養小

icelaw 04/18 11:17三

icelaw 04/18 11:17包養網

jupto 04/18 11:19說人類一夫一妻是為了共同養育幼仔大概是不知道人

jupto 04/18 11:19類直到一萬年前進入農業社會才有建立家庭這個單位

jupto 04/18 11:19的基本條件 在這之前人類的基本組織是族群

jupto 04/18 11:21與人類親緣較為接近的其他靈長類 要嘛亂交制 要嘛一

jupto 04/18 11:21夫多妻 完全沒有一夫一妻的物種

icelaw 04/18 11:23https://tinyurl.com/mvfjhuf9

icelaw 04/18 11:24這才是現實 最真實的男女關係

jupto 04/18 11:27就算縱觀整個人類發展史 一夫一妻廣泛被社會接受大

jupto 04/18 11:27概只有幾百年 一夫多妻則是一萬年開始成為主流 再

jupto 04/18 11:27早的數萬年則是亂交為主流

owo0204 04/18 11:34即便是現在全球也還有大把大把的地區並不是一夫一

owo0204 04/18 11:34妻制

icelaw 04/18 11:35其實不只穆斯林地區，

icelaw 04/18 11:35美國紅脖子州的某些地區也還是一夫多妻

icelaw 04/18 11:38摩門教 允許一夫多妻

dferww55 04/18 11:39其實中國古代是一夫一妻多妾

icelaw 04/18 11:39https://tinyurl.com/5n6nunn2

dferww55 04/18 11:41伊斯蘭主流也是一妻，穆罕默德本人也沒同時娶兩個

dferww55 04/18 11:41以上妻子，允許四妻只是為了照顧失婚婦人的變通措

dferww55 04/18 11:41施

icelaw 04/18 11:42https://tinyurl.com/2p9mfd8c

owo0204 04/18 11:43一夫一妻多妾就是實質上一男多女，誰是正妻是跟宗

owo0204 04/18 11:43法繼承才比較有關

dferww55 04/18 11:44摩門教在1890年就廢除一夫多妻，現在只有極少數教

dferww55 04/18 11:44徒堅持傳統

dferww55 04/18 11:45所以宗法繼承本來就是婚姻中很重要的事，不能直接

dferww55 04/18 11:45說一夫多妻適合人類社會

icelaw 04/18 11:45https://tinyurl.com/3wub7hce

icelaw 04/18 11:47https://tinyurl.com/4muvu2uu

owo0204 04/18 11:50任何社會制度都是以當下生產力為基礎，農業社會需

owo0204 04/18 11:50要大量人力，人丁就是力量，自然需要一夫多妻來狂

owo0204 04/18 11:50生小孩

owo0204 04/18 11:50制度沒有好壞，只有適不適合當下的社會生產力

jupto 04/18 12:17樓上說的也是為何真正意義上的一夫一妻在近百年左右

jupto 04/18 12:17的時間裡被推廣至全球成為主流

jupto 04/18 12:18完美的吻合中產階層崛起的時間點

jupto 04/18 12:20另外亂交>一夫多妻(多妾)則是完美符合農業革命 人

jupto 04/18 12:20類都市興起的時間點

jupto 04/18 12:23有些相關研究表明部分哺乳類動物會因應環境改變 改

jupto 04/18 12:23變原本的伴侶制度 這種能力可能廣泛存在哺乳類生物

jupto 04/18 12:23中

owo0204 04/18 12:25所以千萬不要把一夫一妻還是其他任何制度套上什麼

owo0204 04/18 12:25神聖道德濾鏡

owo0204 04/18 12:26制度就只是適應當代生產力的工具而已

fegat 04/18 12:37雌性動物偶強勢為了留下好的基因 淘汰差的基因

fegat 04/18 12:38人類社會高度發展 喜歡搞無聊的平等 大家都強誰要掃

fegat 04/18 12:38廁所? 結果就是一堆低端跟先天不良的拖垮社會福利

fegat 04/18 12:41但是也沒差 因為人類社會只要有少數強的就能持續發

fegat 04/18 12:41展 所以強盛家族永遠強盛 低端基本上永遠低端

Freeven 04/18 12:51你這看法我不認同啊 求偶本能跟伴侶制度是兩個

Freeven 04/18 12:51不同的東西 怎麼會綁定在一起類比

jupto 04/18 12:58其實不是“制度適應當代生產力” 而是制度本身就是

jupto 04/18 12:58磨合出來的資源分配方式 從農業革命之後女性就一直

jupto 04/18 12:58是被當成附屬於男性的一種資源 所謂的配偶制度其實

jupto 04/18 12:58就是男性要怎麼分配女性這個資源的方式

dferww55 04/18 13:02古代農夫大多還是一妻，我家有族譜往前朔十幾代，

dferww55 04/18 13:02根本沒人娶妾，也娶不起，能娶妾那是有錢人玩的，

dferww55 04/18 13:02跟農業生產力一點關係也沒有，那只是窮人家女兒不

dferww55 04/18 13:02當妾可能活不下去的無耐之舉。真要說即時現在你若

dferww55 04/18 13:02有錢你也可以娶妾啊，只要女生不在意名份，願意當

dferww55 04/18 13:02你的妾又有什麼不可以的？問題只在現代女生可以自

dferww55 04/18 13:02己養活自己，願意去當人家妾的又有幾個？一夫一妻

dferww55 04/18 13:02不是什麼神聖制度，但一夫多妻或多妾制度顯然是違

dferww55 04/18 13:02反人性的

owo0204 04/18 13:11你又可以定義人性了 哈哈

dferww55 04/18 13:14現實便是如此，不然你去娶個妾來看看啊，別登記結

dferww55 04/18 13:14婚就不會有重婚問題，然而，你根本娶不到

dferww55 04/18 13:15你的想法只是閉門造車拍腦袋想出來的，你連正妻都

dferww55 04/18 13:15沒有娶，自然會忽略女生心裡層面的問題

owo0204 04/18 13:19 古東亞什麼身分職業可以娶多少妻妾 如何納妾 都

owo0204 04/18 13:19有嚴格規定

owo0204 04/18 13:19，

owo0204 04/18 13:19制度就是服務於生產力

dferww55 04/18 13:22農夫就很少娶妾啊，有錢人員外娶妾與生產力何干？

dferww55 04/18 13:22你不會因為員外的兒子會去種田吧？

dferww55 04/18 13:23以為

dferww55 04/18 13:27即便真有農夫娶妾那也是大地主，田地太多，多娶多

dferww55 04/18 13:27生不是問題，一般農夫窮得要死，正妻都娶不起的羅

dferww55 04/18 13:27漢腳都一堆了，還娶妾？

dferww55 04/18 13:28制度可能與生產力有關，但不可能忽略人性

owo0204 04/18 13:33那就是沒錢沒資源 有錢有資源就多占多得了 一個老

owo0204 04/18 13:33婆都養的2266還納妾

owo0204 04/18 13:35上面再說一切制度都是應當代生產力結構而生 啊跟

owo0204 04/18 13:35窮人不納妾有啥關係？窮人不但不納妾還討不到老婆

owo0204 04/18 13:35呢

dferww55 04/18 13:38農夫才是農業生產力主力，有錢人員外不是，生產力

dferww55 04/18 13:38主力不鈉妾，非產生力主力才納妾，這樣納妾與生產

dferww55 04/18 13:38力何干？

dferww55 04/18 13:40實際上娶一個就可以生很多個了，問題是在生下來能

dferww55 04/18 13:40不能活下去，根本不是生太少要納妾來多生一點的問

dferww55 04/18 13:40題

owo0204 04/18 13:40經濟基礎決定上層建築 不以個人意志轉移

dferww55 04/18 13:41你就完全胡亂解釋

iLeyaSin365 04/18 14:19這你自己寫的嗎？分享以為是你分享別人的文章。

iLeyaSin365 04/18 14:19但我要噴一下：你嘴了一下求偶什麼什麼跟條件什麼

iLeyaSin365 04/18 14:19什麼（否定其關聯） 然後呢？你怎麼認為人開條件，

iLeyaSin365 04/18 14:19不是動物求偶，不然是什麼

iLeyaSin365 04/18 14:20「每個人的擇偶條件是每個人的自由」這什麼意思 自

iLeyaSin365 04/18 14:20由，然後咧？然後咧

iLeyaSin365 04/18 14:21很討厭聽到這種 「表面上有說 實際上想了一下他到

iLeyaSin365 04/18 14:21底表示了什麼 ....結果還是沒說什麼的東西」

fookafook 04/18 14:45 聽君一席話

Jetame 04/18 16:37舉一個道聽塗說的講法 然後說其實不然 AI都寫的比

Jetame 04/18 16:37較好

kobe0834k 04/18 16:51哈哈，見識狹隘，以為說了什麼了不起的理論

jupto 04/18 17:14古代東亞確實納妾有規定 需要特殊身份才能納 問題是

jupto 04/18 17:14規定寫在那裡實際上根本沒人遵守 有點小錢的地方士

jupto 04/18 17:14紳沒有不納妾的

jupto 04/18 17:19就中國古代確實農民根本不可能納妾 甚至還有數名男

jupto 04/18 17:19人共娶一個妻子的狀況 制度不是為了生產力 而是資

jupto 04/18 17:19源分配

jupto 04/18 17:21女人在人類進入農業社會後就只是資源的一種 娶妻納

jupto 04/18 17:21妾的制度其實就是男人喬出來分配資源的法則罷了

jupto 04/18 17:24畢竟對於實力接近的兩個男人為了搶女人打的頭破血流

jupto 04/18 17:24實在不划算 既然女人也不是只有一個乾脆大家喬一個

jupto 04/18 17:24規則分一分 你不碰我娶的女人 我也不碰你納的女人

jupto 04/18 17:27所以縱觀整個歷史到處都是一個男人與數名女人建立

jupto 04/18 17:27穩定的性關係 但是很少看到一個女人與數名男人建立

jupto 04/18 17:27這樣的關係成為一個地區的主流

owo0204 04/18 18:09古代淫人妻女其實某種程度上是財產權問題...

FLCH 04/18 18:12應該沒有在學蘇美吧超羞辱的

jupto 04/18 18:26大概50年前學界就有一波研究想辦法證明一夫一妻是人

jupto 04/18 18:26類的生物本能 這完全是無視實際上一夫一妻在空間與

jupto 04/18 18:26時間上才是少數 所以之後資訊傳播普及後就沒多少學

jupto 04/18 18:26者去開啟這種毫無前可能的研究

fisher6879 04/18 18:48其實R，你說的全都在人類社會裡，人類社會各種模式

fisher6879 04/18 18:48都有，會拿那些模型出來講，不代表只有那幾種模型

owo0204 04/18 20:01就像民主制度在人類社會空間跟時間上其實是極少數

s2500205 04/18 20:19古代農民哪有錢納妾，能多妾的都是有錢人

s2500205 04/18 20:20現代能養小老婆的也都有錢人，是一樣的

ru899 04/18 20:30害我浪費時間看了一篇廢文

fei19861028 04/18 23:02動物求偶都知道為了討好對方刁點什麼吃的來餵它，

fei19861028 04/18 23:02食物鏈最高層的人類天天圍繞著AA吵不停，一邊又在哀

fei19861028 04/18 23:02哀叫找不到女友，什麼女權！你就不適合配她，是在強

fei19861028 04/18 23:02扭什麼瓜

OKnight 04/19 10:52一夫一妻是基督教推崇的，人類自古以來都是一夫多妻

OKnight 04/19 10:52，也比較符合人性，有能力的人多養幾個很合理

shawshien 04/19 16:51老鷹是一夫一妻 雄鷹還會打獵跟雌鷹分享

shawshien 04/19 16:51孵蛋輪流孵