Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇
女性生育成本比男性高
男性生育成本非常低
女性生育成本非常高
自從人類開始雙腳站立 女性生產時動輒會讓自己死掉
人類演化的結果就是人類女性出現謹慎擇偶的習性
於是現在就呈現 數量過多的男性想要繁衍
但以自己的低成本和投資低風險心態
去詰問女性為什麼要那麼謹慎?/不應該那麼謹慎
為什麼不跟自己一樣可以遍地撒種?
為什麼女性要把自己當黃金一樣鞏固?
實際上其他動物就算要求偶也不是光隔空喊話就有結果
哺乳類雄性通常都要經過打鬥爭奪交配權
打鬥動輒死傷
如果人類比照爭奪交配權的模式
男性應該去和其他其他男性鬥爭
提升自己的價值 獲得交配權
--
台女不謹慎性交=破麻二手車玩膩了找回收
台女謹慎性交=自以為有身價老處女
那成功男性三妻四妾也是天經地義啊
如果是黑猩猩的話 只有首領有交配權 他一隻溫拿跟整過族群的女性交配 其他男性交配就是偷情 這就贏者全拿的概念 但首領的位置可以一直被取代 所以那些猩猩都為了交配權打得你死我活
※ 編輯: voncroy (114.36.228.1 臺灣), 09/26/2020 03:00:48那不就是走父權的回頭路?女性只是男性附屬品
你這推導很奇怪 黑猩猩的話男性也會跟女性爭鬥 鬥不過還會也被女性黑猩猩打爆 打到大小便失禁 這就相當低薪魯蛇被環境裡的女性輾壓沒交配權甚至沒生存權
其實是從生物學角度分析,和父權無關,女生因為生育成
本高,擇偶條件本來就高,不挑的基因就是無法延續
所以男性的願望就是女性不挑 越不挑越多女性接受他就可以遍地撒種 女性就是要挑 而且只要勝者的基因 因為一次只能孕育一個 成本太高 不能花成本去培養歪瓜劣棗 然後有些動物求偶鬥爭失敗還會去強姦別的物種 也有男性被肛的 簡直跟人類社會一樣
原來是父權的推廣者
渣男感謝你
本板不就最愛酸女權?叫你照傳統父權來的時候又不要?
會被靠北是因為男性拿生理機制出來說的時候常被嘴你
父權之類的
像是男性性忍耐度差,犯罪率高,各種性別弱勢都會被靠
北自己不長進
再次拿黑猩猩做比喻 忍耐度很差的黑猩猩就只能靠拳頭在自己年輕力壯的時候有機率打敗首領 但無腦不會培植勢力搞遠交近攻的也是坐不了多久就被翻下台
廢話連篇,求偶不懂啊,台灣男多女少 只有變強才是正解
自由市場本來就會往贏家全拿走 制度已經給你一夫一妻限制一
個贏家能拿的上限了 這已經是對魯蛇最大的保障了
認真說的話,不父權不一定要是女權啊,只是現狀是女權罷
占了詮釋權,搞不走女權路線一概也打成父權這種玩法。
說不定沒交配權的黑猩猩用樹葉排版在沙地上仇母猩猩R
演化一回事 現在是2020年 男生的生育成本沒你說得低
如果今天沒有離婚財產分配 或是請求扶養的法律問題
再來說男性生育成本"非常低"
演化要用生物的觀點來看 幾萬年前人類男性生育成本就是很低 人類文明發展完全跟不上身體機能和習性變異速度 不然你就不會一天到晚嚷嚷台女眼睛長在頭上只愛CCR 你還會端好自己的貨怕被搶怕賤賣
覺得這種演化論根本就是自圓其說而已
真要說 猿人即存在一夫多妻 現代女性能接受嗎????
成本高低也不怎麼重要 重要的是市場機制
成本不會影響市場機制喔?? 你經濟學沒學好喔
※ 編輯: voncroy (118.168.234.94 臺灣), 09/26/2020 18:54:59市場機制影響的東西多了 只講成本沒屁用
可是現實中 男性的鬥爭 女生應該會覺得很幼稚(笑) 例如鬥
籃球 尬車
如果鬥贏的男生是矮肥醜 我是女生也不會接受
11
三小啦到底是有完沒完 以前看那些女權在那邊哭哭我綿好可憐好弱勢 快保護我綿 現在變成男的在這邊哭哭我綿好卑微好弱勢 快保護我綿 連台灣是小島國都可以扯 所以台灣CCR女找到的洋腸是從台灣的土裡長出來的是嗎6
各位晚安 請台男再進來閱讀本篇文章 為什麼台灣會有此種怪象 我認為一個原因 性專區不發達 男生想交女朋友的原因 很簡單 陪伴以及打砲 陪伴很簡單 跟同性朋友相處也很快樂3
太偏激了,你是不是還小? 隨著成長 條件平均談吐大方的男生都會發現,單身的時候,更甚者就算不是單身的時候,只要接觸 的人夠多,然後你真心關心週遭的人。 你都會發現,在很多的場合很多的時間點,要不要跟眼前的異性發生關係只是一念之間的37
這個問題換個角度看, 其實是男性埋怨可以選擇的女性條件不夠好. 但台灣就這麼點大, 又四面環海. 從收入來看, 台灣就是男性均收 > 女性均收.25
耐得住寂寞,寧可單身也不想跟看不上的在一起 VS 眼高手低還整天上網批評自己沒興趣的台灣男生,被戳到痛點就說對方仇女、求偶焦慮 完全不是在說同一群台女好嗎?= = : 哪來那麼多賺八萬十五萬的 如果真這樣挑 8成女生都找不到對象了17
D) : 你卻在這邊偷換概念,直接否定掉別人的主題再模糊焦點,把問題帶到台女自身的差異 上 : 請問一下,你是真的看不出原PO的文章重點,還是故意這麼做的?= = 原文太多邏輯毛病我也懶得講了35
男女之間的交往,彼此開條件就像東西交易買賣一樣 外貌、財富、個性、才藝各有各的價值 當雙方認為彼此價值相當時,交易就達成了 賣家如果開價太高,那買家們自然不會買單,最後賣家就能降價或是被市場淘汰 一直在網路上發文討論、酸,最終目的還不就是想要賣家降價3
安安大家好 我是邊緣仔 自殺56 我是覺得R 打炮什麼的我還好欸(雖然打炮比DIY爽多了) 但比起打炮 我更想找個 各種意義上無話不談和陪伴的朋友 可惜求學時期沒交到這種好朋友 就更不指望出社會能交到2
大家討論怎麼都只有部份對焦呢??? 再整理一下命題 ※台女就(1)「大部份」只對(2)「她自己覺得」 (3)「比她優勢的男性」有興趣。 =>台女就「大部份」只對「她自己覺得」「比她優
爆
Re: [問卦] 男森射精只能爽一下是不是很可悲?想認真回答一下 男人為什麼不能連續高潮呢? 偏要有個不反應期(聖人模式) 很不公平對吧! 其實這是一種應對方式爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?人類物種的雄性育兒行為其實滿有趣的,或者應該說人類物種本身就滿有趣的 這麼說的原因是因為自然界中的物種大致上可以分為兩類,競爭物種(Tournament species)以及一夫一妻物種(Pair bonding species),這兩種物種該怎麼區分呢? 其實很簡單,你拿該物種的雄性跟雌性的照片或頭骨出來看,如果看不出哪個是公的母的 那該物種就很可能是一夫一妻物種,若雄性明顯體型較大或顏色較鮮豔,那該物種是23
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作美國的研究:高住房自有率的地區,房價升高會增加生育率。 House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby 作者:6
Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力你的進化論很有問題 首先假設繁殖自己的基因為最終目的,演化的最小單位是基因 男性因為不用懷孕,最好的方式就是不斷的跟不同女性交配播種 但在女性的角度因為懷孕,需要男性照顧以及共同育兒,所以會選擇專情的男性 所以多情的男性會被專情的男性淘汰12
Re: [討論] 有女性支配但女性依然生育的制度嗎?人類的話比較困難 畢竟以爭鬥來說 男性體質比女性更有優勢 導致只要社會結構發達的群體 沒意外都是男性主導(非男性的都被打趴了) 若scope放到哺乳類的話 班鬣狗應該是最接近你說的了 不僅體型上 雌性體重比雄性重10%左右 就連生殖上 雌鬣狗擁有如假包換的「假陰莖」6
[問卦] 嫖妓男人付錢,包養怎麼還是男人付錢?嫖妓-男人找女性幫自己做特別服務,服務男性身體,付錢似乎說得過去 包養-女人找男人做甜蜜戀人,順便服務自己的身體。結果還是男性付錢,還付的更多 動物世界,整個地球生態系,除了倭黑猩猩、海豚,其餘動物根本不可能做這種事。 (倭黑猩猩有賣淫的觀念,雌性會收取雄性的食物或工具交配)。 人類身為萬物之靈,生態系食物鏈頂端。居然還是這麼原始,可說是太苦了...6
Re: [問卦] 男性隨時都在想交配這件事?大部分動物都會有固定的發情期 發情期以外的時間就會把精神花在求偶交配以外事情 人類因為隨時都是處於發情期的狀態 自然表現就是隨時在想交配 女性想的不是交配而是找親代投資1X
[討論] 約砲之所以不能被大部分人接受我認為是因為大部分人都把 「做愛視為最親密的人才可以做的事」 要是大家都把做愛當成「跟朋友約吃飯」一樣稀鬆平常的小事的話 根本就不會有不能接受的問題 但是這件事對男性普遍來講更困難一點3
Re: [閒聊] 女生真的都喜歡渣男嗎= =....???這個齁,其實可以從動物星球頻道的角度來看 王力宏主動找女人交配,但是交配這件事是雙方同意才能進行 這些女人可能知道他有正宮女友或老婆,但是仍然願意與他交配 把雄性動物分等級來看,阿宏就類似猴群的猴王,最頂的alpha3
Re: [問卦] 為什麼人類有處女情結想認真回答一下比較主流的理論 為什麼男人有處女情結? 因為目前人類 是從一夫多妻或群婚制 走向一夫一妻制的物種