Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 我先說結論,這句話的確是男人在自慰沒錯
: 男多女少,求偶焦慮男>>>>>>>>>>>>女
: 再加上性需求 男>>>>>>女
: 這些先天條件造成女性不管怎樣都一定會有男人要
: 再上一張圖
: https://i.imgur.com/ZsaccE7.jpeg
: 來嘲諷女人要求一堆,而男人不屑離開
: 女人要求一堆是事實,但男人....真的會不屑離開???
你的誤區在於少考慮了82法則
也就是
市面上只有前20%的男性受異性歡迎
剩下80%是女生寧願單身也不要的
也就是說
30歲以上就是「前20%」的男生不要
剩下80%才會依然搶著要那些30歲以上的女人
有意思的是
這80%的男人對女人來說等同於不存在
她們根本不想考慮
體感上就等於沒人要了
所以兩性市場上
30歲以上的女人
要嘛成為剩女
要嘛成為前20%男性在閒暇時間隨性玩玩的對象
只有年輕貌美性格好的女人
才是前20%男人想認真經營的主力
妳要在30歲以後穩定跟一個前20%的男人在一起
就必須在20幾歲就先好好把握住才可以
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
這要看怎麼定義沒人要吧 自己都說了後80%的男人還是
會出手
剩下80%是女生單身也不要的,只有20%的男生有結婚?
PR 到底是什小 60歲資產5千萬老人和8+9誰強
人會湊伙啊 雖然那80%不是搶手貨 但是軟磨硬泡久了
你整篇完全不合理啊....因為不會只有20%男生有人要
總是陸續有女人破防守不住原則啊
就說寧願單身也不要現在又要了,嗯?
所以才說要定義啥較沒人要啊 如果是自己的mr.right
那就表示不是真的寧願單身也不要@@
你如果糾結在這邊走不出去 那表示你真的太直男 我也沒辦法xd
不要就算沒人要 這樣這篇才成立
這篇也沒說錯啊 只有那20%是女生一開始就想結婚
剩下80%一開始都是寧可單身也不要啊 只是當第一梯隊
沒希望後自然會開始考慮第二第三梯隊行不行
會早結婚的正妹都是戀愛腦 … 往往都是8+9的
合理
www.ptt.cc/Gossiping/E.tVNsrLDSlRKQ
剛好這篇助攻
幫你修 大齡剩女怨身邊都噁男!「伴侶條件」曝光 網不挺罵爆
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.tVNsrLDSlRKQ※ 編輯: ShaoJi (42.75.2.90 臺灣), 04/06/2024 18:48:32
3Q
人生有傷痕和遺憾的人 反而會有種魅力 認為自己是
一軍的 反而火爆脾氣 驕傲 難相處 常常踩人家雷
沒這回事 你口中有傷痕遺憾的 化為魅力的就也是那前20% 沒能化為魅力的 會連同難相處的一起歸在後80%
想要pr80男,理論上也要是pr80女才有機會,過30歲
如果35內其實pr 值下降不會很多,何況男方pr 值一
樣會下降,想找20幾歲女也要人家要你,30男pr 值一
樣下降。前不久不是才有人貼,30-39歲男60%都未婚
呢,應該不會那麼巧這60%全是pr80以下的吧,所以30
女沒理由害怕
30pr80女
想多了 事實上就是那60%都是pr80以下的 除非後天努力提升成功 不然就是這樣殘酷
※ 編輯: ShaoJi (42.75.2.90 臺灣), 04/06/2024 19:13:18有什麼根據60%未婚男都pr 80以下?50%未婚女卻還有
pr80以上?
如果男女都pr80以下,那不就剛好?本來你pr80 以下
女想找or80以上男也不是那麼容易
呵呵 … 沒結婚就是pr低 選老人結婚就是pr低 什麼
小朋友發言
就會是你提的範圍 我本身談的還大於這個
合理,但是太粗暴
那這樣是不是過30歲,一樣沒影響
是的,30歲以上未婚男女都還有pr80以上才合理
如果這樣想你會比較快樂 那也好吧
※ 編輯: ShaoJi (42.75.2.90 臺灣), 04/06/2024 19:20:34問題是出在pr80 以下想找pr80 以上,要不然無論是
否過30其實沒多大影響
整天 pr 多少,以為結婚是考高中喔
我沒有糾結啊~ 只是說出你論點是有問題的,你不願意
接受我也沒辦法
男女結婚比例我記得隨著取樣年齡上升會趨於相等
從數據來看會結婚的女性較多年輕時就進入婚姻 而男
性則是廣泛分布於各年齡層
邏輯問題快樂什麼?你根本沒說清楚為何只有未婚男
沒pr80以上,未婚女卻還有?
就讓那20%去爽那一堆洞吧 我無所謂了
其實原PO沒說未婚女有PR80以上吧 只是在說只有PR20
的男性是屬於女性第一梯隊想嫁的男人
結婚是選性格相近 好相處 你破產了也有義氣的 整天
把人畫一軍 二軍 在沾沾自喜 有夠好笑
功利到不行的心態
他說前20%=pr80,p大弄錯了
如果30歲以後,未婚男女都沒有前20%,雖然這不可能
,但這個假設論點仍不合理,這豈不是鼓吹後80%女要
找前20%男?這即便找不到也不是30歲的問題不是?
跟60歲資產5000萬的結婚 跟8+9談戀愛
歲數本來就不是問題的重點 只是年輕就是一種優勢要
在自己最有優勢的時候進入婚姻 因為競爭激烈錯過了
只會讓自己更不利
不過以上說法都是針對將目標設定在第一梯隊的男性
當目標設定降到第二三以後的男性 就沒這麼高的競爭
壓力 所以也不用在最有優勢的時候進入婚姻了
男生就有80% 不看看女生那樣子自以為80%有人要嘛
最噁心的就是這種怎樣都要醜化男生的人
靠北 80/20法則才不是這解釋
確實
前20%定義一下是三小好不?撈得到最多錢的?烙得到
最多人的?最帥的?個性最好的?結婚就自動變20%逆
X過很多人算不算20%?有人加分有人扣分餒
光PR 不能找到20%還要一點品味
莫名其妙的感覺文 自己定義自己爽
胡扯,82法則那是這樣用的
其實就是不分男女都82法則,當然確切比例不明,大家
都是想要“好的伴侶”
8782法則
除非要講到82法則原始定義,不然82法則哪有什麼正
確用法
很多人無法接受現實但這是千真萬確
正確,但你講出來那80%的人中槍會暴怒來罵你
現實一堆實證,真實固然很難接受,但往前走必須先
能面對真實
那ptt 是80%多還是20%多
都是一些80%想裝20%
後面還是有人可以撈到妥協的女人結婚 但就是退而求
其次將就的那種妥協 永遠沒有真實慾望
就像你找不到頂的工作但總要混口飯吃,於是你去工
廠打螺絲 但也只是糊口用而已
到底什麼是前20%的男人啊 耐人尋味
20% 就像黃子佼吧 50歲也要15歲的
如果有男人一直想要夢中情人但求之不得
最後只好退而求其次跟以前討厭的30女交往結婚
這也是一種妥協吧
也就是說 婚姻是兩個不滿足的異性妥協的結果
又或應該說 是兩個接受現實認清自我的人
為了共同生活目標做出取捨之後的結果
你怎麼解釋30歲以上有偶率遠超過一半
看你的樓上推文
簡單來說女生越接近生育年齡越沒有價值分數也越低,
男生則是年紀要跟存款成正比才有一定的分數
男人天性是有機會就播種的 對是不是最頂的比較沒
那麼執著
很多是「將就」並不是自己最想要的
80% 是連將就都不想 台男就是慘
原文的意思就是說80%的男人也是人 再整合這篇的概
念:30歲以上的女人沒人要是後80%的男人在逞前20%
的男人的威風
女人有那麼理智要前20%喔?不是一堆戀愛腦帶球嫁
這個前20%是指她所處社交環境實際上能接觸到的前20
% 而不是全人類
如果是學校 就是籃球隊長
如果是公司,就是主任部長
20歲應該不是非常重要 正妹比較重要
8+9 只有老大有女人?警察裡只有警長有女人?
這篇蠻真實的 然後還是有部分想婚想生的女性會去妥
協那80%的男生俗稱回收業者 然後就會看到她們出現在
婚姻版各種抱怨 然後再過個幾年有可能就會離婚 畢
竟是妥協出來的根本不可能忍受或裝一輩子
問題根本不在幾% 在有沒有讓對方XX衝腦失去理智
也不用扯太遠講到離婚 搞得好像離婚就代表是後80%
的男人一樣 現代人離婚率本來就很高Bill Gates也離
婚
有些人一直糾結於 我不夠強… 我要變強 … 我要打
擊別人變強 … 但其實真相只是對方沒有發情
樓上讓我想到竹籃裡的螃蟹XD
郭董的老婆表示...
比例很明確啊,35歲台男有偶率40%,35歲台女有偶率5
0%。就這樣,代表你沒偶也死不了!至於離婚率40%左
右,找外配只是離婚率40%,差別不大
你說法唯一我較不讚同是年紀應該不在30了 實際數字
是20-44歲內台男未婚57% 台女這區間未婚50% 所以
根本不會是在30歲82法則 很可能40歲才發生82法則 而
且男女都有82法則 也就是約前20%婚姻市場頂男頂女
順利結婚 剩下磨合下結婚 7%少部分嫁給外國人、同
性、老人等藍海市場 兩性都有43%非志願單身或放棄
婚姻
其實35過後管你當年多正多帥 已經很少人還是正妹帥
哥了
35歲後還在選外表或看外表 很明顯都是偏離市場價值
不就上面那張梗圖?
上面百分比 大概也符合80 20原則
甚至普男30% 我都覺得太多了
還是得看女人35歲評價來追的男人有比她25歲時追她的
優嗎
沒有?那不就是下滑
總不是25歲吸引主治醫師跟知名外商主管追好棒棒,35
歲吸引老+9跟保全叔叔追也說身價依舊
閱
28法則的結論亂導一通,照這樣講 全台80%男性未婚?
28法則只適用於第一梯隊的分析 簡單來說就是女生一
認識就想嫁的那群男生 這類型男生會反映到女性的早
婚人口上 而正好去年數據顯示30-結婚的女性佔整體也
確實低於20% 所以28法則確實存在
你這篇才是正確解讀
中肯
有點中肯。其實就是30歲以上女生不想將就
59
首Po如題 不管是八卦版 男女版 男生都常常說 自己如果有錢 只會找年輕正妹 女生過30歲 他們一點興趣都沒有1
市場不就告訴你答案了... 應該說 市場就是準的,其他都是假的. ptt以前也有人整天說新竹不值一坪三十萬阿,買的都傻子,誰要買? (新竹可以代換成任何城市 三十萬也可以代換成任何數字) 後來一直漲一直漲 誰才是傻子? 看錯市場又不承認的最傻58
我先說結論,這句話的確是男人在自慰沒錯 男多女少,求偶焦慮男>>>>>>>>>>>>女 再加上性需求 男>>>>>>女 這些先天條件造成女性不管怎樣都一定會有男人要 再上一張圖21
我其實不知道有沒有要 但很多這種女生 根本不在乎 我根本沒有要台男好嗎 輪得到台男檢討這些女生有沒有人要13
女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向? 算是一種以偏概全的風向,因為年齡只是眾多條件之一 但這個風向應該不是只有男生在帶 為何年齡這個條件,影響女性會比影響男性更多? 因為年齡和生育、外表青春這兩點連動16
你自己也都在文章寫到 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 就問一個問題就好 這些男生說他們對30歲以上的女生沒興趣 跟你口中說的30歲以上女生沒人要 到底有啥關係 一個自然組的 邏輯居然比我學店商科生還要差14
這個議題 不是絕對值 是相對值 相對20歲 25歲 30歲以上就是弱勢 就是沒人要 30歲如果跟35 40歲比 就是搶手貨 30歲當分水嶺 有點像是 國立跟私立大學一樣 私立大學畢業有沒有公司要?2
討論串有人說得很對啊 市場說的才算數 崩潰也沒用 不過 年齡真的是都男的帶風向嗎??? 講個美國非常普遍的 請人到家裡照顧小孩8
是帶錯誤的風向 時代跟風氣的關係啊 對岸中國,農村社會占多數,通常早婚,超過30歲以上的女生在相親市場上就非常吃虧, 那台灣就不是這個樣子 看過不少五、六年級生,年輕的時候非常漂亮,非常多人追,東撿西撿,然後30多歲就撿個27
近幾年大家越來越晚婚 很多以前大家沒碰到的問題 現在都漸漸浮出檯面 最主要像是生小孩這件事情 不是要歧視女生
45
Re: [討論] 條件不好的大齡宅女 還幻想找男神當對象?首先要釐清的是,女人是要「找男友」,不是「找男人」,兩者完全是不同的層面,找男友是要往上尋找比她更優秀的高分男人 有道是:「曾經滄海難為水」,當女人曾經跟高分男人(假設是8分)交往後,她的擇偶標準會不斷的拉高,認為只有這樣的男人才配得上她,就算她被甩了,她也很難再屈就8分以下的男人了 例如以前跟毛澤東交往過的女人受訪時說過:「擁有主席以後,其他男人的性愛再也無法讓她產生快感」,足見一班。 當然越高分的男人,身邊的女生也就越多(羅志祥、陳冠希……或是你身邊女友換不停的朋友) 換言之他的選擇也越多,這意味著那些女人要同他身邊的異性競爭,但自身條件又比不上那些年輕貌美的女生,在一夫一妻制度下,又不甘願當個沒名份的小三,而下層的男人自己又看不起,於是她們開始催眠自己:「一個人也可以過得很好,還是做一個新時代女性吧!」27
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?以統計學角度來說, 男性比較接近「M型分佈」, 女性比較接近「常態分佈」。 白話點就是,總和「外貌+社經+個性」的婚配分數: 5%的女性特別差,5%的女性特別好,90%的女性普普通通;25
Re: [討論] 為何一樣單身,女生不像男生一樣愛抱怨?在很多領域,男女間都有一個差異: 男生會呈現M型化分佈, 也就是要嘛很爛、要嘛很好, 普普通通的反而比較少。 女生則是常態分佈,31
[討論] 男人價值40歲是分水嶺嗎?光討論女人的不公平,來討論男人的吧。 我們講總體數據,我們不討論有錢人這種極端值,你要講某某大企業家五六十歲身家數十 億又取了續弦又生了三個又要選總統這種的我們就不討論。 實際的數據是台灣男人越老的沒結婚的是很多的,而且跟所謂越老越值錢的傳統印象相反 ,40歲以上的男性是非常不吃香的30
Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?正在看"愛情市場學"這本書 他裡面有針對現在男女婚嫁作一番詮釋 首先要提的就是男女情場婚姻市場 女生找男生多半是看重男生薪生、家境、社會地位、...... 男生找女生則是多半看重女生的外貌、個性、......17
Re: [討論] 80%的女人真的掌握在20%男人的手裡嗎上圖來自美國最大的線上約會相親網站OkCupid,全球註冊使用者5000萬以上。 數據來自網站會員對異性的評價。 比例上來看,在該女性族群眼中,大約81%的男生屬於中低吸引力(27+31+23%=81%) 中高吸引力的男性大約佔比19%12
Re: [討論] 男生30歲 真的要開始焦慮了嗎?你好,剩男不存在大齡(30歲)問題,而是你一直是剩男 當你在兩性市場的價值7分以下(滿分10分),你就是註定無法繁衍的族群 至於大家最愛討論的問題:「30歲以上的男人找25歲以下的女人,好找嗎?」 要知道事物不能只看表面,很多人都說30歲以上的男人沒得挑 只能找3字頭的女人云云2
Re: [討論] 40歲後的女生 常被男人嫌沒價值錯 這是不對的資訊 正確說法是 沒人要 對就是沒人要 也不是都沒人要