Re: [討論] 外貌整理，請從小做起

不太懂為啥甚麼東西都是一刀切

是無法考慮到多種可能的變因？

還是睜眼說瞎話比較有爽感？

說到底這年頭脫團結婚的男男女女

絕大多數都不是所謂的帥哥美女

99.87%都是普男普女

如果外貌真的那麼重要

這些99.87%的普男普女是跟啥東西交往結婚的？

※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: 在catch板看到兩篇文章
: 真的有條件不好到交不到朋友嗎？
: https://www.ptt.cc/CATCH/E.L1Q712XRb5UU
: https://www.ptt.cc/CATCH/E.FXGShUN8y-ss
: 我必須說外貌影響真的太大了，特別是對學生時期
: 或許有人說，只要有能力有錢，還怕交不到女朋友?

有能力有錢跟有沒有女朋友

本來就沒有絕對的關係

到底哪個小可愛在那邊說

有能力有錢就能交到女朋友的？

: 是，但那是出社會後的事?
: 學生時代絕大部分的兩性交往不看錢的
: 看的是情緒價值
: 也就是個性、臉
: 而臉會直接影響個性養成，兩者是有相關的

到底哪位大濕說

臉會影響個性養成的？

機八的帥哥美女根本就不少見

: 是的，你沒聽錯，長相會影響個性
: 大家記不記得在學生時代，那些長得不好看的同學，人緣如何?
: 普遍很差對吧?

你好不好看的標準在哪裡?

學生時代大部分的人都不太會打扮

人緣差的未必是長相不好的

很多時候只是個性內向

事實上如果把一個班級的人長相拿來排列

就算有一個客觀的標準

一定有50%的人長相低於平均

所以這50%的人人緣都很不好？

這個說法根本漏洞百出

: 長得不好看-->同學不想靠近甚至霸凌--->個性陰鬱閉俗--->同學更加不想靠近
: 造成一個死循環
: 久而久之塑造了一個扭曲的人格

這個跟長相有啥關係

要霸凌很多時候跟長相無關

甚至長的特別好看的也會被霸凌

霸凌會造成人格扭曲不假

但是長相絕對不是造成霸凌的唯一原因

所以這種說法也無法支持你所謂的長相決定論

: 長得不好看，個性也不好，更加沒朋友
: 出了社會後，成年人比較不會那麼露骨的表達對長得不好看的人的歧視
: 但那在學生時代被傷害的心靈，已經無法癒合
: 個性也早已扭曲

你扯這些有的沒有的

問題是從頭到尾真正造成問題的

是霸凌而不是長相

就算帥哥美女被霸凌造成人格扭曲

一樣個性會變的陰暗　心靈也會受傷害

這個跟你說的長相更沒有關係了

: 出了社會，仍然無法進入兩性關係，甚至連交朋友都沒辦法
: 沒朋友眼界也不高，自然工作也沒專業性，賺不到錢沒社會地位
: 最後造就了一個
: 社會地位低薪水少+長得不好看+個性扭曲的可憐人出來
: 這一切的一切，都是因為長得不好看造成的
: 這一切都是連動的!!!!!!
: 所以阿
: 外表真的太重要了!!!!
: 各位如果有小孩的
: 一定要好好打理他的外貌，就算天生五官不好看
: 但穿搭、髮型還是要盡力
: 外貌會影響周遭人對你的態度
: 而周遭人的態度又會影響孩子的性格
: 而性格又會影響未來的事業與人際圈
: 不可不慎阿....

要扯是無所謂啦

但是從你的美麗幻想中跳出來

現實世界絕大多數的脫團男女

都不是俊男美女

大部分都是普男普女

長相都不能算是特別好看

當然啦

如果長相真的特別醜陋

在台灣這個社會

自然會對這些人有歧視

但那些大概就PR1~PR3的長相

你的論點能站得住腳

大概就是把你的外表好看的定義

放寬到PR5~PR99之間

這種說法大概就跟說交往中錢很重要

你至少一個月要賺10K以上

或是說交往中談吐很重要

你至少要懂得注音符號

這種標準比較符合現實生活的實際狀況

但是這種標準說了等於沒說

因為90%的人都做得到

這個根本無法稱之為重要

只能說啦

交往成功與否

外表只佔了很小很小的一部分

你跟板橋金城武一樣帥當然很容易脫團

但是要脫團根本就不用長的像板橋金城武

沒辦法脫團多半就是個性很差

或是眼光太高

基本上就是自找的

跟外表拉 收入拉 工作拉

都沒有甚麼必然的關係

當然怪外表 收入

心態上可以把責任轉嫁到父母或是政府上

讓自己顯得更無辜一點

但這種窩囊的心態想法

可能正是無法脫團的主要原因

畢竟會這麼想要不然就是證明了

思考方式非黑即白 無法去考慮更複雜的選項

要不然就是證明了

自己只是一個怨天尤人的魯魯

所以回到一開始

要脫團

外表根本沒有那麼重要

結案

--