[討論] 平均三個月一大吵
如題
已經一年多了
平均三個月一大吵
都是價值觀之類的
我覺得沒有對錯
但隨著吵架的次數高
會越了解對方沒錯
我個人認為
價值觀沒有對錯
可是偏偏我們都是據以力爭的性格
所以阿
很累(有人可以懂嗎?
開心的時候很開心
多數開心大於不開心
可是我開始厭倦
甚至失望 無奈 那些沒有對錯的價值觀
我會開始為了不想爭執 爭吵
而整天無奈失神
也想不出什麼辦法來
只能坐在這邊發文章等鄉民鞭自己
我不想讓步
可是我又不想逼對方讓步
有沒有什麼建議?
先謝謝樓下們 分手正解!
人生最好笑就是看了好多年男女版
以為自己都看透了看懂了看白了
結果竟然自己上來發文求解
真的笑死自己
只要有人可以懂我無奈
一點點就好
我會覺得備感欣慰
有一點是政治立場:
他不喜A
我欣賞A
會被*禁止*說A的好
當然我禁止不了
然後就大吵 這樣
偏偏他很反感對岸
開口閉口會是污辱對岸
很難聽那種
聽了難過
聽久我會更喜歡對岸
大概就是這種組合
其實我沒有很明顯的政治色彩或兩岸想法
可是一遇到那種很激進份子
我會瞬間被活化到他的對立面
然後三不五十故意一下
--
遇過每天吵的,早上和好 晚上翻臉。在一起兩個月感
覺就跟兩年一樣難熬
洗澡前和好 洗澡時對方愈想愈不對勁 洗澡後繼續吵…真
的好累
是談感情~不是講道理~網路梗
有沒有例子啊?
分
分
政治立場是真的算了啦,繼續吵下去也沒人會改。
分
吵政治立場幹嘛啊 你就不要跟她講政治啊
分手啦,政治就不要提很難嗎?自找麻煩
分
要當夫妻 一個愛支一個恨支就註定沒救了 其他還要談啥
分
伴侶間為了政治吵架真的沒意義
政治這種東西網路上嘴砲一下就好了,沒必要為了政治和
身邊愛的人鬧翻
立場不同就不要聊就好
有些東西是大是大非的問題,要對得起國家,民族,還有普世
價值!
默契沒有培養起來啊,知道是彼此的地雷就別去踩別去提
政治有比咖哩飯要不要混一起重要嗎
政治腦一律建議分手
分 然後嫁給中國人
分啊
是據理力爭
分,不然就爭取2人的心智化都去練習變得更成熟,2個都幼
稚就很難向下兼容
分,難不成要結婚吵到離婚?
在台灣吵政治XD 還是分了早點解脫
小粉紅和台獨份子是不可能有愛情的
可以有愛情 但是想要結婚是想太多
結婚沒? 沒結婚要怎要吵都沒差啊
為了政治兩個在那邊炒 蠻好笑的 沒人會改 建議找下一
個大陸新娘
為了政治問題吵架傷感情真是不值得。政治有比兩個人在一起
重要嗎。沒想通重要的是什麼就分吧,不要那麼累
政治立場兩個極端 還是分了吧 A是柯P?
原來是對岸的朋友啊? 支持共產黨嗎?
下次記得找個柯粉,他會陪你舔支
政治立場真的沒啥好吵的,分吧
分
死忠支持者吧 笑死
吵政治挺政治人物是最蠢的,就算你們吵到互捅一刀
能對政治有幫助?另外現實朋友相處幾十年了,你敢說你
能完全了解你朋友嗎?朋友都不行了,更何況電視上沒看
過本人的政治人物,所以為這種吵架是人生最可悲的
沒有越吵感情越好這種東西,事實是兩人不善於表達,所以
偶爾才會用吵架(這種情緒給你的勇氣)來進行溝通。這
種頻率一高很容易消磨彼此的感情,而且很多人無法從這
樣的爭吵中妥協/協調出一個共同的方式,讓類似的事情不
要再次發生。所以基本上都只是在無效的溝通上走入挫敗
的死循環。早點確認自己的有限,別再讓這段感情成為你
生活中的折磨。
又或者可以試著找心理師進行伴侶諮商,看看如果真的要繼
續,可以怎麼調整...
有些問題還可以解決,政治喜好應該不可能。
天生反骨 XDDD
三觀不合,不分不然幹嘛?
男女板看這麼多應該早就要有這種常識了吧?
喜歡對岸的 恩 還是早點分開對他比較好
A=seafood?
分 真的 海闊天空
喜歡對岸跟喜歡某些宗教一樣,沒什麼好多說的
我自己是結婚前五年每個月都會大吵 後來雙方找到一
個模式 快要吵的時候 就會停下來 各自解散 後來就比
較少吵了
分
說穿了就是政治立場害慘了你們,現在的政治立場跟一神論
一樣。還是找個跟你政治立場的在一起日子會舒服很多,一
起幹礁比對幹好。還沒結婚快分
可憐塔綠
綠綠不能說的,不要以身試險。一說就說你是粉紅。
媽的遇到塔率班 沒救
分吧!除非兩個人有共識決口不提政治,要不然總有一天會
受不了對方的!
政治能吃嗎?為這個吵很無聊呀
真的分開正解….不要一直吵完全沒有意義的事= =
笑死,那你可以去去支那住
真愛就互相尊重,兩人規定好彼此之間不可以聊政治
如果是樓上fu這種明顯不能溝通的塔綠班,建議只好分手
分手,然後跟我在一起。
分 然後回祖國結婚
訂立國際腦包日...
問感情,一律建議分手
沒救 這種會消磨感情到最後 完全不建議走向婚姻 直接分
三個月算不錯了吧
哈哈哈ㄓㄥㄓㄋㄠ
會用禁止講的方式蠻幼稚的 然後不要管那些聽到喜歡對岸
就跳腳的塔
同性相斥 分
所以妳喜歡對岸?小粉紅和塔綠班同文同種欸= =
分手
拜託不要分,我想在社會版看到互捅的笑話。
肯定是覺青
分手啊 這些點都堅持的不分手要幹嘛?
喜歡對岸???這太誇張喔
分
不分選舉的時候怎麼辦?應該無法結婚,雙方家族政治傾向。
分阿 你們又沒辦法尊重對方 還故意去挑釁對方
我跟我前任就是這樣,他劈腿後,繼續跟新女友吵,吵著吵著
還結婚了,婚後不到三個月,就吵到全辦公室都知道;而我換
了一個之後,從此過著幸福太平的日子,覺得和平真是最美好
的空氣味道。給你參考。
上面劈腿的,腦袋好像不太好......
情侶 分
夫妻 離
朋友 絕交
不是愛據理力爭 只是想征服對方說服對方 根本不懂得尊重
建議換一個 去八卦找 都可以跟你合的
磨合期啊 磨不好就就分手
死忠的 分一分啦 哪天被吊路燈
你自己都說故意站對立面,所以你應該也是樂此不疲囉
游過去
win win !!
明知有地雷還刻意去踩,你幾歲
沒有明顯政治色彩可是喜歡說要殺光台灣人留島不留人的
中國人 讚喔 千萬不要分手出來害人
分,去對岸找男友
痾 完全可以不要談那塊的阿
看來不全是立場不同 是偏激仔跟平常人的不同
政治偏激的人就別去碰了
最終也會分不如早點分
政治腦還會強迫旁邊的人那種,很難解
才一年他媽問就是分!
交往就是磨合雙方都不肯讓步在一起到底衝三小啦幹
反正你們沒有人要讓,那就早點分手
這種死忠的本質上跟篤信邪教、小粉紅之類相同,偏激且自
我催眠能力強,簡稱沒救。早點分絕對是好事
政治傾向比宗教還難改變
先不說喜歡“留島不留人”的中共國這件事正不正常 明
知道對方的政治立場你還偏要去踩 這不就是白目嗎?
不同光譜又不願意不提的本來就不該在一起
吃素的跟不吃豬肉在一起只是折騰自己
像上面那個推文我一看火氣就上來了 怎麼可能長久相處
哈
個人經驗談就是分手換下一個 你會覺得世界突然變得很美好
以前的煩惱都是多餘
就算有些事可以妥協,政治很麻煩,我就算不聊也會非常在意
政治議題其實某方面來說, 很尖銳地呈現出一個人的價值觀
價值觀不合的真的可以分了
想想是為了什麼而在一起的感情爭輸贏幹嘛
要不要去問chatGPT喇煩不煩
愛情是尊重理解包容
妳說別人是激進份子 可是搞不好對方覺得妳才是
然後生活不可能不碰政治,還是找光譜相近的人吧
光譜近的深淺都會互幹了,何況不一樣的
你對對岸好感度很高,那就分手去跟大陸女生交往就好了
,幹嘛折磨自己?
不管立場,太極端是無法相處的
沒救 你自己看 講到政治這邊一堆板友都開始失控了
我自己是可以包容政治立場不同的人 但事實很多人不可以
你是吵藍綠就算了 吵親中反中更激烈 真的沒救
我覺得明明知道對方的立場還要故意去刺人家的人很賤
分
那群在發作的,可以先叫政府斷絕跟留島不留人中共一
切往來嗎
字選對標點符號用對先吧
分
支持中國併吞台灣就是在侵害所有人的言論自由 不是你自己
爽而已
確實,碰到激進粉綠仔就會很想刺激牠們,嘻嘻
是智商問題,不是立場差異
分一分啦
分手 去找個北京的小哥哥 最後面會故意變成對方的對
立面來噁心自己的男/女朋友 真的有夠噁心
對岸這樣打壓台灣還可以到喜歡的地步…
她哪篇變統派了??
她討厭中國,你超愛中國,你去找中國女不就好了,中
國人超愛他們祖國,跟你很合
分。建議去中國當韭菜
喜歡對岸什麼?
習近平需要你的腎臟
感情問題一律就是分手 找一個價值觀近的
分手吧,政治立場不一樣就是分手沒什麼好說
被分活該
為了鬼島的垃圾政治政客吵架真的很不值得.. 政治已經分裂
台灣了,別再讓它分裂你們的感情
分啊 我前女友當年就一直把時鐘當神 現在回頭看 慶幸
沒跟她走下去
左右沒有共識就算了,面對專制政權沒有想法假中立真的是愚
蠢又自以為是
趕快分然後嫁過去中國,什麼問題也沒有
保證以後都不會再吵政治,只要老公抱怨習近平你馬上舉報就
沒事了
不想讓步不想磨合那除了分開還有什麼解?
嗨 剛結婚三個月,兩個禮拜一大吵乾
婚姻是愛情的墳墓這一刻我信了Q
價值觀不同以後就是一直吵啦
三個月? 我大概三個禮拜就大吵一次 已經四年給你參考
我們也是狂吵 目前交往快四年 症頭看你們蠻像
還是分開比較好
斯德哥爾摩症候群,建議放生對方,拜託你
分,你可以搬去對岸尋求自己的春天,完全沒必要委
屈自己!
分了然後你游過去阿
如果你們吵的東西是生活我覺得還好,吵跟你們生活無關
、幾乎是信念的問題,基本就是自我意識大於對對方的包
容和尊重。看你覺得這個問題嚴不嚴重了
問就是分
台灣人會喜歡對岸的真的沒救了www
整天在國際上霸凌你軍機繞台拿飛彈瞄準你
還覺得對方好棒棒 笑死
覺得 三觀不合 不必強求
所以他不喜歡,你還故意要在他面前提?
台灣喜歡對岸又怎麼了嗎 可以喜歡美國日本不能喜歡
對岸哦
可以開始存彩禮買新娘了讚
不懂尊重的 都一律建議分
價值觀不同 早點分好
協議不討論各有喜好沒共識的話題 不過你都說你故意了
那就分一分 去八卦板很多你的菜
誰會喜歡一個故意站自己對立面的人
你們以為個性好勝是優點、是人格特質,但伴侶不是競爭對
手,這麼好勝是要贏對方什麼?如果只想贏對方什麼,那你
要的不是伴侶,你要的只是敵人
小粉紅VS塔綠班
1
你的問題可以簡化為「常常跟對方吵架,希望分手不是最終解」 (如果你想分手,應該就不會上來問了) 我是覺得分手比較快, 但如果只是「想表達個人觀點但不想吵架」 可以朝溝通表達法來著手。2
吵政治是最好解決了。 就是看有誰可以不回話,等另一個人講完就結束了,或是約定好都不講有關政治話題就可以 了。 朋友間也有政治立場不同的,互有默契不談政治話題就好啦! 你要擔心的是其他沒有對錯的話題,卻不是不談就可以避免的,像是金錢、生活習慣、隱私7
對象是政治立場完全跟你相反的人,目前我也是進行式中,今年應該邁入第五年。 這段感情也是跌跌撞撞的,這段期間我分手提議/申請了三次吧, 一開始也是吵很兇,跟朋友抱怨很多次吵架的事情, 到現在朋友聚會,開頭都會問分手沒,聽到還沒分手, 都說我沒分手真的是太奇怪了。
爆
[討論] 繞遠路到府接送背景: *住同一縣市 *男方有汽車,非常重準時觀念 *女方只有機車,家離車站近(10分鐘) *男女家相距車程40-50分38
Re: [求助] 金錢觀價值觀不同要如何維持念理工所以頭腦直線不會想 身為一個自閉兒家教 大一點的自閉兒敢拿這件事情跟我說我沒辦法,我就是這樣 我大概就會搥他,不會學習練習嗎? 你們雙方各有各的問題31
[討論] 在感情中是被愛好還是愛人好?最近女友跟我提了結婚的事,我感到很難抉擇! 我們在一起三年多但經常為了小事爭吵後期快要到每週吵的地步了,她其實是一個對我很 好也很愛我的女孩,但我對於我們的關係要進入婚姻總是充滿懷疑也有很大的壓力,因為 雖然她對我很好也很愛我,但我們確經為了雞毛蒜皮的事在爭執,爭執到後面感情也被消 磨了不少!7
Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘說真的原po八成是個熱心善良的人 這件事也說不上什麼對錯 其實就兩個人價值觀不同 一個過於感性 一個太過理性 但為了這個可以吵老半天5
Re: [求助] 價值觀問題求解這真的完完全全是價值觀問題 沒有對錯 價值觀1: 車子是寶 vs 車子只是代步工具 價值觀2:4
Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘我跟你說我啦 整件事情可以分兩部分討論 第一是事件的處理方式 很多推文在說很蠢之類的 我覺得這種事情根本沒有優劣對錯之分啦 每個人價值觀處理方式都不同4
Re: [求助] 父母始終無法接受跟男友過夜其實還有另一條路 叫做陽奉陰違啊 簡單來說 就是撒謊啊 不然就是想辦法搬出去 編其他父母可以接受的藉口 當然不是鼓吹什麼都要撒謊 能溝通就溝通4
Re: [求助] 我真的是很不貼心的男友嗎?好 : 都沒有順利找到,在這樣失意的情況下,她說心情鬱卒想去外縣市散散心 住個兩天一 夜 : ,知道她心情不好,我也馬上排休假要陪她,但今天她突然跟我說,早上去戶頭看才發 現4
Re: [討論] 吃飯接電話不禮貌嗎看妳在 Aires 和 Hate 版的發文, 抱怨和男友的互動非常沒有愛, 很疏離,長期沒有幸福感。 看了妳的發文,只能說不意外。 兩個人相處,重要的是改變自己,X
Re: [請益] 男友全家人來家裡的細節覺得很長就不要看不要回 這篇就是很長 我就是想打 —————————————— 我交了難溝通的男友又不要分手