[討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?
先背景介紹,涉及隱私的個人資訊有些微調整。
女方32歲,男方34歲,交往並同居7年,無結婚打算。薪水相當,生活花費AA,家務平均分攤但女方做比較多家事;男方身體健康狀況較差,需要定期回診,但只要日常生活多注意、不要太勞累與常人無異。
平常在生活方面相安無事,雖然閒暇之餘的興趣不同(一個喜歡室內靜態,一個喜歡社交往外跑)但也能互相尊重。
起因是生活上的小爭執,大概情境是:我表示過好幾次不喜歡、也沒有意願吃辣,但男方還是會在共同餐點加辣椒,通常我都是不吃那道菜、或是覺得沒必要為這種事情吵架而吃個幾口。
男方忽然說:你不知道你的底線在哪裡,我很難跟你相處知道嗎?我大驚,繼續追問之後才知道,對男方來說「可以退讓的就不是底線」,例如我可以偶爾吃小辣,代表我是一個可以吃辣的人(即時我明確表示只是配合對方)他會持續買會的食物,挖到我可以接受的頻率跟辣度aka我真正的底線。
這跟我的觀念完全不同,當我知道對方不喜歡、不願意,就會停止要對方配合,就算對方妥協配合了,也不會有繼續挖底線的想法。
仔細想想這7年來的確是我配合對方比較多。我的個性內向、容易遷就別人,普通朋友或是職場上遇到衝突,偏向自己遠離。覺得情份比較重要,不合的地方可以慢慢溝通。這幾年逐漸磨合個性上的一些地方,也可以感受到他維護我們關係的用心(例如跟他原生家庭吵架或是調整交友圈)
而這幾年我比較有自信,比較會因為不想委屈自己而拒絕,簡單來說就是界線變明確了,我覺得對我來說是一個成長,但對男方而言卻是「不清楚自己要什麼所以才會一直改變,底線不一致,他要一直從頭摸索我的底線」。他順便說了他很了解自己,7年下來底線很一致而且踩了就會爆炸死無全屍的那種。
他也知道自己防衛心是比較強烈的。但他覺得自己個性就是這樣沒有要改變。
這次爭吵,忽然腦海中浮現一個想法:所以以前那些為了對方著想或是為了維護關係的退讓,忍氣吞聲跟妥協,其實他都覺得沒什麼大不了的?不覺得需要肯定我為關係的付出?反正不是底線就是可以退讓,可以退代表沒價值、不重要。(其實早就隱約知道他的觀念,只是忽然明確知道他都這把年紀了,不會改也不想改了。)
現在我有想法了,有界線了,還要多踩幾下變難搞了?好像他在乎的不是我這個人,而是我可以提供的角色跟職責一樣。
我知道價值觀沒有對錯,只有適不適合,總覺得理解可以換來接納,但都7年了不知道還能怎麼溝通?對方似乎也沒有想溝通?不知道怎麼繼續下去...
PS
對方是社工相關體系工作,有過諮商經驗,所以後續不太可能用諮商進行更多溝通(要做早就做了)
--
不知道怎麼繼續下去就分手啊
完全不會想跟這種喜歡玩踩地雷的人在一起
妳還能忍7年也是很厲害
妳就不要配合對方了,不要就是不要、底線踩死不退
下次他就會嫌妳難相處吵架了
媽的又不是土撥鼠一直挖別人底線是在衝三小
他知道你不喜歡吃辣,但想試探小辣可不可以之前有
問過妳的意願嗎?還是他就是想實驗一下?硬要試探
底線的心態很令人厭惡。
嘔吐版歡迎妳去選貨 嘻嘻
拜託, 你這不叫磨合七年, 這是浪費七年
對你來說, 你的線會為了他調整退讓, 你在磨合
對他來說,他的線是天條,他的意是天意, 他沒要和你磨
如果你和他走入婚姻, 就是妥妥的一對怨偶
如果有規劃有小孩, 更是惡夢的開始
也許你們沒有要結婚, 沒有要有小孩, 但想想我上面說
的, 人的一生總有生老病死, 你真的願意讓用這種態度
和你相處的人, 與你一起走一輩子, 你忍讓到生命終點
嗎? 七年雖然不短, 但不要為了七年賠上未來七十年
知道不吃辣7年了還這樣真的可以分,我之前交過不吃
豬肉的女友,只要跟她出去絕對不會點任何有豬製品的
東西
沒有什麼浪費不浪費 就還是沒有共識
我在和我太太認識前, 也覺得自己是有原則, 底線很明
確的人, 但是結了婚, 看著她為了小孩,為了家庭付出
我變了, 我的底線變了, 現在我的底線就是我的太太,
我的小孩, 我的家庭, 他們現在是我生活和生命的目的
再也沒有什麼事是比他們能好更重要的
你和你男友在一起七年了, 你覺得他會是什麼樣的伴侶
應該心裡有數, 至於你會不會希望他是未來和你走一生
的伴侶, 自己想想吧
這種人趕快離開吧 他沒有要跟你磨合 而且這種人就是
自我中心 會去試探別人底線的人心機有夠重 恐怖
分啊 妳要繼續浪費剩下的生命嗎
7年沒結婚打算,早應該下車了
身邊有人婚前就覺得不合,以為結婚後會變好,反之,
孩子出生沒多久就談離婚,拖了三年時間,對方才肯
離。你磨合七年很久,一個人適不適合走下去不需要磨
合這麼久。
這種咖小也能磨合七年?還不快逃?
防彈背心說防彈,可是就有智障在那邊一直射
好累喔 問就是分
在PTT問感情一律就是分
鞋子越穿越舒服,但如果型號差太多,穿到破也不會舒
服!
他不尊重你
這麼痛苦 分吧
你值得更好的人
樓上比喻的真好~
何必勉強自己或是對方改變呢
男女版只要是男生的問題都沒人推文台男,但只要是女
生問題推文就會出現一堆仇女帳號各種老阿姨女權自助
餐XDDD這個版真的是仇女老阿伯自助餐廳
覺得不開心就離開吧 又不是非他不可 一直測試人家
底線真的很討厭
原文男友就跟仇女老阿伯們一樣,不懂尊重別人,都是
別人問題
你以為七年磨一劍啊?其實是自己犯賤,放手吧。
快逃
不覺得這是價值觀不同,就算你們價值觀相同,有一
方一直試探對方底線,也沒辦法長遠的。
即時停損才是聰明做法
你是要問能不能改造對方價值觀嗎
趕快分手,對自己好一點
哪是磨合 這是單純容忍
(′・ω・‵) 很像上一代
你不覺得磨合只有你單方面退讓嗎?
你們就沒有打算結婚要什麼結果,說句坦白的
就算他出軌偷吃也沒任何法律責任,何況價值觀差異
他不尊重你,這比任何事都要嚴重
他沒辦法改 分了找其他尊重彼此的
這種測試底線太過傲慢、且對伴侶毫無尊重,此行為會
對彼此相處帶來很大阻礙,不是價值觀不同可以帶過的
若底線真不可退讓碰到就爆,測試就是想要分手而已
都是小事,究其實就是不忍了想分
可以理解跟願意接納是兩回事。
妳直接放生他的時候他就會知道什麼叫做真正的底線
他加辣妳完全可以不吃,拿個胃潰瘍當理由就好
不過軟土深掘試探別人底限真的很討厭
只有單方面資訊不好說
一旦踩底線就死無全屍喔XDD 這社會化根本不完全 好
慘
愛試探底線這點很要不得,正常做人處事有一個範圍,
才不會事事逼到底線,他根本只想在可行範圍你從你這
得到最大舒適度和利益而已
對方太不尊重
會講什麼踩底線爆炸的根本小朋友
不太理解你們到底在吵什麼?可以白話一點嗎?
敢不敢分手
其實你說的就是磨合啊!如果這些年你們也很適應就這
樣吧。你若不行就爆炸給他看,看雙方是不是都能接受
這樣的彼此。所以為什麼要找合的人共度一生而不是找
不適合的一直磨
其實還有很多眉角,像你說工作55分配好了,但是你做
比較多,或是你自己覺得你退讓比較多,這些計較的心
理很難相處
這世界沒有什麼絕對公平的,對一些細節計較放不開,
那你除非找到萬事配合你的,否則你就算真的佔的便宜
也不會滿足的,你只會針對某些小事繼續計較起爭執,
心裡在不舒服
扯遠了,口味部分本來接受程度就是慢慢測試,而且很
多食物會改變本來味道整個有不同感受,妳自己妥協還
是是因為喜歡而接受不講清楚誰知道你什麼心態,你讓
人分不清楚當然不知道要怎麼配合
這邊都建議分手
真的是軟土深掘而已 趕快分手吧
浪費七年 是多帥?
問就是分
不要生的話可以百年好合
土撥鼠挖底線好好笑
繼續下去搞不好會當免費看護
七年了還不合怎麼會覺得結婚就不會離婚
分手也是一種結果
不知道原po狀況如何但不爽卻不說出來的人真的很討厭
你不需要也不應該一直默默退讓 人家其實不需要你退
讓也沒差
對方好瘋喔 會不會是人格障礙?
分手啊 問 人生苦短 他不想磨合就滾
我都會一直跟女友確認口味,這可以分了
要吃辣 另外備個生辣椒或辣粉 哪有難度….
不會
你被pua了
才32歲,趕快分手找更美好的未來
問就是分手
這種日子妳真的願意一直過下去嗎?
分
推Tsuzuki大 感想一樣
放棄這個低能兒
分了吧,他也沒多尊重你
七年連這個問題都沒解決還是分一分吧
他對你越來越沒耐心 我是建議分手比較快
只有我覺得這小事嗎 好啦分一分比較快
原PO你自己說最近才開始界線變明確 那過去七年忍的
是不是不該翻出來談
EX:不喝酒就是絕對不喝,一滴都不沾不會說我喝一口
你自己文章中段也有寫到你原本是會退讓的個性
現在要算七年份的帳好像怪怪的
你原先個性的確容易遇到凹你的人,你男友有可能是在
凹你沒錯。
你不吃辣就從頭就完全不碰定義就很明確 7年配合能吃
小辣我就問小辣怎麼定義 還7年後吃辣有個底限 也難
怪會黑人問號
面對喜歡軟土深堀的人,還是盡快分手比較好
他沒有要讓的意思,而你只能永遠讓他。但沒人能永遠
忍讓。如果他沒有要改變,那妳遲早會離開;
為何好像看過一樣的文章
尊重彼此是相處的基礎,但看來對方並不懂得尊重你
,建議不要再浪費時間
分手是唯一解,就只是飲食習慣不同也能張是怎樣
這是浪費7年、男生交往後還一直aa制這種婚後也不會
多疼你。
像我不喜歡吃甜食或是逼我把甜食當正餐我一秒分手
或是叫我喝酒練酒量我也是一秒就分手完全不會猶豫
你只是突然恍然大悟都是你在磨合,以為還有改變的
空間,對方會覺得,這七年都這樣了,憑什麼要我突
然為你改變
社工還這樣跟人相處喔?難怪婚姻專家都會離婚
會去測試對方底線很不應該
分手啊,生命很短暫不要浪費時間
我覺得你好辛苦,連朋友都會互相討論調整自己的習慣
了,怎麼換成男友就變成好像皇恩一樣尊貴?還會想要
試探你,感覺很不體貼
試探啥啊,是沒有嘴巴開口問喔
「覺得自己個性就是這樣沒有要改變」的人..還是早點
停損吧
試你底線就是只要你們「利益相背」時你不吭聲,他
就佔你便宜做他喜歡和方便的事啊,所以你會有被利
用的感覺。不過忍氣吞聲在長期關係內本來就不會得
到感謝,甚至對方會覺得你自己不吭聲很難搞算什麼
付出
快逃啊 逼你吃辣是有毛病啊
不尊重對方身體狀況根本不用相處
人對事情本來就有加減忍受的彈性,但問題不是你對
吃辣這種事的底線是什麼,而是他明知你不喜歡還做
,每做一次,你就有不被在乎的感覺,慢慢消磨掉你
們感情,如果他連這點都無法理解,還在那邊吵你對
生活瑣事的底線在哪,那真的是可以分手了
我覺得把「可以退讓就不是底線」套用在這種生活瑣
事上,只是既得利益者的耍賴而已,說到底他並沒在
意你底線在哪,就是做他爽的,做到你受不了而已
分
只有爆跟不爆?這是哪來的小朋友?現實不是只有1跟0
的,不用勉強自己
依我個人經驗,如果對方是理性的還有點可能,當然
你會退就代表有妥協可能啊、那當然就可能有人想凹。
但另外一方面來說也是你的伴侶為什麼覺得別人會退就
想凹的問題。如果沒辦法找到雙方都能接受的妥協點不
就分手一了百了
你好能忍,餘生要這樣忍嗎?
諮商一定有用 但你們要兩個一起阿= =
難道妳以為只有他有問題 不是 是你們相處有問題
然後妳男友也很可能不是要踩妳或不在乎妳以前
的退讓 更可能是妳早期的習慣性遷就 到現在
改變 更有主見去拒絕 這對他來說是很大轉變
用邏輯想一下 妳沒變 妳又怎麼會說自己成長?
我是認為還有愛 那就重新好好溝通妳的想法
沒有愛 只想著檢討他這些 那分一分 別浪費彼此時間
狂踩底線 建議分手
分
根本不是小事 超不尊重人 現在不分 以後也會踩其他
底線 反正你會忍耐
跟沒同理心的人 愛凹人一起 可能會很辛苦 心情悶...
看你願不願意繼續這種生活一輩子吧
分!不能尊重就是分!不過你會分嗎?
超故意的 朋友都不會這樣了 沒辦法接受 趕快逃
這樣還能7年一定很師
分手,我不喜歡吃辣,我男友就從來不點會辣的菜,要
點也都是我自己主動說我可以試試看,這個才是尊重,
而不是沒禮貌地試探底線
第一你搞錯的是不是社工諮商相關工作的人就不用諮商
,相反的是諮商師自己一定要有諮商師,拒絕諮商的很
危險,第二已經7年了還在整天踩線的腦子一定有問題
他是故意要激怒你的,你自己想想要不要這種不尊重個
體的人當一生的伴侶,7年又怎樣,不適合的話就是不
適合
"你不知道你的底線在哪裡"這句話很PUA
他又不是你憑什麼說你不知道你的底線在哪
說他不知道你的底線就好了 卻說"你不知道"
不過過去七年你讓你自己忍耐也有責任
你也是讓你退讓的人之一 沒站在自己這一邊
如果你自己要讓 很容易遇到凹你的人
我伴侶也不敢吃辣 我不會勉強或擅自加 一定會問過
我們會交換餐點 我點辣的時候 他一開始也會吃一口
我是不會想跟這種人相處啦,你願意努力就加油囉
自己要吃但卻說好辣 類似這種事重複發生後
我自己發現他在退讓 所以我後來炒菜分兩鍋炒XD
出去吃飯(住國外大都吃個人套餐沒合菜) 我點我自己
的餐也盡量不點辣的 因為知道他一定會好奇想分吃
我現在是把他當成完全不能吃辣在對待
不會像你男友那樣去測底線 那有高姿態調教意味
不過還是要跟你說 對付那種會凹人會逼人底線的
你底線一定要踩緊 因為那種人心態是你退讓你活該
講白點有點類似在欺負你 不尊重你
兩個人在一起,就是互相磨合,如果他都不互相,以後
一輩子要怎麼辦?
我去年那篇討論男女朋友飲食習慣的還一堆人噴…明明
現實就有很多這種
這種績歪人是你養出來的...
問就是分
這男的爛死了
你其實很不了解妳自己
二樓經典 又不是土撥鼠!
分手R這MO簡單
沒結婚沒小孩 分手就好啊 你在堅持啥啊
當你覺得一個人比較自在的時候就是該分手了
如果你發現獨自做一些事更快樂的話就是該分手了
只有磨沒有合
你們的溝通似乎沒有在同一頻率上啊,要不要再跟他確
認她的意思?
後面一大段感覺是妳自己在腦補
七年了還對你講這種話 不覺得可悲嗎 這根本只有用砂
紙在磨 完全不合 可以分了
直接分手不就好了
不要試著改變一個人,你只能改變你自己,若你不願
改變且堅信自己是真理,那就離開吧!
不要留戀,早點結束早點開始
他自認一致,其實是頑冥不靈又缺乏彈性
只要你不是經常性的善變或起伏很大,七年其實多少會
有些改變,但他完全拒絕觀察和了解,根本不用心
即使不婚,也沒必要持續在這種關係裡受委屈
__這就是我的底線。
對方不是有原則 是欺善怕惡 擺明吃定你了
他那麼說的動機是什麼?教育你不要被人軟土生掘?還
是抱怨你讓他無所適從?或者蠻不在意地炫耀自己懂得
怎麼調教訓練你去配合他?他的個性在界線上抓得比較
強硬,你則是容易受人情影響。如果他可以學習尊重差
異,調整對你的試探底線做法,而是鼓勵你堅持自己的
需求,勇敢拒絕他,那還好。如果是用你學不會拒絕,
我就不打算認真看待你的需求,就比較不好。
底線可以抓得更穩當然很好。但是真正愛妳的人,不會
需要妳用很強硬的方式去堅持底線,才懂得不要得寸進
尺。通常會那樣的人,要麼遲鈍或自私而缺乏沒有同理
心(笨或者壞),要麼自我中心覺得只要我認為是為你
好就可以為所欲為(台灣長輩很多這種)。但不管是哪
種,當成親密關係的人都讓人很疲憊,我不想連下班都
緊繃著神經,在戰備模式,防範盤算怎樣不被侵犯。
交往7年還會為了這個爭吵....
某方面來說,你可以在界線上變得敢於表態,甚至現在
敢質疑他沒有更多體貼,或許都是收到他能夠堅持自己
界線的影響。所以,如果單就吃辣的例子,很難說這個
人還值不值得相處下去。或許你可以試著用溫和而非批
評的方式,誠實對他說出其實你不喜歡什麼,所以不打
算做。再看看他對你表達界線的反應是什麼?是收到你
明確表態後就可以尊重,還是會繼續凹你。其實現在更
適合去諮商的,是你而不是他。因為他對自己的生活應
對態度有明確的信念,而這個信念並沒有讓他自己困擾
。現在有困擾的是你,你對於自己新長出來的界線在適
應中,也因此對於旁人對自己反應有了新的見解,這個
見解開始讓你懷疑自己看見的世界,是否跟原本的認知
不同。這些都很值得你找諮商師去探索自己的真實感受
與想法,重新決定自己的行動。
就是為了他想要的東西不尊重你的意願啊,分
這男的什麼雞掰人 亂搞別人食物
單方面說法來看他個性有問題
覺得不適合,就不要再浪費對方的時間好嗎,人家男生都
34了,人生寶貴的青春年華已浪費了7年在和你交往
AA還硬要把共同餐點改成辣的 看起來七年過得很自在
講白點AA還這樣加,讓對方不能吃,這根本占人便宜
比我不想承認的前任AA點大份還要惡質
突然想到,原PO你們點共通餐點他擅自加辣,錢你們還
是各付一半嗎?如果是的話根本吃人夠夠
成人的認知彈性很受限,你要把握自己的餘生。
這不就是所謂的「軟土深掘」嗎?
分手啊,一直被踩線很好玩嗎?他完全不尊重你,自己
耍白目還把錯推給你
很明顯妳想分手,但是自己不想背負分手被說話的鍋,
甩鍋給鄉民都是鄉民叫我分手的
吃辣的人自己碗裡加辣椒、自己想吃辣自己點自己的
同樣是只吃小辣+嗜辣的組合覺得是個性不是飲食問題
我是很愛吃辣對方不太吃 遇到有辣的就跳過或多點一
道吃其他的 互相適應而不是互相責怪 溝通上語氣好
一點 不用太快上升到底線的問題 兩個人互有敵意是
沒辦法改善關係的。妳也不用凡事忍耐 默默忍耐沒人
知道 很多有底線的人其實也不會常拿底線出來吵 反
正自有一套應對的方式 反而很chill
我偶爾也會忍不住點了微辣的東西 對方不一定吃 不
吃的話就再點其他的 雙方也不會有什麼情緒反應 不
形成問題
如果他只是個會利用你容易讓步個性的自私鬼,我想妳
不會在交往多年後長出自己的界線。或許他並不是那麼
糟,只是你長大了,你們的相處方式需要調整了,而他
有沒有辦法跟上。
快逃
愛故意踩人底線這是白目吧… 我也不吃辣,男友會先
夾一些給我再加辣,或是把辣椒挖在旁邊自己配著吃,
尊重對方沒有這麼難吧
我幾乎不吃辣,但前男友愛在共同餐點加辣椒,交往
兩個月就趕快分了,他就只在乎自己啊!
快逃+1
根本就是不想當壞人
有一點好奇對方有什麼優點讓你願意跟他在一起那麼
久呢?如果跟他的優點相比,你願意容忍他的自私,
那就可以繼續走下去,如果他其實沒有什麼優點,那
你已經浪費七年了,沉默成本是回不來的,快快離開
他~
不尊重人、明知道規則還去測試,這種人自以為是的人
,別浪費時間了
愛你的,咳嗽一聲會以為你感冒馬上給熱水,不愛你的
,生病住院了還以為你出遠門,人的個性真的很難改,
不要想幫狗穿褲子會累死自己
男的不就自私仔
分手啊!為什麼要浪費七年的時間跟這種人在一起?還
不如單身七年來得快活咧!
這人神經病吧
不好意思,先給噓,妳是覺得浪費了七年不值得所以不
分手是嗎?而且我是直覺妳好像想結婚,可是男方實在
呵呵讓妳頭痛是吧,不管是不是我還是那句快逃吧
看到上面還女的要去諮商勒,這一看就是男的問題好嗎
?人家就不吃還在那邊我覺得你可以所以我加下去,光
看這一條我敢說生活上一定一堆習慣都是一樣我自己覺
得為主,問題是年紀大了人也會改變為自己著想,況且
當年還預設不結婚,感情久了就是會開始實際起來,畢
竟沒有婚姻很多事情要算的很清楚,結果發現這人毛一
堆,我想加辣只是一個最後讓原po心裡爆炸的一根稻草
而已
少了一句,這種大概連諮商都不必了
分手找下一個 還年輕
人生苦短,世界這麼大,為什麼要繼續浪費時間磨合
呢?
當你開始想這些了那大概就要掰了吧
分
別分,放生會害了別人
如果他錢很多 你就當上班委屈一下,如果沒有是在裝
啥霸道總裁
除了侵犯別人底線之外還自以為高人一等教育對方 是
我一定放生
吃辣都可以試7年也很有耐心...
你還要浪費幾個七年?人生很長很長的
34歲的中二仔?拜託妳放棄治療他的念頭
這種,已無教化可能。
再磨下去可能會殘害自己心智至不可逆轉的程度。
越磨刀子越銳利,懂?
你們的磨合只有磨你 你可以接受就繼續
不是說一定要分 如果他其他優點大於這缺點的話也OK
先告訴大家他哪裡吸引你可以磨合七年不離不棄
感覺這應該列入板歸,救救苦難的單身同胞
哇不吃辣這件事可以搞七年也是respect ,認真放棄吧
原po要不要先分享一下他吸引你什麼?
這種沒同理心的在社工體系喔,快分別讓人得寸進尺
哇 踩到他地雷會爆炸死無全屍耶 好man好霸道 我好
愛啊 男人不壞女人不愛
看起來對方就是個爛人呢
分啊
早分早開心 看了很心痛
對方只是個爛人而已 我想吃辣會加在自己的菜裡 不
會加在老公的菜裡
56
可以退讓的就不是底限 這句話說得沒錯 但不代表生活就一定要是底限附近徘徊 這完全是兩回事 就好比我喝手搖杯都喝微糖 有次朋友幫買飲料 買成全糖 喝了一口甜到受不了 即便如此 我也是沒有浪費 硬著頭皮喝完 但這不代表從此我就可以接受全糖的飲料X
我覺得這個影片可以完美解釋 其中的理論其實就是只有一個概念 浪漫是不永久的 而 結婚這件事 被年齡影響 -->因此大多數人共度人生的對象 不可能是最完美的 根據這個想法 無論你現在的對象有什麼問題 都只有兩種選擇3
先回應標題: 會有結果 結果是: 十年後, 你42歲後, 他會和比他年輕 10 歲的嫩妹同居 你會變老, 但他的個性不會改變 他會讓這個年輕的嫩妹做比較多家事, 生活花費和他AA
92
[問卦] 求婚、結婚要100%把女方捧在手心?如題,首先事情是發生在我朋友身上,不是我! 朋友與女友交往超過7年多,因為交往很久且女方 年紀也到適婚年齡,再加上身邊閨蜜也一一踏入婚 姻,所以心裡不免急躁,也因為如此,女方已經好 幾次明示加暗示男方該行動了!58
[求助] 交往後對方說要退回朋友關係小弟之前在社交場合認識一個女生, 小弟31,對方小我一歲, 起初相談甚歡,甚至每天都會電話聊天到半夜, 後來也都頻頻見面,在認識三個禮拜後就交往, 但交往過後狀況就不同了,48
Re: [新聞] 珍藏多年「哥吉拉公仔」被妻拿去送人 他日 : 將丈夫收藏的哥吉拉公仔送給親戚小孩,結果老公崩潰翻臉,讓她抱怨「該怎麼讓他別 像 : 個小男孩」,文章曝光後,則引起廣大網友批評她的行為。 : 原PO昨(15)日在臉書社團「匿名公社」發文表示,老公一直以來都有在收藏布袋戲、7
Re: 吵架一直往痛點踩身心俱疲身為跑過陪讀->工作簽->綠卡 從F2一路過來的忍不住浮出水面 是怎樣,美國夢就比較香是不是? 如果今天男方想移民的國家是越南, 老婆不適應還會被噴這麼兇嗎? 從男方一怒辭職就知道脾氣差做事不考慮長遠7
Re: [求助] 在婚姻中沒有成就感怎麼辦?我覺得 不管是男方與女方,可能都要清楚的意識到一件事情,那就是:人性是很難改變的。 如果一個曾經縱橫情場,或是無數流連在溫柔鄉的人(不限男女)。要當事者結婚,就浪子回頭,從此對家庭忠貞嗎? 我覺得那只是在自我欺騙而已。 如果你都知道另一半有問題,但是每次想要改變的時候,總是有一些聲音告訴自己: 再忍耐一下。5
Re: [討論] 女生獨立自主原來是一件不好的事?你們爭吵的是價值觀差異的部分: 男方習慣使用原生家庭資源, 女方習慣靠自己取得資源, 兩人對於不勞而獲(?)認知差異導致的吵架, 男方認為那是自己長輩,所以不會有啥問題。4
Re: [求助] 不知道會不會進展太快整篇看下來我覺得原po太看重版友想法 但真正有跟男方相處過的人是原po 應該自己好好想想是不是還要維繫這段感情 如果還想要繼續 那看一堆底下謾罵妳男友的推文是沒什麼用的2
Re: [討論] 如何找脾氣好的對象我看不懂這篇文在講啥 自己自認為脾氣好的原因就是因為 自己目前遇到周遭的問題都可以脾氣好到解決 結果遇到跟你交流 他脾氣就爆爆爆 是不是合理推論出你自己個性機掰到讓脾氣好的爆炸1
Re: [問題] 另一半不准我回父母家 請問心態我就直白的講吧 你老婆這個做法簡單來說就是自私 沒有替你著想只顧自己 如果說有小孩 你要自己回老家她有意見 也就算了 因為她變成要一個人照顧