Re: [求助] 被說其實對你沒意思
※ 引述《sooge (喜歡小女友Yerin )》之銘言:
: ※ 引述《s910408 (真姬俺の嫁)》之銘言:
: : 大家好 午安
: : 就剛剛跟喜歡的女生去打羽毛球
: : 然後打完之後有說兩個小時後去夜市吃東西她也答應了
: : 然後準備途中跟她通電話
: : 她跟我說我希望剛剛我跟你說我打球很開心你不要誤會,我對你沒意思,如果你可以接受
: : 的話等等還要去夜市嗎?
: 太厲害了,標準的女性框架直接砸你臉上,這種女的再漂亮都不適合交往
: 交往關係中被愛的人其實很明顯可以感受自己的位階高於另外一半,而另外一半卻感覺不到
: 就算在一起了,你信不信也都是你要主動找她聊天,主動請她吃飯,主動哄她開心
: 她只要一個不開心、一個我今天晚上很忙、一個我今天下午有約了
: 隨時都能把你踢得遠遠的,要多遠有多遠,今天開心願意跟你出來吃飯是你幸
: 今天不想出門理你是你命
: 她只要對你好一點,你瞬間又覺得自己有機會
: 再想一下我剛剛說的話
: 交往關係中,位階高的人會知道自己做任何事情都可以操弄位階低的
: 所以她一定也會知道她怎樣做你會暈船
: 她知道怎樣做可以把你這個備胎留在身邊
: 戀愛關係不外乎就是一個原則
: 位階高的人請保持善良,好好對待人家
: 位階低的人,請睜大你的眼睛,當你覺得自己太舔的時候,你以為你只舔60分剛剛好
: 在對方眼中你已經舔到80分去了
: 大概是這樣
: : 我就說可以呀沒關係
: 喔而且啊
: 你的回答已經透漏出滿滿的需求感
: 正常來說不管男生女生
: 都不會對自己的外貌拿翹,劈頭就直接套一個我只把你當朋友的框架在你臉上
: 所以說她姿態擺這麼高,你不要想了,你位置比她低太多了
: 而且你的回答根本0分竟然給我回:可以呀沒關係
: 你信不信
: 你不是她第一個問這種問題的人
: 你也不是第一個會說“可以呀沒關係^^”的人
: 真正一個你沒興趣的人問你這種問題
: 你的反應應該是
: 蛤?你在攻殺小?打個球就是喜歡你,那跟你吃個飯不就要跟你結婚了
: 但是你沒有這樣回
: 所以她清楚明白知道,你喜歡她
: 所以
: 你已經被拿捏了
: 你。已。經。被。拿。捏。了。
: 喔而且女生會對有興趣的人
: 給對方機會
: 不會直接把對你沒興趣這種話丟你臉上
: 你唯一要做的只有兩個選擇
: 第一個,離開她,追求關係中不該那麼毒
: 第二個,擺正心態,老子I don't fucking care,你就是我茶餘飯後填補時間的消遣: 我只是想找個異性生命體打發時間,你不要想太多
: 再聲明一次,你的位階比對方低太多
: 你已經被拿捏了
: 其實我不懂她都擺明已經拿一個朋友框架塞給你
: 你還自己跳進去,再說想追她是在幹嘛
: 哪天你說喜歡她的時候不就是給她理由跟你說最經典的那一句:
: ”一開始不是說當朋友就好嗎“?
: : 但是心情有點複雜
: : 她說她晚上晚點有事情但可以陪我一個小時
: : 這樣是要繼續追還是沒希望了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
作為一個不缺女伴的男性
我一直很搞不懂到底什麼是男女框架
但從這篇論述中
我稍微理解到的所謂女性框架
是指女生本身不樂意跟男生建立親密關係
卻因為男生外貌、財力、社交評價等
(或願意一起打羽毛球)
選擇持續相處並獲得自身好處
那這樣說來
男生越努力充實自己的條件
不就越容易陷入女性框架?
畢竟男生條件越好
蒼蠅越多不是?
--
不如說女權自助餐發現男生有利可圖,即使交往機率0,
也會留著當工具人蹭飯用,但阿法男會選擇把好處留給
值得的人身上
不就想當普通朋友?怎麼又變成女性框架?
還是每個人交朋友都是為了好處?
男女框架就是是誰認同誰的價值觀,永遠是低價值的認
同高價值的人,好比論賺錢,你會認同郭董的觀念還是
一個魯蛇的觀念?
同樣的,跟一個正妹講話你會不會失去框架,明明你
不認同的事,卻因為她很正所以你丟掉自己的框架去認
同她
從這邊就知道你跟女生誰是比較高價值的了
舔狗就是丟掉自己的框架,丟掉自己的原則,不斷企
圖追尋正妹的認同
這樣哪裡會有吸引力?
我不喜歡的事情,管你多正,你的原則不會因為對方外
貌而有所改變
就像你待人因為對方有錢你就像哈巴狗,遇到普通人就
囂張跋扈,遇到正妹就舔狗,遇到普妹就基本做人禮
貌都沒有,很多時候要讓人喜歡你,你要先學會基本
做人
又來發廢文了上一篇偽善文還不夠
明明是用意良善解決男女問題的看板卻被垃圾用來尋
找優越感
看第一句就知道了
其實就是女性對男生工具人常用的PUA手法啊 換成男
的對女的說看看 還不被罵PUA渣男 打壓女性 自以為是
普信男 打個球而已
老子他媽 壓力大 別逼窩渥
女伴是你的右手嗎
75
首Po大家好 午安 就剛剛跟喜歡的女生去打羽毛球 然後打完之後有說兩個小時後去夜市吃東西她也答應了 然後準備途中跟她通電話 她跟我說我希望剛剛我跟你說我打球很開心你不要誤會,我對你沒意思,如果你可以接受的話等等還要去夜市嗎?2
白話翻譯一下 : 她跟我說我希望剛剛我跟你說我打球很開心你不要誤會,我對你沒意思,如果你可以接受 : 的話等等還要去夜市嗎? 跟你就是公事公辦,上班好同事,球場好朋友,下班不認識,但是如果你願意當錢包我ok, 我講這麼明白了你願意嗎?14
這樣的女生其實蠻 OK 的 說清楚講明白, 在你有一定的前提下倒是蠻好的一個伴 參考如下 ※ 引述《s910408 (真姬俺の嫁)》之銘言: : 大家好 午安6
這是一個好女孩 直接挑明不會故意搞曖昧吃別人豆腐 你要做的就是守候,比氣長 雖然當下他的標準你還達不到,但或許5年,10年後她沒有碰到自己鍾愛的對象, 到時候就輪到你了,俗話說戲棚下站久了就是你的。 如果年紀還OK(不怕生育年齡問題),我覺得就是跟她煉丹下去,遲早會有機會的。47
太厲害了,標準的女性框架直接砸你臉上,這種女的再漂亮都不適合交往 交往關係中被愛的人其實很明顯可以感受自己的位階高於另外一半,而另外一半卻感覺不到 就算在一起了,你信不信也都是你要主動找她聊天,主動請她吃飯,主動哄她開心 她只要一個不開心、一個我今天晚上很忙、一個我今天下午有約了 隨時都能把你踢得遠遠的,要多遠有多遠,今天開心願意跟你出來吃飯是你幸2
「我對你沒意思」 套句底下推文的話:你是哪句看不懂? 看字讀字都不會,難到你是我鄰居某肉羹白同學? : 我就說可以呀沒關係 : 但是心情有點複雜 : 她說她晚上晚點有事情但可以陪我一個小時10
看到大多數的回覆,都覺得沒戲了, 但我懷疑這些人都沒啥戀愛經驗, 或者根本沒有戀愛經驗吧, 就是妥妥的鍵盤專家, 像盜圖吹噓自己有荷蘭女友的那位大師一樣。7
恕刪 我想請教game的事。 如果回覆: 只是覺得打球很愉快。你在球場的體態很吸引人。所以想續攤一起吃點東西。 純粹生物性的。
爆
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。這裡只講男生 我身邊男性包括我自己出去跟女生單獨吃飯約會 根本就壓根不care這餐要請客還是AA 我跟這個女生聊得來還比較重要 假如我跟她話題沒有共鳴,頻率對不上70
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?老實說我也覺得女生擇偶條件是有通膨 把所有外在條件[例如外表身材年收等] 跟內在條件[例如大方、負責、幽默以及溫柔、氣質、體貼等特質] 將其量化成分數表現 以下是指一般案例以及觀察得出6
[討論] 為什麼聯誼只有男生要篩選??前幾篇有個內政部辦聯誼活動的新聞 小弟覺得挺有趣的就點進網站看了一下 順便也看了底下推文鄉民們的看法 發現不外乎都是講男女比的問題 但這也是必然的 畢竟適婚年齡的男生本來就比較多 不過小弟有發現阿 好像有些推文是針對「男生」沒有設定篩選條件這件事在酸9
[討論] 這年頭帥沒有優勢了?如題 最近接連看到女方偷吃的新聞 男生都很帥 如江宏傑 福原愛 賈乃亮 李小璐8
Re: [討論] 洗腦男生年紀大有價值的用意是?經濟能力不能太差? 老實說 在台灣我覺得女生其實都算是開EASY模式 扣除掉很早就找到男朋友的30+歲女性 剩下單身30歲+女孩兒 就我的觀察7
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢?在日本生活過好一陣子 我自己觀察啦 日本女生結婚意願也比以前低很多 但跟台灣女生不結婚的原因非常不一樣 台灣跟日本女生擇偶條件中 雖然都看男生收入 但日本女只看男生年收 不需要男性有車有房6
[討論] 男生為什麼普遍比女生短命雖說現在台灣社會氛圍是主張兩性平權 實際上,男女相處之間仍然無法脫離父權框架。男性普遍必須承擔比女生更重的經濟擔子, 身為男人要有肩膀,女生才有安全感,遇到婆媳問題要挺身而出挺老婆。再苦再難,咬著牙 ,一定可以撐過去的。 經濟、人際壓力普遍男>女的情況下,是不是才造成男性壽命普遍低於女生?7
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?不約不嫖的一大堆啊, 只是要不約不嫖又要會社交有魅力有錢等等, 用過搜尋引擎就知道篩選條件越多結果就越少, 就算篩出來也未必輪得到妳而已, 同樣道理男生想要又正又聽話的大和撫子,3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢3
[討論] 是不是存在著一種社死框架的作用平常在偷可發言的我 今天發生了一件事 我在一個女生下面留言 但被說無腦了 想當然爾 從此我的留言 可能其他人看來 也多少收到評價 認為我是亂入的