Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?
本魯蛇兩個禮拜前體檢完 189.5cm 可以來回答
對我來說吃香嗎 肯定是有好處的
小弟弟從高中開始就沒單身太久過
雖然不排除是其他因素影響(個性 口才)
還滿多都是自己貼上來的
但現在這個社會 人家說感情始於五官 止於三觀
第一印象是很重要的啊
至少身高對某些人來說就是有吸引力
身高高有高的客群
190cm至少也算稀有 也有很多女生會有想嘗試看看的心態
也有人專吃矮的 醜的 處男 職業控之類的
不要跟我說什麼175算高 那真的很普通
你在基數這麼多的人裡面講說175好找另一半
就像在開TOYOTA裡面找三寶一樣 很容易啊
我是覺得身高對我來說真的滿吃香的啦
不然以我普通條件來說
怎麼可能有辦法交手對象2.30個
不過我覺得個性 口條 社交方式還是重點
身高只是加分條件
身邊兩個案例 兩個朋友家裡都算有錢(有在收租的那種)
但都3X歲母胎單身 一看到女的就裝酷裝鵪鶉 不懂得出手
私底下又敢跟我們講幹話
啊我怎麼教他們都教不會啊
整天在那邊哭邀說想脫單
真的不要怨說8+9為啥身邊妹子換不完
人家至少敢出手 有虧有機會
你又不是帥到走路都會有妹子跟你搭訕
還不主動出擊
是怎樣 機會會送到你家門口給你是嘛?
--
190有個好處就是可以長的醜
因為女性求偶是為了繁殖 繁殖不是為了好看
是為了下一代健康強壯 190的身體肯定好點
169的就發育不良可悲
說身高沒差的,給你個機會選,你要選190還是168,ㄏ
ㄏ。真羨慕原po
說真的你190就算沒口才應該也有10個
畢竟在台灣太稀有
190稍微運動神經有的 國高中大學打班隊係隊
籃球 就不知道能吃多少了 社會現實就是這樣
那些女生還沒有受到物質世界的汙染 單純生物繁衍選
擇高大的
矮子只能從其他方面補強自己 用其他東西誘惑女生
通常都不是天生的 除了財富有可能含金湯匙
好奇你是不想定下來嗎? 交手2.30個有點多
1F直接罵到某個愛當教訓者的某C開頭的駐板常客惹,V
ivi~~
有些人靠身高加分獲得優勢,有些人靠其他方面,然
後都會認為自己的優點是成功最重要的關鍵。
所以覺得身高不重要的,通常就是不仰賴身高特質獲得
成功的,上一篇的推文可以驗證此觀點,而身高高的
反而會意識到,自己確實有在是有點獲得優勢。
yueayase你母單仔就不要出來刷存在感了
你就算180還是沒人要的母單仔
整天跟沒這輩子沒缺女友的人在那五四三
你真的很丟臉啦,5萬還要存10年
幽默感當然也是關係中很重要的因素,不過有些人常在
網路上使用「自我增強型」、「攻擊型」、「低俗型」
幽默,這類型的幽默剛好都不是用在男女關係中
我覺得更可悲的是那種站內信宣稱自己是因為女友出國
,才來本版當個教育者的
那時是說因為女友出國才有時間來這裡嘴人,結果這一
年內已經成為本版的常客+教育者
不經讓人懷疑,是不是最近跟女友的關係急速惡化,才
有這麼多閒工夫來本版巡視+教育別人
如此一來一切都說的通了...
因為很有可能這個女友本來就不存在,或是兩人相處的
情況越來越糟糕,才會有那麼多閒工夫跟別人耗
難怪很多跡象都顯示,這個人似乎在現實中,特別是兩
性交往上,似乎不如字跡口中說的那麼幸福
字跡=>自己
喜歡當教育者很好,會來網路上發言的多少都有這樣
的特質。如果是用某些心靈課程式的教育方式去攻擊與
PUA別人,置之死地而後生的那一種,就不可取了。
只想說,忘了上吹噓的不知你一個人啦,但如果這種程
度的餌都能上鉤
真的別怪人稱呼你是握的「神奇寶貝」惹,嘻嘻~~
喔,我想R你誤會了,我不是在說你
我應該說的很清楚,我是在說某C
那個人當初對我唬爛一堆,又不斷傷害我,我老早就想
看看這人現實中是什麼樣子
但現在似乎不必要了,吹牛皮和說謊的事蹟一堆,已經
不用看就知道現實是什麼樣子
我傷害你什麼?
你母單+靠媽媽養+長期失業都實話啊
我唬爛你什麼?
每次問你都裝死不回
你以為你隨便紮稻草人其它人就會信喔
這個世界講求的是證據
然後我現在沒女友你說對了
因為5/29我們去登記了你又失望囉呵呵
要拍身份證給你看嗎?
我唬爛什麼、說謊什麼拜託你趕快說
我等著打你臉
搞不懂為什麼你明知道自己在金字塔的底層
卻老硬是想要嘴我
以為你隨便說我唬爛或是說謊
就一定是真的喔,再說一次,證據才是實話
我可不像盜圖刺客跟你這種人一樣
需要靠睡眠麻醉自己來假裝自己現實很好
每次討論最後都要淪為吵架,呵呵。然後這樣的人一
直在說別人社交能力差,要檢討。
有人每次都被我說中
扯到最後一定會被一堆人酸跳針王
真的要檢討一下自己
被怨靈纏上很麻煩,又沒人能鎮壓牠們,
最好的做法就是黑名單眼不見為淨
長期失業母單仔真的像怨靈一樣
每次都要幻想我跟女友分手跟現實很慘
我都跟他說了我去一趟日本花費他要存40年
上次還氣到說要把我抓出來至死方休
真的快笑死
所以為什麼要在190這篇底下聊天-.-
175不算高 但190太高了 生活很多地方會不太方便
比如搭飛機經濟艙就很痛苦 180比較剛好
190已經超過加分區間
我也190 單身好久啊XD
183就蠻吃香的
190應該可吸引170的女生 讓他們覺得像小鳥依人
像我176的 跟170交往就覺得他們太大隻 操控性不好
對阿 打完球回來看那麼多推 結果在我這邊吵架 哭啊 沒錯 190能選擇的絕對更多 我交友軟體也配到一堆17X的 只因為 17X的男生對他們來說太普通 甚至太矮
終於有一個老實承認身高高很吃香了,而不是假掰的說
,我才不是靠身高吸引女生,而是認真上進幽默
身高本來就是擇偶的偏好之一,呵呵。
不高的人本來就不是靠身高
當然是靠其他的,這樣叫假掰喔?邏輯堪憂
有人就是喜歡把自己的優勢神格化,然後說別人的優
勢沒有價值,沒辦法,他的優勢別人也有,不過別人
的優勢他沒有
像這種大方承認身高高很吃香,我都會給予祝福
推 CK 哈哈哈
臉跟幽默的優勢有些人是沒辦法體會的XD
‘’錦衣之下‘’的男主 就是不高不帥
但個性很有魅力 通常是群體的Leader
大部分的人都能體會,身高、外貌、性格帶來的社交優
勢,只是選擇性忽視或是謙虛的差別而已,有的人會
選擇謙虛,沒有的人會選擇性忽視
個性比較是同事或同學
像我那篇就講很清楚,168到40幾歲還單身
肯定跟身高無關,基本上大部分人也是這樣認為
我還一開始就說168是缺點,但沒嚴重到交不到
但就是有邏輯大師認為我說身高不重要
有臉有嘴本來身高就沒那麼重要
有人就是腦攤直接解讀成身高可以100%忽略
無關就是比低度相關還低,那無關結果的變因,不就是
不重要的變因嗎?
把交不到女友怪到身高168,大概只有他自己認為
交不到的原因是身高XDXD
這是他的歸因啊,你連他的「實驗室」都沒進去過,
怎麼能說他的歸因是一定是錯的XD。一般人討論問題會
去固定變因、簡化問題,只有你一直把其他變因參進
來討論,然後也得不出什麼結果,建議你去了解一下「
無礙下落」吧
跟版上母單男神說自己交不到是因為年薪沒300萬一樣
直接忽略自己的個性、談吐、長相、社交能力
你先證明別人真的有以上問題吧,不然就只是一直用同
樣的手法在噁心人而已。
現實長得帥+有幽默感+社交能力強,但身高165-170
你問問有誰會交不到女友?都馬交到手軟
要假設他都沒以上問題,問題100%在身高168
認為自己本身帥+幽默+社交強,也是可以啦
但我看到50歲還會是單身
在網路上還要催眠講好聽話,沒啥意義
真的想脫單不是聽好聽的取暖話,是聽實話
我大學同班就有兩個18X的 一個太宅沒女友 一個太
積極差點變成噁男 兩個都不是帥哥 不過第二個還是
不知道從哪得到轉學生聯絡方式 都還沒開學就在一起
不過後來還是分得不太好的樣子 總之身高是額外加分
也是有170不到 長得夠帥夠幽默到處被貼的
第一次看到裝鵪鶉這說法
所以有人靠身高加分到標準,有人無法靠身高加分達
到標準,有人不用靠身高加分就達標,也有人靠身高加
分也沒救,狀況百百種...所以有網友硬要強調別人的
失敗是哪一種,只能說是靠通靈,不然就是刻板印象以
偏概全...
覺得你把身高講的太重要了 可能要看照片才準
生物優勢真的蠻吃香的,其實大家都知道,男生要交
到女朋友最大問題是「機會」,這就是為什麼pua 那
麼重要。好條件入門後,三觀一般來說不用特別好,
女友換不完
簡單說:帥、高,歷久不衰的指標,對金錢三觀正常
,就大贏了
等等害人家出手就進警局
事實上40幾歲168母單,就是有其他缺陷阿
難不盛他又風趣又帥,只因為168才會40幾歲交不到?
成
去問100個人,大概90個以上會跟你講跟身高無關啦
又不是說他148公分
長得帥,165都有人貼啦
所以168到40幾歲母單,一定不帥啊,根本不用通靈
168到40幾歲母單 應該高機率也蠻內向的
帥不帥這種事不是很明顯嗎?這輩子走在路上沒被搭訕
要過聯絡方式就是不帥啊XD個性好不好反而比較難觀察
,畢竟現實生活中沒人想得罪人
個性魅力的比較難
因為可能需要發生些事
工作公司同事 或是念書同校同學
比較能遇到這種 其他一般就很吃外型
我自認不算帥 就像你說的 有某些能力或技能一定會讓女生覺得有魅力 高中因為要考證照 我又是做題目頂尖的 也常常教其他同學 就聽過暗戀我的說 做題目的時候很有魅力 重點是我高中 還不太會在意打扮 現在聚會會做菜 做甜點 也會讓一些女生覺得很厲害 主要是你要有拿得出手的技能 有辦法讓妹子覺得你很有魅力或讚嘆 當你沒辦法用這些條件吸引的話 就只能一直疊外在物質條件來吸引了
高個子的男生超迷人
身高跟長相一樣,是外顯條件的一種,以擇偶條件來
說,它會影響的層面就是前半段。前半段能選擇的對象
都變少,或說對方選你的機率都降低了,擇偶難度當然
會增加,會不會破關那是另外一種回事,但是難度增加
就是事實。
可惜現在人生活節奏快,往往前半段沒過,就沒後續了
畢竟一堆高的男生可以挑,為什麼要挑你這個矮的
社交能力或說好不好相處,這些都是決定後半段有沒
有機會穩交甚至結婚的關鍵,所以當這個特質每個人
都重視,那他就會成為必要特質。
競爭市場中,若社交能力人人都有,身高等外顯特質
當然就會變成額外的擇偶條件。所以我們會說高富帥、
白富美是擇偶條件,這時沒有人會把社交能力掛在條
件上,因為必備到理所當然的事,連說都不用說…
你的外顯特質不夠優秀,連前半段都過不了,哪來的
後半段?除非是像上面某樓所說,有學生、工作,有
環境可以提供你更多相處時間和空間,才比較有可能展
現內在特質給別人看,不過若別人也與你有接近的社
交能力,外顯特質就會是決定的因素。所以重不重要,
那是要看情境的,有沒有影響,就是有…
180八兩金VS 168劉德華,長相就是比身高重要很多啦
,版友認證跳針王硬要扯一堆幹嘛?
我只能說如果一個人168母單,硬要認為自己在第一眼
身高項目就被洗掉是母單的原因,那母單剛好而已
你認為沒影響那是你的見解啊,我在這篇認為有影響
的地方闡述我的想法,怎麼了嗎?
高中就不缺,90%長相不錯
不符合你想法的就要說別人跳針與牡丹,你說你是靠
社交能力在五月底結婚,我個人是持保留態度啦
180以上單身例子一堆
跳針是你狂須我那篇被其他人說的(而且不少人)XD
跳針是你狂噓我那篇被其他人說的(而且不少人)XD
現實40幾歲身高168沒交過女友
也不會有人認為他是因為身高才交不到
不過網路就是很多奇耙槓精,硬要在那抬槓
不然你去問那PO文的,他那400+年薪40幾歲168的朋友
是不是帥哥+幽默風趣+社交能力一流
前幾天還有槓精硬要凹搞不好他身邊都170+女生
真的槓精無誤
169路過羨慕
有些人就認為有影響,有些人就認為沒有,道不同不
相為謀…我也沒有想說服你什麼,所以就在這篇文章
推文闡述,反倒是你跑過來瘋狂指教,好像我非得要
接受你的觀念似的
我就認為身高是他的劣勢啊,至於劣勢是不是他失敗
的關鍵,我不知道。但我不會發文去指責他在文中沒
有提及的事情。
像我也不會想去回最新的文章,反正就是一個為槓而設
定的情境,有啥好討論的。
純推1F 讓我聯想到魚住純那一型 還有經柴哥
小吃部打工前SBL狀元 以前打球就聽過故事 我們學校網美DJ就曾貼過 聽說要多主動就多主動 也常聽到他的很多故事 我們也很羨慕啊 真的是自己貼上去玩到不想玩的那種
應該是有人在我那篇被太多人吐嘲跳針沒邏輯
換個地方繼續大談一樣的理論
是啊,堅持自己的論點,有何不對?XD
但一直利用貶低別人來證明自己言論的價值,就不大
對了…
活在自己的世界被當沒邏輯跳針王很好啊
現實也很多這種人,只是現實會被當怪人
你就繼續吧,記得不要被水桶就好...
職業肯定也有加分的 我當消防役的時候 裡面學長 也是私校魯蛇 後來考上以後 以前女同學馬上貼上來 雖然說他外在條件不差 但聽他說沒考上前真的是沒人要的那種 另一個大學學弟 17X 體重破百 整個臉跟頭漏脂性皮膚炎 畢業沒多久考上警察 馬上脫單 結婚生小孩了
※ 編輯: Choco5566 (61.223.136.253 臺灣), 06/05/2025 11:37:21我沒那麼玻璃XD
請問一下身高那麼高,真的會很容易駝背嗎?
你是不是常看到很多人的頭頂XD
尤其學生時代超明顯,籃球隊180以上的,就算長的像
越共,都有女生追求
帥或高 基本上吃個2-30個以上沒問題
都沒有就只能花錢才有可能
哈有2.30個好強喔,但只能回這種文
50
首Po連假去台北鬧區,看到了不少情侶,有觀察 一下比較有姿色的女性身旁的男伴,那種看 起來還是學生的情侶,男伴大多也蠻會打扮 的。 一些看起來已經是社會人士的,不少男伴外![[討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧? [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?](https://i.imgur.com/0QOAvnOb.jpeg)
9
聽你說完 我只笑了笑 像是笑這世道 也像是笑那說話的人心裡的小聲音 身高這事先天的12
身為全殘哥布林,我必須要說我從來沒有因為身高煩惱過。 你要說長相我是絕對不算帥的,只能說長得正常而已。比起身高我還更擔心我頭髮越來越 少...我們家有禿頭基因QQ A女生對身高有需求找B女生就好了,全世界人這麼多總是能找到不在乎身高的人。我還真 的沒有因為:對不起你真的太矮了,所以我沒辦法跟你在一起。這種理由被拒絕過...3
身高在體感上, 算是+10%/-5%的參數變項。 比如你本質有90分, 加上身高優勢就變99分, 但身高劣勢就變86分。9
說真的啦 如果用電動來比喻 把妹的先天條件本來就不是相同的 有的人開場半殘 有的人開場窮鬼
我只有看過高肥醜男有求偶焦慮,沒看過矮帥男有困難,所以你只是矮醜但不願意承認自己 醜,只好怪身高。 人家說高富帥,高是最普通的條件,富其次,帥最有優勢。 就你所述的條件設定身高170,已經是全體均標,所以人家交得到女伴,肯定不是因為身高 優勢,而是在其他地方有吸引女生的地方,這才是你該努力的方向。1
Tom Cruise 168cm Lionel Messi 169cm 宮崎駿 165cm 賴清德 168cm 普丁 170cm(身高明顯不到,但氣場太強)13
強者我朋友 4字頭都好久了= = 他會看這個版XDDDDDDDDDDD 台積電元老仔 年薪快400萬 不知道被幾百個女生拒絕了 看他臉書在那邊自怨自艾 怎麼4字頭了還沒看開 就去找20歲外配會怎樣嗎
每個人心中都有自己重要的東西 這不是其他人講不重要就變得不重要 建議你閱讀被討厭的勇氣 每個人都是有自己的觀點 身高對男生擇偶很重要4
臉最重要 我外甥長得像F4的明星,身高168而已 女生追他的從小到大幾十個,他每次的女朋友都是主動追求他的 當然女生也沒特別高,就155~160只個砍棧 但真的帥很有優勢,會吸引很多喜歡帥臉的女生,看著帥臉心情就變好了。
爆
[討論] 喜歡女生的身高多高?大家好 搜尋身高文,常看到討論男生的身高 那想問男生們,如果不考慮臉或胸或個性等其他因素 你們理想中女友的身高會是幾公分呢? 另外為了參考,可以附上自己的身高![[討論] 喜歡女生的身高多高? [討論] 喜歡女生的身高多高?](https://i.imgur.com/D9sQFICb.jpg)
爆
[分享] 為何你單身,數學有答案!我一個女性朋友,最近剛滿30歲,身高165公分,職業是老師,身材非常高挑瘦長,女生 之中條件應該算是蠻不錯的,她就問我,她明明沒有要求男生什麼條件,但為什麼都找不 到男朋友? 我就說,妳把妳的條件說來聽聽: #因為我在台中工作,希望男生也是住台中![[分享] 為何你單身,數學有答案! [分享] 為何你單身,數學有答案!](https://i.imgur.com/oF2A92cb.jpg)
爆
[討論] 女生長太高真的沒人追嗎?有些比較高的女生說很難找到對象 是因為男生不太喜歡身高很高的女生 我不知道身高很高的女生是不是真的很不吃香 但我朋友圈有身高較高的女生 她們身高都有超過170,還是照樣有對象,甚至結婚生子![[討論] 女生長太高真的沒人追嗎? [討論] 女生長太高真的沒人追嗎?](https://i.imgur.com/TzbHrYyb.jpg)
爆
[討論] 女生比男生更在意對方身高我女森啦, 我發現女生基本上都很注重另一半的身高, 擇偶會要求身高的一定是女生, 基本盤一定要有180之類的, 反倒是男生對女生要求沒那麼多,67
[討論] 同樣三高,男女大不同閒聊一件事...很多人都說身邊有某些女生條件很好卻一直沒對象, 簡單思考以後我發現...問題恐怕就是出在條件好!! 號稱男女越來越平等的21世紀,同志都可以結婚了,發現多數人仍然放不下 "男生要比女生強"的迷思,也因此傳統的:"三高"女生難找對象依然持續: 身高高、收入高、學歷高明顯是男生找另一半會被列為很優的條件,62
[討論] 女孩會在意男友或追求自己對象的身高嗎?肥宅這次沒有要洗文了,而是認真討論 誒乾,我不是說之前都在洗文喔,只是很常被噴,所以解釋一下 回到正題 先說自己的例子,我身高177左右,女友身高155 差22公分左右,但是她說她沒有在意身高的51
[討論] 男生身高最少要多少呢><我身邊的女生對身高都挺要求的,都要求身高+下面總和要過190,大部分都差不多要180 左右的身高才符合她們的擇偶條件 以台灣男生平均175來說,妳們覺得最少要幾公分呢? 低於平均還是高於平均? --13
[討論] 身高不高的男生是不是沒有市場?代PO~ 以下為第一人稱 關鍵字 1990/172/68/南部/年薪80/國立理工碩 長相普普非常路人(絕對不算好看) 交往對象7個 145~170都有15
Re: [閒聊] 男生幾公分算矮我也來衝一下文章數吧 女性對身高的要求其實是個偽命題 我認為那是一種隨著自然演進 在比較心理以及各種網路軟體的需求下 最終從女生希望男生身高比她高就好 這麼一個簡單的想法 (被抱著的感覺) 演變成170以下就是全殘這種說法 嚴重傷害未達170的男性朋友們2
Re: [討論] 女生到底更看重身高還是性格呢?你好,我是google哥,想要跟你說說話~ 噢對,我身高168公分。 ※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言: : 最近某任前任剛跟男友分手 : 然後在聊天的時候跟我抱怨