PTT評價

[分享] 為何你單身,數學有答案!

看板Boy-Girl標題[分享] 為何你單身,數學有答案!作者
pineapple218
(禾)
時間推噓推:195 噓:43 →:199

我一個女性朋友,最近剛滿30歲,身高165公分,職業是老師,身材非常高挑瘦長,女生之中條件應該算是蠻不錯的,她就問我,她明明沒有要求男生什麼條件,但為什麼都找不到男朋友?

我就說,妳把妳的條件說來聽聽:

#因為我在台中工作,希望男生也是住台中
#年齡25到35歲之間,沒有婚姻紀錄
#身高175公分以上
#體重不要高於75公斤
#薪水不用比我高,但至少收入不要差太多,年薪大於80萬就好
#沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,小酌可

她講完後,說這樣的條件沒有很誇張吧!


我決定用數學算給她看,使用政府機關給的統計資料,他遇到符合這些條件的男生,而最後成為男朋友的機率是多少?


1. 住在台中的人口有多少?(台中市:282萬)

使用google查了一下,目前全台中市的人口數大約是282萬人。



2. 在台中市有多少男性符合她年齡25歲到35歲的需求?(282萬*15.9%*49%=22萬人

我查了一下台中市政府民政局的資料,再用Excel 稍微算一下,目前25~35歲占全台中人口
15.9%,而當中男性大約占49%。


3. 身高175公分以上(22萬人*35%:7.7萬)

由教育部體育署網站,知道23歲男性175cm是PR65,而且男生23歲以後身高就不會有顯著改變。
https://i.imgur.com/oF2A92c.jpg



4. 體重不要高於75公斤(7.7萬*41.6%:32032)

身高和體重會互相影響,通常身高越高,體重就越重,不能直接乘上體重75公斤所佔的比例,應該是使用BMI來看,身高175公分,體重低於75公斤,代表BMI值要小於24(也就是不能過重),根據衛福部國民健康署18歲以上男性過重的比例是58.4%。
https://i.imgur.com/fy95hLI.jpg




5. 年薪大於80萬?(32032*30%:9610人)

根據“薪情平台”,年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。
https://i.imgur.com/V3yzCK6.jpg




6. 沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,可以小酌(9610*30%:2883人)

陽光,性格開朗,這種就很主觀,把其他零零總總的條件加上去,我們樂觀一點估計,占30%。


經過複雜的計算之後,我估計全台中有2883 位男性,符合我朋友的擇偶條件,但並不是符合條件的,就能成為我朋友的男朋友,沒有考慮到隱藏的三個因素:
1. 男生是單身的,2. 剛好也喜歡我朋友,3.而且經過兩人相處後仍合得來!


假設2883位男性還有一半單身,而且當中還有一半喜歡我朋友,經過相處後剩1 / 10 仍合得來。

總人數會減少成:2883 * 0.5 * 0.5 * 0.1 =72人。

全台中最後只有72個男性啊啊啊啊啊啊啊,只有72人啊!!!!!在台中市要遇到這男性機率只有4萬分之一,所以我朋友單身不是沒有道理的。

其實,表面上條件好,並不表示感情就能長長久久。沒必要把擇偶對象侷限在完全符合條件的人身上,因為那樣做等於為自己設下不可能的任務。你只要挑兩三個真正重要的條件,多給別人一點機會,結果可能超乎你想像的好。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.234 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pineapple218 (36.234.120.234 臺灣), 08/01/2023 23:51:50 ※ 編輯: pineapple218 (36.234.120.234 臺灣), 08/01/2023 23:52:52

zoro178 08/01 23:57本來就不是只看條件啊?還要看個性合不合,還有兩人

zoro178 08/01 23:57之間相處的狀況,家庭背景關係也是要考慮的因素之一

u06tp60s 08/02 00:24光聽72感覺蠻多的

bastet729 08/02 00:44其實72滿多了欸 而且還合得來加上又也喜歡女生

Acce0912 08/02 01:01你不能當作每個事件都獨立的...

edith01 08/02 01:03我覺得你應該算錯了,1人口數有包含外縣市來臺中工

edith01 08/02 01:03作人口嗎?3身高應該有包含175公分吧,這樣應該是

edith01 08/02 01:0340% 4肥胖人口應該剔除掉中老年(40歲以上),大部

edith01 08/02 01:03分年輕人bmi正常的比較多6假設每個比重為20%,扣掉

edith01 08/02 01:03不抽煙20%及陽光開朗只佔一半的話,應該是60%

PecoSmiling 08/02 01:43除了年薪其他條件全符合…

Demonic1013 08/02 02:02我還覺得你算多了,實際大概10個內

generals129 08/02 02:31感情、緣份這種事,你用這些數據來當參數作計算?

generals129 08/02 02:34那潛在的個性、三觀、溝通能力、地域接受性、你考慮

generals129 08/02 02:34了嗎?

assess 08/02 03:426.怎麼算出來的

assess 08/02 03:43就是太挑才會找不到對象

MOrgAn550 08/02 04:22說個笑話,資料有兩種,分別是量化資料跟質性資料,

MOrgAn550 08/02 04:22而你只處理了量化的部分

eowynknight 08/02 05:13我覺得還滿有趣的XDDD

GoGoD 08/02 05:34認真給讚

oniichan 08/02 06:17認真給推,不過年薪那個超不準,那個沒有繳稅的就

oniichan 08/02 06:17不在上面了

leejitsong 08/02 06:17很強的說服

jhengME 08/02 06:20台中就傳產低薪市,二代小開也看不上老師,醒醒吧

popxpopxpop 08/02 06:28我就那72個之一,真巧

uei1201 08/02 06:31台中現在有新興高收入行業啊,你看七期這麼多年輕

uei1201 08/02 06:31人開豪車,資訊業新貴耶

parrot11 08/02 06:46怎麼都當獨立事件......我讀理工的都為社會學家感到

parrot11 08/02 06:46頭痛了

polyasia 08/02 06:54真有趣的說法

jhnw 08/02 06:56條件開一堆最後還是會自降啦

piesec2 08/02 07:05你是不是有讀過研究所

elcomcc 08/02 07:08沒有條件就是條件

henry200306108/02 07:12認真算給推

knik119 08/02 07:14學校男老師一堆。可能是臉的因素或是眼睛長比較高

knik119 08/02 07:14所以覺得難找

shfunhuang 08/02 07:20精闢

cheug0653 08/02 07:29你確定所有因子都是獨立事件嗎?

r77077542 08/02 07:29哇嗚~那遇到了的話真的要好好把握耶~但…

Colitas 08/02 07:32其實不算少,按照你的說法,有720個男人符合條件的

Colitas 08/02 07:32選手,只是其中90%處不來,然後如你所說,女方條件

Colitas 08/02 07:32很不錯,那這720個男人應該有一大部分會自己送上門

Colitas 08/02 07:32來,夠她挑的了。

Misscat1686808/02 07:46她那個設定是她心儀的「某人」,你幹嘛幫她算機率

Misscat1686808/02 07:46?有這樣條件是個渣男你們要不要?這一堆條件只要

Misscat1686808/02 07:46三個字「高富帥」,住台北有高富帥條件你問她會不

Misscat1686808/02 07:46會殺來台北?

NingK 08/02 07:4872蠻多的

dinotea 08/02 07:56很多了 妳算看看相同條件 男找女

dinotea 08/02 07:57妳朋友身高165 體重超過65嗎?

mushroomface08/02 07:58數學不是這樣用的 只有一個字 臉

milktea168 08/02 08:01好文 我喜歡有根據的演算...

milktea168 08/02 08:01再來第二點 男生如果有選擇的話 30+的女生不會是擇

milktea168 08/02 08:01偶範圍~然後還要考量化臺中那麼大 北區 中區 北屯

milktea168 08/02 08:01南區 會不會遇到 然後有幾會認識都是問題

winterjoker 08/02 08:03這篇文也太專業了

friend369as 08/02 08:08我覺得雖然算的準不準不一定,不過意思也到了,倒是

friend369as 08/02 08:08不用苛責樓主的算式啦 。他想講的就是如果所有看起

friend369as 08/02 08:08來”不算嚴苛”的條件互相取交集的話,最後留下來

friend369as 08/02 08:08的還是很少,但是設條件的當事人往往沒想到

howhower 08/02 08:09陽光開朗30趴太高了

stepnight 08/02 08:17覺得意思到了就好了,計較實際怎麼算的

stepnight 08/02 08:17意義不太大,總結來說就是妳以為這條件

stepnight 08/02 08:17很多人可以符合,實際上根本超少

DICKASDF 08/02 08:21那個覺得這篇算不對的 趕快算一篇比較正確的阿

DICKASDF 08/02 08:22每次看到在那糾正又不回實例真的很頭痛

lst77 08/02 08:33有“陽光,性格開朗”這個條件還會是單身的男森就很

lst77 08/02 08:33難了啦...

pierides47 08/02 08:41我老公陽光開朗 但沒175會被她刷掉xd

junkuo 08/02 08:43有很多點是看感覺的,這沒辦法成為論文,但意思到

junkuo 08/02 08:43了,就是說看似不高的條件其實還是很少人能符合

charmshy186 08/02 08:44我都符合欸。但她有很正嗎?

q22w 08/02 08:44我第一點就被刷掉了55555

stepnight 08/02 08:49不過我滿好奇原Po朋友條件的

stepnight 08/02 08:49最難的是符合條件的人看不看的上你朋友

WTF1111 08/02 08:53機率不是均勻的,裏面很多條件有相關性,例如體態

WTF1111 08/02 08:53和收入一般來說正相關,收入和年齡負相關

Freeven 08/02 08:54認真給推 但年收入的部分失真失很大哦

Freeven 08/02 08:54那個只有受薪族群

Alphaplus 08/02 08:54符合統計精神給推

Alphaplus 08/02 08:55某噓是不是生活不美滿,連會心一笑的文章都可以吵

WTF1111 08/02 08:55算出人口數後,要不引用氣體動力論談談自身條件造

WTF1111 08/02 08:55成有效碰撞機率吧,再乘上碰撞次數就有脫單機率了

rexagi1988 08/02 08:58人家抱怨的是為什麼能符合條件的這麼少,而不是為什

rexagi1988 08/02 08:58麼沒有,你根本搞錯重點了還以為數學很好...

metam 08/02 08:59按照統計,光限制身高跟收入,就足以刷掉一堆男性

nutrino 08/02 08:59有太多假設了 不過還是推

metam 08/02 09:00其中還沒扣掉,長歪、禿頭、個性古怪等

peggy2556 08/02 09:01很精闢耶,雖然不能這樣算

junkuo 08/02 09:06意思到了,就是一層一層看似簡單的條件下,疊加起

junkuo 08/02 09:06來都符合的其實沒幾個

Carfish 08/02 09:08笑死XDD

flewwhite 08/02 09:12雖然感覺算起來怪怪的,不過這個現象有點類似食品科

flewwhite 08/02 09:12學的專有名詞 柵欄效應Hurdle Effect,意思是用非使

flewwhite 08/02 09:12用單一極端條件(高溫高壓低pH等),而是使用多種條

flewwhite 08/02 09:12件達成抑制微生物的效果,不過此例的使用方法倒是反

flewwhite 08/02 09:12過來要挑出通過柵欄的細菌…我是說人就是了xD

jyekid 08/02 09:15所以照原來標準的擇偶數量根本少之又少 幸好人類最

jyekid 08/02 09:15後會改變標準

yesmylord 08/02 09:15你的數學老師自殺了

a39208491 08/02 09:16應該有漏洞 但認真推

xsoho 08/02 09:18你沒有量化她的外貌跟個性,說不定跟刺蝟一樣,正常

xsoho 08/02 09:18得人緣的老師同事朋友都強著介紹

xsoho 08/02 09:20所以假設的男性合的來可能過於高估

a0913 08/02 09:20砍太多層 失真

xsoho 08/02 09:21偶知道的高國中老師根本沒有機會空窗期

xsoho 08/02 09:21不過她們都是正妹就是了

RaiGend0519 08/02 09:27粗估其實跟比喻差不多,意思有到就好

bbbing 08/02 09:29農場數學

FLCH 08/02 09:34我除了薪水其他符合

alan1375 08/02 09:42年收80萬優質單身男 又在充滿誘惑的台中 幹嘛不選

alan1375 08/02 09:42不黏牙的包養 要選擇30歲女老師?

s8320384 08/02 09:44問題她有自信到符合條件的人要挑她?

lee79114 08/02 09:50女生的優點寫高挑瘦長,沒有寫正,所以...

edhuang 08/02 09:51雖然是粗粗粗估但有笑有推XD

edhuang 08/02 09:52而且感覺對了條件瞬間不重要了

Bananab2uty 08/02 10:00年薪80萬有很難嗎 笑

Sapphirons 08/02 10:00不是獨立事件哪能直接相乘

great50808 08/02 10:00這還能用數學算

THYOP 08/02 10:01你一定不是教數學

junkuo 08/02 10:0180沒很難,但1.在台中 2.即便是全年齡也是贏過70%

junkuo 08/02 10:02全體受僱男性了

junkuo 08/02 10:03薪資會受到產業和年齡影響,又要25-35歲、又要在

junkuo 08/02 10:03台中、又要達到80以上,說真的就沒很多了

junkuo 08/02 10:04這薪資要求如果在雙北、新竹,我想應該又是另一回

junkuo 08/02 10:04

TOEY 08/02 10:05那個女老師的統計或是數論鐵定很爛

KittyColnago08/02 10:05就是這麼認真才有趣

achangfree 08/02 10:06好笑的是釣出一堆認真魔人在那邊表示自己很會

pelier 08/02 10:07除了25-35沒有一個符合

russell719 08/02 10:10推認真

sony0955 08/02 10:13現在老師這個職業 還很吸引人嗎(?

mefanperson 08/02 10:13呃80萬不可能包養

morgankhs 08/02 10:14笑死

santan19 08/02 10:18認真,推!

y2k2001year 08/02 10:20推一個認真,意思有到就好…

OKnight 08/02 10:28你第5點怎麼只算受僱,自營的沒算到

shaman5566 08/02 10:32本來就只是概算 又不是寫論文 噓文這麼行怎麼不貼

shaman5566 08/02 10:32論文來 不用在這裝多會

manadrtoto 08/02 10:37有這些條件,應該都有女朋友了

elmo0155 08/02 10:41最好這樣沒有很挑 光是年紀身高體重就篩掉一堆 路上

elmo0155 08/02 10:41一堆不是太矮就是肥宅

xiang1124 08/02 10:45文組?

xiang1124 08/02 10:45首先你要怎麼證明事件都是獨立的?

xiang1124 08/02 10:45再來,有些數據都是全台統計的,你怎麼證明台中的模

xiang1124 08/02 10:45型跟整個台灣一樣?

xiang1124 08/02 10:45再來,你朋友也沒說一定只要住台中的人吧,幹嘛幫他

xiang1124 08/02 10:45限定,縮小樣本數?

xiang1124 08/02 10:45然後後面什麼一半是單身、1/10喜歡你朋友全是沒根據

xiang1124 08/02 10:45的假設

xiang1124 08/02 10:45等於這整份數據全是你的臆想而已

VoV 08/02 10:46女老師要避開,老公會一輩子活在女權情勒公主病的陰

VoV 08/02 10:46霾下

jason90580 08/02 10:46哈哈,蠻有趣的

hitomi47 08/02 10:49她國籍沒有限定 那CCR也是不錯的選擇

silence569 08/02 10:51厲害了,推

b61921 08/02 10:53影視傳播普遍拉高了人們的擇偶標準

Afro5566 08/02 10:53笑死

yakummi 08/02 10:54我也覺得男生很挑是因為路上一堆

yakummi 08/02 10:54身高像侏儒的或是龍妹,隨便都能篩掉一堆

Kaderia 08/02 10:58反正開的條件都開好笑的,沒差啦

Kaderia 08/02 10:58到時候你就看她的對象有沒有符合她的要求。

cpu2800 08/02 10:58臉正不正影響率有87%,建議先上個照片

zuoo535802 08/02 11:02其實統計算合理化了但是情感數據就是不能去量化的

tekiero 08/02 11:06可是剛開始台中人口的數字應該是指設籍在台中的人

tekiero 08/02 11:06口吧。在台中工作但戶籍在其他縣市的應該不只?

digodi 08/02 11:14差不多的意思,各項看起來不嚴苛的條件,要全部符合

digodi 08/02 11:14就變成非常嚴苛了。

RaiGend0519 08/02 11:15要看夜間滯留人口,約310萬人大概多一成

wagner 08/02 11:17根本不用算,這一定是個性機掰導致

memory0429 08/02 11:25不要打臉老師R

ogcman 08/02 11:29不能這樣算 同時符合這些條件的人也不少

ogcman 08/02 11:30當中只要有同時符合兩個以上條件的人 就不能獨立乘

lolicat 08/02 11:31笑了 厲害

ogcman 08/02 11:31雖然說 實際上符合這個條件的人 會比這個數字多不少

lolicat 08/02 11:32175以上單身沒過重就能篩掉不少人了

ogcman 08/02 11:32但是有這種條件的人 幾乎都非單身

ogcman 08/02 11:33要挑也是百裡選一

ogcman 08/02 11:33如果再加上長相……. 大概千裡挑一

metam 08/02 11:33這條件就真的挑阿,年齡25-35年薪要80萬+,台中就理

ohmylove347 08/02 11:34薪情平台用年齡做基準比較準吧

ctw01 08/02 11:34你確定這些都是獨立事件?拿國中程度數學搞這種分

ctw01 08/02 11:34析...別鬧喔

metam 08/02 11:34工男,但理工又不乏宅、肥、不會跟異性交處,還限身

ctw01 08/02 11:35例如抽煙群眾25~35歲比例一定會低於中年群眾吧

metam 08/02 11:35高,估計長歪也不行。

houjay 08/02 11:43找條件交集的意思到了

franchy 08/02 11:5772很多 遇的到再說吧

asdf6630 08/02 12:20這我知道,結局是你朋友會跟完全不符合條件的在一起

symeng 08/02 12:2525-35的年輕人薪資肯定更低,這數字高估了

triptane 08/02 12:25第六點之後就錯了,以下不用看了

tomalex 08/02 12:27(′・ω・‵) 這種複製文是不是很多

aa06697 08/02 12:31你的72是確定喜歡他也願意在一起 聽起來超多吧可以

aa06697 08/02 12:31慢慢挑

Eijidate 08/02 12:42我覺得你這個排除法有問題,因為這些百分比會有重疊

Eijidate 08/02 12:42的部分。你排除掉前一批人後,剩下的分布比例不見得

Eijidate 08/02 12:42是原本的%數,再繼續乘就不對了。

aimlikenoob 08/02 12:44你的數學老師在哭

abcd11111 08/02 12:44你數學真好

Eijidate 08/02 12:46其實真正重要的只有最後一點,因為以上條件全符合的

abcd11111 08/02 12:46用腦子想一下好嗎 去鬧區晃一下符合條件的路上一堆

Eijidate 08/02 12:46男人,大部分早就不是單身,其它女生哪會放過?不願

Eijidate 08/02 12:46提早趁年輕時搶潛力股,就只好認命撿人家挑剩不要的

Eijidate 08/02 12:46。男人也是,年輕時不敢約正妹,就只能等著回收千帆

Eijidate 08/02 12:46過盡想上岸的。

abcd11111 08/02 12:4672是啥小

king8277 08/02 12:48太挑

loveciel 08/02 12:4875公斤是三小條件

jaik 08/02 12:49記得貼給妳朋友

swich45314 08/02 12:52不是 你算出72後沒在計算出現在他生活圈的人數 或

swich45314 08/02 12:52能認識的機率 再往下算絕對更小

TISH12311 08/02 12:54數學一定不好

bluecube000 08/02 12:54雖然獨立事件相關事件有點瑕疵,但我覺得實際數字只

bluecube000 08/02 12:54會少於72啦

vilee5527 08/02 12:54認真所以推

joke005 08/02 12:59認真ㄊㄨㄟㄅ

fish3932000 08/02 13:20太厲害了

WWR1234 08/02 13:2030歲還做夢 72想太多 7位有可能

johnko64665 08/02 13:33只算到第5項 的話9610/282萬=0.34,也就中在台中路

johnko64665 08/02 13:33上會遇到符合他條件的人只有0.34%

johnko64665 08/02 13:34* 9610/282萬=0.0034

Ensidia 08/02 13:3930歲左右年薪80萬 身高>175 體重<75

Ensidia 08/02 13:39其實我仔細想一下身邊男性還真的沒幾個人可以符合

Ensidia 08/02 13:40主要都是年薪被刷掉了

johnko64665 08/02 13:41年薪>80萬 身高>175 體重<75 我認識有符合這3條件

johnko64665 08/02 13:41的都已經結婚了

pierides47 08/02 13:44我身邊的男生也是在身高體重年薪中會刷掉一個,都

pierides47 08/02 13:44有的早就非單身啦

szuwei0311 08/02 13:49還好 我只要是女的就好 3歲到65歲都行

drinkmuffin 08/02 13:5072哪裡多 能不能相遇都還是問題

ipist 08/02 13:55你文科的喔

kerry0351 08/02 13:56你真的數學與統計學得很好。 大學哪個系所的?

howie112 08/02 13:5872 又不是排排站在妳面前,光是要相遇就不得了了

junkuo 08/02 13:59排排站在面前的,我只有想得到一種場所

abasqoo 08/02 14:02統計有問題 比如胖子說不定都高收入

Layton 08/02 14:07XD

virleo 08/02 14:30一看就知道是邏輯不好在亂算

virleo 08/02 14:31這種廢文沒被噓爛 鄉民數學就這?

ofd168 08/02 14:32嫌的不要出張嘴,自己寫一篇,我看你能怎麼寫

MatsuiHideki08/02 14:34人家企鵝妹一次就找足72孝子 所以是人的問題

orz811017 08/02 14:42獨立事件沒學過嗎,數學老師要哭了

orz811017 08/02 14:43一堆研究顯示 身高跟薪水有正相關 光這兩個就不是

orz811017 08/02 14:43獨立事件

jessieL 08/02 14:47光身高體重就刷掉一堆了

junkuo 08/02 14:50說真的這女的也很奇怪,175/75的男的可以,185/78

junkuo 08/02 14:50的就掰掰,條件設太多會造成這種奇怪的結果

natsumichel 08/02 14:57好有趣

bastet729 08/02 14:59你這個要不要來個男版的以示公正?

cink8 08/02 15:02為啥你單身,因為你開馬zd

jeelninzye 08/02 15:16還有就是都各自宅在家 互相遇不到

chean1020 08/02 15:26計算方法不嚴謹,但結論很中肯

kimchvm03 08/02 15:33文組不意外

cutegirlya 08/02 15:35數學好好..

LiaMeow 08/02 15:44不要亂算好嗎==

LiaMeow 08/02 15:44不能這樣連乘

setom 08/02 15:50數學老師哭了

satan1212 08/02 15:54蠻有趣的又殘酷的現實

bme0202 08/02 15:58https://i.imgur.com/qdCWfbt.jpg

Chengovo 08/02 16:07列舉的條件並非相互獨立,但要達成全部條件確實很

Chengovo 08/02 16:07

weiyudanbing08/02 16:21剩下的72人估計也看不上老師,結案

pida5566 08/02 16:39不用怕 又不是0趴

phone1 08/02 16:40認同

junkuo 08/02 16:45剩下有這種條件的不見得看不上女老師,但可能住在

junkuo 08/02 16:45隔壁巷子而已卻一輩子都沒見過面

xylitol 08/02 17:01

Colitas 08/02 17:21某些推文算機率的方法好像一輩子只出門見一個人就

Colitas 08/02 17:21要找到對象一樣,這樣沒對象完全是合理的喔^^

XDdong 08/02 17:22這是數學好但統計不好的案例嗎

jpvl112 08/02 17:30一堆認真魔人真的笑死,自以為

cascade 08/02 17:39婚姻市場是越無知的女生越好嫁 見過的男人越少越容

cascade 08/02 17:39易結婚 所以年輕越南農婦非常搶手

cascade 08/02 17:39已經懂用條件篩人的女性最後大多數都不會結婚

xu3720 08/02 17:49給推 這概念不錯

crazyM 08/02 17:54一看就知道是臉的問題

skywalker10508/02 17:56ㄏ每個台女擇偶都喊不能抽煙,但真的堅持到底的不

skywalker10508/02 17:56知道有沒有1/10

extrachaos 08/02 18:05我如果是那72人一定去找嫩妹

holebro 08/02 18:15Aabcbdccba

Aristotle77 08/02 18:17你算法可能不太準確,每個條件不一定沒有交集

rockmanleon 08/02 18:24重點是他的社交狀況,如果只想等人送上門,就算身邊

rockmanleon 08/02 18:24有符合條件的也沒用....

nksv526 08/02 18:26長相沒說...

ctw01 08/02 18:32skywalker 的邏輯是說台灣適婚男性9成在抽煙嗎XD

d1438a 08/02 18:43你這麼認真幹嘛

mgkmrmgi 08/02 18:44不錯啊 一定是有很多變因 但只是這樣大概算一下真

mgkmrmgi 08/02 18:44的不容易

Fate1095 08/02 19:21這種數據就純粹圖一樂,別當真

brian980466 08/02 19:31175以上 75kg以下 有在健身的直接掰

DollyPig 08/02 19:53推認真

wlk9987 08/02 19:56假設過多 獨立事件判斷太粗糙 但有分析還是給推

lovemiku39 08/02 20:02條件符合還要看個性跟相處欸 真麻煩

GoalBased 08/02 20:23你文組的 對嗎?

kop78110 08/02 21:02要求一堆說沒有要求條件 單身不意外

wang460313 08/02 21:08要設條件 其實找婚友社 比較有效率 不然 還是先不設

wang460313 08/02 21:08條件 直接約出門 聊聊天 覺得還可以 再考慮條件問題

wang460313 08/02 21:08 這樣 成功機率才能高 先設條件 就擋掉很多緣份了

tomyou1234 08/02 21:171.眼光 2.長相

HHH555JJJ 08/02 21:21老哥 這些條件持有者可能會互相重疊呀… 不能這樣算

hosen 08/02 21:39這一篇就是告訴你就算每個條件看起來不怎樣,但要

hosen 08/02 21:39同時具備,形成交集時就會變得很稀有

hosen 08/02 21:40這裡還沒扯國立大學,有沒有禿頭

AmaneCoco 08/02 21:41你數學健康老師教的???

talkthetruth08/02 21:53有認真有笑有推

Niro 08/02 21:55很難說 搞不好遇到南部去台中工作的

shiro920 08/02 22:04認真給推 滿有趣的

Yelich 08/02 22:18你數學體育老師教的?

mmaj1589 08/02 23:08認真計算給推XD

applerunning08/02 23:17所以我每次都說列一堆條件沒意義因為最後符合大概

applerunning08/02 23:18只有1.男的2.還活著,都要相處之後才知道

naskate 08/02 23:51180有PR 90是真的假的 = = 我怎感覺很多人比我高

j147589 08/02 23:51數學亂算還一堆人推

xheath 08/02 23:52真的都符合 結果沒一個帥的

rax921930 08/02 23:56條件越多交集當然越難

NotForever 08/03 00:17抓個大約,你算得還行,感謝分享

neglect 08/03 00:26你的概念錯的離譜,你真的會數學嗎

dxdy 08/03 00:29一定不正

neglect 08/03 00:31身高,長相,年齡都會影響收入,這些因子之間都是有

neglect 08/03 00:31相關性的,不是讓你這樣隨便假設分佈是獨立的,然後

neglect 08/03 00:31隨便乘一乘就可以的,好嗎…還一堆人在推有道理…

lst77 08/03 00:33其實實際眼光一定更高 像是長相學歷家世嗜好等等都

lst77 08/03 00:33還沒提到唷 嘻嘻

Taiwannapa1 08/03 00:40那72個男的不會用交友軟體 你朋友也認識不到

a123274 08/03 01:13所以體重多少?奶呢?這些參數更重要

bbbruce 08/03 01:14XD

kof010485 08/03 01:14滿有趣的啊,說原po亂算的不如回一篇你認為的正確

kof010485 08/03 01:14算法讓大家開開眼界啊

mooto 08/03 01:24你的出發點很好 但數學老師請假了

DOMENKING 08/03 01:34原po太想分享找資料能力了,估計是老師或公務員,不

DOMENKING 08/03 01:34過現實世界不是這樣運作的

funyu5566 08/03 01:47可憐理工悲憤鄉民 只是舉個例較真成這樣 笑死

shsh123p 08/03 01:56這個太專業了吧…

ck901372 08/03 02:07你數學是沒有聯集概念嗎....

chun5221016 08/03 02:31不是每個都是獨立事件

riches 08/03 03:12認真分析給推

Magluci 08/03 04:35為啥女生是老師,加身高165就是條件很好?她開出好

Magluci 08/03 04:35幾條,是不是也應該多開幾條讓人家知道她好在哪裡?

Magluci 08/03 04:35當女生這麼多年,沒有感覺到165以下就是條件不好。

r142536 08/03 05:11分析精闢入裡真的是事實勝於雄辯!

ideal5566 08/03 06:37陽光性格開朗根本無法量化

longkiss556608/03 07:01理性分析 邏輯正確

HenryLin123 08/03 07:01你的數學真的可憐,這些都是獨立條件嗎?

longkiss556608/03 07:04http://i.imgur.com/lAkkJDm.jpg

alex01 08/03 07:44有些人根本搞不懂數學。就算給你7萬個好了,一般人

alex01 08/03 07:44生活環境要能和這7萬個交談上的概率更是微乎其微。

juno5566 08/03 08:15這種計算有瑕疵但問題又不大 要同時符合這麼多條件

juno5566 08/03 08:15 機率本來就很低

juno5566 08/03 08:21要不要看天文學家怎麼計算 地外文明的公式 也是差

juno5566 08/03 08:21不多這種程度啊

juno5566 08/03 08:24本來就不可能面面俱到 在那邊哭計算不夠精準的自己

juno5566 08/03 08:24算一篇來看啊

goodgodgd 08/03 08:31條件開出來又不是說缺一不可才行,符合幾項重要的其

goodgodgd 08/03 08:31他就能將就好嗎

charlenee 08/03 08:56感情的事情有這麼理性和簡單就好了

chiayu81 08/03 08:59這些條件又不是獨立事件 光是外貌個性好就和高薪有

chiayu81 08/03 08:59相關性了 不是全都是常態分佈

aresa 08/03 09:24不可能三角個性好帥的沒錢,有錢帥的個性差,有錢個

aresa 08/03 09:24性好不帥,哪來正相關,共交集那塊不是gay嗎

HappyDing 08/03 09:47滿有趣的啊哈哈

leoleo 08/03 09:59一堆認真魔人欸..

ChoDino 08/03 10:14好文推推,交友軟體應該內建這個功能!

armay 08/03 10:42哈哈哈,好認真

frt45699 08/03 11:02數學老師QQ

diminifish 08/03 11:13數據不夠嚴謹

atzer2002 08/03 11:15就只是要表示很多看起來簡單的條件,全部加起來就

atzer2002 08/03 11:15變得很嚴苛

heavenbeyond08/03 11:48165高挑修長+沒男友

heavenbeyond08/03 11:48在台灣就一個原因而已:這女人貓很多

qw75393 08/03 11:48專業推

heavenbeyond08/03 11:52哥以前的工作環境,有極大量身材高挑修長的年輕女性

heavenbeyond08/03 11:52,她們沒有男友的唯一原因,只會是因為"剛分手"。"

heavenbeyond08/03 11:52找不到男友"這種事情是天方夜譚。

virleo 08/03 11:52笑死 一堆沒唸過書的是嗎

jackie95509308/03 12:06雖然算起來可以被挑戰的點太多,但是挺有趣的觀點

dream1124 08/03 12:13aresa 推文有笑有推

dream1124 08/03 12:14另外回一下這篇:越來越覺得條件是用來過濾極端情況

dream1124 08/03 12:15而不是篩選人的。

vince4687 08/03 12:40吃飽太閒 認真講女生開條件大多是講講幹話

cascade 08/03 12:40最近女生找對象的常見條件篩選還有非柯粉 結果竟然

cascade 08/03 12:41幾乎都篩光光

vince4687 08/03 12:41不信的話自己默默觀察就知道

cascade 08/03 12:42聊到最後都很愉快 但政治傾向是柯粉就刪line了這樣

kimchvm03 08/03 12:54女生的條件真的聽聽就好,遇過一個要不菸不酒。結果

kimchvm03 08/03 12:54跟一個抽菸渣男在一起的

wwa928 08/03 13:29我知道你算這些只是要打臉開出那些條件的女生而已

howshue 08/03 13:51亂算

dreamyello 08/03 14:19陽光 個性開朗的適婚男性 在我身邊的單身人數是 0

chiz2 08/03 14:27說各種條件有關聯的就提數據啊,不是嗎?不然不也是

chiz2 08/03 14:27空口說白話我感覺怎樣怎樣...

sheraa 08/03 14:29是個有趣的觀點

benjaminchia08/03 15:23你文組的

fakejoker 08/03 15:38每個人都嚮往那pr99的另一半 但真的配得上的又有幾

fakejoker 08/03 15:38個 嘻嘻

Hydra2563 08/03 16:31笑死這什麼鬼算法

c9225112 08/03 17:05真的是亂算,用常識想也知道在台中不會只有這麼少人

c9225112 08/03 17:05符合女生的條件,而且實際上也不一定會堅持所有條件

c9225112 08/03 17:05都要同時滿足。

junkuo 08/03 17:08請用常識幫我們解釋一下大概會有多少人符合條件吧

junkuo 08/03 17:09如果是常識,應該不難算出來吧,麻煩了,謝謝

qpb852qpb74208/03 17:21我符合大部分的條件欸!但三十歲阿姨我不行

ginhwa 08/03 17:32改身高170體重70會多不少吧

arkman 08/03 18:05條件是開來拒絕看不對眼的人用的,看對眼了就免驗直

arkman 08/03 18:05接通關。

bbbing 08/03 18:31條件全部符合還喜歡她了,淘汰率還有90%喔

wynton 08/03 21:18看上這些都不是問題

rainwen 08/03 22:11要看自己是哪種人,是無論如何都想嫁,還是符合條件

rainwen 08/03 22:11的才願意一起生活,否則無法忍受。如果是後者,條件

rainwen 08/03 22:11高也沒辦法降,像我就是要跟善良大奶的正妹才能感到

rainwen 08/03 22:11幸福。

redial 08/03 22:54XD 我也要拜託你幫我算一下

neweom 08/04 08:07你的機率是體育老師教的?

husky2 08/04 09:35開個六給她,讓她贏莊家100塊

husky2 08/04 09:44而且有找數據有推!至少不是毫無根據亂扯的

koyosky 08/04 09:5272個人還要去掉長相不符合的

sean8511 08/04 12:59哪那麼多175

emma1986011808/04 14:37不用全符合也沒關係要設定優先順序

namis77 08/04 15:29拿錢砸,幾個條件就會消失

darksky533 08/04 15:55有照片嗎?

Anikk 08/04 15:56蠻有趣的,但是工作人口會移動

fsuwcrk1005 08/04 16:27還是看感覺吧

charlie86 08/04 16:48一堆說不是獨立事件的,有沒有要提出一些認為更加合

charlie86 08/04 16:48適的算法呢?看文章就知道他用意是在說明“相遇的不

charlie86 08/04 16:49易“,跳一堆針說明算法不對,所以對於公式的改善達

charlie86 08/04 16:49到什麼?

nocash 08/04 17:13台女不想知道這些

ggyaining 08/04 18:06所以是女生太挑還是數學很好還是好男人死光了

jack778 08/04 18:33當她喜歡這個人 自動就會符合上述條件了

Coolightabc 08/04 20:19我快要笑死了 誰都不服就只服你

lilychichi 08/04 21:33我老公全部都符合,但不住台中,會做家事帶小孩

miel 08/05 00:34數學真好

aaaa4106 08/05 01:0972個很夠用了吧

realsiway 08/05 02:57你4的母本沒考慮到是男生是越老體重過重率越高 5

realsiway 08/05 02:57卻是相反的,她的問題在於年收,30~35一般公司工作

realsiway 08/05 02:57還沒到10年年收薪要到80除非真的能力很強,不然就是

realsiway 08/05 02:57科技業工程師鐵定超過,建議她可以朝中科工程師問找

realsiway 08/05 02:57看看。