Re: 同居時房子裝潢的觀念?
※ 引述《ginholan (金唬爛)》之銘言:
: 大家好,
: 強者我朋友聊天提到說
: 當初他還單身隻身上來台北工作時
: 他的爸媽出了一半房款(剩下一半朋友自己貸)
: 但因為剛出社會也沒多餘的存款
: 裝潢大多是按照父母的長輩思維下去設計
: 當然有些部分強者我朋友的堅持
: 和父母溝通很久才同意變更設計
: 所以最終取得平衡點
: 可是整棟就形成一些沒那麼協調一致的風格
: 但朋友也是個隨性生活的人
: 想說爸媽有時候從外縣市過來也會住個幾天
: 有些生活起居空間照長輩的思維去弄
: 畢竟裝潢的錢都是他們出的
: 直到後來強者我朋友交了女友
: 並開始同居後
: 談到了裝潢風格不一致的問題
: 他女友知道當時的來龍去脈後覺得
: 是朋友自己要住的房子
: 為什麼不堅持照自己的想法去裝潢設計
: 然後開始覺得男方的家長控制慾很強
: 強者我朋友的認知跟教育觀念是
: 「誰出錢誰就是老大」
: 因為裝潢的錢都是長輩出的
: 自己能爭取到一些想要的設計就滿足了
如果是這個案例的話
我認為直接把房子登記一半成爸媽的名字(出了一半錢)
講明這房子男方只有持分一半,問題就解決了,房子就一半是爸媽的要講什麼屁話?
: 這時候女生提了一個問題
: 說如果將來跟男方婚後有小孩
: 會不會控制慾也這麼強?她很擔心
: 而且女友覺得她是在幫男方說話
: 強著我朋友應該要感到感激才對
: 說她家從小就是採取比較開明信任的教育
: 如果是她父母,肯定是會放手讓她發揮設計
就不同家庭不同理念
男方的家庭就是爸媽強勢,女方的家庭爸媽開明
好處是爸媽給錢,缺點是容易變媽寶
: 聽到這裡
: 我覺得雙方的觀點都沒有不對
: 單純就是雙方的成長背景跟家庭環境不同
: 可是強者我朋友不曉得哪根莖不對
: 突然回了女友一句
: 「那妳就叫妳爸媽去買一棟給妳設計吧」
: 女生就生悶氣了XD
: 清官難斷家務事
: 所以網友評評理 給點意見
: 該如何讓他們雙方和好?
: ps:目前我能想到的就是叫他們把房子局部重新裝潢,把一些比較過時的長輩風格改掉
這方法只治標不治本
這是很明顯的兩個三觀(家庭觀)不一致的人出現的觀念問題
目前看起來男的沒打算溝通,直接用金錢角度去強暴家庭觀念,這也不是不行,只是要有覺悟,以後重大事務都 money talk
哪天女的說我去高檔酒店賣笑不賣身,賺的錢是你的N倍,你給我安靜在家裡帶小孩,嗯哼?
--
好奇男生可以用什麼說法溝通
鑒於目前資訊不多,只能用通靈角度來看 我覺得女方對於裝潢其實沒那麼在意,女方在意的是將來養育時小孩婆家來指手畫腳 雖然這東西我覺得蠢爆了,但卻是很多人覺得不能退讓的超級雷點 相關事宜請洽 marriage 版有很多可歌可泣的故事
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 09/21/2025 20:14:02性別反過來一樣看錢說話啦
女方家庭開明? 嘴炮人人都會 女方家長如果真的買一
間給女友 真的都不會有任何意見完全送? 而且實際根
本就沒有這回事 郭台銘如果是我爸爸一定會對我很好
?
女的不就嘴炮而已 不知天高地厚沒出錢在那邊下指導
棋 眼高手低
有能力有種
有能力有種不是應該自己小倆口買一間自己裝潢才是
正確的嗎? 對別人出一半的房子在那邊搶完整控制權
懂得感恩?
想要改就好好溝通 尊重人家出錢的人 不要冠一頂控
制欲強的大帽子
想知道男生怎麼說 可以讓女生 放棄她自己的想法 不
知道溝通 是要讓對方聽自己的才叫溝通 還是 對方最
後不採納自己的意見也可以稱作溝通
女生在意的是生活中各種被Pua
自己有錢就不用被PUA 這世界雖然不完全是money tal
k 但意見不同的時候呢? 出錢的不能有意見要讓沒出
錢的決定才叫尊重不然就是控制?-
女方沒出一毛錢卻管東管西婆婆買的房子設計,算不算
PUA?嘻嘻
其實我覺得這事重點在我家人我批評可以,你批評不可
以。這問題其實比什麼未來可能會觀念不合要大。重要
價值觀真不合,分開是最好解,試圖去爭誰對錯或想改
變對方通常是無用工。
且女方擔心的是有可能發生的,那妳就要自己有錢有能
力啊。否則說再多別人是沒必要聽的。
女方現在就是試圖也走PUA路線:我沒有要出錢,但是
我要有話語權跟決定權。
最後一段根本滑坡言論= = 邏輯沒事吧
女方在懷疑男生是媽寶,男方在懷疑女生只是想改裝潢
,結論:分
還是你家人女性朋友這樣嗆過你阿 也太好笑
女友住免錢的還一堆屁話
開明,沒錢當然開明。反正沒錢全部靠想像
說出去的話很難收回,建議他膩了快分,下一個女友
不要討論這個
房子少付了一半 裝潢也都父母出 這樣叫別人PUA你?
真的乾脆換一個較有能力的男友算了 沒能力的人 自
己心態跟位子要擺正 不要想占了便宜又要占盡道理
完全以自我為中心像個養不熟的白眼狼
28
首Po大家好, 強者我朋友聊天提到說 當初他還單身隻身上來台北工作時 他的爸媽出了一半房款(剩下一半朋友自己貸) 但因為剛出社會也沒多餘的存款11
掉 : 這方法只治標不治本 : 這是很明顯的兩個三觀(家庭觀)不一致的人出現的觀念問題 : 目前看起來男的沒打算溝通,直接用金錢角度去強暴家庭觀念,這也不是不行,只是要有 覺2
這不就是標準的門不當戶不對嗎? 同居裝潢的問題 說那麼多 女方父母也直接拿出來一筆錢 事情不就解決了?
就問妳, 如果一個男人博班休學後, 在家無業10幾年, 生活費都靠父母支援, 快40歲了還沒辦法經濟獨立。
錢是實力的一種,但不代表所有的實力都是用錢來展示 就像你前文說的,誰隨時有翻桌走人的實力,誰就可以大小聲 換句話說,真到了比拚最後實力的階段,兩邊談不攏要分手,是男方跪還是女方跪,不一定 男方就那麼一間小破房,小到連女方的衣服都擺不下,這資產上的pr值說真的高不到哪去~ 兩邊輸贏還是要看女方的條件~
92
Re: [心情] 房子問題你其實根本沒有聽進去板友的苦口婆心吧 我條列整理你的現況 1. 雙方目前(北部)薪水加起來有12萬,但是老公的薪水一半(3W)要給婆家 2. 雙方目前有個孩子 3. 雙方下到中部生活之後,具體薪水:未知。(但通常中部薪資低於北部吧?)![Re: [心情] 房子問題 Re: [心情] 房子問題](https://i.imgur.com/uGwB4sNb.png)
68
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大好棒棒,好會算。 男方的房子是婚前財產,請問這間房子有跟女友討論商量決定後才買嗎?地點,裝潢,她 都滿意嗎?如果沒有,買這間房的後果為什麼她要吃啊?結不結婚,是不是跟她結婚,你 的房子的貸款不是都要出嗎? 搞清楚,你的房子叫資產,叫婚前財產,離婚後她都沒份。生活費,孩子花費,那都是實![Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大 Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大](https://i.imgur.com/CiCeJE0b.png)
61
Re: [求助] 男方在婚前闖了大禍該如何補救呢?其他考量版友其實都說的很明確了 我只是想說 最後決定者還是你 最糟糕的是 那種明明是自己決定卻推到父母身上 你若聽了父母的考量39
[閒聊] 女方買房如果女方婚前買房跟家人一起住,是女方本人的房子,本人貸款。婚後想繼續保留給爸媽 住,也當作儲蓄和留給未來小孩,這樣男方會接受嗎?女方也會付新家庭的家用,只是可 能ㄧ萬初,房貸目前18000元 --6
Re: [討論] 有房也是被分手原文恕刪 這個問題我之前有碰過 之前也有在板上發一篇文 有興趣的可以找一下 應該很好找 其實本篇最大的問題在於感受上4
Re: [新聞] 準新娘為流水席開戰 見「600萬飛了」嗆反串要註明欸 房子要登記女方,瘋了嗎? 這樣 房子權利你跟女方一人一半 到最後女方一直鬧要離婚了,1
Re: [新聞] 兒子年薪百萬!爸媽退休「孝親費調到1萬5我覺得台女的錢有一個神奇的觀念 你的錢是我的錢 我的錢還是我的錢 你的東西我可以管 我的東西你不能管![Re: [新聞] 兒子年薪百萬!爸媽退休「孝親費調到1萬5 Re: [新聞] 兒子年薪百萬!爸媽退休「孝親費調到1萬5](https://img.youtube.com/vi/Khw1BzqsomQ/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 為了女權 男生應該不要支付聘金 對吧現在台男就算有給聘金 娶老婆也是跟入贅差不多 以前入贅是男方住到女方家,男方沒有自己的房子 現在房子要過給女方,男方還是沒有自己的房子 以前入贅是小孩要從母姓
Re: [閒聊] 幾歲開始給孝親費窮,除了出生的原生家庭就決定了 更恐怖的是原生家庭想賦予在下一代的奇觀觀念 今天我拿孝親費給爸媽 如果爸媽能投資股市或是預留房地產給我 穩定獲利,那沒啥好說的