Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
男人本來就會很想要跟不同女孩愛愛
能力所及的情況下,或多或少都會想沾一下
能力越強責任越大
八大妹只是其中的一環而已,也是最容易觸及的
像這次國防部長的心肝寶貝去嫖一下,也是如此,不忍苛責的。
難道有人敢說國安局人員是食物鏈底層?恐怕不是吧。
嚴格說嫖妓是不分種族、宗教、階級、黨派的
真正是一個平等的世界,比憲法還平等。
--
好奇問一下,假設你媽是性工作者,你死黨兄弟們一起
嫖了你媽,並跟你說只是想嘗試不同女生愛愛,你也是
不忍苛責嗎?
神邏輯。當然盡量不要,經濟能力要夠好阿。 經濟能力不好,被逼到有啥辦法,神邏輯 zzz
這又不是在美國 怎麼可能發生這種事
這版的男性不是主張台灣女都有小秘密嗎?那自己媽
媽有小秘密也是滿有可能的吧 嘻嘻
我是說自己同學搞上自己老媽 台灣要找到瓦力這麼高
的年輕小伙很難吧
有一樓說的類似情況我會切了死黨的lp留他一命,但這
種劇本現實多數人遇不到,反正動到家人我的原則是直
接捨棄的
大多數人,都只是不想要親人落入當性工作者的境地,
就算是自願(像很多被詐騙要轉帳的也是自願給錢啊)
因為想要保護家人,厭惡並且看不起嫖就很正常,因為
這就是簡單快速預防的方法而已
阿扁的寶貝兒子難道是社會底層嗎
奇怪 都當落入喔 一堆是這樣賺更快 像網美
很多都有接伴遊 包養的好嗎
而且到底要預防啥 願意奉獻的 我覺得至少給尊敬
要預防的反而是那種違法的 才對女性沒保障
硬要用那種極端例子去醜化 說真的啦 你媽有賣
你自己不見得知道 你同學也不見得想要那麼大歲數
但是只要有家庭有小孩,正常的父母老師教育體系,在
台灣就是一個龐大厭惡嫖客的群體呀,難道還是有誰生
小孩就是為了讓他當性工作者的?這件事本來就是可以
不介意,但是完全不鼓勵吧
沒有吧 這邊都很驕傲啊 哪有厭惡
會反感主要是因為羞辱感吧? 別說賣了 假設你媽跟你
同學搭上了 你同學變成你名義上的繼父(假設單親) 這
種路線關係夠健康了吧? 你就比較能接受嗎? =_=
從賣講到保護 這邊有很多偷渡的概念..我不會說兜售
性的沒有這種逼到別無選擇而去的 但是包含兜售軟硬
價值(賣肉直播 ONLYFAX 17.. 甚至IG小模 等之類的)
更多的是因為賺錢速度決定加入與否的..(更別談錢花
來做什麼)
你媽你媽的 這種人最愛管別人跟誰做愛
誰做愛前有跟家人報備
前幾樓只是純羞辱 這樣所有女性的男友也能嗆爸媽
大家都別做愛啊
把嫖跟妓講的稀鬆平常生物本能,但自己老媽與想買
老媽的人絕對不能進入自己設立的「平常範疇」,看
來還是本能厭惡啊
自己想嫖就合理化這個行為,但如果家人去賣就悲憤,
雙標大男孩
也不用說去賣啦。多少男孩會支持爸爸爺爺去嫖的,
覺得多幹點不同女人的長輩好威風好遵循生物本能
買與賣本來就是各自意願,不過現在不就在討論嫖想要
求的社會認同感,不想在底層鄙視,那家庭與教育也是
這其中的一大環,這個族群才是認為性交易不光彩的大
族群,難道不是嗎?
不然嫖就嫖了,在乎其它人做什麼?就是想求認同才會
需要在乎社會觀感不嗎?
我覺得會去嫖的人大多沒在鳥社會觀感 因為社會觀感
不怎麼好是事實 只是這裡是在辯論嫖與負面標籤聯繫
是否符合事實
在人類社會就是負面標籤,別想洗白了,因為脫離不了
疾病 剝削 道德議題,加上商品很多被黑道人蛇控制
,消費無疑是幫凶 讓惡進入循環
要說本能厭惡 正常男友去跟女友爸媽說我要上她
社會觀感本就不是能理性溝通的對象 但是這裡最少也
都是知識份子吧 所以才會想在這裡理性溝通啊
那就厭惡了 那就不能接受了
娼妓多是想賺快錢,嫖客的每一次消費,都在助長對
方繼續墮落站不起來
所以請先忽略這個社會風氣是怎麼貼負面標籤 而是要
想這些標籤與嫖的等價是否是正確的
人類與動物不同,訴諸性需求不去看其他問題是不可
能的
賺快錢這個行為有啥問題?為何稱其為墮落?
沒有人需要為對方行為負責 想賺快錢還怪別人
你問這個就跟問吸毒有啥問題一樣
如果我有本事賺快錢 不傷害別人 我馬上賺
販毒的怪吸毒的買毒 邏輯有正確嗎
所以就看你個人價值觀的容許度到哪裡... 賺快錢是她
的選擇,消費者是推手,我只是回答前面負面標籤的
問題 嫖想要在社會得到正面標籤 是不可能的
我選擇盡量不貼誰負面標籤
男友跟女方父母講要跟你們女兒親熱不行啊。但如果是
老公跟岳父母講反感就沒那麼大,父母當然會擔心女
兒遇到不負責任的人被玩弄身心
不然換這文討論的。晚上要出門父母問說去哪你回去
嫖妓,你父母會爽?連嫖客覺得是賺是爽的事都不被
至親認可了還想要網路上沒現實交集的鄉民認可?
同意santan19的論點
嫖妓只有對有錢男人平等 沒錢的不要往自己臉上貼金
而對妓女來說 老噁醜花點錢就覺得自己凌駕在別人
還滿好笑的 德國開放性專區之後妓女的待遇不但沒變
好反而更糟 人口販運還變嚴重 這就是你口中的平等
嘻嘻
12
首Po聽說很多八大女都是被很帥的89騙去做 嫖客把錢給八大女 八大女再把錢上繳給89 等於嫖客間接供養帥哥89 這樣的話嫖客不就是男女關係食物鏈的底層了嗎12
嗯…說從事八大行業的女生都89 這完全是錯誤的 這個行業確實是頗複雜的地方 有正常上班族,有學生妹,也有你說的89妹 還有人妻…2
八大行業 其實跟很多人想的不一樣 它本身是一種服務業 ^^^^^^ 它提供的其實是服務而不是男女關係34
呃…又一個誤解八大的人 八大是一種罐頭愛情,當然這裡分很多種 酒店,傳播,定點妹,按摩妹… 每一種都不太一樣,每次開罐時都有不同驚喜 但最終會吸引男人持續消費的原因就是因為家裡得不到溫暖或是 像我這樣沒人給溫暖的單身人士19
第一大誤解 物以類聚 人以群分 嫖客存在各行各業 各種階層的人 包含老師 律師 教授 醫生 公務員 軍人 警察等等 學歷越高 嫖的越多 成就越高 嫖的越多 收入越高 嫖的越多 因為很簡單的道理 嫖資是一項非常大的開銷 不是月薪5萬以下能夠常常享用的 ※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言:1
標題肯定是錯的 朋友跟老點聊天的時候,老點嘴巴大,跟他說了很多比較有印象的客人 其中商務人士是肯定很多的,然後大學教授也不乏其人 這些都不是魯蛇,只是礙於社會道德教條,需要偷偷去嚐鮮 還有民代諸如此類的1
皇帝金鋤頭?????? 還是吃飽沒事找優越感 搞三六九等分 那我問你 雞是食物鏈的那裡?? 鴨呢? 最上層?? 賺錢又有玩???5
不錯的妹子,現在有女友FU的也不容易見 : 過程中,我會讓她感受到我滿滿的愛 : 我希望她可以舒服 其實她並不想你表達滿滿的愛 因為這種暈船仔行為33
先不說嫖客是不是底層啦 說到底會去嫖 要不然就是找不到女友或老婆 要不然就是找到的女友或老婆滿足不了自己 所以才需要去嫖15
這議題就先射箭再畫靶啦, 我們生活上可以找得到很多人生勝利組, 照樣嫖妓的,比如說政治人物或是明星等等, 但這時候他們一定會反駁說會去嫖的啊, 一定是婚姻不美滿啊,就不算人生勝利組啦,
28
[問卦] 兵役法為什麼沒規定女性當兵看了一下兵役法 第1 條. 中華民國男子依法皆有服兵役之義務 好像有跟憲法牴觸的地方 《憲法》第7條:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平 等。」以及《憲法增修條文》第10條第8項:「國家應維護婦女之人格尊嚴,保障婦女之人- 大家都活在自己的舒適圈 每個觀點都只會站在自己那邊 老實說 病毒就不分 男女宗教種族階級黨派的在侵襲
2
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層關於這件事情你們聽俺說 有時候男人會需要女人 本來只是想做個小愛愛 怎知道女人總是想要一份無盡的愛 各位女士先生歡迎急智歌王