Re: 如何減少女友講話中的負面能量？
https://i.imgur.com/cJFspv0.jpeg
7年前的我，
如果要寫一篇文章，
評論一位長期無業的男性，
從構思到文章完成，
大概需要10~15分鐘。
但現在呢？
不用5分鐘就寫完了，
而且幾乎是本能反射，
完全不需要思考。
你說文章內容千篇一律，
那是因為法律限制，
經過長年打磨萃取後，
在表達和限制中間取得平衡。
如果今天能暢所欲言，
說出社會上多數人的心聲，
那文章必然會有趣的多。
所以你說女生可能心情不好，
才會講那些酸話，
我只能說你99%是鍵盤情聖，
網路講一堆似是而非，
現實大概母胎單身。
1.
發文的男生都已經說了，
「族繁不及備載」，
代表女友講話酸人是常態。
這不只是單純閱讀能力差，
而是缺乏正常社交認知，
不知道重點在哪裏，
所以才會人家寫了你也忽略。
2.
如果你有正常社交認知，
就知道會搞到讓人發文抱怨，
通常都是做了很多次，
而不是偶發事件。
3.
最後一點，
就是我開頭說的，
一般人沒辦法信手拈來，
就寫出這麼高強度的酸話，
那通常是經過反覆練習，
才有辦法寫得這麼尖酸刻薄。
看你之前的文章，
也是整天我的正妹「網友」，
甚至當成你對女性認知的準則。
至於自身實際感情經歷，
什麼屁都講不出來，
只能講一堆自己妄想的空話。
PTT長久觀察怪人，
我的感覺應該算蠻準的，
你很大概率又是個社交障礙，
要嘛母胎單身，
要嘛只能找條件很差的女生，
彼此也是互相利用，
根本沒有正常的感情經歷。
--
跟那位zu什麼的一樣，去股板一開口就知道沒任何經濟
和金融知識== 都以為別人看不出來
又有T怪人出沒惹，快去戳
人身攻擊的套路又來了，呵呵！！
老實說啦，就是有人會一直拿別人的身家背景來酸，發
文才盡量不提及我個人故事。
身家背景就是檢核言論最有力的證據啊，不然像你這
種沒人愛的社交障礙怪咖，在那邊大談男女交往思維
，根本就笑話不是嗎？
提及現實不是在攻擊你，而是要你反思，如果你真的
這麼瞭解人性，為什麼自己過得這麼悲慘孤單沒人愛
。對女性的理解，尤其是對漂亮女性的理解，只能透
過和你完全不想建立親密關系的空姐（說不定空姐實
際上也覺得你很怪很噁心）
觀點正確與否，要看邏輯與事實，而不是提出者的家庭
或感情狀況，這是「訴諸人身」謬誤。
我是否單身，並不影響我對「人性」或「社會現象」
的理解。歷史上很多思想家、哲學家、心理學家私生
活不見得完美，但他們的觀點依然重要。
你有沒有發現你的論點和用詞跟ckzzz高度重疊啊？
「要理解女性就一定要有伴侶或經驗」。這是假設經
驗才是唯一來源，忽略了觀察、閱讀、研究、訪談也
能帶來理解。不要老是把個人經驗當真理耶...
這樣你自己已經先違反規定
當初你為了我講一句某C存款加起來20多萬，對號入座
攻擊我就算了...
我只能說率先違反約定的人賊喊捉賊
我實在很無言
去車版看一下ckzzzz的文章好嗎？我完全不懂車的人
，有辦法寫出那些文章？再來就是看IP，大家洗IP都
是掛國外VPN，ckzzzz有嗎？
還有我也不看棒球的，去棒球版都是廢文，但ckzzzz
明顯就是有在看棒球的人。
對於你們這些「特色鮮明」的人，形容詞當然會高度
重複啊，這有什麼奇怪的……
不然你這輩子，有遇過幾個人，真心稱讚你長期無業
，快40歲還在跟父母拿生活費，是一件很厲害很讓人
佩服的事情？我相信多數人對你的評價，都是趨於一
致性，只是表現強度不一樣而已。
RR的回覆讓我想到一堆財金或經濟學教授也是這樣。「
我對經濟和金融的理解非常透徹，但我買股票賺不到錢
」
甚至不要說別人，就說你自己，你對於自己無業10幾
年，還在靠父母養，在社會道德價值上，有什麼真心
正面的評價嗎？
經濟學、金融學是研究「市場機制與趨勢」的學科，
不是「保證賺錢的操作指南」。股票漲跌受市場情緒、
政策、特殊事件等影響（黑天鵝），不是單靠理論就
能百分百掌握。所以「懂理論卻沒賺錢」不代表「理
論錯誤」，只代表「市場充滿不確定性」。
所以跟你一模一樣啊，一口好理論結果與現實悖離，真
不愧是活在自己世界的邏輯大師
原本的討論是「你能否理解人性與社會」，結果卻轉
成「你的理論跟現實悖離，你沒資格談」，呵呵！！這
是訴諸結果謬誤，只看結果好壞來否定理解本身。
說我不拿出具體成果，但你們也拿不出證據證實我單
身或是缺乏社交認知，所以所有反駁論點就只能會淪
為對人不對事，呵呵...
你的荒謬發言，和閃躲跳針的態度，就是最好的證據
啊
唉，就跟以前有人說會讀書的人是書呆子一樣，無法
說他哪裡不好，就貼個標籤，污名一下。
現在連「態度」這種自由心證的事都拿來說，呵呵，好
像以前長輩唸小孩的套路...
哪裡不好，不是都寫得清清楚楚？發文者說女友酸言
酸語是「族繁不及備載」，你還在那邊女友可能當時
心情不好。光這點你就是打爛了嘴巴也無法解釋了。
正常人再會讀書，也不會被說是書呆子，反而被誇獎
有學問。你這種有社交障礙的，讀了一點書，就整天
發表荒謬論點自以為高見，才會被當成書呆子。
RR就是理解異於常人，活在自己不尷尬的世界裡
RR仔不是有立自己有老婆的人設，怎被說沒人愛不反
駁，甚至覺得自己就算單身也不影響對人性的理解
這邊很多駐版伯都立自己女友/老婆人很好的人設啊XDD
他忘記了吧，畢竟分身開太多
樓上諸位證明了一件事，印象很難改變，信者恆信，
不信者恆不信，所以拿『證明』也沒有太大意義，不
接受你言論的人，就會說你的人設是『刻意塑造』的…
呵呵
沒要你證明什麼只是提醒你人設矛盾，請記得你老婆愛
你（如果有的話
不正面回覆理由有二，第一是正面回覆也改變增加反
方對我的偏見。第二是反方明顯是在挑起我方的情緒，
期待我回應時失去理性。
也沒什麼人設矛盾的，我結婚說那麼多次，不信的繼
續質疑，並拿來當我言論不合理的「佐證」，真的是沒
有理性論點可以反駁的人，才會拿人身來轉移焦點，
呵呵
你不是不正面回覆而是把自己代入單身者欸….就像自
稱女性的人因言論對女性常識缺乏被人懷疑譏諷是夾小
妹，卻回「就算我是男性也不影響我對女性的理解」，
生理構造真的罕見是小嫻或女拳婷哥都不會這樣回，超
怪
E哥也有嗆過我沒人愛啊，我那時回說我很嚮往他描述
的情境，被愛被期望其實也很累（這種事有被愛過就
知道）
網路就別太認真了...
爆
首Po附上昨晚對話內容 一般人：明天你想穿啥，我正在思考要穿什麼，搭配你的穿搭避免顯老 女友：你明天要穿啥？我不想跟你前女友一樣老氣，奇怪了都沒人說過他長相打扮很像你阿姨嗎？臉瘦又薄唇感覺老了膠原蛋白會全消失，我只是講實話而已喔你可別生氣 一般人：我們明天出遊可以全程搭Uber嗎？不想騎機車我怕曬黑，機車和Uber我算過價差1000附近，可以嗎？6
一般人也不會這樣講話，不過我在你文章推文回過了，就不重複。 : 女友：你明天要穿啥？我不想跟你前女友一樣老氣，奇怪了都沒人說過他長相打扮很像你阿姨嗎？臉瘦又薄唇感覺老了膠原蛋白會全消失，我只是講實話而已喔你可別生氣 這人跟我媽很像，很會批評別人長相跟服裝土或老氣。 我實際上這樣回過我媽： 「對啊，都沒人對我講過這種話，因為我的同溫層沒有像你這種這麼在乎外表、
這種基本上就是自信心太低， 你要嘛就是幫她重建自信， 她自然就會像個正常人好好講話； 要嘛就是把她僅存不多的自信踩爛， 讓她以後連屁都不敢放。6
很抱歉 我只能跟你說 我如果碰到這種人，我二話不說，馬上斷開分手 首先是，不要妄想自己是救世主 不要妄想自己能夠改變他人6
前女友的東西因為沒全文不好評論,所以跳過 不過對前女友的敵意幾乎是全女人皆然,我至今碰過比較愛我的幾乎都對前女友有敵意!只是看敵意怎麼表現而已! : 一般人：我們明天出遊可以全程搭Uber嗎？不想騎機車我怕曬黑，機車和Uber我算過價差1000附近，可以嗎？ : 女友：明天出門我不想曬太陽，我想全程搭Uber，你自己今天跑去按摩，只顧著自己享受卻要我曬太陽這樣對？教召結束可以當成按摩的理由？我哥教召完為啥他就沒去按摩？你自己如果會開車就不用搭車了為什麼不學？ : 以上是昨天對話的兩個記憶點
先說結論: [你太敏感] 可能就是你們不適合吧 不過男女相處其實蠻主觀的 你無法接受的或許是別人的日常生活 所以我提供我的做法你參考看看1
看完對話。你女友也許講話粗俗，但那段話的用意是她希望自己看起來和你很配。你嫌她講話負能量其實可能是嫌層次低，然後你就用「一般人講話應怎樣」去評價女友? 然後還想改變她的講話方式? 你怎麼不直接把她塞娘胎里重來? 這段交往中，你把自己的位置放蠻高的，給自己賦予很大的權限。你去挑剔她的本質–在她一心想讓自己看起來與你相配的時候–那你既然心裡嫌她，為什麼一開始還和她交往? === 你說自己去按摩，她第一句話就問你全身痠痛嗎? 固然她可能是在以貧窮思維(如我們一般人一樣)在檢核，認為按摩就是花大錢了，要全身痠痛去按才合理。但她確實有關心你是否全身痠痛啦。那你後面在不爽什麼? 然後還說出這種高姿態的話。 「我為什麼會計較這1000塊，是你應該去思考的」。1X
常有人質疑我， 為什麼都要流於人身攻擊， 不能好好就事論事? 但如果你和那些社交障礙， 認真討論過問題，1
我覺得可以分短中期來看 短期的話想辦法帶她一起去看心諮 心諮給我的感覺是 跟心諮師的對談中在照鏡子 等於說讓她先用第三人視角看看自己
60
[討論] PTT真的另一個世界?女生婚前溫柔體貼， 盡量幫男生分擔約會開銷， 婚後也願意在自己的能力範圍內， 和男生一起支應家庭的支出。 這不是很正常的事情嗎?7
Re: [討論] 聯誼失敗了 求推薦交友軟體(代po男女會找不到對象， 通常就兩個問題: 1.社交不夠活躍，遇不到彼此喜歡的對象 2.社交能力有障礙，沒辦法讓人家喜歡 因為社會風氣，3
Re: [心情] 很難理解男性同事的想法其實很多知名的仇女人士， 都有類似的特質， 學術點的講法，叫做「社交認知障礙」， 白話來說，就是「自我感覺良好」。 也就是說，2
[分享] 越迷人的越危險看到這篇文章反應如此熱烈， 實在不禁感嘆， PTT有社交障礙的人確實特別多。![[分享] 越迷人的越危險](https://img.youtube.com/vi/PJRlW_z-ZgY/mqdefault.jpg "[分享] 越迷人的越危險")
3
Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？我跟你講實話啦…… 30多歲的男性，如果性格和社交能力正常， 就算外貌和物質條件很普通， 也幾乎都可以在自己的生活圈找到女友， 根本不需要去相親。1
Re: [心情] 母胎單身的迷惘如果我前篇文章， 讓luca911228看了不舒服， 我跟妳道歉， 我是故意反串，想證明某個論點， 不是故意要攻擊妳的~3
Re: [討論] 認真問母單算是扣分嗎？恕刪 要說的瑪那熊都說得差不多了 再補充一點 女性的社交能力遠比男生好上許多 而且她們潛意識裡非常排斥、討厭社交弱勢這種人![Re: [討論] 認真問母單算是扣分嗎？](https://img.youtube.com/vi/fUsZpREReHo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 認真問母單算是扣分嗎？")
2
Re: [求助] 喜歡小七妹子該怎麼進一步平時就要有社交能力、社交習慣 永遠先認識 再看適不適合、值不值得你去進一步 這叫篩選 而不是看起來可愛2
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？真心沒看過這麼可悲的文章 == 我在交往的過程， 女方都巴不得希望我開心， 不要說什麼體位我喜歡， 怎麼舔比較舒服，怎麼夾比較敏感，![Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？](https://img.youtube.com/vi/f8no882EoR0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊？")
Re: [討論] 當舔狗到底有什麼不好？舔是一種社交「玩具」， 重點還是在情趣， 想用最小付出得到最大收益， 就需要巧思、創意、隨機應變， 兩個人才會玩的開心。