Re: [討論]是不是不生小孩可以做無限多的事情???

※ 引述《zuvio (zz)》之銘言：
: 不生小孩的話，台灣30年內一定滅亡
: 好像很多人不會算國小數學
: 所以才不知道少子化會造成台灣滅亡
: 現在是七年級生五百萬人幫公司賺錢
: 才能創造三兆稅收給社會
: 也才有多餘的錢做社福補助五百萬老人
: 之後十一年級剩不到一百萬
: 稅收根本不到五千億
: 連給軍公教的薪水都不夠了
: 根本沒錢補助七年級以上一千萬的老人
: 所以老人都只能餓死或自殺
: 到時候賺錢的人少，花錢的人多
: 物價通膨至少幾百倍起跳
: 你就算存一千萬養老
: 到時候也只剩現在的幾萬塊錢可以花
: 花沒多久照樣只能餓死或自殺
: 所以不要覺得台灣滅亡是你死後才會發生的事情
: 在你65歲退休的時候可能就會發生
: 到時候你可能會因為通膨導致存款買不起食物餓死
: 或者只能選擇自殺
: 另外這十年大家也會因為生病付不起醫療費先死
: 現在是一千多萬人賺錢繳保費 : 五百萬老人享受健保，健保就撐得很勉強了
: 之後是剩五百萬人繳保費
: 一千多萬老人等著用健保
: 健保怎麼可能不倒
: 這十年沒賺錢的老人只多了一百萬
: 會賺錢的年輕人少了一百萬
: 健保就已經狂漲價
: 之後老人多幾百萬
: 年輕人再少幾百萬
: 健保絕對會倒
: 到時候不管誰來都救不了
: 因為就是少子化造成的後果
: 所以台女不結婚，台灣就是死路一條懂嗎？

安安。這我來回覆你，首先政府來搞個惡性通膨，就能解決收入問題，通膨能強制人們投資，也能稀釋你的勞動果實，基本上一般工作者就是做到死而已，最好是做到80歲，因為你這輩子在通膨下，是無法累積財富的。

然後再找外籍勞工，降低資本家的生產成本，因此你還要跟外籍勞工競爭，他們賺完就回東南亞還買得起房子，你賺一輩子還買不起房子，而財團則用低成本勞動力來有效剝削生產果實來保持通膨下的利潤。

另外呢，至於什麼基金或者年金啥的，提高撥入的比例，來讓未來年輕人養老人，而老人呢～因為通膨，過去存入的保險或國民基金會在未來提撥給跟沒給一樣，因為通膨把這些錢也給吃掉。

不管如何，通膨+印鈔+壓榨底層都能解決問題啦，所以你放心，只是就像毒品一樣而已

目前最好的例子就是護理師，又缺又難做、薪水又不高，風險也多，看看一堆在急診室躺的平民百姓～

--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--