PTT評價

[討論] 兇殺案的源頭在於台女沒當兵?

看板Boy-Girl標題[討論] 兇殺案的源頭在於台女沒當兵?作者
kathosl
(老甫)
時間推噓1X 推:14 噓:30 →:30

這次死刑執行讓我感到非常的莫名

先聲明我不是廢死支持者,也不認為死刑可以解決任何問題

但是法律背景出身的我,一直在思考

大部分民眾真的覺得有還給社會大眾一個公道了嗎,這件事就這樣過去了?

這次的情殺案,在於一個軍人因為情人兵變,並且不願意好好和他溝通

還有和他討債後續等問題

有人想過為什麼這個女生沒有當兵嗎

如果她正在當兵,根本就沒機會兵變

後面的事情也不會發生,為何?
如果她在軍中,能學會防身術和刺刀,有連長、副連長、輔導長、士官長的保護,這位黃姓士兵敢過去勒死她嗎?

如果女生也當兵,或許就不會遭到殺害了

我看這位黃姓嫌犯讓大眾爽了一時

死刑真的能解決問題嗎?

天底下會有父母真的想花二十年養出一個殺人犯

好了 他死了 然後就不干我的事了

一堆人到底那邊吵完了 然後問題就解決了嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.229.84.169 (臺灣)
PTT 網址

wuherron 01/18 13:54大眾看的比較膚淺

Nemophila 01/18 14:01我以為批踢踢使用者都有接受普適的高等教育?

bill1992 01/18 14:02我看了什麼

yokann 01/18 14:03科幻小說也很難有這麼大膽的見解

SundayPeople01/18 14:11

YDSK 01/18 14:20問題有沒有被解決那是受害者家人要思考的,不是我們

YDSK 01/18 14:20去擅自幫他們決定

bike3905 01/18 14:30女權這時候就會裝死了 連防身都不會阿

mangle 01/18 14:36男女版戰起來

Colitas 01/18 14:38就算女人要當兵,兩個人也不見得會同時入伍,所以

Colitas 01/18 14:38這跟兵變沒有直接關係。

Colitas 01/18 14:41然後,這世界上多的是當過兵的男人被害的案件,所

Colitas 01/18 14:41以顯然會防身術不一定能保護自己。

triptane 01/18 15:231. 你搞錯問題;2.問題不一定要解決,除理掉也可以

bike3905 01/18 15:30台女不是很愛說要靠自己

joybarbarian01/18 15:35你抓重點的功力很驚人

JUSTOUR 01/18 15:57男女版真的瘋成這樣子了嗎

tomalex 01/18 16:02(′・ω・‵) 點在哪

Treeflaw 01/18 16:04騙人沒當過兵喔,你有學到真的能用的防身術出營?

Treeflaw 01/18 16:09這兇殺案例還是男的廢到偷女方錢,誰才應該要靠自己

Treeflaw 01/18 16:09

aaaaagw 01/18 16:10沒錯啊,損失要公平

nojobman 01/18 16:56你太有病了

edith01 01/18 17:35你乾脆說誰叫這女生不是特務,直接當場反殺就沒這

edith01 01/18 17:35些問題了

momomom 01/18 17:50那男的被殺是因為?

BGK 01/18 17:52你邏輯這麼棒,你身邊的人想必是笑口常開

slygun 01/18 18:00不是 是等兵役很難找工作 所以當米蟲 所以被分手

slygun 01/18 18:00換這論點試試好嗎

kerrker 01/18 18:07請問現在台男讀書是會唯一死刑嗎?

LaiDa 01/18 18:11民主也不是最好的統治,但現階段沒更好的

Treeflaw 01/18 18:21樓上這又扯到哪裡去了

Megalo 01/18 18:29這個智商… 當過兵的男性都沒有被殺的嗎

Megalo 01/18 18:29當兵完全接觸不到其他男人?

Megalo 01/18 18:30跟你當朋友 感覺會很有趣xd

Megalo 01/18 18:31認真問 當兵真的能學到個什麼屁嗎

Megalo 01/18 18:31學辨識雜草?

midoriz 01/18 18:37偷換概念

Max750528 01/18 18:37殺人償命

gina31126 01/18 18:56用你的邏輯,所有男生都當過兵都不會被殺囉?

diqoedin 01/18 19:24如果不談戀愛 是不是就不會殺人

serflygod 01/18 19:35軍中還是可以兵變,一堆男的

anomic24 01/18 19:41#1dYUjYId (HatePolitics)

anomic24 01/18 19:42這種毫無任何價值與邏輯的文章,完全沒有必要在兩

anomic24 01/18 19:42個版各發一次

carolroom 01/18 19:50講得好像自古以來的兇殺案的死者都沒有男性似的

hardaway122401/18 19:53事後諸葛亮

cheug0653 01/18 19:542沒有壞

abener 01/18 20:02死刑不用還給大家公道啊,只要還給被害人家屬公道就

abener 01/18 20:02好。

swa0614 01/18 20:04法律背景出身的得到的結論是台女沒當兵?你的教授

swa0614 01/18 20:04應該要哭了

alantw80 01/18 20:04神邏輯

howard812 01/18 20:19(假設)女生當兵不會兵變是啥歪理?

liling0903 01/18 20:21被盜領20萬不能分手因為不能兵變 ?

nubixi 01/18 20:53可以,至少不會有那種想吃牢飯所以殺人的

keney963817 01/18 21:24蛤?兵變?不是男方還沒入伍就遊手好閒,還偷領女

keney963817 01/18 21:24方的存款

seacall 01/18 21:33兇殺案是因為你,知道了嗎

momomom 01/18 22:02該長大了 不要什麼都只會怪女人

SLH 01/18 22:28你送20萬給兇手或死者,讓死者不會去找兇手討錢她就

SLH 01/18 22:28不會被殺

Treeflaw 01/18 22:46笑死連八卦也發一篇

washwall 01/18 23:13其實我同意!男女皆兵一年!

brella 01/18 23:36好了啦柯粉網軍這樣的程度要發文?

karol1995 01/18 23:56「男生盜領女方的錢 不滿對方催款」

karol1995 01/18 23:58盜領選擇性忽略? 還可以講成好像是女方的問題 這篇

karol1995 01/18 23:58還有人跟著酸受害者 可憐

yueayase 01/19 01:07這個我無法苟同你的想法

yueayase 01/19 01:08更何況他犯案的理由實在不是女生的問題

SBLsosweet 01/19 02:48不要講自己是法律背景,真的被你污辱了

miuca 01/19 03:51搞錯重點

hunter05469 01/19 07:36……

philandsam 01/19 13:36法律出身的都是這德行的 你看現在政壇就知道