Re: [討論] 男方很雷很散漫但是體貼,該停損嗎?(文
笑死
有人可以幫忙翻譯翻譯原文嗎 感覺像創作文 俗稱挖坑的
人設大概是 女方"大女主" "很有規劃能力" 男方自由散漫
我反正是沒看到 男方要的 女方給了啥
女方給的 根本都不是男生要的 例如手洗內褲 男方最好是需要別人幫手洗內褲
何況這種事拿出來說 聽起來就像是情勒邀功
反觀 女方要的 男方給了一堆 甚至像是半夜四點爬起來當舔狗
肚子餓自己隨便弄弄就可以了 照顧自己食衣住行 基本的 普通小學生都做得到
感覺反而是故意考驗 "尋找愛我的證據"
只不過啊 女方要的更多更多 別說小學生 博士生都做不到
例如 21 歲學生沒錢 太正常了吧 結果卻是經典的標籤 "沒什麼上進心也沒什麼錢"
這年紀有錢也是爸媽有錢吧 30 歲 博士生兩袖清風 大有人在
這麼說吧 女生出社會 男生還在學 經濟上不對等太正常了
性別對調 男方打從心裡願意照顧支持女方的例子太多太多 反過來就是沒有
"眼看同年齡的人男友已經各有成就,有帶去國外只要做做家務跟興趣工作的,
或者男方養家女方生孩子。" (跟窩說說 案例中上進心在哪 性別歧視從你我做起)
分吧 就算不分 哪天有個願意給男方想要的女的 也照樣直接橫刀拿下
或是也可以橫刀奪愛啊 那些閃閃發光的同年齡的人男友不就在那 規劃一下吧
--
女方公務員普妹。自覺比男方上進, 也只是這樣啊
男生才21 女方這麼愛操心 找個30歲拘謹公務員男生吧
真的 女方能提供的價值根本不是那些自以為是的東西
男性一般都看個性 看臉 看身材 而且能力好的怎麼
可能半夜當舔狗
換句話說 女生要當糟糠妻 也要有那個本
事
30 歲不帥公務員她一定不要
27還會去挑21的真的純是肉慾作祟啦
這論點很有趣
移情作用,比如爸爸對她很好就想在男朋友身上找到爸
爸的影子,於是就想把男友改造成爸爸的樣子
你484身邊沒有帥哥或是口才很好很會哄女生的男性?
傻傻為另一半無私貢獻的男女性都有,不用在那邊只
有性別歧視XD
不政確欠噓
笑死 樓上上 比例差多少 原PO說的是普世價值觀
原原PO案例換成男性 會特別PO文出來說?
大家都心知肚明吃年輕又自己菜的肉體而已啦
只是原原PO身為女性 想要的更多而已
我也覺得27公務員普 如果長相身材又那樣….
男21就還是小孩子啊,出社會3-5年後再看比較準
但是你能等,或想賭嗎?
爆
首Po更- 女方每一則都有看,先謝謝誠懇給意見的人 評價蠻兩極的,有人說男的廢、有人說女的雷,觀點蠻多元的 沒有提到一點是:男生是對岸僑生,喜歡台灣的生活。女方則是一聽到有人願意娶她,差 點腦衝婚禮也不用、戶政事務所辦一辦(到底多聖母?)冷靜後才發現男方不是自己嘴上2
這篇文看到男方優點時,我心裡想,自閉症。 重看一次文,哦敘事者有說了,男方知道自己是自閉,但女方覺得他是ADD等等。這方面 我不好多說什麼,畢竟當事人可能有諸多確認,也有尋求醫療協助。 不過,就文中諸事、我也有輕微自閉,加上已婚者的身份,提出幾點建議: 一、女方請有對方一輩子都找不到工作/不會工作的心理準備。1
男方有像我一個朋友 他從不追女生 從來不缺女生追他 但最後還是結婚了 他為人老實 從來不偽裝自己 所以中間追他的女生約會兩三次 通常會發現他不對勁 所以連交往都放棄 當然有急於結婚 歷練很淺的女生甚麼都不管走下去35
長的帥可能也是只有女主角自己覺得帥而已 很多時候旁人看來…覺得一頭霧水 有才華但工作壓力差,你要不要聽聽自己在講什麼? 你這邏輯… : 雙方家境都偏勞工家庭,男方畢業後可能要幫父母還房貸。6
這篇重點不是男女間的相處 每家有自己的玩法 與外人無關 重點是第四點 女的很在意經濟能力 原生家庭賺不多(老媽工作 老爸不工作) 自己八成也賺不多
爆
[心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手先說不接受新聞報導 故事雙方的男女我都認識,男33Y、女30Y,交往五年,男女 雙方月入皆約45K左右,已論及婚嫁,考量疫情以及不愛熱鬧,雙 方有共識拍婚紗登記就好,不辦婚禮,不收聘金嫁妝。 巴特,就是這個巴特,前陣子雙方家長約在男方家吃飯,以免爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上爆
[婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎婚前身分:B.半年內會結婚 記者勿抄。記者勿抄。記者勿抄 男方30歲 每月正職月收5萬,這兩年有多一份兼職5萬(兼職不是長久,頂多再做三五年就沒有這份 收入了),存款30萬爆
[討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎代po 男方會看 前情提要: 女方24餐飲業開店月收入大概四萬左右浮動 真月光族有多少花多少 男方28辦公室工作 收入約十萬 女生媽媽六月份檢查出癌症化療中不能去店裡幫忙爆
Re: [討論] 女方的卡費貸款是男生的責任嗎沒想到那麼多迴響 那位老弟表示昨天原本還很難過畢竟有感情了 看大家回應才知道他算是比較符合普世價值的一方 回應一下很多人問的問題 順便補充一些內容爆
Re: [閒聊] 因為青梅竹馬女友言語暴力實在太超過這個阿北現實聽過很多 像是女方常常亂花男方的錢 男方都快餓死了女方還不在意 女方只在意有沒有每天吃到法式料理 跟她的FB粉絲人數33
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?我總覺得這根本不是符不符合的問題ㄟ,這根本是完全不會聊天的問題, 為什麼會聊到如果有一百萬要怎麼理財?這一看就是不會聊天啊? 你們是搞直銷還是搞保險?通常不都是先聊看什麼電影、玩什麼遊戲、去那裡旅遊; 甚至進階一點開始聊興趣、喜好與運動;更深入一點不就是聊個性、感情、星座。 最後要結婚才是談存款、薪資,如果是一開始就在那邊展現財力,23
Re: [求助] 該生嗎?這個問題麻煩的地方是這樣的:在原本有「配偶同意」的情況下,如果「男方想生,女方 不想」他可以透過「不同意墮胎」的方式強迫女方生下來;然而這侵害了女方的身體自主 權(懷孕對身體是不小的負擔)所以被提議修法改善。 而困擾你的是,那麼反過來,如果是「女方想生,男方不想」怎麼辦?既然男方不能強迫 女方生下來,女方也不應該強迫男方吧?1
Re: [心情] 我需要一個樹洞發洩我身邊也是有類似的例子 女方24歲跟男方37歲交往 原因也是因為女方出社會壓力大男方在旁邊安慰開導 期間發生的事情跟原PO也差不多 男方經濟能力低於女方 所以女方包了七八成的支出