[分享] 愛的貓語|愛情三角論
https://i.imgur.com/XBKEXao.jpeg
說明:
心理學家Sternberg 也,使用因素分析的方式,並進一步以階層式的叢集分析(hierarchical cluster analysis)去檢測愛情,結果顯示其結構最符合 Thomson 的智力模型結構。即親密關係可被視為一個一般因素(general factor) ,而此一般因素又可化分為幾種不同的因素,這些因素之間彼此以鍵(bonds) 聯接。 Sternberg 由此發展其愛情的三角論,他認為愛情由三種成份所組成,此三成份依續是「親密」(intimacy)、「熱情」(passion)和「承諾」(decision/commitment) 分別佔據三角形的上部,左下部和右下部。此三成份也分別代表愛情的感覺面、驅力面和認知面
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.155.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
厲害了,這三種東西在本版都看不到。
推
本版是人的交流,這個是貓戀吧?
→
這是科學腦,西方人弄出來的東西,參考參考即可
→
最近看內向心理學也是有點頭暈
43
Re: [討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤要談這個 要先講講 甚麼是愛情? 愛情是一種"感情" 而不是一種"好處" 不光是愛情 親情 友情 都是一樣的 父母疼愛子女 是因為親情 而不是因為子女能帶給他的"好處"33
[心情] 什麼是真愛?什麼是真愛? 想到未來媽媽裡,那個斜槓青年(忘了名字哈哈)酒吧老闆兼軟體工程師,他對劉品言說: 「真愛不是一個對象。」接著,一段攏長的演說,也是很有道理,但我忘記在講什麼了。 有人認為,有些人剛認識的時候,就已經確定他是什麼身份。是戀人,還是朋友,是早早決 定的事。17
Re: [問卦] 情侶除了打炮外整天黏在一起都在幹嘛?欸,不是吧~ 你沒交過女友嗎?? 情侶咩 交往時就是開始建立了「親密關係」6
Re: [分享] 把擇偶條件量化不過量化的目的到底是啥啊 首先愛情是不是只由這三個因素加起來 這個就有很大的爭議了 愛情有沒有這三個因素... 應該很難說沒有3
[問卦] 愛情真的難得無法思考嗎如題 從小到大 聽過太多感情煩惱 像流行歌或小說 體感也是90%以上都是愛情問題3
Re: [討論] 感情久了都怎麼維繫感情愛情三角理論,是1986年提出的, 此時的心理學家水準, 和現在的農場文章差不多, 主要就是在搞天馬行空的紙上談兵。 我並非要貶低這些大師,3
[問卦] 愛情摩天輪呢前幾年高雄原本要打超新地標 愛情摩天輪 後來因為種種因素延宕 啊我說那個愛情摩天輪勒 進度到哪了1
Re: [問卦] =.= 談戀愛前到底要不要先摸清對方?在談戀愛前,是否要摸清對方的情況是一個值得深思的問題。一些人認為摸清對方的情況是很重要的,因為這樣可以避免許多不必要的麻煩。另一些人則認為不需要摸清對方的情況,因為愛情應該是盲目的。 在支持摸清對方情況的人看來,知道對方的情況可以幫助我們做出更明智的選擇。例如,如果我們知道對方有家庭壓力或負債,我們可以考慮是否應該繼續談戀愛,以免將來發生爭吵或財務上的問題。此外,摸清對方的情況也有助於我們了解對方的價值觀和生活方式,這樣我們才能更好地判斷是否適合彼此。 另一方面,反對摸清對方情況的人認為,愛情應該是盲目的,不應該受到任何外在因素的干擾。他們認為,摸清對方的情況會讓愛情變得冷酷和理性,而不是熱情和真誠。此外,他們還認為摸清對方的情況會限制我們對愛情的期望,使我們很容易放棄一段可能美好的愛情。 綜上所述,我們不能斷定地說摸清對方的情況是否重要,這取決於個人的想法和需求。對於那些希望在談戀愛前做出明智的選擇的人,摸清對方的情況是非常重要的。但是,對於那些堅信愛情應該是盲目的人,摸清對方的情況可能不是那麼重要。最終,重要的是要記住,愛情是一種美好的情感,不應該被任何外在因素所限制。 --1
Re: [問卦] 有沒有戀愛是什麼感覺的八卦?愛情呢,是強烈的依附、愛的感覺發展,通常是對一個人。 這過程有時就像跌倒的身體行為,突然、無法控制, 讓人處於脆弱的狀態,像生病、落入陷阱似的。 馬克思說的形而下的愛情,是建立在物質和情感上。 弗洛姆的愛情藝術,說的泛愛,廣義上的愛。- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 當然有啦!其實,愛是一種強大而奇妙的力量,它可以讓人為了對方而做出令人驚艷 的事情,包括做愛。雖然在網路上你可能看到一些負面的故事或觀點,但世界上 仍然存在許多真摯而純粹的愛情故事。 就拿愛情電影來說吧,你是否曾看過那種讓人心碎而又美麗的劇情?在這些電影中,